Ingen elsker bamsegutt

[Subara]

Verden er ikke rettferdig.

Men bamsegutt kom seg hjem i hvert fall, men kone og sønn.

[Subara]

Flere skjebner på Fillippinene.

Nordmann med ni barn er strandet: – Forferdelig

Sitat

 

En nordmann i slutten av 70-årene har bodd på Filippinene siden år 2000. I løpet av denne tiden har han rukket å få ni barn med en filippinsk kvinne. Frem til 2020 hadde familien det greit på Filippinene, men så snudde alt.

Etter at en lovendring trådte i kraft i 2020, mistet nemlig mannen barnetilleggene, som for tiden ligger på 40.000 kroner i året per barn. Nå har familien bedt det norske folk om 100.000 kroner i en Spleis-innsamling.

 

 

[Mr.M]

"Nordmann med ni barn er strandet"

han er jo egentlig ikke det, men misfornøyd med at det ble satt lokk på honningkrukken. 

[arne22]

Etter en slik arbeidsinnsats, så har man vel behov for avlønningen til 3 lokale flykapteiner og en kirurg (?!)

Får  man hjelp til hjemflytting så har man jo litt bedre business muligheter her hjemme: 2 voksne og 9 barn, det skulle vel bli noe slikt som en ganske stor fri leilighet pluss sånn ca 55.000 utbetalt i måneden (?!)

https://www.oslo.kommune.no/bolig-og-sosiale-tjenester/sosiale-tjenester/okonomisk-sosialhjelp/

Her er det nok en sak der NRK har et ansvar for at honningskrukken åpnes opp igjen, på vidt gap, slik at man kan fortsette der man var.

Endret 14. desember 2023 av arne22

[Mr.M]

arne22 skrev (12 minutter siden):

Etter en slik arbeidsinnsats

i hans alder dabber gjerne evnen/lyst av og det kommer mest bare "blå røyk" for å uttrykke det slikt  , men er klart, får de 40 000 i tillegg for hver unge som popper ut, så er det jo rene Viagra.

Begynner i grunn å forstå hvorfor Staten innskjerpet denne ordningen.

[Subara]

Ganske slitsom å sette 9 barn til verden, også en fysisk påkjenning for kroppen. Hadde jeg vært moren, ville jeg nok forhørt meg om prevensjon. Eller som mannen i huset, anbefalt et legebesøk til kona for å sette inn spiral.

Men folk er forskjellige.

[Mr.M]

Subara skrev (2 minutter siden):

Ganske slitsom å sette 9 barn til verden, også en fysisk påkjenning for kroppen. Hadde jeg vært moren, ville jeg nok forhørt meg om prevensjon. Eller som mannen i huset, anbefalt et legebesøk til kona for å sette inn spiral.

Men folk er forskjellige.

men husk at denne ungeflokken genererte kr. 380 000 på det meste (som kom i tillegg til uføretrygden hans)

dvs. over en halv million kr. sammenlagt i året.

sånn sett synes jeg bl.a. det er rart de lever i et slitent blikkskur, da dette er nivå som bare de rikeste der nede kan drømme om.

men men, nå er nå og alt slik, og de trenger angivelig hjelp. Men de er ikke verre stilt enn andre lokale, barnefamilier. Snarere tvert imot, de har forsatt hans garanterte trygd på 200K. Et sikkerhetsnett andre der ikke har.

[Subara]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

men husk at denne ungeflokken genererte kr. 380 000 på det meste (som kom i tillegg til uføretrygden hans)

dvs. over en halv million kr. sammenlagt i året.

sånn sett synes jeg bl.a. det er rart de lever i et slitent blikkskur, da dette er nivå som bare de rikeste der nede kan drømme om.

men men, nå er nå og alt slik, og de trenger angivelig hjelp. Men de er ikke verre stilt enn andre lokale, barnefamilier. Snarere tvert imot, de har forsatt hans garanterte trygd på 200K. Et sikkerhetsnett andre der ikke har.

Jo... Og NOK har halvert seg i verdi, eller lignende? Da blir det nok å tenke på hjemturen.

Ellers er jo barn en investering i seg selv. De kan etterhvert tjene egne penger.

Det virker som flere vil hjem igjen til Norge, når de blir eldre eller syke. Kan være han bor på landsbygda og langt fra sykehus? Når man blir eldre, blir man som barn igjen og kan muligens få et sterkere savn til hjemlandet, selv om familien er etablert på FiIlippinene.

[Mr.M]

Subara skrev (38 minutter siden):

Det virker som flere vil hjem igjen til Norge, når de blir eldre eller syke.

jeg mistenker at bortfallet av barnetillegget er grunn til at han vil hjem.

hadde det bestått, ville de fortsatt å få unger og kanskje ikke stoppet før 16 stk. eller noe.

Hvis alle barna er født der, og kona aldri vært i Norge, (?) vil jeg si "hjemlandet" like mye er Filippinene, med slekt osv. Som han burde respektere og føye seg etter.

Som sagt, de er ikke dårlig stilt i lokal sammenheng. Og barna er vel omtrent snart store nok å tjene egne penger, og bidra.

Men vil noen gi penger på Spleis så versågod. De ber bare om 100K såvidt jeg forstod, og er kanskje oppnåelig (hvis folk ikke synes det begynner bli litt mye av dette nå)

[qualbeen]

Mr.M skrev (38 minutter siden):

jeg mistenker at bortfallet av barnetillegget er grunn til at han vil hjem.

hadde det bestått, ville de fortsatt å få unger og kanskje ikke stoppet før 16 stk. eller noe.

Hvis alle barna er født der, og kona aldri vært i Norge, (?) vil jeg si "hjemlandet" like mye er Filippinene, med slekt osv. Som han burde respektere og føye seg etter.

Som sagt, de er ikke dårlig stilt i lokal sammenheng. Og barna er vel omtrent snart store nok å tjene egne penger, og bidra.

Men vil noen gi penger på Spleis så versågod. De ber bare om 100K såvidt jeg forstod, og er kanskje oppnåelig (hvis folk ikke synes det begynner bli litt mye av dette nå)

Åpenbart. Bortfall av inntekt, gjør det åpenbart vanskelig å bo der. 

Bortfallet skyldes slik jeg forstår det en politisk endring, og ikke noe de kunne planlegge for. Det må jo føles som et slags spark i magen? 

Dersom bortfall av barnehage-sponsing ble borte i Norge, tror jeg klagestormen hadde vært abnorm! (Har et vennepar i Brüssel som betaler ca 15k NOK pr mnd pr barn i barnehage. Vil tro statens tilskudd her i Norge er minst like høy!?)

Så det er ikke rart at de økonomisk sliter. De har i alle år fått 40k pr barn. Plutselig er dette redusert til kr ...null? Halvparten? 

MEN: Det jeg savner langt mer informasjon om i denne saken, er barnets mor. Hvor er hun? Artikkelen jeg leste handlet bare om den gamle nordmannen og hans ni barn. Er ikke barnas mor lenger inne i bildet? 

 

[arne22]

2 hours ago, Mr.M said:

sånn sett synes jeg bl.a. det er rart de lever i et slitent blikkskur, da dette er nivå som bare de rikeste der nede kan drømme om.

Det synes jeg også er ganske merkelig. Slik var det jo også med Bamsegutt. Bare klaging.

Jeg betaler 500 NOK pr mnd for min leilighet på Filippinene. Den er ikke så stor men kjempe all right, og så har jeg verdens mest trivelige naboer. (Som riktig nok kunne ha begrenset karaokesangen noe, men man får vel se det positive og det negative under ett.)

Til alle tider så har det vært NAV klienter på Filippinene som har vært eksperter i å klage, og når de har fått samlet sammen til hjemreisen, så har de vært hjemmom en tur, og på en eller annen måte fått samlet sammen noen nye millioner, og så har det vært å reise tilbake.

Bamsegutt må vel kanskje være den mest originale og den dyktigste av dem alle, med egen TV serie. Historien om sedelighetsdom ble pent holdt tilbake til det var for sent å stanse eller endre serien. Det blir jo spennde å se om historien gjentar seg, mht retur til Filippinene, når pengene er på plass.

Når man er vant til et på et vis mer fritt og sosialt liv på Filippinene, så skal det egentlig godt gjøres å finne seg til rette og trives i Norge, vil jeg mene, over tid.

Endret 14. desember 2023 av arne22

[arne22]

35 minutes ago, qualbeen said:

Bortfallet skyldes slik jeg forstår det en politisk endring, og ikke noe de kunne planlegge for. Det må jo føles som et slags spark i magen? 

Hvorfor skal det være normen at tillegget for hver enkelt barn skal være like stort som hele inntekten til familien i nabohuset?

Hva er det som gjør en Norsk NAV klient så uendelig mye mer verdifull og viktig enn de lokale innbyggerne, at hvis ikke NAV klienten får 10 ganger høyere inntekt enn de lokale familiene, så er det "et spark i magen"?

Vil det ikke være en god og litt bedre etikk hvis NAV klienten opprettholder et inntektsnivå på for eksempel de 2 eller 3 ganger det naboene har, uten at dette er å betrakte som "et spark i magen".

Endret 14. desember 2023 av arne22

[PoseJaTakk]

arne22 skrev (37 minutter siden):

Det synes jeg også er ganske merkelig. Slik var det jo også med Bamsegutt. Bare klaging.

Jeg betaler 500 NOK pr mnd for min leilighet på Filippinene. Den er ikke så stor men kjempe all right, og så har jeg verdens mest trivelige naboer. (Som riktig nok kunne ha begrenset karaokesangen noe, men man får vel se det positive og det negative under ett.)

Til alle tider så har det vært NAV klienter på Filippinene som har vært eksperter i å klage, og når de har fått samlet sammen til hjemreisen, så har de vært hjemmom en tur, og på en eller annen måte fått samlet sammen noen nye millioner, og så har det vært å reise tilbake.

Bamsegutt må vel kanskje være den mest originale og den dyktigste av dem alle, med egen TV serie. Historien om sedelighetsdom ble pent holdt tilbake til det var for sent å stanse eller endre serien. Det blir jo spennde å se om historien gjentar seg, mht retur til Filippinene, når pengene er på plass.

Når man er vant til et på et vis mer fritt og sosialt liv på Filippinene, så skal det egentlig godt gjøres å finne seg til rette og trives i Norge, vil jeg mene, over tid.

500nok per måned? Er det et skur langt inne i en skog uten strøm og vann?

Hvordan er livet mer fritt og sosialt på Filippinene?

[qualbeen]

arne22 skrev (13 minutter siden):

Hvorfor skal det være normen at tillegget for hver enkelt barn skal være like stort som hele inntekten til familien i nabohuset?

Hva er det som gjør en Norsk NAV klient så uendelig mye mer verdifull og viktig enn de lokale innbyggerne, at hvis ikke NAV klienten får 10 ganger høyere inntekt enn de lokale familiene, så er det "et spark i magen"?

Vil det ikke være en god og litt bedre etikk hvis NAV klienten opprettholder et inntektsnivå på for eksempel de 2 eller 3 ganger det naboene har, uten at dette er å betrakte som "et spark i magen".

Jeg har ingen intensjoner om å argumentere for eller mot barnepolitikken i Filipinene. Hva som er korrekt beløp å godkjenne barnefamilier, om noe som helst, har jeg ingen forutsetninger om å mene noe som helst rundt.

Men jeg har forutsetninger til å spå at brått og uventet bortfall av en godt etablert gode, skaper til dels kraftige ringvirkninger. 

Kanskje burde det aldri vært mulig å motta 40k pr barn. Men det var nå en gang slik. Hvordan rydde opp? Jo; man nedskalerer støtten. I stedet for å ta bort 100% over natta, så fjerne man først 5% det ene året. Neste år fortsetter man å kutte ytterligere 5%. Osv. 

Ja, det tar tid – og koster penger – å gjøre det på denne måten. Men det er eneste løsning som gjør at folk kan omstille seg. Mottaker av stønaden er tross alt mennesker. De trenger tid og mulighet til å få omstilt seg. Noen familier trengte kanskje ikke tilskuddet, og tilpasset seg svært kjapt? Men ikke alle! 

Derfor: når man ønsker å gjøre radikale endringer, så må det gjøres sakte og forsiktig. Sånn er det bare. Hvis ikke får det ekstremt store ringvirkninger for noen (få?).

[Subara]

qualbeen skrev (19 minutter siden):

Åpenbart. Bortfall av inntekt, gjør det åpenbart vanskelig å bo der. 

Bortfallet skyldes slik jeg forstår det en politisk endring, og ikke noe de kunne planlegge for. Det må jo føles som et slags spark i magen? 

Dersom bortfall av barnehage-sponsing ble borte i Norge, tror jeg klagestormen hadde vært abnorm! (Har et vennepar i Brüssel som betaler ca 15k NOK pr mnd pr barn i barnehage. Vil tro statens tilskudd her i Norge er minst like høy!?)

Så det er ikke rart at de økonomisk sliter. De har i alle år fått 40k pr barn. Plutselig er dette redusert til kr ...null? Halvparten? 

MEN: Det jeg savner langt mer informasjon om i denne saken, er barnets mor. Hvor er hun? Artikkelen jeg leste handlet bare om den gamle nordmannen og hans ni barn. Er ikke barnas mor lenger inne i bildet?

Virker ikke sånn, da skulle de vært 11 til sammen. Ev. trykkfeil i artikkelen.

 Sitat

Nå lever familien på ti personer på én enslig pensjon.

Sitat

Hva vil skje med barna om jeg dør nå? Få oss til Norge. Dør jeg der, vil barna få hjelpen de trenger der, svarer han.

Sitat

– Tenker du selv at du har noe ansvar for å sette deg inn i hvilke regler som gjaldt?

– Nei. Jeg er en person med normal intelligens og jeg visste ingenting om at jeg ville miste rettighetene ved å flytte. En nordmann er en nordmann uansett hvor han bor, svarer han.

Sitat

– Hvorfor mener dere at det er riktig at velferdsstaten tar seg av folk som ikke bor i Norge?

– Med et statsborgerskap bør det følge et minimum av rettigheter. Som samfunn har vi alltid vært opptatt av å ta vare på de mest utsatte. Nå må vi finne måter å hjelpe han på, sier Slaathaug, som mener det haster med å få mannen hjem.

Han er jo fortsatt norsk statsborger.

Trodde man aldri fikk mer enn 1. år med barnetrygd hvis man flyttet fra Norge. Reglene var sånn tidligere også .

[aklla]

qualbeen skrev (4 timer siden):

MEN: Det jeg savner langt mer informasjon om i denne saken, er barnets mor. Hvor er hun? Artikkelen jeg leste handlet bare om den gamle nordmannen og hans ni barn. Er ikke barnas mor lenger inne i bildet? 

 

I følge facebook-profilen til personen det gjelder så bor ikke moren med dem lengre, men er på besøk flere ganger i uken for å få mat og penger.
Moren og vennen(ingen idé hvem det siktes til) er begge uten jobb.

Endret 14. desember 2023 av aklla

[qualbeen]

Denne personen skal altså forsørge ni barn og ekskone m/venn? 🤯

Uten inntekt!

Ja, nei, jeg forstår jo godt at det ikke går rundt!

Apropos: Skulle likt å visst hvor mange andre Bamsegutt indirekte forsørget også, da han bodde der..!

Endret 14. desember 2023 av qualbeen

[leticia]

qualbeen skrev (6 timer siden):

Det jeg savner langt mer informasjon om i denne saken, er barnets mor. Hvor er hun? Artikkelen jeg leste handlet bare om den gamle nordmannen og hans ni barn. Er ikke barnas mor lenger inne i bildet? 

Tenkte det samme. Og man kan jo ikke være sikker på at barna har samme mor

[aklla]

Jeg er selv litt overrasket over at man har kunne flyttet til f.eks Filippinene eller andre land og få støtte for barn som aldri har hatt eller ville ha hatt tilknytning til Norge utenom at en forelder tilfeldigvis er herifra.

[qualbeen]

aklla skrev (11 minutter siden):

Jeg er selv litt overrasket over at man har kunne flyttet til f.eks Filippinene eller andre land og få støtte for barn som aldri har hatt eller ville ha hatt tilknytning til Norge utenom at en forelder tilfeldigvis er herifra.

Huh? Er det ikke lokal støtte fra Filippinene vi snakker om da? 

Mulig jeg har misforstått, men jeg har trodd det var lokal støtte de i prinsippet levde av - helt til denne falt bort.

I tillegg hever mannen trygd eller lignende fra Norge, helt uavhengig av antall barn.