Ingen elsker bamsegutt

[frohmage]

arne22 skrev (12 minutter siden):

Hvis NRK hadde fordelt de 6 millionene til å kjøpe billetter til alle de andre, hvor mange flere kunne man ikke fått hjem, enn denne ene personen som man brukte til å bygge opp et TV show?

Oppgaven deres er vel heller å sette fokus på problemet og press på etatene slik at systemet kan endres, ikke å donere penger til alle som sliter.

[bzzlink]

1 hour ago, Andre1980 said:

Hva i alle dager er relevansen med å bringe detaljer om dette opp her? 

Du forsøker å gjøre et poeng av at han var 29 år når dette skjedde, men hva er poenget med det, når han i en alder av 60 fremdeles har en hjerne som en 12-åring? 

Ærlig talt så er enkelte her bare for å jukke seg opp og bade i andres elendighet. Dette er da ting som skjedde for over 30 år siden, som han er dømt for og har sonet ferdig for lenge siden, med ganske tydelige beskrivelser fra retten om hans sinnstilstand og evne til forståelse. Blir ganske oppgitt av enkelte. 

Det er mange poster i tråden her som snakker ned eller ikke har fått med seg alvorligheten i forbrytelsen hans. 

Sinnstilstanden til overgriper hjelper ikke offeret så mye. 

At overgriper selv er et offer, gjør det heller ikke noe lettere.

NRK hadde alle detaljene, og valgte å ta risikoen på å ikke bli avslørt.

Omtrent en blåkopi av romkvinnesaken. Hvor de sitter med alle fakta, men holder tilbake barnevoldtekten som ikke passer med narrativet de har bestemt seg for å fortelle
 

At NRK igjen har blitt avkledd i å bevisst forlede oss som finansierer dem. Det er det jeg bader i. Ikke de ulykkelige ofrene rikskringkasteren har valgt å bruke i iscenesettingen

[aklla]

Så noen på facebook som snakket ned alvorligheten så mye at han selv sa han ville satte pris på å bli tuklet med på den måten som barn..

Ganske utrolig å snakke om overgrep som en positiv handling uavhengig av alvorlighetsgrad.

[arne22]

Et ganske bra debattprogram på TV om saken:

https://tv.nrk.no/serie/debatten/202311/NNFA51112123/avspiller

Kort oppsummert så sier vel NRK at de hadde regnet med å kunne føre nasjonen bak lyset uten å bli oppdaget. Noe skal jo skattepengene brukes til.

Bamseguttens advokat argumenterer vel med at han ikke syntes det var bryderiet verdt å sjekke opp straffehistorikk på Lovdata, så dette kjente han ikke noe til.

Det faktum at Bamsegutt tilhører øvre middelklasse med forholdvis god mulighet til å spare til en hjemreise det synes jeg ikke kommer fram i det hele tatt. Man vektlegger i stedet at han har latt være å vedlikeholde egen leilighet, slik at det regner inn på kjøkkenet. At man lider nød med 200.000 NOK eller 1 mill pesos utbetalt per år, det er jo ikke noe annet enn et dårlig scam. Det skulle nok være mer enn nok til å fikse opp leiligheten også.

For den som kjenner forholdene på Filippinene så vet man jo det at man kan leve ganske bra for halvparten av det beløpet som Bamsegutt har i trygd. Man kan også leve på en fjerdedel av dette beløpet og det er ganske mange som gjør akkurat det, eller mindre enn det.

Man skulle heller tatt utgangspunkt i en person med problemer, dersom man skulle lage en programserie om problemene til nordmenn bosatt i utlandet.

Ellers veldig bra utspørring av programleder Solvang.

 

Endret 23. november 2023 av arne22

[BadCat]

2 hours ago, bzzlink said:

Det er mange poster i tråden her som snakker ned eller ikke har fått med seg alvorligheten i forbrytelsen hans. 

Det er ingen alvorlighet i det. Det har vært en rettegang for forholdene og den er over for lenge siden. Det som derimot er alvorlig er at du forsøker å ta noen for et forhold som er ferdig.

Folk som har begått drap, likeså. Foreligger det dom og den er ferdig sonet, er det ferdig. Slik fungerer det i Norge.

Quote

«Ingen kan straffeforfølges mer enn én gang for samme handling, med mindre saken gjenåpnes etter nærmere bestemmelser fastsatt ved lov.»

Våkn opp og delta i virkeligheten, ikke i en fantasiverden hvor du skal "ta folk" etter egne prinsipper.

[aklla]

BadCat skrev (22 minutter siden):

Det er ingen alvorlighet i det. Det har vært en rettegang for forholdene og den er over for lenge siden. Det som derimot er alvorlig er at du forsøker å ta noen for et forhold som er ferdig.

Folk som har begått drap, likeså. Foreligger det dom og den er ferdig sonet, er det ferdig. Slik fungerer det i Norge.

Våkn opp og delta i virkeligheten, ikke i en fantasiverden hvor du skal "ta folk" etter egne prinsipper.

Er det noen som skal straffeforfølge han?
Altså foreta ett rettsligskritt for å idømme noen straff?

[BadCat]

Gapestokken får kjørt seg. Spesielt på Facebook.

Her var det en heiagjeng for en som tar loven i egne hender.

[Subara]

- Absurd

Sitat

Mediekritiker Gunnar Bodahl-Johansen mener tirsdagens «Debatten» på NRK var et brutalt karakterdrap på «Bamsegutt».

Sitat

- Det er viktig og interessant å diskutere om dommen skulle være med eller ikke, men idet man diskuterte dette utleverte man fullstendig Bamsegutt, sier Bodahl-Johansen.

- Dommen måtte ha blitt omtalt med varsomhet, men her ble alt utlevert og et offer ble intervjuet. Jeg kan ikke huske å ha sett noe liknende i norsk presse.

Bodahl-Johansen mener debatten ikke ble løftet opp på et saklig nivå hvor det prinsipielle ble diskutert, og at dette har gjort det enda verre for Bamsegutt.

Sitat

 

Bodahl-Johansen er også skeptisk til at NRK har valgt å trekke serien helt.

- Det er ikke uproblematisk at folk sitter igjen med masse spørsmål nå som den er trukket. Men det er vel den letteste måten å komme ut av det på. Men i tillegg har man et ansvar overfor Bamsegutt, så snur man han ryggen, sier Bodahl-Johansen.

 

 

[Andre1980]

...Og da er sannsynligvis bamsegutt fritt vilt på Filippinene: 

Sitat

Akkurat nå florerer det bilder av boligen til Jan-Egil Granfoss, også kjent som «Bamsegutt», og hans familie i filippinske sosiale medier. Det melder Facebook-siden Free Voice.

Granfoss bor i utkanten av byen Cebu på Filippinene.

Free Voice skriver videre at Granfoss omtales som «bamsepedo» i filippinske sosiale medier, og at både adressen og en beskjed at om at «familien har fått millioner» spres i tillegg til bildene.

https://www.nettavisen.no/nyheter/granfoss-sin-adresse-spres-pa-filippinene-alvorlig/s/5-95-1473114

 

Blir jo bare verre og verre dette!

[Salvesen.]

Denne saken blir bare styggere og styggere, fra alle sider!

[Uderzo]

Litt av et mareritt NRK har stelt i stand her. Med tanke på hvor brutale kriminelle i Fillipinene kan være så står de i stor fare for å bli kidnappet osv.

[Subara]

Håper at det blir nok penger igjen til hjemreisen på Spleis.

Sitat

De kan be om refusjon til og med 7. desember, sier kommunikasjonssjef for Spleis, Tone Mesna, til VG.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8Ja1xW/16-000-faar-tilbud-om-refusjon-fra-bamsegutt-spleis

Det er altfor lenge å vente for familien i den situasjonen de er.

[Salvesen.]

Uderzo skrev (13 minutter siden):

Litt av et mareritt NRK har stelt i stand her. Med tanke på hvor brutale kriminelle i Fillipinene kan være så står de i stor fare for å bli kidnappet osv.

Mener på at han allerede i serien sa han ikke tørte å gå ut da de bodde i ett dårlig område. 

[Milhouse85]

Hvis det "bare" er snakk om flybilletter..... Så er det så mange aktører involvert at det burde være mulig å ordne dette asap.

- SR Bank som står bak Spleis kunne gitt et beskjedent forskudd, da det er åpenbart at han vil få noe penger fra spleisen.
- Advokatfirmaet som mottar disse pengene, kunne også forskuttert et slikt beløp.
- NRK som i bunn og grunn er ansvarlig for alt dette; kunne også "evakuert" bamsegutt, da det er åpenbart ikke trygt for familien å oppholde seg der nå.

Som jeg tidligere skrev, koster en enveisbillett ut fra Thailand 10-12k pr hode.
.... så får heller flyttelasset bli igjen til ting har roa seg.  
 

 

[0laf]

Har vanskelig for å forstå problemstillingen?

For det første, forhold som er pådømt og sonet ferdig, er irrelevant for mannens økonomi i dag.
Har han ikke råd til å reise hjem, så er det strengt tatt hans problem.

På den andre siden, er det forståelig at ofrene finner det støtende at det ikke opplyses i programmet at han er dømt for disse forholdene, og at folk deretter får gjøre seg opp en mening om hvorvidt de vil støtte med penger, når de vet mer om hans historikk.

For selv om han har sonet sin straff, så er det åpenbart relevant når man gir penger å vite at den man støtter tidligere er dømt for såpass alvorlige forhold.

Norske myndigheter har heldigvis som policy å ikke betale hjemreise for folk som havner i problemer i utlandet, og slik må det nesten være.
Som man reder, som man ligger.

Det sagt, så virker det som om trygden skulle være mer enn nok til å dekke hjemreise for han og hans familie.
Hadde det vært akutt, og han måtte reise umiddelbart, så kunne man forstå at han manglet pengene der og da, men han har jo angivelig holdt på med dette i årevis. År han kunne brukt på å spare de få kronene han trang til noen flybilletter.

Nå som NRK har satt han i denne situasjonen, så burde vel strengt tatt de umiddelbart betalt hjemreisen, samt eventuell midlertidig bolig i Norge, som honorar for medvirkningen til et program han åpenbart var ute av stand til å forstå konsekvensen av, når han takket ja til Tore på Sporet.

 

[Investigator224]

Milhouse85 skrev (7 minutter siden):

 

Som jeg tidligere skrev, koster en enveisbillett ut fra Thailand 10-12k pr hode.
.... så får heller flyttelasset bli igjen til ting har roa seg.  
 

 

 

Jeg ser det er mange som tror Bamsegutt oppholder seg i Thailand.  Dette stemmer ikke.  Han oppholder seg på Filipinene.  

Endret 23. november 2023 av Investigator224

[0laf]

Investigator224 skrev (5 minutter siden):

Jeg ser det er mange som tror Bamsegutt oppholder seg i Thailand.  Dette stemmer ikke.  Han oppholder seg på Filipinene.  Både kostnader og byråkrati er av en helt annen verden om du skal komme deg fra Filipinene.

Flybilett fra Filippinene koster ikke stort mer enn fra Thailand, 12-15k per pers.

Kan du spesifisere hvilket byråkrati som er et problem når man forlater Filippinene?
Er det ikke bare å sette seg på flyet? Byråkratiet møter man vel i Norge, når han skal ha med kone og barn.

Endret 23. november 2023 av 0laf

[arne22]

7 minutes ago, Salvesen. said:

Mener på at han allerede i serien sa han ikke tørte å gå ut da de bodde i ett dårlig område. 

Historien er jo i utgangspunktet en scam. I følge dokumentasjon over så har bamsegutten mer enn nok inntekt til å finansiere hjemreise. Det dreier seg jo sånn sett i utgangspunktet ikke om en hjemreise.

 

7 minutes ago, Milhouse85 said:

Hvis det "bare" er snakk om flybilletter..... Så er det så mange aktører involvert at det burde være mulig å ordne dette asap.

Jeg får nå opp flybiletter til 5.000,- hvis det nå var snakk om billigst mulig. Advokaten opplyser på sin webside at han tar 2.500,- pr time, så en flybilett, det tilsvarer jo 2 advokattimer.

 

25 minutes ago, Uderzo said:

Litt av et mareritt NRK har stelt i stand her. Med tanke på hvor brutale kriminelle i Fillipinene kan være så står de i stor fare for å bli kidnappet osv.

 

Du er inne på noe der. Alle de som er på Filippinene, og som kjenner forholdene, vil jo forstå at serien er en scam, og at bamsegutt har større inntekt enn mange andre. Så kommer dette med tidligere dommer i tillegg.

[arne22]

2 minutes ago, 0laf said:

Kan du spesifisere hvilket byråkrati som er et problem når man forlater Filippinene?
Er det ikke bare å sette seg på flyet? Byråkratiet møter man vel i Norge, når han skal ha med kone og barn.

I følge det som jeg har fått opplyst når jeg har vært der nede, så kan man få utreiseforbud hvis man skylder penger, så det kan ligge noe der. Man må være der til man har gjort opp regningen. Har disse opplysningene fra ganske troverdige kilder.

[Salvesen.]

arne22 skrev (26 minutter siden):

Historien er jo i utgangspunktet en scam. I følge dokumentasjon over så har bamsegutten mer enn nok inntekt til å finansiere hjemreise. Det dreier seg jo sånn sett i utgangspunktet ikke om en hjemreise.

Nå er jo tallene fra 2021, så en må ta det med en klype salt. I tillegg kan han ha en masse gjeld etc som gjør at de ikke har mulighet til å reise. Men jeg er enig i at det virker suspekt på mange måter. Kan bare ikke fatte hvordan NRK har gått på denne smellen. 

De drar iallefall scammen langt når en ser på deres boforhold.

 

Edit: I serien opplyser han angivelig at han har 13000 utbetalt. Noe som ikke stemmer overens med skattelistene 

Endret 23. november 2023 av Salvesen.