Ingen elsker bamsegutt

[Mr.M]

kom over en nyhetsartikkel fra 2013

Stavanger-mann så flyvende tak på Filippinene

https://www.aftenbladet.no/utenriks/i/7y4Vo/stavanger-mann-saa-flyvende-tak-paa-filippinene

[Gavekort]

Minner om notis i toppen. Fjernet off-topic.

Tilbakemelding tas på PM

[BadCat]

Man får håpe at sosiale media ikke blir fremtidens gapestokk,  mer enn de allerede er. På Facebook har det vært noe som minner om heksejakt i forbindelse med denne saken. Når man får andre folks septiktank direkte inn i Facebookfeeden, er det mildt sagt utrivelig.

[aklla]

Mr.M skrev (2 timer siden):

kom over en nyhetsartikkel fra 2013

Stavanger-mann så flyvende tak på Filippinene

https://www.aftenbladet.no/utenriks/i/7y4Vo/stavanger-mann-saa-flyvende-tak-paa-filippinene

Underlig at det står han flyttet til Filippinene i 2006 der.

[stamkunde]

Salvesen. skrev (På 19.11.2023 den 2:46 PM):

For ett rot, her tenker jeg Tore kom helt ut av sporet sammen med NRK. 

Det har ikke vært et rot i det hele tatt. Alt har vært ryddig, og arbeidet er skjedd med Tore i spissen, og dokumentert med kamera på slep. Kaos er bidraget spleis og pengestøtten, pga staten som ikke bidrar. Ting skulle vært løst for 11 år siden. 

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Duriello skrev (9 timer siden):

Litt fascinerende at taler nr 2 maser om at det problematiske er at TS fremstiller feks NAV som usympatiske folk.. Jeg ler.. NAV er jo det minst sympatiske organet i norge... 🤣

Godt at NAV går foran og signaliserer at det finnes lover og regler for trygdemottagere også.

Vandrehistorien er jo at Norge forsøker å hive penger etter alle fattige i hele verden…..

[Eddie_Peddie]

Bjerknez skrev (15 timer siden):

Alt koker vel ned til det faktum at man må bruke hodet litt. 

Når du blir svimmel og nesten svimer av mens Strømøy snakker med deg på videosamtale og man skjønner at det er tilnærmet null hjelp og få i Thailand der han bor, så blir man veldig redd. Legg til alt det andre som har skjedd rundt han, så kan man jo sagtens forstå at fyren er desperat.

 

Vel han bor vel på Filippinene og ikke i Thailand 😉

Men personlig ville jeg aldri hatt denne ustabile personen i nabolaget mitt. En person som virker ustabil og tidligere dømt for seksuelle overgrep.

I tillegg så sies det at han ønsket dommen skulle være med, men i løpet av 2-3 år med filming kom den først på banen ca 4 uker før programmet skulle sendes. 

[Bjerknez]

Eddie_Peddie skrev (20 minutter siden):

Vel han bor vel på Filippinene og ikke i Thailand 😉

Men personlig ville jeg aldri hatt denne ustabile personen i nabolaget mitt. En person som virker ustabil og tidligere dømt for seksuelle overgrep.

I tillegg så sies det at han ønsket dommen skulle være med, men i løpet av 2-3 år med filming kom den først på banen ca 4 uker før programmet skulle sendes. 

Ja, Filippinene var det nok ja  

Ut fra hva jeg har sett så hadde jeg ikke blitt skremt om han bosatte seg i nabolaget mitt. Jeg tror han er ganske så harmløs ovenfor "vanlige" folk. Det er systemet han ikke har tiltro til, noe som er ganske forståelig. 

Uansett så kan ikke politiet eller vi andre legge den gamle dommen til grunn i dette tillfellet. Det er en straff han har betalt for ca. 30 år siden. 

Skal man dømme folk etter hva dem har gjort for 30 år siden så tror jeg det er veldig mange du ikke ville hatt i nabolaget ditt. 

[Brother Ursus]

Dagbladet har lest dommen som ble avsagt i Gulating lagmannsrett i 1991, som endte med at Granfoss ble dømt til åtte måneders betinget fengsel. «Tiltalte har et infantil reaksjonsmønster, og handlingene han dømmes for, synes i det vesentlig å skyldes manglende forståelse for hvor grensene går», heter det i dommen.

Er det noen som vet konkret, hva han er dømt for? Det må jo være relevant og viktig her.

Åtte måneders betinget fengsel er ikke spesielt alvorlig. Hvordan får man åtte måneder betinget for en sedelighetssak med 6 barn?

Jeg opplever det også som urovekkende at han har bosatt seg på Filippinene som har et stort problem med vestlige menn som misbruker nettopp barn når det ikke går frem nøyaktig hva det er snakk om.

EDIT: Hva er det det ikke er lov å spekulere i, i tråden? Det kan umulig være dommen, for den er jo allerede offentlig. Jeg bare lurer på om noen vet detaljene. Dersom de ikke er lov å dele, så glem det. Men jeg tror ikke norsk lov faktisk forhindrer det på noen måte?

Endret 22. november 2023 av Brother Ursus

[Bjerknez]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Dagbladet har lest dommen som ble avsagt i Gulating lagmannsrett i 1991, som endte med at Granfoss ble dømt til åtte måneders betinget fengsel. «Tiltalte har et infantil reaksjonsmønster, og handlingene han dømmes for, synes i det vesentlig å skyldes manglende forståelse for hvor grensene går», heter det i dommen.

Er det noen som vet konkret, hva han er dømt for? Det må jo være relevant og viktig her.

Åtte måneders betinget fengsel er ikke spesielt alvorlig. Hvordan får man åtte måneder betinget for en sedelighetssak med 6 barn?

Jeg opplever det også som urovekkende at han har bosatt seg på Filippinene som har et stort problem med vestlige menn som misbruker nettopp barn når det ikke går frem nøyaktig hva det er snakk om.

Han rømte til Filipinene fordi han var redd for at barnevernet skulle ta sønnen hans, etter råd fra sin advokat. 

Nettopp, han har manglende forståelse av mye denne karen. Derfor må noen hjelpe han. Merk at disse sakene er over 30 år gamle og straffen er sonet. Det har ikke kommet frem at noe slikt har skjedd siden... 

[arne22]

1 hour ago, Eddie_Peddie said:

Vel han bor vel på Filippinene og ikke i Thailand 😉

Men personlig ville jeg aldri hatt denne ustabile personen i nabolaget mitt. En person som virker ustabil og tidligere dømt for seksuelle overgrep.

I tillegg så sies det at han ønsket dommen skulle være med, men i løpet av 2-3 år med filming kom den først på banen ca 4 uker før programmet skulle sendes. 

Akkurat i dette tilfellet så var det nok Filippinene ja. Men når det gjelder forholdvis parallelle og tilsvarende tilfeller så har de jo tradisjonelt vært spredt over flere land i Sør Øst Asia, kanskje spesielt, Thailand, Cambodia, Laos og Filippinene.

Flesteparten av "tilsvarende kasus" er jo ikke norske men fra mange ulike nasjonaliteter. Det har vel vært en del nordmenn og en del andre nasjonaliteter som av ulike grunner først har flyttet ned til et av landene i Syd Øst Asia og så etter hvert får behov for å samle inn penger for hjemteise. Hvis innsamlet beløp er stort nok så behøver man jo ikke å reise hjem og da kan man jo bli der man er.

Hvis man reiser rundt i Syd Øst Asia så treffer man jo ganske mange personer innenfor denne kategorien. Slik har det vel vært gjennom de siste ca 40 årene, dvs fra ca 80 tallet og fram til nå, og det finnes vel sannsynligvis et forholdsvis stort antall "hjemreisebehov" akkurat nå. 

De fleste nøyer seg vel med å beklage seg over rutinene til de norske ambasadene, men det kan vel se ut som at mail til konge, statsminister og NRK og drapstrusler til politikere er noe mer virkningsfullt, slik at man faktisk kan oppnå en finansiering til "hjemreise" på 5 millioner kroner. (Men med 5 millioner på konto, er det da noe behov for å reise hjem?)

Det er jo godt at vi har et innsiktsfullt NRK som viser vei for riktig framgangsmåte.  

Hva er det som er forskjellig i historien om "bamsegutt" og alle de andre tilsvarende historiene? (Som ofte har kanskje et litt konstruert og tilpasset innhold.)

Endret 22. november 2023 av arne22

[Karltorbj]

Er mer bekymret for valium spisingen hans. Det er piller, man lett, blir veldig avhengig av.

Til legen i Norge svarer han, at det gaar i  20 mg, om dagen.

Som tidligere rusmisbruker, vet jeg hvor lett, det er, bare  aa si noe saant.

20 mg, kjoeper vi den.

jeg tror det er, der nede, som i mangen andre soer oest asiasiske land, du kan gaa paa apoteket aa kjoepe 100 stk, om du vil.

For aa si det saann. Du blir ikke saa rasjonell i hodet av dem heller.

Endret 22. november 2023 av Karltorbj

[arne22]

2 minutes ago, Karltorbj said:

jeg tror det er, der nede, som i mangen andre soer oest asiasiske land, du kan gaa paa apoteket aa kjoepe 100 stk, om du vil.

Det stemmer ikke. Du må til legen på Filippinene og det er forholdvis strengt. For mange år siden så ble tingene solgt reseptfritt i Thailand.

[Karltorbj]

arne22 skrev (12 minutter siden):

Det stemmer ikke. Du må til legen på Filippinene og det er forholdvis strengt. For mange år siden så ble tingene solgt reseptfritt i Thailand.

Riktig, det er en stund siden, jeg bodde i soer oest  asia,, saa de begynner vel aa ta til vettet der ogsaa.

Men jeg tror du er  enig med meg i, at det er et land, som det er veldig lett aa ordne en resept, hos en userioes lege, hvis man blafrer litt med sedlene.

Endret 22. november 2023 av Karltorbj

[arne22]

17 minutes ago, Karltorbj said:

Riktig, det er en stund siden, jeg bodde i soer oest  asia,, saa de begynner vel aa ta til vettet der ogsaa.

Men jeg tror du er  enig med meg i, at det er et land, som det er veldig lett aa ordne en resept,, hos en userioes lege, hvis man blafrer litt med sedlene.

Det kan tenkes at det kan stemme et stykke på vei, men jeg har jo aldri prøvd å blafre med sedlene på den måten. Stort sett så er det jo i dag forholdvis strengt i forhold til denne typen medisiner, i Thailand og på Filippinene.

Det som fortsatt er forholdvis likt det er jo at det fortsatt er en del normenn som kommer ned med penger, som etter hvert går tapt, og som etterhvert pådrar seg et hjemreisebehov. (For å komme seg hjem for å finansiere ny tur.) Kanskje også en del amerikanere og andre nasjonaliteter i samme kategori. Nordmenn er vel egentlig bare et lite mindretall i denne "traden".

Thailand var vel mer populært før. Nå er det vel Filippinene som er mer populært. 

Mange av disse personene er jo ellers ganske fasinerende personer å snakke med. Arv, erstatning, bidrag fra NAV og ulike typer kriminalitet er vel faktorer som går igjen. Svart jobbing i de landene som de er kan vel også forekomme.  De har ofte levd "utenfor systmet" i en årrekke og ofte klart å skaffe finensiering på nesten helt utrolige måter. Mobelisering av NRK med påfølgende innsamlig av 5 millioner, det må vel være den absolutte toppen av kransekaka.

Missbruk av rusmidler og medisiner er vel kanskje heller ikke helt uvanlig innefor denne gruppen av personer. "Å slappe av i baren" er vel kanskje ikke et helt ukjent fenomen. 

Endret 22. november 2023 av arne22

[Bjerknez]

Nå har vel ikke Bamsegutt så mange sedler og blafre med heller... 

[arne22]

6 minutes ago, Bjerknez said:

Nå har vel ikke Bamsegutt så mange sedler og blafre med heller... 

I NRK videoen så kan man jo se verdigjenstander som kunne finensiere hjemresien flere ganger. 

(For eksempel en Rusi Chariot 175 CC trehjuls motorsykkel.) 

Man bør huske på og ta med i betraktning at i de aller fleste av disse historiene så vil innholdet være ganske godt tilpasset motakeren. 

Endret 22. november 2023 av arne22

[Bjerknez]

Hva er det han hadde av verdier som var verdt 70.000 kroner(flere ganger)? (Det var vertfall det beløpet NRK estimerte det ville koste å få hjem tre personer fra Thailand.

Mener du han skulle solgt TV'en, senga og legotingene sine etc.? 

Eller så du noe som ikke jeg så?

Endret 22. november 2023 av Bjerknez

[Mr.M]

Brother Ursus skrev (26 minutter siden):

Er det noen som vet konkret, hva han er dømt for? Det må jo være relevant og viktig her.

Åtte måneders betinget fengsel er ikke spesielt alvorlig. Hvordan får man åtte måneder betinget for en sedelighetssak med 6 barn?

dømt for beføling av underlivet på alle 6

Når dommere ikke har lyst å dømme ubetinget, "omgjør" de gjerne straffen til en mye lengre betinget straff/tidsperiode.

Innføringen av (ubetinget) minstestraff i endel typer sedelighetssaker har forøvrig skapt problem for dommere. Var et tilfelle på Sør-landet for et par år siden, ei 18 år gammel jente og nabojente på 14-15 eller noe, hadde bedt inn et par 12-13 år gamle gutter fra nabolaget, Det hadde vært noe oralsex og greier og jenta filmet med mobiltelefon. Siden oralsex defineres som voldtekt og guttene var under 14 år, skulle hun (18 åringen) etter loven dømmes til minst 3 år i fengsel. Men dommerne "nektet", og ble såvidt jeg husker 2 mnd. ubetinget og en veldig lang betinget del.

[arne22]

7 minutes ago, Bjerknez said:

Hva er det han hadde av verdier som var verdt 70.000 kroner(flere ganger)? (Det var vertfall det beløpet NRK estimerte det ville koste å få hjem tre personer fra Thailand.

For de aller fleste tilfellene så vil ektefalle og barn i utgangspunktet ikke kunne følge med til Norge. (Med mindre barnet har fått norsk Statsborgerskap.)

Jeg sjekket prisen på enveisbillett Manila-Oslo, nå nylig, for reise i frebruar, og da var prisen for rimeligste enveisbilett ca 5.000,-

Hvis alle 3 har innreisetillatelse så blir prisen for enveisbillett. ca 15.000,-

 

Endret 22. november 2023 av arne22