Gå til innhold

Har sortering av avfall gått for langt ?


Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Anbefalte innlegg

Det som irriterer meg mest er at vi HAR sekk for plast, vi HAR en egen dunk for metall som leveres halvfull hver gang, men likevel må vi dra bokser og flasker til butikken, for at maskinen skal gå full halvveis i pantingen. Her må de faktisk bestemme seg for hva de vil beholde. Jeg stemmer for å avvikle pantingen og levere flasker og bokser i dunkene vi allerede har. Det var rett og slett deilig den stunden vi hadde momsfri import av bokser uten pant fra sverige og danmark, og vi kunne levere alt i metalldunken.

Endret av likferd
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Resirkulering går i bestefall i 0, og det er kun hvis man viser veldig velvilje i måten man regner på.

Brenn alt og gjør det om til fjernvarme. Glass og metall kan sorteres ut maskinelt. Her er jeg bor nå, må jeg kjøre bil 3-4 km ens ærend for på levere glass og metall. Spoiler alert jeg kaster alt i rest.

Her er en episode fra folkeopplysningen på NRK, som sikkert bør sees med en stor dose skepsis.

https://tv.nrk.no/se?v=KMTE50003320

  • Liker 1
Lenke til kommentar
13 hours ago, Inge Rognmo said:

Det er ingen som hindrer deg i å kaste plastflasker i plastemballasjen, eller aluminiumsbokser i glass- og metalldunken, om du føler for det..

At staten da tar tre kroner boksen ser jeg da på som en hindring. Norge var tidlig ute med pant, og det var jo bra i den tiden flasker faktisk ble gjenbrukt, og kildesortering ikke var nasjonalt. Men nå har teknologien innhentet oss, panteflasker blir smeltet om som all annen plast, og det er ingen teknisk forskjell på en plastflaske og en dunk såpe eller noe. Det er kanskje på tide panten av plast og alu tar samme veien som pant av glassflasker gikk, i sine respektive dunker.

Endret av likferd
Lenke til kommentar

Pantesystemet brukes jo en del til sosiale formål.

Om alt skulle gå inn i den vanlige dunk ville det vært behov for atskillig større dunker og/eller flere tømmerunder med lastebilen (volum ville øke, ikke vekten). I isteden tar supermarkedkundene seg av en liten ekstrajobb.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp
likferd skrev (2 timer siden):

At staten da tar tre kroner boksen ser jeg da på som en hindring. Norge var tidlig ute med pant, og det var jo bra i den tiden flasker faktisk ble gjenbrukt, og kildesortering ikke var nasjonalt. Men nå har teknologien innhentet oss, panteflasker blir smeltet om som all annen plast, og det er ingen teknisk forskjell på en plastflaske og en dunk såpe eller noe. Det er kanskje på tide panten av plast og alu tar samme veien som pant av glassflasker gikk, i sine respektive dunker.

Penger i omløp er som regel et svært effektivt incitament for å få sving på returkretsløpet

Lenke til kommentar
likferd skrev (2 timer siden):

At staten da tar tre kroner boksen ser jeg da på som en hindring. Norge var tidlig ute med pant, og det var jo bra i den tiden flasker faktisk ble gjenbrukt, og kildesortering ikke var nasjonalt. Men nå har teknologien innhentet oss, panteflasker blir smeltet om som all annen plast, og det er ingen teknisk forskjell på en plastflaske og en dunk såpe eller noe. Det er kanskje på tide panten av plast og alu tar samme veien som pant av glassflasker gikk, i sine respektive dunker.

Panteordningen er der for at flaskene ikke skal flyte i naturen. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...