Ransakelse på for eksempel hybel. Hvor har politiet egentlig lov til å ransake?

[Gjest 067cd...c7b]

Hvis man bor på hybel, og det ligger veldig mange hybel-rom rett ved siden av hverandre i korridoren. Har politiet lov til å ransake samtlige hybler da? Eller bare den hybelen som tilhører den personen de tror de har noe på (og muligens felles-areal som alle sammen kan bruke? 

Står de også fritt til å ransake resten av bygningen, eller andre hus på eiendommen også? Hvis politiet påstår at en person kan ha gjjemt ett eller annet på området?  

Anonymous poster hash: 067cd...c7b

[Krig og fred]

Politiet kan kun ransake den hybelen det gjelder, men mindre de mistenker hele hybelhuset og har fått ransakelsesordre deretter. Men, jeg kan ta feil og en jurist kan nok mer om dette enn meg. 

Endret 11. november 2023 av Krig og fred

[The Avatar]

Det korte svaret er ja, men det kjem ann på ei rekke faktorar. 

Ved ransaking av eit hybelhus der politiet leiter etter gjenstandar som den mistenkte har gjemt unna, så vil det være naturleg å også ransake fellesareal og andre hybelrom om det kan tenkast at mistenkte har hatt tilgang til andre hyblar. For å ransake andre hyblar så må det være eit grunnlag for det.

Sitat

§ 192.

Når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff, kan det foretas ransaking av hans bolig, rom eller oppbevaringssted for å sette i verk pågripelse eller for å søke etter bevis eller etter ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i.

Det samme gjelder når noen mistenkes for overtredelse av straffeloven §§ 323, 326 eller 334.

Hos andre kan ransaking foretas når det er skjellig grunn til mistanke om en slik handling, og

1.	handlingen er foretatt eller mistenkte pågrepet der,

2.	mistenkte har vært der under forfølgning på fersk gjerning eller ferske spor, eller

3.	det for øvrig er særlig grunn til å anta at mistenkte der kan pågripes, eller at det der kan finnes bevis eller ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i.

0	Endret ved lover 11 juni 1999 nr. 39 (ikr. 1 juli 1999 iflg. res. 11 juni 1999 nr. 663), 19 juni 2015 nr. 65 (ikr. 1 okt 2015), 4 des 2020 nr. 135 (ikr. 1 jan 2021 iflg. res. 4 des 2020 nr. 2592).

🔗Del paragraf

§ 193.

Uten hensyn til om vilkårene etter § 192 foreligger, kan det i etterforskingsøyemed foretas ransaking av hus eller rom som etter sin art er tilgjengelig for alle, eller er stedet for en virksomhet som krever tillatelse av politiet.

På samme måte kan ransaking foretas i kaserne, brakke, militært fartøy og militære bygninger og rom. Den som skal foreta slik ransaking, plikter først å underrette den militære sjef på stedet.

0	Endret ved lov 24 juni 1994 nr. 36 (ikr. 1 juli 1997 iflg. res. 13 juni 1997 nr. 573).

🔗Del paragraf

 

[Krig og fred]

14 minutes ago, The Avatar said:

Det korte svaret er ja, men det kjem ann på ei rekke faktorar. 

Ved ransaking av eit hybelhus der politiet leiter etter gjenstandar som den mistenkte har gjemt unna, så vil det være naturleg å også ransake fellesareal og andre hybelrom om det kan tenkast at mistenkte har hatt tilgang til andre hyblar. For å ransake andre hyblar så må det være eit grunnlag for det.

 

Og her kom juristen 

Men vil ikke dette bety at politiet i praksis kan ransake en hel blokk/rekkehus? Hvorfor skal en hybel i et hybelhus være forskjellig fra en leilighet i en blokk? Det er jo i praksis det samme, bortsett fra størrelse på bopel?

[vidor]

Det som skiller her er vel at hybelhus har flere rom en ganske enkelt har tilgang til, mens rekkehus har egne innganger.

Sannsynligheten for at noen tar seg bryet med å komme seg inn i et annet rekkehus er vel ganske liten.

[Krig og fred]

8 minutes ago, vidor said:

Det som skiller her er vel at hybelhus har flere rom en ganske enkelt har tilgang til, mens rekkehus har egne innganger.

Sannsynligheten for at noen tar seg bryet med å komme seg inn i et annet rekkehus er vel ganske liten.

Men hver hybel har egen nøkkel. Hva er forskjellen på en blokkleilighet og en hybelleilighet, bortsett fra størrelsen?

[The Avatar]

Ja, forskjellen ligg fort i type dører og låsesystem. Det er ingen faste reglar for hybelhus, så det kan være organisert alt frå at ein bur som ei storfamilie og det i beste fall berre er tillitt som hindrar deg i å gå inn på dei andre soveroma, til at hybelhuset er organisert som eit hotell der alle romma har eigne ytterdører med automatisk låsing. 

I tillegg blir det ei vurdering på relasjonane mellom mistenkte og dei andre bebuarane, er det ein stor vennegjeng eller familie som bur der så er det større grunnlag for å mistenke at bevis/ulovlegheiter kan bli oppbevart av nokon andre. 

Det sagt så er det ikkje slik at dersom faren i familien blir mistenkt så kan politiet automatisk ransake mobiltelefonen til den 14 åring døtra, politiet må ha eit særleg grunnlag for å finne informasjon som er relevant for saka. 

[Darkbill]

Ransakselsesordrene jeg har fått servert gjennom tiden har vel som regel hatt noe alla 'bopel, arbeidsplass og andre eiendommer, rom eller lignende plasser xx disponerer eller har tilgang til'

[Vegard#]

Det som beskrives her er en tredjemannsransaking. Det finnes en kurant artikkel på snl.no:

https://snl.no/tredjemannsransaking