PC^2020 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 er intel celron greie cpuer, til for eks. spill, osv? eller er amd et bedre valg Magne- Lenke til kommentar
Litraphy Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Celeron er siste løsning jeg ville valgt til spill i hvertfall. Går for AMD eller Intel. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 AMD er et klart kjappere alternativ (til samme prisen) men Celeron fungerer også helt greit, den viktigste faktoren for spillytelse på relativt moderende/kraftige (som Celeron osv) maskiner er skjermkortet. Lenke til kommentar
scoot Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 er intel celron greie cpuer, til for eks. spill, osv? eller er amd et bedre valg Magne- Jeg har en Celeron 2.0 GHz.. og jeg vil nesten spise den. STYR UNNA! Jeg garanterer at de pengene som du gir for en P4 eller AMD CPU'ne er værdt det Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Celeron er den desidert svakeste CPUèn utenom VIA... Kjøp AMD, eller P4, alt ettersom hvor mye pengepungen din vil åpne seg Lenke til kommentar
Bludd Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Celeron er siste løsning jeg ville valgt til spill i hvertfall. Går for AMD eller Intel. Heh, Celeron er da Intel. Uansett, anbefaler ikke Celeron. Hvis du absolutt ha en billig CPU så bør du satse på AMD Duron. Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Intel leverer som regel gode produkter. Celeron er unntaket som bekrefter regelen! Duron, XP, og P4 på 2.6GHz er av de bedre pris/ytelse prosessorene. Lenke til kommentar
PC^2020 Skrevet 14. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2004 ok skulle liksom bygge en pc til en kammerat til gaming og slikt Lenke til kommentar
scoot Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 ok skulle liksom bygge en pc til en kammerat til gaming og slikt ja da kan du likesågodt kjøpe en P4 1.5 GHz, istede for en Celeron 2.2 !!! Lenke til kommentar
PC^2020 Skrevet 14. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2004 ja ok da, så for det nok bli no sånn som intel p4 2.67 ghz 533 fsb da? greit !? burde skli unna.. og minne pc3200 twinmos? kan forresten si at budsjettet for maskinen uten skjerm trur jeg skulle ligge på 6-7k! Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Du kjøper ikke p4 med 533fsb nå. AMD Athlon 64 eller P4 med 800fsb (anbefaler førstenevnte). Lenke til kommentar
TJ Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 For å gi et lite innblikk i hvor dårlig Intel Celeron virkelig er, så ber jeg deg lese DENNE artikkelen fra forumet og DENNE testen hos Anandtech. Celeron 2.6 får bank av AMD Duron 1.6 i nesten alle testene! Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 er intel celron greie cpuer, til for eks. spill, osv? eller er amd et bedre valg Magne- Jeg har en Celeron 2.0 GHz.. og jeg vil nesten spise den. STYR UNNA! Jeg garanterer at de pengene som du gir for en P4 eller AMD CPU'ne er værdt det kunne ikke sagt meg me enig, gikk ifra celeron 1,3 til P4 2.6. Det var en veeeldig stor forskjell der og jeg kan skrive under på at det er verdt å bruke pengene på noe annet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå