Parisavtalen rakner.

[Jarmo]

Jadda, og livet går videre med eller uten klimamål for lille Norge..

https://www.finansavisen.no/energi/2023/11/25/8063467/russland-naer-gassavtale-med-tyrkia

Endret 25. november 2023 av Jarmo

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Energiloven av 1991, ambisiøse klimamål i hele verden, utenlandskabler og et uendelig behov/potensiale i Europa gjør at Parisavtalen rakner for Norge.
At vi hadde et svært forskjellig utgangspunkt/vesentlig mindre potensiale enn de fleste andre er også viktige årsaker.

Nå har Norge i løpet av få år opparbeidet seg manglende nett, produksjon, effekt og energi. 
Nye forutsetninger som sprenger tidligere prognoser og som norske forbrukere nå må betale for.

[Smule8o]

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (På 25.11.2023 den 10:17 PM):

Energiloven av 1991, ambisiøse klimamål i hele verden, utenlandskabler og et uendelig behov/potensiale i Europa gjør at Parisavtalen rakner for Norge.
At vi hadde et svært forskjellig utgangspunkt/vesentlig mindre potensiale enn de fleste andre er også viktige årsaker.

Nå har Norge i løpet av få år opparbeidet seg manglende nett, produksjon, effekt og energi. 
Nye forutsetninger som sprenger tidligere prognoser og som norske forbrukere nå må betale for.

Og nå har vi kommet til lavmålet om å plassere svarte-per: https://e24.no/energi-og-klima/i/q1o891/krever-svar-fra-statnett-ser-alvorlig-paa-manglende-stroemnett?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Inntil for få år siden var prognoser, forbruk og utbyggingstakt relativt samsvarende. 
Nå truer mørke skyer både vanlige folks økonomi, generell elektrifisering og nye etableringer.
En utvikling styrt av politikere som ville mye, som ga bort enda mer og som nå møter seg selv i døren…..
 

[Smule8o]

Energiewende går i det minste så det griner, gidd at ønsket utfall var nedbygging av Tysk energikrevende industri. Om ikke har det gått litt skeis kan man si. Men dette skal vel straks erstattes med industri som bare produserer når det blåser friskt.

Endret 27. november 2023 av Smule8o

[Maskinfører]

La den rakne 😉

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Maskinfører skrev (7 timer siden):

La den rakne 😉

Og la andre land uten demokrati, arbeidsmiljølov, klimalover osv osv overta butikken ???

[Jarmo]

sk0yern skrev (På 22.11.2023 den 14.52):

Å ta diskusjonen om subsidier er nok meningsløs.
Det som ikke er omstridt er hvor ekstremt lønnsom petroleumsnæringen er, og har vært for Norge.
I 2022 var Equinor rangert som nr 2 i verden av selskaper som betaler mest skatt.
Mer enn Apple, Microsoft og Alphabet, til sammen!
Foreløpig er det heller ingenting som tyder på at det skal snu seg med det første.

Jupp..

https://www.finansavisen.no/energi/2023/11/28/8064166/rekordhoy-petroleumsskatt-i-2022

I tillegg kommer utbytteskatt osv..

Endret 28. november 2023 av Jarmo

[scuderia]

On 21.11.2023 at 4:19 PM, Tronhjem said:

Det er alt annet enn virkelighetsfjernt. 

Petroleumsaktiviteten på norsk sokkel er ekstremt investeringstung. Det koster fort et tosifret antall millarder kroner å lete etter ressurser og deretter bygge ut infrastruktur for å hente de opp. i tillegg kommer at det tar typisk minst 10 år fra investeringsbeslutningen til at feltet kommer i produksjon. 

Det er mye penger å legge ut og lang tid å vente på en eventuell  gevinst. Så mye at til tross for de svært gode fortjenestemarginene vegret oljeselskapene seg for å ta risikoen. Staten så seg derfor nødt til å innføre leteordningen hvor den påtar seg 4/5 av risikoen med å lete etter og utbygge feltene. 

Jeg vet at mange nekter å kalle dette for subsidier, men fakta er at uten denne rundhåndende statsstøtten på opptil tresifrede milliardbeløp hvert år ville mange av prosjektene på norsk sokkel aldri blitt noe av. Kall det hva du vil for meg, men fakta er at oljeindustrien trenger onkelt stat for å tørre å sette i gang nye prosjekter.

Vi har i Norge et system som balanserer risiko og gevinst. Staten tar en stor andel av risikoen men samtidig tar vi en stor andel av gevinsten. Dette er en modell som har tjent oss bra.

Om staten satte ned skatten ville ikke oljeselskapene trengt «onkel stat» for å sette i gang prosjekter.

[Smule8o]

2 hours ago, Inspector said:

Og la andre land uten demokrati, arbeidsmiljølov, klimalover osv osv overta butikken ???

Det er nok desverre resultatet av den energipoltikken store deler av Europa praktiserer. Norge også.

[sk0yern]

Smule8o skrev (2 timer siden):

Det er nok desverre resultatet av den energipoltikken store deler av Europa praktiserer. Norge også.

mEn DeT eR jO iKkE kInA sIn SkYlD aT vI hAnDlEr Så MyE fRa De.
For en suppe politikerne har skapt i Europa.
Minner meg om et intervju som ble gjort med Kaspersky for noen år siden:

Sitat

Kaspersky: In the Soviet days, we used to joke that an optimist learns English because he is hoping that the country will open up, that a pessimist learns Chinese because he's afraid that the Chinese will conquer us, and that the realist learns to use a Kalashnikov. These days, the optimist learns Chinese, the pessimist learns Arabic…

SPIEGEL: …and the realist?

Kaspersky: …keeps practicing with his Kalashnikov.

 

[sk0yern]

RJohannesen skrev (På 18.11.2023 den 4:55 PM):

Kina installerer i år over 150 GW med solceller, og de øker for hvert år, i år installerer de dobbelt så mye som i fjor, totalt passerer de 500GW installert effekt i år. Dette gjør de ikke bare for miljøet, men også fordi det gir rimelig energi til landet og gjør de mindre avhengige av andre lands politikk. 

https://www.rystadenergy.com/news/china-s-solar-capacity-surges-expected-to-top-1-tw-by-2026

 

Norge og Europa burde også fokusert mer på de miljøtiltakene som virker og som også gir besparelser og gjør oss mindre avhengige av andre land.

Tyskland følger vel den oppfordringen gjennom Energiwende.
Går sånn passe si. Til tross for at vi stadig blir fortalt at solcellene er ekstra effektive når det er kaldt.

[Maskinfører]

Inspector skrev (5 timer siden):

Og la andre land uten demokrati, arbeidsmiljølov, klimalover osv osv overta butikken ???

Det har de vel allerede ? Andre land fyrer opp kullkraftverkene sine batterier til batteribiler der er det mye barnearbeid men det angår jo ikke oss så ok ? 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Maskinfører skrev (1 minutt siden):

Det har de vel allerede ? Andre land fyrer opp kullkraftverkene sine batterier til batteribiler der er det mye barnearbeid men det angår jo ikke oss så ok ? 

Ikke ok.

FNs klimamål gjelder for «alle». Hvis alle jukser, faller hele klimasaken. Det er derfor viktig at lovbrudd rapporteres uten opphold og deretter behandles av FN uten mulighet for veto fra den skyldige.

Realpolitikk trumfer dessverre fortsatt miljøpolitikk fordi konsekvensene skjer over lang tid og fordi energibehovet i mange u-land er skrikende.

[Maskinfører]

Inspector skrev (1 time siden):

Ikke ok.

FNs klimamål gjelder for «alle». Hvis alle jukser, faller hele klimasaken. Det er derfor viktig at lovbrudd rapporteres uten opphold og deretter behandles av FN uten mulighet for veto fra den skyldige.

Realpolitikk trumfer dessverre fortsatt miljøpolitikk fordi konsekvensene skjer over lang tid og fordi energibehovet i mange u-land er skrikende.

Nei tviler på at det fungerer har de batteribiler i Afrika ? Nei snakket med en nå som skulle sende avgårde en hel haug av biler ned dit for de trengte bilene så de skal nok ikke være med å redde verden kun Ola Dunk ja mye mulig det men 😀

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Maskinfører skrev (36 minutter siden):

Nei tviler på at det fungerer har de batteribiler i Afrika ? Nei snakket med en nå som skulle sende avgårde en hel haug av biler ned dit for de trengte bilene så de skal nok ikke være med å redde verden kun Ola Dunk ja mye mulig det men 😀

Ja det er realiteten i u-land. De omfavner gamle nedkjørte Toyotaer som det går an å skru og sveise på.

Alternativet er å være uten bil (som fortsatt mange er….)

[Maskinfører]

Inspector skrev (1 minutt siden):

Ja det er realiteten i u-land. De omfavner gamle nedkjørte Toyotaer som det går an å skru og sveise på.

Alternativet er å være uten bil (som fortsatt mange er….)

Ja det er det da får de nesten klare seg uten bil da siden de fattige i Norge også må klare seg uten det 

[Jarmo]

Inspector skrev (På 28.11.2023 den 8.32):

Og la andre land uten demokrati, arbeidsmiljølov, klimalover osv osv overta butikken ???

https://www.nrk.no/urix/bbc_-emiratene-vil-bruke-klimatoppmotet-til-a-avtale-oljeutvinning-1.16657396

[tommyb]

Jeg lurer på hva man fikk tilbake for å svelge den kamelen det må ha vært å legge klimatoppmøtet dit. En eller annen forventning om at man fikk dem litt med på laget? Vanskelig å se for seg at man tenkte det var konstruktivt og klokt.

[Smule8o]

On 29.11.2023 at 10:21 PM, tommyb said:

Jeg lurer på hva man fikk tilbake for å svelge den kamelen det må ha vært å legge klimatoppmøtet dit. En eller annen forventning om at man fikk dem litt med på laget? Vanskelig å se for seg at man tenkte det var konstruktivt og klokt.

Flotte hoteller og gode landingsforhold for privat-jet.