Investigator224 Skrevet 2. november 2023 Del Skrevet 2. november 2023 Nå har jeg aldri mistenkt Støre for å ha annen type inteligens enn den som kreves for å karre til seg makt, men dette konseptet her burde vel være såpass enkelt at selv et barn kan forstå det? Er det rart at folk med penger skifter adresse til Sveits, når de da kan slippe å betale formueskatt? Eller at de bare selger til fiendene våre i Kina? – Utenlandske eiere, som ikke betaler formuesskatt, vil ha tilgang på langt billigere kapital enn oss. Norske eiere stiller med et betydelig handikap, fordi en stor del av verdiskapingen må tas ut av virksomheten for å betale formuesskatt. Hvordan skal dette ende? spør Sævik. https://www.dn.no/marked/havila/per-savik/fjord1/fjord1-eier-per-savik-sier-formuesskatten-tvinger-ham-til-a-selge-har-en-dyster-fremtid-i-norge/2-1-1545062 4 2 Lenke til kommentar
Rune_says Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars Ser ut som om politikerne vil at utenlandske eiere skal ha fordeler kontra norske eiere ja. God historie fra en opprinnelig familiebedrift som har fått kinesisk medeier. Norsk eier må betale formuesskatt på kapital som er bundet i bygg som ikke har noen salgsverdi. Kinesisk medeier slipper formuesskatt. https://www.vg.no/annonsorinnhold/aksjonfornorskeierskap/brodrene-aa/ 2 2 Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars Det har vel både fordeler og ulemper. Det er en fordel at utenlandske eiere også investerer i Norge, men det bør løses på helt andre måter enn det gjøres nå, der norske eiere blir en byrde for sine firmaer fordi de må betale skatter og avgifter på arbeidende kapital. 2 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars Jeg tror problemet mitt er att "Investere" betyr veldig forskjellige ting etter hva man prater om. Vi bruker det både om eierskap(passivt), og kapitalinnskudd(aktivt). 2 Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 22. mars Del Skrevet 22. mars (endret) del_diablo skrev (På 6.3.2024 den 9:48 AM): Jeg tror problemet mitt er att "Investere" betyr veldig forskjellige ting etter hva man prater om. Vi bruker det både om eierskap(passivt), og kapitalinnskudd(aktivt). Passivt eierskap er uheldig. Overskudd bør investeres for å skape enda mer vekst og arbeidsplasser. Hvis eiere skattes for hardt, blir det mindre kapital til å investere. Den store "ulempen" med mer investering er at de rike blir enda rikere. Endret 22. mars av Baranladion Lenke til kommentar
majer Skrevet 22. mars Del Skrevet 22. mars Høyre, Venstre og delvis KrF,AP og Frp prøver vel å gi oss flest mulig utenlandske eiere. De lar boligprisene holde seg så høye at nordmenn ikke kan investere i andre ting, de liker EU og den type ting, elsker å eksportere laks til Kina osv Så har vi Norges Bank og norsk og utenlandsk politikk som har gjort alt i Norge billigere for utlendinger fra både USA, EU land og andre. Må ikke glemme da Solberg prøvde å selge norsk ubåthavn til kineserne eller at vi nå skal drive gruvedrift og ødelegge naturen på vestlandet mot at vi får inn en haug av utenlandske arbeidere Så har vi alt det private som staten blir tvunget til å kjøpe for store summer i frykt for at det skal havne i utenlandske hender. Vi ser eks at hyttemarkedet og skogsarelaer går den veien 4 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå