Fornærmet i sak - politi tatt ut tiltale

[Enmannpaa27]

Hei. Tilbake i tid var jeg utsatt for det som defineres som grov straffbar handling. Jeg anmeldte forholdet. Jeg fikk vite her om dagen at politiet har tatt ut tiltale mot personen som gjorde dette mot meg. Hva betyr dette? Jeg blir ikke klok på hvor i prosessen en tiltale befinner seg. Betyr dette at personen vil bli straffet? Hvilken part skal jeg ha i dette? Hvorfor skal jeg i nytt avhør? Jeg har allerede vært i to avhør hvor jeg har forklart situasjonen. Hvorfor et nytt avhør nå? Trenger jeg advokat, isåfall, hvorfor? Jeg er livredd for at dette kan "backfire" til meg, fordi jeg i forkant av situasjonen var ruset og beruset. Politiet har i tidligere avhør sagt at jeg ikke trenger å tenke på dette, fordi det er ikke det som er fokuset i saken. Burde jeg dobbeltsjekke dette med politiet? 

Ellers, noen her inne som har tips og råd for meg nå?

[leticia]

Når det er tatt ut tiltale så har man kommet så langt i saken at politiet anser at de kan få personen dømt for den handlingen de mener han har gjort. 

Personen har jo rett til å forsvare seg i rettssystemet vha en advokat, så det er ingen garanti for at personen vil bli straffet, men politiet mener da de har nok bevis til at personen vil bli dømt for handlingen. 

Hans advokat vil muligens bruke mot deg at du var ruset i forkant av handlingen, men det er jobben til advokaten, å sørge for at hans klient får minst mulig straff, eller ingen straff. 

 

[Enmannpaa27]

leticia skrev (1 minutt siden):

Når det er tatt ut tiltale så har man kommet så langt i saken at politiet anser at de kan få personen dømt for den handlingen de mener han har gjort. 

Personen har jo rett til å forsvare seg i rettssystemet vha en advokat, så det er ingen garanti for at personen vil bli straffet, men politiet mener da de har nok bevis til at personen vil bli dømt for handlingen. 

Hans advokat vil muligens bruke mot deg at du var ruset i forkant av handlingen, men det er jobben til advokaten, å sørge for at hans klient får minst mulig straff, eller ingen straff. 

 

Er det normalt at jeg i denne situasjonen burde skaffe advokat selv? Isåfall, er dette på egen bekostning? Hva koster det? Er jo en enkel sak på en måte..

[Enmannpaa27]

Kan advokaten hans kreve at jeg skal straffes for å være ruset/kjøp av det? Jeg kjøpte det jo ikke av den tiltalte

[panzerwolf]

Enmannpaa27 skrev (7 minutter siden):

Kan advokaten hans kreve at jeg skal straffes for å være ruset/kjøp av det? Jeg kjøpte det jo ikke av den tiltalte

Du kan i teorien anmeldes for kjøp av ulovlige rusmidler eller ulovlig kjøp av rusmidler, men det er også ta politiet som må ta ut tiltale mot deg. Det vil i så fall kjøres som en egen sak. 

Hør også med politiet om dette med bistandsadvokat for deg. 

Og vær heller glad for at politiet faktisk tar ut tiltale mot personen 🙂 På beskrivelsen din høres det ut som om fokuset er på hva som er gjort mot deg, og ikke hva slags mindre ulovligheter du evt har begått her.

[leticia]

Enmannpaa27 skrev (56 minutter siden):

Er det normalt at jeg i denne situasjonen burde skaffe advokat selv? Isåfall, er dette på egen bekostning? Hva koster det? Er jo en enkel sak på en måte..

Jeg syns det virker litt rart at det ikke har blitt oppnevnt en bistandsadvokat for deg. Men husk, det er ikke du som er tiltalt her. Du kan i en rettssak la være å svare på spørsmål som kan inkriminere deg selv. Men må ellers ikke lyve på noen måte. 

[Enmannpaa27]

panzerwolf skrev (40 minutter siden):

Du kan i teorien anmeldes for kjøp av ulovlige rusmidler eller ulovlig kjøp av rusmidler, men det er også ta politiet som må ta ut tiltale mot deg. Det vil i så fall kjøres som en egen sak. 

Hør også med politiet om dette med bistandsadvokat for deg. 

Og vær heller glad for at politiet faktisk tar ut tiltale mot personen 🙂 På beskrivelsen din høres det ut som om fokuset er på hva som er gjort mot deg, og ikke hva slags mindre ulovligheter du evt har begått her.

Åja, ikke hørt noe om det enda hvertfall. Jeg spurte politi i dag om det er noen sak mot meg, og det var det ikke. Har også fått inntrykk av at dem ikke bryr seg om at jeg var ruset, er jo heller ingen form for bevis på det. Jeg var jo hos politiet dagen etter og innrømmet og ha vært ruset og muligens bli neddopet, men det hadde null betydning der hvertfall. 

[leticia]

Enmannpaa27 skrev (55 minutter siden):

Kan advokaten hans kreve at jeg skal straffes for å være ruset/kjøp av det? Jeg kjøpte det jo ikke av den tiltalte

Nei, det er ikke så enkelt som at man bare kan kreve noe sånt. Du er vel ikke anmeldt for noe vel?

[Enmannpaa27]

leticia skrev (1 minutt siden):

Jeg syns det virker litt rart at det ikke har blitt oppnevnt en bistandsadvokat for deg. Men husk, det er ikke du som er tiltalt her. Du kan i en rettssak la være å svare på spørsmål som kan inkriminere deg selv. Men må ellers ikke lyve på noen måte. 

Ja, jeg spurte politiet om jeg trenger å involvere advokat selv, han sa at det ikke var aktuelt per nå. Jeg føler jo på en måte at politiet er min «advokat»?  Men koster en advokat 10k, 100k? Jeg får evt spørre dem i morgen.

[Enmannpaa27]

leticia skrev (1 minutt siden):

Nei, det er ikke så enkelt som at man bare kan kreve noe sånt. Du er vel ikke anmeldt for noe vel?

Nei, jeg har rent rulleblad og har ingen anmeldelser mot meg.

[leticia]

Enmannpaa27 skrev (1 minutt siden):

Ja, jeg spurte politiet om jeg trenger å involvere advokat selv, han sa at det ikke var aktuelt per nå. Jeg føler jo på en måte at politiet er min «advokat»?  Men koster en advokat 10k, 100k? Jeg får evt spørre dem i morgen.

Med forbehold om å ikke vite noe om den aktuelle saken, så høres det ikke ut som du trenger en advokat. Du blir vel bare innkalt til retten som fornærmet / vitne i saken for å forklare deg. 

Sånn generelt, hvor mye en advokat koster kommer veldig an på hvor mye som skal gjøres. Eneste gangen jeg har hatt bruk for en advokat (pga uenighet med forsikringsselskap, jeg som hadde krav på erstatning), så kostet advokaten meg 40.000 kr. 

Men som sagt, det er bare bortkastet å bruke penger på en advokat hvis du kun skal inn og forklare deg som fornærmet. Men hør med politiet om rett på bistandsadvokat du  Slapp av, dette ordner seg. 

[Vegard#]

Undersøk om det straffbare du er utsatt for faller under det støttesenteret for kriminalitetsutsatte hjelper til med. Det høres ut som mange av spørsmålene og problemstillingene dine er noe de muligens kan hjelpe til med. 

https://www.politiet.no/kontakt-politiet/stottesenter-for-kriminalitetsutsatte/

[Enmannpaa27]

Tusen takk for svar

[Enmannpaa27]

Hei! Et nytt spørsmål;

Jeg ser for meg at det er statens innkrevingssentral som evt må stå for ansvaret for erstatningskrav.
Hva skjer om personen ikke har inntekt eller noen formueverdi?
Eller eksempelvis flytter ut av landet, dør, nekter å motta ulike stønader...?

[barfoo]

4 minutes ago, Enmannpaa27 said:

Jeg ser for meg at det er statens innkrevingssentral som evt må stå for ansvaret for erstatningskrav.

I ein del tilfelle forskotterer staten det, t.d. i valdssaker. I andre saker, t.d. svindelsaker, så får du ikkje pengane om det ikkje er pengar å hente.

https://www.voldsoffererstatning.no/

[leticia]

Enmannpaa27 skrev (7 minutter siden):

Hei! Et nytt spørsmål;

Jeg ser for meg at det er statens innkrevingssentral som evt må stå for ansvaret for erstatningskrav.
Hva skjer om personen ikke har inntekt eller noen formueverdi?
Eller eksempelvis flytter ut av landet, dør, nekter å motta ulike stønader...?

Hvis dette er en voldssak så kan det forventes at staten betaler ut pengene til deg,  mens staten må sørge for å kreve inn pengene fra domfelte. Men det er ikke før dommen er rettskraftig, altså etter at den er eventuelt ferdiganket i rettssystemet at du vil få denne utbetalingen. 

Endret 1. november 2023 av leticia
skrivefeil

[Enmannpaa27]

leticia skrev (2 timer siden):

Hvis dette er en voldssak så kan det forventes at staten betaler ut pengene til deg,  mens staten må sørge for å kreve inn pengene fra domfelte. Men det er ikke før dommen er rettskraftig, altså etter at den er eventuelt ferdiganket i rettssystemet at du vil få denne utbetalingen. 

Ikke voldssak, men grovt tyveri.

[Enmannpaa27]

Tiltalte har innrømmet og lagt alle kortene på bordet. Politiet sa det mest sannsynlig vil bli laget en nedbetalingsplan. 
Jeg har i etterkant snakket med advokat, som forteller at ressurssvake mennesker som ikke er i stand til å betale en slik erstatning, så er resultatet at jeg ikke får igjen noe. Er det noen her inne som kan noe om dette? Evt kommentere dette?

[leticia]

Enmannpaa27 skrev (3 timer siden):

Ikke voldssak, men grovt tyveri.

 

Enmannpaa27 skrev (1 minutt siden):

Tiltalte har innrømmet og lagt alle kortene på bordet. Politiet sa det mest sannsynlig vil bli laget en nedbetalingsplan. 
Jeg har i etterkant snakket med advokat, som forteller at ressurssvake mennesker som ikke er i stand til å betale en slik erstatning, så er resultatet at jeg ikke får igjen noe. Er det noen her inne som kan noe om dette? Evt kommentere dette?

I slike saker som dette så har dessverre advokaten du snakket med helt rett. Personen skal ha nok til eget livsopphold, så hvis hen ikke engang har det, f.eks hvis han har sosialstønad fra NAV, så vil du slite med å få dekket noe. 

[Krozmar]

Enmannpaa27 skrev (10 minutter siden):

Tiltalte har innrømmet og lagt alle kortene på bordet. Politiet sa det mest sannsynlig vil bli laget en nedbetalingsplan. 
Jeg har i etterkant snakket med advokat, som forteller at ressurssvake mennesker som ikke er i stand til å betale en slik erstatning, så er resultatet at jeg ikke får igjen noe. Er det noen her inne som kan noe om dette? Evt kommentere dette?

Jeg ble tilkjent erstatning på 8000,- kroner for skader på bilen min en gang av noen tyvradder som stjal den. De ble tiltalt og dømt for hærverk og biltyveri, samt kjøring uten gyldig førerkort samt under påvirking av narkotiske stoffer.

Jeg fikk brev fra Politiet om at saken var sendt til statens innkrevingssentral, og om jeg ønsket å få erstatningen tildelt derifra eller om jeg ville ta det gjennom egen forsikring. Jeg valgte å ta det via forsikringsselskapet, så jeg fikk hele beløpet utbetalt med en gang.

Men om jeg hadde tatt det via statens innkrevingssentral ville prosessen vært noe som dette om de er uføretrygdet har arbeidsavklaringspenger eller lignende så vil man kunne kanskje få ett par hunder kroner av det pr mnd til gjelden var nedbetalt. Evnt skattepenger de har tilgode ett år kan også tilkjennes udekt beløp som ligger inne hos statens innkrevingssentral.