Er islam eller muslimar pålitelege?

[Abigor]

On 17.8.2024 at 12:30 AM, DetteErBareMinMening said:

Rart svar. Dersom religionen islam og muslimer skal dømmes på hva de faktisk gjør, så kommer de ut som noe av det verste menneskeheten har sett. Kanskje ved siden av Hitler-Tyskland. 

Forrakt for menneskerettigheter, kvinners rettigheter. Homofile bør ikke engang få leve ifølge de mest ytterliggående av disse galningene. Terrorangrep mot Europa og USA av ytterliggående muslimer har florert de siste 20-30 åra.  De har drept tusenvis av uskyldige mennesker i både USA og Europa.

Steining av kvinner, homofile og vantro. IS, presteskapet i Iran, avskyelige straffemetoder. Det er rett og slett vanskelig å komme på noe verre. Bortsett fra Hitler-Tyskland som sagt. 

De deler mye av samme ideologien og tankegrunnlaget.  Forakten for frihet. 

Det IS gjør i dag har kristne holdt på med i årtusener.

[Boing_80]

Kjennar av Koranen skrev (På 29.10.2023 den 7:24 PM):

ER ISLAM ELLER MUSLIMAR PÅLITELEGE?

-------------------------------

LOVLEG UÆRLEGDOM I ISLAM - telegramstil.
     Lovleg uærlegdom innan islam fell i 4 hovedkategoriar:
1. Lovlege uærlege gjerningar - steling/røving, utpressing, etc.
2. Lovleg slavetaking og -hald (= å stela nokon sitt liv og arbeidskapasitet. Frå kvinner og jentungar også sexuell og barnefødsel kapasitet. Dette innkluderar og lovleg valdtekt av fanga kvinner og jenteborn. (Gjeld og homosex, om enn slikt er forbode.) Juridisk er slaveri no forbode i muslimske land, men ikkje religiøst. Muhammed var sjølv valdteksmenn, t.d. Rayhana bint Amr og Safiyya bint Huayay.
3. Ulike lover og reglar for muslimar og "vantru" - t.d. ekstra skatt.
4. Lovleg uærlegdom i ord. Dette har fleire variantar, som:
           A. Al-Taqiya = lovleg lygn.                      
           B. Kitman = lovleg halvsanning.
           C. Hilah = lovleg omgåing eller late som er sant.                                                                   
           D. Tawriya = lovleg bruk av fleirtydige ord eller ord med uklar tyding.
           E. Muruna = å vera "fleksibel" om kva som er sant. 
           F. Taysir = "tilrettelegga" eller "justera" fakta eller argument.
           G. Muda'rat = skade, ulempe.
           H. "Darura" = å bruka uærlegdom fordi det er nødvendig eller enklare å bruka, for å oppnå det ein vil.

     8 variantar. Det skal finnast fleire. I tillegg kjem at Koranen er heilt klar på at Allah kan legga "lure" planar - luring, bedrag, svindel, etc. Då er det sjølvsagt og lov for muslimane.

Det kan vera verd å merka seg at pkt. 4 m.a. "bør brukast om nødvendig for å verna eller fremja islam."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: I debattar hugs og t.d.:
     Minst 1280 rasistiske punkt (mest basert på religion, men litt mot kvinner, homosex eller muslimar som ikkje vil sloss). Liste finnes.
       600 punkt positive til vald. ("Verses of War in the Quran")
       140 punkt anti-integrering. Liste finnes.
       Punkt som gjev lovleg valdtekt av fanga kvinner og jenteborn: 8/69, 23/6, 30/50, 70/30.
Ein bør nok og ta med: Utrulege 2400 faktiske feil og sjølvmotseiingar ingen gud ville gjera i si heilage bok = Koranen er beviseleg ikkje frå ein gud, men dikta opp av nokon annan, og islam dermed ein oppdikta, falsk "religion". Feila, etc. er lista opp i  "1000+ Mistakes in the Quran". (Dette er det mest alvårlege punktet av alle som som gjeld islam.)

TS: er alle nordmenn rasister?

Svaret er nei, i alle for min del. Så hvordan kan da alle muslimer være upålitelige?

Endret 17. oktober av Boing_80

[DetteErBareMinMening]

Abigor skrev (På 13.10.2024 den 4:24 PM):

Det IS gjør i dag har kristne holdt på med i årtusener.

Ja, men de kristne har sluttet med det.  Bør ikke IS også slutte snart nå syns du?

[jjkoggan]

DetteErBareMinMening skrev (44 minutter siden):

Ja, men de kristne har sluttet med det.  Bør ikke IS også slutte snart nå syns du?

Hva var det som forandret seg for de kristne? Bibelen endret seg ikke, så religionen endret seg ikke…

[DetteErBareMinMening]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Hva var det som forandret seg for de kristne? Bibelen endret seg ikke, så religionen endret seg 

Kanskje det er sånn at MENNESKER kan endre seg. Samme hva slags galskap religionen måtte tilsi....

[Abigor]

On 19.10.2024 at 4:32 AM, DetteErBareMinMening said:

Ja, men de kristne har sluttet med det.  Bør ikke IS også slutte snart nå syns du?

De kristne har vel aldri sluttet med noe som helst.

[DetteErBareMinMening]

Abigor skrev (På 20.10.2024 den 9:10 PM):

De kristne har vel aldri sluttet med noe som helst.

Har de ikke det? Brennes "hekser" levende i Europa i dag? 

Det er muslimer og islam som må lære seg menneskerettigheter og basic folkeskikk i verden idag. 

De befinner seg på en annen planet enn resten av verden på dette området. 

Lær det, jo før jo heller. Israel eller resten av verden spør ikke lenger om det kunne passe...

Endret 1. november av DetteErBareMinMening

[Abigor]

Hekser brennes i dag ja, men ikke så mye i europa.

[Lite kreativt navn]

Pussig hvordan enkelte føler behov for å bringe opp kristendommen på død og liv. For det første, såå… vel så handler den tråden ikke om kristendommen, ei heller buddhismen, men islam. For det andre, og dette sier til tross for at jeg kritisk til aspekter ved kristendommen og dens spredning, så er det helt absurd å sammenligne Jesus moral og lære med den i Koranen eller gamle testamentet. Det natt og dag her folkens. Den ene snakket om kjærlighet og tilgivelse, den andre om…. 

Og da Jesus så dette, talte han:

[9:5] But once the Sacred Months have passed, kill the polytheists wherever you find them, capture them, besiege them, and lie in wait for them on every way. But if they repent, perform prayers, and pay alms-tax, then set them free. Indeed, Allah is All-Forgiving, Most Merciful.