Den Glemte Dimensjonen av Rasisme: Tid for en Rettferdig Debatt

[quantum]

Gavekort skrev (På 28.10.2023 den 5:58 PM):

Jeg er sikker på at det er knallhardt å være hvit i Norge.

Det er et godt poeng, rasisme går alle veier, men den treffer ikke like hardt alle veier.

[Investigator224]

quantum skrev (10 minutter siden):

Det er et godt poeng, rasisme går alle veier, men den treffer ikke like hardt alle veier.

De noktsagtene ved Harvard har forresten følgende å si:

Reverse Racism: A term created and used by white people to deny their white privilege. Those in
denial use the term reverse racism to refer to hostile behavior by people of color toward whites, and
to affirmative action policies, which allegedly give ‘preferential treatment’ to people of color over
whites. In the U.S., there is no such thing as “reverse racism.

Nei, det er fins ingenting som heter reverse Racism.  Det er rasisme.  Intet mer intet mindre.  Det å lage et slikt uttrykk rettet mot en spesifikk "rase" er per definisjon rasisme. 

Som sagt, så har jeg slektninger som har blitt drept, frarøvet alt de eide på bakgrunn av hudfargen sin, sammen med alle andre av samme hudfarge og ikke et ord i media.

Harvard bør boikottes av alle som er mot jødeutryddelse og rasisme generelt.   Det er en pill råtten institusjon som man bør skammes over å assosieres med.

 

 

[jjkoggan]

Investigator224 skrev (41 minutter siden):

De noktsagtene ved Harvard har forresten følgende å si:

Reverse Racism: A term created and used by white people to deny their white privilege. Those in
denial use the term reverse racism to refer to hostile behavior by people of color toward whites, and
to affirmative action policies, which allegedly give ‘preferential treatment’ to people of color over
whites. In the U.S., there is no such thing as “reverse racism.

Nei, det er fins ingenting som heter reverse Racism.  Det er rasisme.  Intet mer intet mindre.  Det å lage et slikt uttrykk rettet mot en spesifikk "rase" er per definisjon rasisme. 

Som sagt, så har jeg slektninger som har blitt drept, frarøvet alt de eide på bakgrunn av hudfargen sin, sammen med alle andre av samme hudfarge og ikke et ord i media.

Harvard bør boikottes av alle som er mot jødeutryddelse og rasisme generelt.   Det er en pill råtten institusjon som man bør skammes over å assosieres med.

 

 

Racism is generally defined in the USA as Prejudice + Institutional Power,  something unattainable for minorities.   Minorities can and do commit racially motivated violence/discrimination towards the majority, but they do not have the institutional power to exert reverse racism as generally defined in the USA.  Every year some minorities are convicted of hate crimes against whites as they should be,  but this is not by definition "reverse racism".

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Investigator224 skrev (På 28.10.2023 den 10:54 AM):

Rasismens giftige tentakler strekker seg langt og bredt, infiltrerer alle hjørner av samfunnet vårt. Men i den offentlige debatten blir en kritisk dimensjon av dette problemet ofte oversett: rasismen som forekommer mellom ikke-hvite etniske og kulturelle grupper. Dette er en ubehagelig realitet som vi ikke lenger har råd til å ignorere. Rasisme er ikke et monopol som kun eies av hvite; det er en universell ondskap som manifesterer seg i relasjoner mellom alle raser og etnisiteter.

Konflikter, fordommer og diskriminering mellom ulike ikke-hvite grupper blir sjelden fremhevet eller diskutert med den alvorligheten de fortjener. Dette skaper en farlig blind flekk i vår forståelse og tilnærming til å bekjempe rasisme. Ved å fokusere nesten utelukkende på rasisme utøvet av hvite, risikerer vi å overse og minimere de dype sår og splittelser som eksisterer mellom andre etniske grupper.

Selvfølgelig er rasisme mot hvite også et reelt og presserende problem, men dette aspektet blir også ofte marginalisert i den bredere diskursen. Hvite individer blir også utsatt for fordommer, hat og diskriminering, og disse erfaringene fortjener også å bli hørt og anerkjent.

Det er på tide at vi redefinerer og utvider vår forståelse av rasisme. Vi må være villige til å konfrontere og adressere alle dens former, uavhengig av hvem ofrene eller overgriperne er. Bare ved å gjøre dette kan vi håpe på å bygge et mer inkluderende, rettferdig og harmonisk samfunn der alle individer er frie fra hatets og diskrimineringens byrde.

Helt greit å konfrontere konfliktskapende rasisme, men fenomenet er ikke annet enn ekstrem videreføring av vår iboende nysgjerrighet ved møte med ukjente mennesker.

Er du venn eller fiende, god eller ond, deler du mine verdier/fremtidsdrømmer eller tror du på noe annet, er du ærlig/hardtarbeidende eller er du en snylter/tyv, bidrar du i fellesskapet eller har du din egen skjulte agenda ? osv osv
Får du negative svar på flere av disse, øker skepsisen og motsetningene.
Dette har vært gyldig for alle grupper gjennom alle tider.

Begrepet rasisme blir altfor ofte misbrukt. Skepsis og påfølgende rasisme kan skapes av maktmennesker for å oppnå egne mål. Mistenksomhet kan også skapes av politikere som ikke forstår mekanismene som skaper grobunn for rasisme.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (4 timer siden):

Mistenksomhet kan også skapes av politikere som ikke forstår mekanismene som skaper grobunn for rasisme.

Når politikere i ren dumskap lar ghettoer/subkulturer etablere seg, omdannes nabolaget raskt fra et åpent, inkluderende og gjestfritt miljø til et et miljø fylt av mistenksomhet og distanse.  Dette er en naturlig reaksjon hvis subkulturen truer trygghet og normer.
Mange kaller dette feilaktig for rasisme.  I virkeligheten er det ofte berettiget kritikk både av politikere som har lagt tilrette for en uønsket utvikling og av en folkegruppe med tung ballast som ofte ikke forstår hvilke holdninger som gjelder. 
 

[Crooked Cracker]

Investigator224 skrev (På 28.10.2023 den 10.54):

Rasismens giftige tentakler strekker seg langt og bredt, infiltrerer alle hjørner av samfunnet vårt. Men i den offentlige debatten blir en kritisk dimensjon av dette problemet ofte oversett: rasismen som forekommer mellom ikke-hvite etniske og kulturelle grupper.

Inngruppepreferanse er naturlig, ikke bare blant alle folkeslag men også kulturelle konstellasjoner. Altså at en har en bias mot egen tilhørighet og bakgrunn. Det er dog flere andre faktorer som fører til regelrett hat mot andre grupper, noe historien har vist oss og dette er ikke et hvitt fenomen.  

Brother Ursus skrev (På 28.10.2023 den 11.10):

 

Nei, la rasismebegrepet dø. Og religionene og andre ting med dem. De hører hjemme på historiens søppelhaug. La oss heller snakke om kultur og ukultur.

Vel, jeg har inntrykk av at hudfargebasert hat finnes blant alskens folk, men her bør bruken av begrepet justeres etter virkeligheten.

Gavekort skrev (På 28.10.2023 den 17.58):

Jeg er sikker på at det er knallhardt å være hvit i Norge.

Er det slik å forstå at du synes det er helt uproblematisk at norske enkeltindivider utsettes for ubehageligheter basert på sin hudfarge, siden den norske majoriteten gjennomsnittelig gjør det bedre? 

Gjest MKII skrev (På 28.10.2023 den 20.44):

Pussig det der hvordan rasisme mot en i utgangspunktet gruppe med ekstremt priviligerte som eier og konsumerer en uforholdsmessig ENORM andel av verdens verdier og ressurser ikke får mer oppmerksomhet...

Pussig hvordan egenskapene til en andel av gruppe tilføres hele gruppen, det er også pussig hvordan dette impliserer hvit overlegenhet. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Gavekort skrev (På 28.10.2023 den 5:58 PM):

Jeg er sikker på at det er knallhardt å være hvit i Norge.

Bare minner om at ved enkelte skoler og bydeler har etniske nordmenn blitt en minoritet.

Et resultat av hodeløse politiske beslutninger……

[Gavekort]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Er det slik å forstå at du synes det er helt uproblematisk at norske enkeltindivider utsettes for ubehageligheter basert på sin hudfarge, siden den norske majoriteten gjennomsnittelig gjør det bedre? 

Det er vanskelig å lage et systematisk problem ut av grensetilfeller.

Inspector skrev (51 minutter siden):

Bare minner om at ved enkelte skoler og bydeler har etniske nordmenn blitt en minoritet.

Et resultat av hodeløse politiske beslutninger……

Tenk så hodeløst det må være å ikke segregere skolene for å få en jevn uttelling av hudfarge.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Gavekort skrev (11 minutter siden):

Det er vanskelig å lage et systematisk problem ut av grensetilfeller.

Tenk så hodeløst det må være å ikke segregere skolene for å få en jevn uttelling av hudfarge.

Hvem har foreslått segregering??

Jeg snakker om velfungerende integrering og det motsatte av ghettofisering…….

[Gavekort]

Inspector skrev (3 minutter siden):

Hvem har foreslått segregering??

Jeg snakker om velfungerende integrering og det motsatte av ghettofisering…….

Det var ikke det du skrev. Du skrev at det var hodeløs politikk som gjorde at noen skoler har en høyere uttelling av andre raser, så lurte jeg på om ikke-hodeløs politikk var å utjevne denne uttellingen med rasesegregering siden du hadde så krass kritikk mot dette faktumet.

[Markiii]

Gavekort skrev (På 28.10.2023 den 5:58 PM):

Jeg er sikker på at det er knallhardt å være hvit i Norge.

For ungdommer med norsk bakgrunn i innvandringstunge bydeler i Oslo kan det være det ja.

[Markiii]

germanwhip skrev (På 28.10.2023 den 5:46 PM):

nå er ikke jeg så bevandret i religiøse tekster som jeg skulle ønske, men hvor i Koranen, spesifikt, sier den det?

Fikk du noe svar på dette?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Gavekort skrev (13 minutter siden):

Det var ikke det du skrev. Du skrev at det var hodeløs politikk som gjorde at noen skoler har en høyere uttelling av andre raser, så lurte jeg på om ikke-hodeløs politikk var å utjevne denne uttellingen med rasesegregering siden du hadde så krass kritikk mot dette faktumet.

Jeg foreslo ikke segregering nei.

Jeg skrev om en bedre politikk som handler om å fordele våre nye landsmenn jevnt over hele landet slik at integreringen blir optimal.

[Crooked Cracker]

Gavekort skrev (1 time siden):

Det er vanskelig å lage et systematisk problem ut av grensetilfeller.

Vel, i visse områder viser visse statistikker at forholdet mellom gjerningsperson og offer ser heller systematisk ut, men det er jo ikke noe vi ønsker å snakke om, eller hur. 

[Brother Ursus]

1 hour ago, Gavekort said:

Det er vanskelig å lage et systematisk problem ut av grensetilfeller.

Det er ikke snakk om grensetilfeller.

Minoriteter i både Norge og andre europeiske land så vel som USA begår suverent mest kriminalitet og besynderlig nok også hatkriminalitet.

Etter hvert som disse segmentene av befolkningen vokser og blir mer dominerende, så blir de også voldeligere og mer diskriminerende.

[Gavekort]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Vel, i visse områder viser visse statistikker at forholdet mellom gjerningsperson og offer ser heller systematisk ut, men det er jo ikke noe vi ønsker å snakke om, eller hur. 

Arresterer du deg selv i å være en rasist?

Jeg anerkjenner at underprivelegierte med innvandrerbakgrunn statistisk sett er overrepresentert i kriminalstatistikken, og at offeret kan være de statistisk overrepresenterte hvite nordmennene av rent flertall. Det har derimot ingenting med rasemotivert hatkriminalitet å gjøre.

Brother Ursus skrev (38 minutter siden):

kriminalitet og besynderlig nok også hatkriminalitet.

Har du kilder på dette?

[Crooked Cracker]

Gavekort skrev (56 minutter siden):

Arresterer du deg selv i å være en rasist?

Nei, jeg forsøker å forklare at også rasisme mot hvite kan være systematisk uten at den er institusjonalisert.

Gavekort skrev (56 minutter siden):

og at offeret kan være de statistisk overrepresenterte hvite nordmennene av rent flertall.

Det er jo en start.

Gavekort skrev (56 minutter siden):

 

Det har derimot ingenting med rasemotivert hatkriminalitet å gjøre.

 

Hvordan vet du det? Det er jo i forskjellige tilfeller kommet frem at utrykk som 'griser', 'potet' og 'hore' har blitt brukt for å trakassere etniske nordmenn. 

Dessuten, uavhengig av tall og trender er det noe freidig av deg å avfeie, bagatellisere og latterliggjøre vonde oppplevelser som andre har erfart. Det indikerer en oppfattelse fra et skjermet og priviligert hold.

Endret 7. desember 2023 av Crooked Cracker

[germanwhip]

19 hours ago, Markiii said:

Fikk du noe svar på dette?

Nei, responsen har vært fraværende. Venter fortsatt i spenning, men holder ikke pusten lengre.

Har forresten sett at Judaismen sier at både Jesus og Muhammad var falske profeter.

Så det er nok noen gnisninger mellom religionene som har sine røtter i Midtøsten

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

germanwhip skrev (1 time siden):

Nei, responsen har vært fraværende. Venter fortsatt i spenning, men holder ikke pusten lengre.

Har forresten sett at Judaismen sier at både Jesus og Muhammad var falske profeter.

Så det er nok noen gnisninger mellom religionene som har sine røtter i Midtøsten

Du er oppsiktsvekkende nok inne på hovedårsaken til hundrevis av år med blodbad.

Er dette noe mer å krangle om ?.   Noen idioter mener åpenbart at dette er verdt å dø for……..

[germanwhip]

5 minutes ago, Inspector said:

Du er oppsiktsvekkende nok inne på hovedårsaken til hundrevis av år med blodbad.

Er dette noe mer å krangle om ?.   Noen idioter mener åpenbart at dette er verdt å dø for……..

Det beste hadde vært å sette strek - "vi har alle gjort feil", og slå ned på de som ønsker å blusse opp uenighetene igjen - typ "min bok sier at dere er duster"

Skjer det? Personlig så jeg tror det er enklere for hvermannsen å ta seg 2 uker på Mars i fellesferien.