Mann tok gissel og ble skutt ved Stavanger

[otnokes]

Skremmende utvikling. En mann forårsaket trafikkulykke, stakk av, tok en tilfeldig person som gissel og ble skutt død av politiet til slutt. Som i en film. Men det er virkeligheten. Skremmende... Lenke

[Mr.M]

otnokes skrev (8 minutter siden):

Lenke

Sitat

Han anslår at så mange som 8–10 politibiler var til stede

jo mer politi, jo større sjanse for slike utfall.

[Mr.M]

slik ser bilen ut

vet ikke om jeg hadde vært særlig keen på at politiet skulle "hjelpe" meg hvis jeg var gisselet. Å havne i slikt kuleregn kan fort gå galt, hvilket det forsåvidt gjorde da gislet ble truffet i armen. Men kunne brått vært ei kule i torsoen og blitt drept.

Vet ikke hva slags instrukser politi har med slikt, men å blokkere bilen å lage skyte-duell er neppe det smarteste? Når det er uskyldig tredjepart i skuddlinjen.

På annen side, har selvsagt ingen garanti for at bare forfølge på avstand å avvente, evt. at gjerningsmann stikker til skogs eller situasjon der man kan forhandle, ville blitt mulig heller. Men har inntrykk av at gisler sjelden blir drept, er gjerne andre ting som opptar gjerningsmann.

[Sovna]

Vik er glad for at ingen av tjenestemennene er skadet. Politimester Hans Vik

- ikke like interessant med omtale av gisselet altså.. (og som ble truffet faktisk)

 

 

Endret 23. oktober 2023 av Sovna

[Kakeshoma]

11 minutes ago, Mr.M said:

Vet ikke hva slags instrukser politi har med slikt, men å blokkere bilen å lage skyte-duell er neppe det smarteste? Når det er uskyldig tredjepart i skuddlinjen.

Du mener virkelig at du heller vil sitte på med en rabiat bevæpnet gisseltaker og risikere at han klarer å kjøre fra Politiet, enn at Politiet skal prøve å stoppe gjerningspersonen før dere potensielt kræsjer eller at du blir drept?

Jaja, kanskje man burde ha fritt politihjelpvalg for de som vil gi mer frihet til sine gjerningsmenn. Ikke vet jeg.

[Mr.M]

Kakeshoma skrev (3 minutter siden):

Du mener virkelig at du heller vil sitte på med en rabiat bevæpnet gisseltaker og risikere at han klarer å kjøre fra Politiet,

ja, det er jo ikke "meg" han har noe uoppgjort med, og hadde vi kommet ut av syne for politiet så er det ikke umulig vedkommende bare ville hoppet ut av bilen å stukket av?

altså, husk at alternativet også brått kunne vært at gislet ble drept.

[bzzlink]

Her kan det virke som politiet satt på litt info som tilsa at denne mannen måtte stoppes for en hver pris. 

Dersom det var Kongsberg, Utøya eller Årdal potensiale i profilen til gjerningsmannen, så er de vel drillet på å kjøre på uten tanke på eget eller andres liv.

[^fmj]

Enda en idiotisk opptreden av politiet, bare flaks at de ikke drepte gisselet i samme slengen.

Endret 23. oktober 2023 av ^fmj

[Salvesen.]

Snakk om å dra konklusjoner tidlig. Ja det er radikalt når norsk politi skyter. Men det er gjerne gode grunner bak, etterforskning trengs.

[Mr.M]

Kakeshoma skrev (17 minutter siden):

rabiat bevæpnet gisseltaker

apropos "gisseltaker"

det var vel først og fremst et kjøretøy for å komme seg videre som var hovedmotivet, ikke eieren av bilen "som bare ble med på lasset".

Var planen å ta gisler, kunne han jo tatt barna i bilen han kolliderte med i forkant, for da ville ikke politiet våget å skyte.

[Mr.M]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Men det er gjerne gode grunner bak, etterforskning trengs.

han var tidligere tatt for promillekjøring med båt, og trusler mot politi (om der var samme episode vet jeg ikke)

[Kakeshoma]

1 minute ago, Mr.M said:

apropos "gisseltaker"

det var vel først og fremst et kjøretøy for å komme seg videre som var hovedmotivet, ikke eieren av bilen "som bare ble med på lasset".

Enig at det endrer situasjonen litt, men mtp at gjerningspersonen velger å skyte mot politiet ut av vinduet så tror jeg valget mellom å trå mer varsomt forsvant der og da.

[John-B]

9 minutes ago, Mr.M said:

apropos "gisseltaker"

det var vel først og fremst et kjøretøy for å komme seg videre som var hovedmotivet, ikke eieren av bilen "som bare ble med på lasset".

Hvordan i all verden vet du dette? Vi vet jo absolutt ingenting om hvordan dette har forløpet seg, så er egentlig fint lite vits i å diskutere. 

For alt vi vet har gjerningsmannen skreket "nå dreper jeg han" mens han rettet pistolen mot gisselet. 

Er det i det hele tatt bekreftet at gisselet ble truffet av politiet, ikke gjerningsmannen? 

 

Endret 23. oktober 2023 av John-B

[Salvesen.]

Mr.M skrev (8 minutter siden):

han var tidligere tatt for promillekjøring med båt, og trusler mot politi (om der var samme episode vet jeg ikke)

Akkurat, så når du har en person som allerede har gjort trussler mot politiet og nå står med en pistol så har en lite valg. 

[Salvesen.]

John-B skrev (4 minutter siden):

Hvordan i all verden vet du dette? Vi vet jo absolutt ingenting om hvordan dette har forløpet seg, så er egentlig fint lite vits i å diskutere. 

For alt vi vet har gjerningsmannen skreket "nå dreper jeg han" mens han rettet pistolen mot gisselet. 

Er det i det hele tatt bekreftet at gisselet ble truffet av politiet, ikke gjerningsmannen? 

 

Enig, denne tråden må dra i bremsen... Makan til politi fiendtlig. 

[Mr.M]

Kakeshoma skrev (3 minutter siden):

Enig at det endrer situasjonen litt, men mtp at gjerningspersonen velger å skyte mot politiet ut av vinduet så tror jeg valget mellom å trå mer varsomt forsvant der og da.

det tror jeg også. De ble nok voldsomt provosert at det, og andre hensyn havnet bak.

[Elgen-Hansi]

Mannen tok gissel og skøyt en politimann i brystet!

Her tyder jo alt på at Politiet var i en særs krevende situasjon, og at denne mannen måtte uskadeliggjøres ASAP.

[Mr.M]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Akkurat, så når du har en person som allerede har gjort trussler mot politiet og nå står med en pistol så har en lite valg. 

hvis bileieren/gislet blitt drept i skuddregnet (hvilket kun var flaks ikke skjedde), tror du ikke avisene da hadde vært fulle av artikler og krav om selvransakelse?

Er "den" debatten jeg egentlig berører.

Men siden gislet slapp unna med en skadet arm, så mener nok mange at det hele var en vellykket aksjon. (uten å dvele ved "millimeterne" unna fiasko/tragedie)

[Mr.M]

Elgen-Hansi skrev (26 minutter siden):

Her tyder jo alt på at Politiet var i en særs krevende situasjon

de lagde den situasjonen sjøl, ved å blokkere fluktbilen, og dermed oppstod skuddveksling hvor politimann ble truffet.

Naboer/vitner hørte jo høylytte "ordre" osv. i forkant av kuleregnet.

[NoTrace]

Gisselet ble skutt i hånden da han prøvde å ta pistolen fra gisseltakeren. Det vil vel si at han det var gisseltakeren som skjøt gisselet, og ikke politiet slik det fremstår i denne tråden?

Endret 23. oktober 2023 av NoTrace