Enda en runde med ACER..

[Gazer75]

Takk @sk0yern , dette visar jo at om ein ikkje hadde bunde opp fleire tusen MW i eksport så hadde vi ikkje eit underskot. Og så hadde vi jo som du siterer også reserve.
Var dette den dagen vi fekk ny effekt rekord i Norge eller?

Edit:
16. januar 2021 mellom 17 og 18 hadde eit forbruk på 27698MWh. Men om dette var ny effekt rekord har eg ikkje funne ut.

Endret 24. oktober 2023 av Gazer75

[sk0yern]

https://www.domstol.no/no/hoyesterett/nyhet/2023/domsavseiing-i-plenumssak-tysdag-31.-oktober-kl.-09.00-acer-saka

Sitat

Tysdag 31. oktober kl. 09.00 avseier Høgsterett i plenum dom i ACER-saka

 

[sedsberg]

Haha! Lykke til med å vinne en sak mot staten.   Det er staten som dømmer, og det er staten som tjener rått på Acer. Utfallet er allerede bestemt.

[GP950mAh]

sedsberg skrev (14 timer siden):

Haha! Lykke til med å vinne en sak mot staten.   Det er staten som dømmer, og det er staten som tjener rått på Acer. Utfallet er allerede bestemt.

Rettsvesenet er uavhengig av Stortinget og regjeringen, det er slik det fungerer i rettstater og land med maktfordeling.

[WiiBoy]

18 hours ago, sedsberg said:

Haha! Lykke til med å vinne en sak mot staten.   Det er staten som dømmer, og det er staten som tjener rått på Acer. Utfallet er allerede bestemt.

Hvordan tjener staten rått på Acer?

[sedsberg]

55 minutes ago, WiiBoy said:

Hvordan tjener staten rått på Acer?

Ved at vi blir tvunget til å selge til høystbydende, og vi kan ikke sette egne priser for norske borgere og norsk industri. Max profitt! Vinn-vinn!

 

[Medlem]

Dom i Acer-saken faller tirsdag
Dom i Acer-saken faller tirsdag kl.09.00 31.oktober 2023  - Dommen går live på Høyesteretts nettside

Ellers...
Etter at Norge mottok en "ordre" fra EU om hurtigbehandling av konsesjoner gikk jo Terje Aasland på en smell. I sin iver etter å tilfredsstille EU skulle han hurtigbehandle saken om å hurtigbehandle. Midt i fellesferien, for å unngå støy selvfølgelig. Det gikk så fort i svingene at han overleverte dokumentene uten å få dem oversatt, noe som er pålagt. Allerede her ser vi jo hvor galt hurtigbehandlig kan gå. Nye forslag på vei i vindmølledebatten "regulering av innsyn i havvindsøknader"

Forslag til regulering av innsyn i havvindsøknader må skrinlegges
Nei til EU vil på det sterkeste oppfordre departementet til å skrinlegge dette forslaget om å begrense innsynsretten, skriver vi i vårt høringssvar
https://neitileu.no/aktuelt/forslag-til-regulering-av-innsyn-i-havvindsoknader-ma-skrinlegges

Endret 27. oktober 2023 av Medlem

[WiiBoy]

1 hour ago, sedsberg said:

Ved at vi blir tvunget til å selge til høystbydende, og vi kan ikke sette egne priser for norske borgere og norsk industri. Max profitt! Vinn-vinn!

 

Det er ikke ACER som styrer det. Det er handelsavtaler mellom nasjonene som styrer det.

Hadde ikke ACER eksistert, så hadde situasjonen vært ganske like. Det ville dog antagelig vært mye mer krangling  om avtaletekstene, mer byråkrati og vært mer komplisert å handle mellom nasjoner.

[Morromann]

sedsberg skrev (På 26.10.2023 den 12:29 PM):

Haha! Lykke til med å vinne en sak mot staten.   Det er staten som dømmer, og det er staten som tjener rått på Acer. Utfallet er allerede bestemt.

Jeg tror desverre du har rett selv om det skal bli full feiring og spretting av muserende om staten taper. Men nå er jo høyesterett ihvertfall på papiret uavhengig av regjeringen og det drives ikke lobbyisme ovenfor jurister i høyesterett slik det gjøres med politikere i regjering og på storting. Men jeg tar definitivt ikke seieren på forskudd. Litt over et døgn, vi får se. Men jeg er forberedt på nederlaget.

 

Medlem skrev (På 27.10.2023 den 8:54 AM):

Dom i Acer-saken faller tirsdag
Dom i Acer-saken faller tirsdag kl.09.00 31.oktober 2023  - Dommen går live på Høyesteretts nettside

Ellers...
Etter at Norge mottok en "ordre" fra EU om hurtigbehandling av konsesjoner gikk jo Terje Aasland på en smell. I sin iver etter å tilfredsstille EU skulle han hurtigbehandle saken om å hurtigbehandle. Midt i fellesferien, for å unngå støy selvfølgelig. Det gikk så fort i svingene at han overleverte dokumentene uten å få dem oversatt, noe som er pålagt. Allerede her ser vi jo hvor galt hurtigbehandlig kan gå. Nye forslag på vei i vindmølledebatten "regulering av innsyn i havvindsøknader"

Forslag til regulering av innsyn i havvindsøknader må skrinlegges
Nei til EU vil på det sterkeste oppfordre departementet til å skrinlegge dette forslaget om å begrense innsynsretten, skriver vi i vårt høringssvar
https://neitileu.no/aktuelt/forslag-til-regulering-av-innsyn-i-havvindsoknader-ma-skrinlegges

Er det noe det bøv være full åpenhet om og med media til stede i en hver sammenheng bør det være møter mellom politikere og lobbyister og om tildeling av konsesjoner som påvirker vårt miljø og våre økosystemer. Når de ønsker å nekte slikt innsyn er det jo helt klart at det er ting de ønsker å skjule for velgere og skattebetalere.

WiiBoy skrev (På 27.10.2023 den 9:44 AM):

Det er ikke ACER som styrer det. Det er handelsavtaler mellom nasjonene som styrer det.

Hadde ikke ACER eksistert, så hadde situasjonen vært ganske like. Det ville dog antagelig vært mye mer krangling  om avtaletekstene, mer byråkrati og vært mer komplisert å handle mellom nasjoner.

Feilien er at man har valgt å endre premisset om at strøm er en grunnleggende viktig infrastruktur for å opprettholde levestandard og livsgrunnlag i et av verdens kaldeste land i en moderne tidsalder(som har vært en enda viktigere bærebjelke for vår livskvalitet og vår levestandard)til å bli en salgsvare som griske og kyniske profittører skal tjene seg rike på med utarming av befolkningen som resultat. Strøm er nesten gratis å produsere i Norge og bør være dekket av skatten. Private bør ikke tjene et øre på denne grunnleggende viktige infrastrukturen. Og Norge burde aldri ha eksportert noe annet enn overskuddet.