EUs fantastiske «skrukorkdirektiv»

[sk0yern]

GP950mAh skrev (3 minutter siden):

Det er lurt å bruke de nyeste tallene, ikke første google søk.

Artikkelen er 6 dager gammel, men fint om du har oppdaterte tall.
Kilde: https://www.reuters.com/world/europe/german-economic-institutes-slash-2024-gdp-forecast-01-2024-03-27/

[Smule8o]

1 minute ago, GP950mAh said:

Klimafornekterne kaller det galskap, men flertallet i EU og i Norge forstår nødvendigheten av å bygge ut ren, fornybar energi for å erstatte gammeldags, forurensende olje, gass og kull.

Så alle som forstår grunnleggende problemstillinger med uregulerbar produksjon og ikke bare ignorerer utfordringene med det er klimafornektere? Og hva skal erstatte olje, gass og kull når det er overskyet og vindstille? Støm fra generatorer drevet av magiske enehjørninger? Eller skal man akseptere blackouter? 

Svaret er selvsagt kjernekraft. Men i stedet velger man fantasi, ønsketenkning og økonomisk ruin.

[GP950mAh]

Smule8o skrev (10 timer siden):

Så alle som forstår grunnleggende problemstillinger med uregulerbar produksjon og ikke bare ignorerer utfordringene med det er klimafornektere? Og hva skal erstatte olje, gass og kull når det er overskyet og vindstille? Støm fra generatorer drevet av magiske enehjørninger? Eller skal man akseptere blackouter? 

Svaret er selvsagt kjernekraft. Men i stedet velger man fantasi, ønsketenkning og økonomisk ruin.

Man bygger ut flere ulike typer fornybar energi, ikke bare vindkraft. Denne miksen gir stabili strømtilgang.

[Smule8o]

1 hour ago, GP950mAh said:

Man bygger ut flere ulike typer fornybar energi, ikke bare vindkraft. Denne miksen gir stabili strømtilgang.

Bygger man ut noe regulerbart eller stabilt i stor skala?

[Rune_says]

Det er ikke alt som henger på greip i EU.  Skrukorkdirektiv kontra plastark mellom hver skive pålegg f.eks. - vil si at det er mer å spare der.

Videre på å kreve at produsentene kun har ett materiale i innpakningen - så blir det enklere å resirkulere (istf å brenne) og kanskje kunne vi bli kvitt disse putene som skal suge til seg saft etter at produktet er pumpet full av vann på fabrikken. Helt unødvendig restavfall-søppelberg.

[GP950mAh]

Rune_says skrev (5 minutter siden):

Det er ikke alt som henger på greip i EU.  Skrukorkdirektiv kontra plastark mellom hver skive pålegg f.eks. - vil si at det er mer å spare der.

Videre på å kreve at produsentene kun har ett materiale i innpakningen - så blir det enklere å resirkulere (istf å brenne) og kanskje kunne vi bli kvitt disse putene som skal suge til seg saft etter at produktet er pumpet full av vann på fabrikken. Helt unødvendig restavfall-søppelberg.

Det finnes ikke noe skrukorkdirektiv, det er bare en avsporing fra nasjonalistene. Kravet om skrukork som sitter fast er en del av et større direktiv, plastdirektivet som har som målsetning å redusere plastforbruket og plastforsøpling i europa gjennom å se på både privat forbruk, og på forbruket i næringslivet og industrien.

[Rune_says]

@GP950mAh Åpenbart skulle jeg skrevet "Skrukorkdirektivet" som henspiller på plastdirektivet da.

Men holder fast ved at EU tidvis fokuserer innsatsen på en måte som ikke virker veldig logisk.

[Dubious]

Det brukes mer plast på korkene som sitter fast. 

[sedsberg]

17 minutes ago, Dubious said:

Det brukes mer plast på korkene som sitter fast. 

Men de havner i det minste tilbake til resirkulering i motsetning til de gamle, som alle tydeligvis kaster i naturen i stedet for å skru på flaska igjen før den pantes.

[Dubious]

sedsberg skrev (49 minutter siden):

Men de havner i det minste tilbake til resirkulering i motsetning til de gamle, som alle tydeligvis kaster i naturen i stedet for å skru på flaska igjen før den pantes.

For tidlig å dra en konklusjon ennå, men jeg tror det er motsatt.
(Det er flere korker i naturen nå enn før. )

[tommyb]

Liberalisteffekten: tusener av sinte unge menn kommer nå til å dra til naturen for å kaste korker der.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (19 timer siden):

Det finnes ikke noe skrukorkdirektiv, det er bare en avsporing fra nasjonalistene. Kravet om skrukork som sitter fast er en del av et større direktiv, plastdirektivet som har som målsetning å redusere plastforbruket og plastforsøpling i europa gjennom å se på både privat forbruk, og på forbruket i næringslivet og industrien.

Enda en selvmotsigelse fra EUvennene.
Vennligst forklar hvordan plastforbruket går ned ved å montere en plastskrukork på melkekartongene fremfor å bruke den tidligere «brett ut og bøy helt tilbake».

[GP950mAh]

Inspector skrev (4 timer siden):

Enda en selvmotsigelse fra EUvennene.
Vennligst forklar hvordan plastforbruket går ned ved å montere en plastskrukork på melkekartongene fremfor å bruke den tidligere «brett ut og bøy helt tilbake».

Sammenlignet med slik det var gir det færre korker som havner på avveie, som man dermed slipper å erstatte. Da slipper man forsøplingen av korker i naturen og økte utslipp fra utvinning av olje og produksjon av ny plast.

Dette er som sagt bare en veldig liten del av plastdirektivet.

[sk0yern]

sk0yern skrev (På 3.4.2024 den 12:09 AM):

Artikkelen er 6 dager gammel, men fint om du har oppdaterte tall.
Kilde: https://www.reuters.com/world/europe/german-economic-institutes-slash-2024-gdp-forecast-01-2024-03-27/

Fant du noen nyere tall her @GP950mAh?

[tommyb]

1 hour ago, GP950mAh said:

Quote

Vennligst forklar hvordan plastforbruket går ned ved å montere en plastskrukork på melkekartongene fremfor å bruke den tidligere «brett ut og bøy helt tilbake».

Sammenlignet med slik det var gir det færre korker som havner på avveie (...)

Ikke sammenlignet med det du overså i sitatet. Før man begynte å montere plastskrukorker på melkekartongene var det 0 stk plastskrukorker fra melkekartonger som havnet på avveie.

[fredrik2]

1 minute ago, tommyb said:

Ikke sammenlignet med det du overså i sitatet. Før man begynte å montere plastskrukorker på melkekartongene var det 0 stk plastskrukorker fra melkekartonger som havnet på avveie.

Möjligt att skrukorkarna gir en merkbart bättre holdbarhet på melken och att de därför är en fördel. 

Men hela direktivet är ju tullat för i alla fall Norges del. Det kanske gör ett neglisjerbart problem lite mindre i bästa fall. 

[sedsberg]

Noe må man ofre for å redde miljøet!

[shockorshot]

24 minutes ago, sedsberg said:

Noe må man ofre for å redde miljøet!

Men for et offer!

Dette er tålegrensen av hva man kan ofre av egen velferd, hva har egentlig naturen gjort for deg i det siste?

Endret 4. april av shockorshot

[tommyb]

Jeg ofrer gjerne en neglisjerbar ekstra holdbarhet for melka hvis det betyr mindre plastavfall. Men det er kanskje ikke så enkelt. Kanskje det blir mindre plastavfall av å ha plastkorker, og jeg bare ikke er informert om den alternative logikken.

[GP950mAh]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Möjligt att skrukorkarna gir en merkbart bättre holdbarhet på melken och att de därför är en fördel. 

Men hela direktivet är ju tullat för i alla fall Norges del. Det kanske gör ett neglisjerbart problem lite mindre i bästa fall. 

Plastkorkene er en veldig liten del av plastdirektivet som omfatter plastbruk i industrien og for næringslivet hvor det er store muligheter til å redusere plastbruken også for Norge. Det vil gi lavere plastforbruk og redusere klimautslippene.