likferd Skrevet 17. november 2023 Del Skrevet 17. november 2023 Quote Årsaken til skepsisen er at de nye korkene krever at produsentene må kjøpe inn nye maskiner til flaskene, som ikke bare skrur korkene på, men også fester dem til flasken. – Det vil kreve en betydelig investering, men det er for tidlig å si noe om beløp, skriver Bruusgaard. https://www.nettavisen.no/nyheter/pantegigant-ville-stanse-eus-miljokrav/s/5-95-822975 Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 likferd skrev (På 17.11.2023 den 1:00 PM): Om 1 million av 5 million nordmenn klager på et produkt eller løsning, er altså den logiske slutningen din at det ikke er noe galt med produktet, men med 1 million nordmenn? Så til flere som klager, er det i følge din logikk mindre og mindre galt med produktet? Om 1 million nordmenn hadde klaget over at Tesla-en deres styrer de ut mot grøfta i ny og ne, hadde det definitivt vært et problem med produktet og grunn til å klage. Om 1 million nordmenn kjøper brød på butikken som det er mugg på, så ja, da er det et problem med produktet og det er grunn til å klage. Men når 1 million nordmenn klager over en forbanna kork, som fortsatt fungerer som før og man kan rive den av slik som før, så ja. Da mener jeg det er noe galt med nordmenn. Noe fryktelig galt, og jeg skjemmes. 100.000 barn i Norge lever under fattigdomsgrensa. Hvordan er det mulig å bruke tiden sin på å klage over bruskorker når dette er tilfellet? 9 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 IceBlitz skrev (33 minutter siden): Om 1 million nordmenn hadde klaget over at Tesla-en deres styrer de ut mot grøfta i ny og ne, hadde det definitivt vært et problem med produktet og grunn til å klage. Om 1 million nordmenn kjøper brød på butikken som det er mugg på, så ja, da er det et problem med produktet og det er grunn til å klage. Men når 1 million nordmenn klager over en forbanna kork, som fortsatt fungerer som før og man kan rive den av slik som før, så ja. Da mener jeg det er noe galt med nordmenn. Noe fryktelig galt, og jeg skjemmes. 100.000 barn i Norge lever under fattigdomsgrensa. Hvordan er det mulig å bruke tiden sin på å klage over bruskorker når dette er tilfellet? Kan det være fordi skrukorkdirektivet definerte en helt ok virkelighet som dårlig og i stedet innførte noe helt unødvendig og fordyrende som virker mot sin hensikt ? Kan det være fordi Brussel igjen viser sin umettelige vilje til rigid detaljstyring og så åpenbart overser nærhetsprinsippet og norsk velfungerende panteordning ? Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 Liker de nye korkene, jeg. Er jeg en minoritet? 4 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 Jeg kunne egentlig ikke brydd meg mindre. Det er en helt vanlig kork som bare sitter litt bedre fast enn de gamle. Fremdeles ikke noe problem å dra den av. 4 Lenke til kommentar
GP950mAh Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 Inspector skrev (35 minutter siden): Kan det være fordi skrukorkdirektivet definerte en helt ok virkelighet som dårlig og i stedet innførte noe helt unødvendig og fordyrende som virker mot sin hensikt ? Kan det være fordi Brussel igjen viser sin umettelige vilje til rigid detaljstyring og så åpenbart overser nærhetsprinsippet og norsk velfungerende panteordning ? Miljøpolitikk er et delt ansvar mellom medlemslandene og EU, det er innenfor nærhetsprinsippet at EU lager regelverk som er likt for hele EU og ikke gir enkeltland konkurransefordeler. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 (endret) Er det en konkurransefordel om korkene i Norge er praktiske, og tilpasset lokale forhold? Er det et stort problem om nordmenn kjøper lokalprodusert brus for å slippe EU-korken på importert brus? Endret 21. november 2023 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 1 hour ago, IceBlitz said: 100.000 barn i Norge lever under fattigdomsgrensa. Hvordan er det mulig å bruke tiden sin på å klage over bruskorker når dette er tilfellet? Om en skal dra i den retningen. Tenk om resursene som er brukt på dette direktivet og tilspasning av produksjon heller hadde blitt brukt på å hjelpe fattige barn. 4 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 46 minutes ago, Markiii said: Liker de nye korkene, jeg. Er jeg en minoritet? En enhjørning. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 GP950mAh skrev (55 minutter siden): Miljøpolitikk er et delt ansvar mellom medlemslandene og EU, det er innenfor nærhetsprinsippet at EU lager regelverk som er likt for hele EU og ikke gir enkeltland konkurransefordeler. Et nærhetsprinsipp som definerer en type brus/melkekork som skal gjelde innenfor hele EU ?? Ser du ikke selvmotsigelsen i dette ? Lenke til kommentar
N-4K0 Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 Jeg har som nevnt tidligere ingenting imot den nye festede korken Rignes bruker, som jeg foreløpig har sett på Farris-flaskene, Coca-Cola sin er mer til irritasjon. Men generelt sett ser jeg ikke noe poeng i at Norge må følge dette direktivet, vi har en god panteordning for flasker og bokser og jeg våger å tro at de fleste av oss har vett nok til å pante og kaste plastsøppel der hvor det skal kastes. Lenke til kommentar
GP950mAh Skrevet 21. november 2023 Del Skrevet 21. november 2023 Inspector skrev (29 minutter siden): Et nærhetsprinsipp som definerer en type brus/melkekork som skal gjelde innenfor hele EU ?? Ser du ikke selvmotsigelsen i dette ? Miljøpolitikk angår hele EU og derfor er det helt nødvendig at dette vedtas av EU. De fleste lover vedtas av medlemslandene og er deres ansvar, slik det fungerer med nærhetsprinsippet. Et prinsipp Norge mangler, og kan forklare sentraliseringen vi ser her. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars GP950mAh skrev (På 21.11.2023 den 5:38 PM): Miljøpolitikk angår hele EU og derfor er det helt nødvendig at dette vedtas av EU. De fleste lover vedtas av medlemslandene og er deres ansvar, slik det fungerer med nærhetsprinsippet. Et prinsipp Norge mangler, og kan forklare sentraliseringen vi ser her. Da ble det ekstra morsomt etter en «bunkringstur» i EU-landet Sverige for noen dager siden. De Pepsi-Maxflaskene som ble med hjem til Norge hadde kork som ikke var festet. Norge, flinkeste gutten i EU-klassen mens EU-landet Sverige viser fingeren til Brussels tullete reguleringskåthet….. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars 22 minutes ago, Inspector said: De Pepsi-Maxflaskene som ble med hjem til Norge hadde kork som ikke var festet. Du har bare kjøpt "gammel" PepsiMax. (Min forrige 4-pakning, kjøpt i Norge, hadde heller ikke "ny" kork.) 3 1 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars 23 minutes ago, Inspector said: Da ble det ekstra morsomt etter en «bunkringstur» i EU-landet Sverige for noen dager siden. De Pepsi-Maxflaskene som ble med hjem til Norge hadde kork som ikke var festet. Norge, flinkeste gutten i EU-klassen mens EU-landet Sverige viser fingeren til Brussels tullete reguleringskåthet….. Skulle nesten trodd du argumenterte for EU medlemskap her, med tanke på hva slags friheter og makt det medfører. 1 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars Verkar som de har infört någon variant av detta på min biola nu. Äntligen, nu slipper jag bli av med alla korkar som har försvunnit mellan kylskåpet och søppelkassen! (eller kanske snarare lite mer jobb att få av korken och plast som sticker ut) Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars Største ankepunktet mitt mot slike miljøtiltak er at sjølv om eg forstår at det er ein fordel med standariserte tiltak over heile Europa så kunne det med fordel vært innført på ein slik måte at dette direktivet er eit løysingsforslag men med opning for at miljøgevinsten også kan oppnåast ved å dokumentere virkninga med lokale tiltak. Som nemnt tidlegare i tråden så er lause korker eit svært lite problem i Norge ettersom vi har eit svært effektivt pantesystem for tomflasker, og gode rutinar for å kildesortere kartongar slik at også skrukorkene på mjølkekartongane ikkje ender opp i restavfallet eller naturen. Kravet vart innført fordi mange EU land ikkje har eit skikkeleg pantesystem, og då blir mykje av flaskene kasta i restavfallet og det er stor fare for at lause korker kjem på avvege. Grunnen til at ein fokuserer på sjølve korka er at den er vanlegvis laga av plast som er spesielt problematisk i forhold til mikroplast som ein finn igjen i fisk og andre dyr. EU er nå i full gang med å innføre same idiotien ein gong til: https://www.forskning.no/eu-forurensning-resirkulering/kan-bli-krav-om-a-bruke-flasker-pa-nytt-dagens-system-er-bedre-for-miljoet-ifolge-rapport/2321840 For dei fleste EU land vil det være ein kjempeframgang å gå få bruk av eingongsflasker utan pant, til robuste flasker med pant som kan vaskast å brukast på nytt. Men som det står i artikkelen så har vi i Norge komt lenger på miljøfronten. Det som er heilt nytt og revolusjonerande i EU har vi hatt i mange mange år, og dei siste 10 åra så har vi hatt eit enda betre system med tynne flasker som blir pressa saman for å minimere transportkostnaden ved å returnere brukte flasker før flaskene blir smelta om til pellets som ikkje berre kan brukast til nye brusflasker fra ulike produsentar, men som også kan brukast til andre ting av plast. Då blir det veldig dumt om EU tvinger oss tilbake til fortida der det går med like mange lastebillass for å returnere flaskene som det går med til å køyre ut brusen. Det vi har funnet ut i Norge er at vi bruker mindre energi på å smelte om tynne brusflasker enn vi bruker på skulle varme opp vatn til høg nok temperatur for hygienisk vasking av brukte flasker. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars nebrewfoz skrev (5 timer siden): Du har bare kjøpt "gammel" PepsiMax. (Min forrige 4-pakning, kjøpt i Norge, hadde heller ikke "ny" kork.) Time will show men tviler da flaskene ble kjøpt på et stort kjøpesenter med stor omsetning. Best før slutten av juli 2024 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 6. mars Del Skrevet 6. mars 4 hours ago, The Avatar said: Det vi har funnet ut i Norge er at vi bruker mindre energi på å smelte om tynne brusflasker enn vi bruker på skulle varme opp vatn til høg nok temperatur for hygienisk vasking av brukte flasker. Vann pluss vaskemidler (lut) og div. kjemiske tilsetningsstoffer ifbm flaskevasking. Pluss et enormt vannforbruk. Pluss all jobben med sortering, inspeksjon og kvalitetssikring av gjenbruksflasker. Et problem vi hadde med gjenbruksflasker var at folk panta flasker fulle av nåler, sprøyter, kjemi (bensin/white spirit/etc), kondomer og gudene vite hva. Har jobbet med dette da gjenbruk var tingen. Det er helt enormt hvor mye resurser og plass utstyret til gjenbruk tar. Her er bilde av en typisk vaskemaskin for å vaske flasker. Ikke akkurat noe man får fra Power eller Elkjøp. Spoiler Og her er en til under demontering. Spoiler 4 Lenke til kommentar
GP950mAh Skrevet 16. mars Del Skrevet 16. mars Inspector skrev (På 6.3.2024 den 3:09 PM): Norge, flinkeste gutten i EU-klassen mens EU-landet Sverige viser fingeren til Brussels tullete reguleringskåthet….. Sverige har vedtatt direktivet som vil tre ikraft i 2024. For hele EU er det 1500 tonn plast som vil forsvinne og man vil slippe forsøplingen av naturen med millioner av løse plastkorker. Bare i Norge er det over ti million plastkorker som havner i naturen hvert eneste år. 2 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå