Gå til innhold

Game Pass får bybygging, Formel 1 og romgrøss


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
2 hours ago, RRhoads said:

Har vært klart i månedsvis at Cities Skylines 2 ville komme Dag 1 på gamepass

Skal skribenten ikke informere om at Cities Skylines 2 er en del av alle spill som kommer til game pass? Eller hva er poenget ditt?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
RRhoads skrev:
oblada skrev (2 timer siden):

Skal skribenten ikke informere om at Cities Skylines 2 er en del av alle spill som kommer til game pass? Eller hva er poenget ditt?

Jo selvfølgelig. Poenget var at dette ikke ble avslørt på tirsdag, som artikkelen hinter til. 

 

Nyheten her er at Microsoft avslører akkurat hvilken titler som vil inkluderes, ikke at Cities Skylines 2 er én av dem. Det hintes ikke til noe som helst.
Lenke til kommentar
oblada skrev (31 minutter siden):

Nyheten her er at Microsoft avslører akkurat hvilken titler som vil inkluderes, ikke at Cities Skylines 2 er én av dem. Det hintes ikke til noe som helst.

De avslører jo ingenting da dette er avslørt for lenge siden. Noe kan bare bli avslørt én gang. 

Endret av RRhoads
Lenke til kommentar
WigNut skrev:
Er det egentlig så mange som driver å kaster bort penger på gamepass?
Hvordan er det å kaste bort penger? Da er vel all betaling for underholdning der du ikke sitter igjen med noe håndfast å kaste bort penger, som strømmetjenester, kino, konserter osv.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
WigNut skrev (10 timer siden):

Er det egentlig så mange som driver å kaster bort penger på gamepass?

Kaste bort penger?

Det kostet meg 10,- å spille Starfield, i stedet for 700,-. Kastet bort mye penger der ja.

Med denne "nyheten" så kan jeg bruke 300,- totalt for å spille det og Cities: Skyline 2 ved å beholde det litt, eller stoppe abonnentet, og betale oppstartskost igjen om ett par måneder.

 

Har hatt Gamepass i 2 omganger nå, og totalt kostet meg under 200,- i stedet for 1200,- eller mer

Lenke til kommentar
Gringorilla skrev (16 minutter siden):

Kan dere kjøre samme type artikkel for PS Plus Premium? Sony sender ut oversikt på epost, men jeg sliter likevel med å holde følge. Virker som det slippes ca 2 ganger i måneden, men tidspunktet virker tilfeldig, så greit med en slik oversikt.

Er det ikke mulig å sortere etter nylig lagt til i oversikten over spill?

Lenke til kommentar
AndersT2 skrev (37 minutter siden):

Er det ikke mulig å sortere etter nylig lagt til i oversikten over spill?

Delvis, men helt siden Sony begynte å få sin UI til å ligne mer på Xbox sin, så syntes jeg det har blitt så utrolig rotete. Alt skal liksom bestå av svære bannere og flashy menyer, og det ender bare opp uoversiktlig.

Lenke til kommentar
Grimbeorn skrev:
WigNut skrev:
Er det egentlig så mange som driver å kaster bort penger på gamepass?
Hvordan er det å kaste bort penger? Da er vel all betaling for underholdning der du ikke sitter igjen med noe håndfast å kaste bort penger, som strømmetjenester, kino, konserter osv.
Går ikke på kino for har eget kino rom. Går heller ikke på konserter for jeg har MER en bra nok lyd her hjemme og slipper andre forstyrrende elementer. Har heller ikke strømmetjenester da kvaliteten er dårlig både lyd og bildemessig. Og på gamepass kan du vel kun spille de spillene DE velger du skal få spille og i det gitte tidsrommet de "gidder" å ha de tilgjengelig. Så i mine øyne så er det å kaste bort penger på et dårlig produkt. Eller det er ikke et produkt men en tjeneste for du sitter ikke igjen med noen ting etter kjøp.
Lenke til kommentar
4 hours ago, WigNut said:
15 hours ago, Grimbeorn said:

Og på gamepass kan du vel kun spille de spillene DE velger du skal få spille og i det gitte tidsrommet de "gidder" å ha de tilgjengelig. Så i mine øyne så er det å kaste bort penger på et dårlig produkt.

Hvis man har lyst til å spille noen av disse spillene nå, og vet man er ferdig med spillet innen relativt kort tid og aldri vil røre spillet igjen i ettertid - hvordan er det da bortkasta penger å ha Game Pass en måned kontra å kjøpe spillet til fullpris? 

4 hours ago, WigNut said:
15 hours ago, Grimbeorn said:

Eller det er ikke et produkt det er en tjeneste for du sitter ikke igjen med noen ting etter kjøp.

Håper ikke du kjøper spill på Steam heller da, fordi man eier strengt tatt ikke spillet der heller - men mer en lisens til å spille det. Hvis Valve skulle finne på å legge ned Steam (av en eller annen grunn) vil du ikke kunne spille dem.

Det samme kan også bli tilfelle med en del konsollspill på disk, ettersom flere og flere av spilldisker ikke inneholder spillet - og man må likevel laste det ned. Godt mulig at spill man kjøper på disk nå ikke er spillbare i fremtiden. 

Endret av saywhat
  • Liker 5
Lenke til kommentar
WigNut skrev:
Grimbeorn skrev:
WigNut skrev:
Er det egentlig så mange som driver å kaster bort penger på gamepass?
Hvordan er det å kaste bort penger? Da er vel all betaling for underholdning der du ikke sitter igjen med noe håndfast å kaste bort penger, som strømmetjenester, kino, konserter osv.
Går ikke på kino for har eget kino rom. Går heller ikke på konserter for jeg har MER en bra nok lyd her hjemme og slipper andre forstyrrende elementer. Har heller ikke strømmetjenester da kvaliteten er dårlig både lyd og bildemessig. Og på gamepass kan du vel kun spille de spillene DE velger du skal få spille og i det gitte tidsrommet de "gidder" å ha de tilgjengelig. Så i mine øyne så er det å kaste bort penger på et dårlig produkt. Eller det er ikke et produkt men en tjeneste for du sitter ikke igjen med noen ting etter kjøp.
Jeg sitter igjen med å ha spilt de spillene jeg hadde lyst til å spille for en brøkdel av prisen. Har ikke bruk for å ha en samling av spill jeg ikke har tenkt å røre igjen. Særlig ikke fysisk, tar bare masse plass.
Lenke til kommentar
saywhat skrev:
4 hours ago, WigNut said:
15 hours ago, Grimbeorn said:

Og på gamepass kan du vel kun spille de spillene DE velger du skal få spille og i det gitte tidsrommet de "gidder" å ha de tilgjengelig. Så i mine øyne så er det å kaste bort penger på et dårlig produkt.

Hvis man har lyst til å spille noen av disse spillene nå, og vet man er ferdig med spillet innen relativt kort tid og aldri vil røre spillet igjen i ettertid - hvordan er det da bortkasta penger å ha Game Pass en måned kontra å kjøpe spillet til fullpris? 

4 hours ago, WigNut said:
15 hours ago, Grimbeorn said:

Eller det er ikke et produkt det er en tjeneste for du sitter ikke igjen med noen ting etter kjøp.

Håper ikke du kjøper spill på Steam heller da, fordi man eier strengt tatt ikke spillet der heller - men mer en lisens til å spille det. Hvis Valve skulle finne på å legge ned Steam (av en eller annen grunn) vil du ikke kunne spille dem.

Det samme kan også bli tilfelle med en del konsollspill på disk, ettersom flere og flere av spilldisker ikke inneholder spillet - og man må likevel laste det ned. Godt mulig at spill man kjøper på disk nå ikke er spillbare i fremtiden. 

Fordi du / dere støtter da en industrimodell som i det lange løp ikke nødvendigvis er så heldig. En potensiell fallgruve der fremme er jo at hvis mange nok (nå bruker jeg ordet "idioter" og jeg forklarer litt lengre ned) er jo at de store selskapene følger selvsagt nøye med. Og hvis flesteparten går over til gamepass så sier de bare "hey, her et er et potensial for å tjene masse mer penger ved at vi lager et gamepass KUN for våre spill. Også vips så har man UbiPass, BlizzPass, SonyPass, Xpass, og gudene vet hvapass...... Også vips så ble alt mye dyrere alikevel. Selskapene der ute har ikke laget Gamepass etc for at det skal bli verken billigere eller bedre for deg og meg. De gjør dette fordi det genererer MER penger enkelt og greit. Samme med streaming av film / serier. Jeg holder meg til fysisk medium av en enkel grunn. Jeg har betalt for en vare og den er da min til odel og eie. Om internett skulle falle ut pga en tosk med gravemaskin graver over kabel eller noe annet. Ja da kan jeg bare legge disken i spilleren også tada så ser jeg på film. Også i bedre lyd og bildekvalitet. Jeg håper virkelig at ikke streaming av spill over nettet vil ta av så lenge jeg spiller eller lever. Skjer det finner jeg meg en annen hobby enkelt og greit. For å forklare det jeg mente med ordet "idioter" istad er fordi du trenger ikke se lengre en Nvidia og prisene på 40xx serien. Jeg sa tydelig ifra når 30xx serien og den forbanna crypto møka kom. Jeg kjenner noen som var så idioter (og jeg sa ifra) at de kjøpte 3080 10GB til 18500,- ..... Jeg sa den gang at "takk skal dere faen i meg ha for at dere kommer til å drive 40xx serie prisene rett i taket fordi Nvidia følger med" Og hva har skjedd? Man trenger ikke økonomi utdannelse for å forstå hvorfor heller. Enkel kapital og bedrift forståelse så forstår du hvorfor. Men folk kaster penger etter loot bokser, skins, DLC nr: 43 (city skylines "noen som faktisk vet hva det koster skulle du kjøpe HELE city skylines?") etc etc... Driver selv med det man kan kalle "tung HiFi" og ser samme galskapen der. Noen "idioter" kjøper høytalerkabler til 450 000 kroner pr. meter... Også komme og si at de hører DEN forskjellen på den kabelen kontra en som koster 250 000... Joa... Fullt mulig å kanskje å måle det på et oscilloskop men på et sett med ører på folk i alderen 50+ ... Glem det.. Bare glem det. Men jeg vet også at ALLE spill som er lager frem til dags dato vil om noen år være umulig å spille på dataene som vil komme i fremtiden. Jeg er fra commadore 64 tiden og det er flere spill der som du ikke får spilt på en data idag (jada du har emulator jeg vet) Men la nå spillene bli uspillbare fordi teknologien har kommet såpass langt at den ikke lenger støtter. Ikke fordi et spill selskap skal tjene mer penger på et dårligere utvalg. Nei ALL nyvinning er ikke nødvendigvis bedre.
Lenke til kommentar

Har sagt det før, og eg seier det igjen ... GP er nok sikkert kjempefint for dei som likar å spele gjennom eit spel, for så å være ferdig med det,  starte eit nytt, og spele gjennom dette. 
For andre, som meg f.eks, vil dette være eit stort tap. Eg er veldig glad i MP survival building games ( dog ikkje alle desse kan klassifiserer som da ) som Ark: Survival Evolved ( 4600timer+), Space Engineers (2.500timer+), No Man's Sky, Rust og andre. GP på desse spela er galskap då prisen eg har betalt for alle desse timane er minimalt kontra prisen eg måtte ha betalt for all den tida eg har hatt, og spelt desse spela.

GP passer ikkje for alle. Men for dei dette passer for, er det i mitt hovud ein flott måte å ha tilgang til spel!

Lenke til kommentar
Shaddiz skrev:

Har sagt det før, og eg seier det igjen ... GP er nok sikkert kjempefint for dei som likar å spele gjennom eit spel, for så å være ferdig med det,  starte eit nytt, og spele gjennom dette. 
For andre, som meg f.eks, vil dette være eit stort tap. Eg er veldig glad i MP survival building games ( dog ikkje alle desse kan klassifiserer som da ) som Ark: Survival Evolved ( 4600timer+), Space Engineers (2.500timer+), No Man's Sky, Rust og andre. GP på desse spela er galskap då prisen eg har betalt for alle desse timane er minimalt kontra prisen eg måtte ha betalt for all den tida eg har hatt, og spelt desse spela.

GP passer ikkje for alle. Men for dei dette passer for, er det i mitt hovud ein flott måte å ha tilgang til spel!

Godt sagt.
Lenke til kommentar
WigNut skrev (På 21.10.2023 den 12:21 AM):

Fordi du / dere støtter da en industrimodell som i det lange løp ikke nødvendigvis er så heldig. En potensiell fallgruve der fremme er jo at hvis mange nok (nå bruker jeg ordet "idioter" og jeg forklarer litt lengre ned) er jo at de store selskapene følger selvsagt nøye med. Og hvis flesteparten går over til gamepass så sier de bare "hey, her et er et potensial for å tjene masse mer penger ved at vi lager et gamepass KUN for våre spill. Også vips så har man UbiPass, BlizzPass, SonyPass, Xpass, og gudene vet hvapass...... Også vips så ble alt mye dyrere alikevel. Selskapene der ute har ikke laget Gamepass etc for at det skal bli verken billigere eller bedre for deg og meg. De gjør dette fordi det genererer MER penger enkelt og greit. Samme med streaming av film / serier. Jeg holder meg til fysisk medium av en enkel grunn. Jeg har betalt for en vare og den er da min til odel og eie. Om internett skulle falle ut pga en tosk med gravemaskin graver over kabel eller noe annet. Ja da kan jeg bare legge disken i spilleren også tada så ser jeg på film. Også i bedre lyd og bildekvalitet. Jeg håper virkelig at ikke streaming av spill over nettet vil ta av så lenge jeg spiller eller lever. Skjer det finner jeg meg en annen hobby enkelt og greit. For å forklare det jeg mente med ordet "idioter" istad er fordi du trenger ikke se lengre en Nvidia og prisene på 40xx serien. Jeg sa tydelig ifra når 30xx serien og den forbanna crypto møka kom. Jeg kjenner noen som var så idioter (og jeg sa ifra) at de kjøpte 3080 10GB til 18500,- ..... Jeg sa den gang at "takk skal dere faen i meg ha for at dere kommer til å drive 40xx serie prisene rett i taket fordi Nvidia følger med" Og hva har skjedd? Man trenger ikke økonomi utdannelse for å forstå hvorfor heller. Enkel kapital og bedrift forståelse så forstår du hvorfor. Men folk kaster penger etter loot bokser, skins, DLC nr: 43 (city skylines "noen som faktisk vet hva det koster skulle du kjøpe HELE city skylines?") etc etc... Driver selv med det man kan kalle "tung HiFi" og ser samme galskapen der. Noen "idioter" kjøper høytalerkabler til 450 000 kroner pr. meter... Også komme og si at de hører DEN forskjellen på den kabelen kontra en som koster 250 000... Joa... Fullt mulig å kanskje å måle det på et oscilloskop men på et sett med ører på folk i alderen 50+ ... Glem det.. Bare glem det. Men jeg vet også at ALLE spill som er lager frem til dags dato vil om noen år være umulig å spille på dataene som vil komme i fremtiden. Jeg er fra commadore 64 tiden og det er flere spill der som du ikke får spilt på en data idag (jada du har emulator jeg vet) Men la nå spillene bli uspillbare fordi teknologien har kommet såpass langt at den ikke lenger støtter. Ikke fordi et spill selskap skal tjene mer penger på et dårligere utvalg. Nei ALL nyvinning er ikke nødvendigvis bedre.

Jeg synes det er en interessant filosofi du har og har respekt for at du tar konsekvensene av din innstilling om at å leie ting ikke er like bra som å eie. Mulig jeg framstår som den verste Klaus Schwab fanen nå, men personlig lever jeg godt med å leie eksempelvis Hearts of Iron IV og Europa Universalis IV med ekspansjonspakker (måneds-abo). Det sparer jeg noen tusen på, siden jeg som regel har en runde i året, som jeg får gjort unna på en måned. Til neste år har de sluppet et par pakker til – og jeg sparer noen hundrelapper framfor å eie igjen.

Paradox Interactive har god profittmargin (25%-ish), men det unner jeg dem i grunnen.

De tjener sikkert mer på modellen, men  personlig sparer jeg. Når det kommer til X-box game pass tror jeg ikke jeg har spart noe særlig, siden jeg har abonnert fast et års tid. Men har neppe tapt noe særlig heller.

Skulle du være "helt trygg" på å ikke miste spill du eier, burde du vel snarere satse på digitalt kjøp, nedlasting og ekstern sky-backup. Jeg har mista masse spill jeg kjøpte fysisk da jeg var yngre, rett nok fordi jeg ikke var flink til å ta vare på ting på den tida. At jeg ikke skulle få spilt spill jeg har kjøpt i framtida bekymrer meg ikke veldig. Så lenge jeg har penger kan jeg i verste fall alltids kjøpe spill på nytt (nesten gratis etter 10-15 år), eller laste ned en piratkopi.

Endret av Aiven
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...