Hva er ulogisk med å tro på Gud?

[jjkoggan]

Minkowski skrev (8 timer siden):

Jeg finner ingen logiske argumenter her, bare løse, ubegrunnede påstander om at noe er veldig usannsynlig, mens noe annet er mer sannsynlig.

De begrunner deres argumentene:  

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Jeg har noe bevis at Knut snakker spansk men jeg har ikke bevis enda?

Da blir det bevis som i indisier kanskje, det er en form for indirekte bevis, en indikator, en indikasjon, implikasjon, hint, men bevis klassifiseres ikke i norsk rett leser jeg i dette øyeblikk så bevis er faktisk bevis. 

 Begrepet indisiebevis blir av og til likevel brukt for å illustrere at det er større sannsynlighet for at en gjerning har funnet sted, enn at den ikke har det.

I legmannsspråk tror jeg de fleste i min region kanskje ville ha sagt " jeg har en følelse av at knut kan/snakker/forstår spansk, men jeg har ikke bevis".

https://www.synonymordboka.no/no/?q=indikasjon

https://no.wikipedia.org/wiki/Indisium#:~:text=Indisium (fra latin%3A indicare %3D,for å forsterke en påstand.

 

[Minkowski]

PÃ¥inter skrev (2 timer siden):

Er det da samvittigheten det går utover? 

Samvittighet?

«indre følelse som er veiledende for en persons oppfatning av hva som er moralsk rett og galt»

Så de som reiser til f.eks. gaza, utsetter seg selv for stor fare og hjelper andre mennesker på sykehusene til å overleve, de tenker? …

De som reiser til Gaza for å hjelpe andre er i et klart mindretall her i verden, men for all del, det finnes noen relativt få idealister. Men at det finnes eksempler på at folk oppfører seg uegoistisk rokker ikke ved de fundamentale mekanismene jeg beskriver som i stor utstrekning oppmuntrer til egoisme.

Når det gjelder lands bistandsytelser, dreier det seg noe mer om egeninteresse enn om samvittighet, ellers hadde nok f.eks. ikke Norge nøyd seg med å gi bare 1% av inntektene.

 

[PÃ¥inter]

Minkowski skrev (4 timer siden):

for all del, det finnes noen relativt få idealister

Hvor få frivillige mennesker snakker vi om?

Idealist passer nok ikke til betegnelsen frivillige arbeidere.

Jeg spør igjen da, for svaret ble noe diffust. 

Så de som reiser til f.eks. gaza, utsetter seg selv for stor fare og hjelper andre mennesker på sykehusene til å overleve, de tenker? …

Hva får mennesker til å ofre tid og penger på noe som ikke gangner dem selv?

Endret 1 time siden av PÃ¥inter