Hva er ulogisk med å tro på Gud?

[Ribo]

SanneOrdForDeg skrev (1 time siden):

Det ER i standpunktet vi diskuterer til å begynne med. Vi spør ikke om en persons tro målt i X basert på noe utenfor temaet. Det å vite hva en tror på er selve definisjonen på hva man tror på, så det er helt gitt at en vet hva en tror på før en tror på det. Man kan ikke tro på fraksjonene av en entitet, det er summen (Selve definisjonen, som kommer fra en bok) som definerer hva en tror på.

Tro uten viten er ikke en strukturert tro, det må være en struktur til troen, og den strukturen finner man i bibelen.

Litt rar setning med at bibelen er på ingen måte viten. Med dine egne ord står du likevel med tro uten viten. Altså du mangler fortsatt en strukturert tro

 

SanneOrdForDeg skrev (1 time siden):

Når folk som tror på denne bibelen verifiserer at de tror på denne guden, så snakker de om den guden de har lest om, ikke en gud de har fantasert om.

De tror at noe er reelt fordi de har lest det, det blir som å tro at Donald Duck er reelt uten noe mer grunnlag enn en tegneserie. Du har fortsatt ingen substans for at det du tror på i Biblen er sant, utenom bibelen selv. 

 

SanneOrdForDeg skrev (1 time siden):

Jeg tror du har misforstått tro, tro er ikke en vilt "oppløst" og udefinert fantasi som kommer fra intetland, den kommer fra ei bok eller fra andre mennesker som igjen har fått den fra ei bok.

Som sier svært lite om den sannhetsgrad, ironisk nok kan du sette hva som helst av bok eller tegneserie og utsagnet ditt vil være like gyldig. 

[SanneOrdForDeg]

Det jeg sa om at strukturert tro fra bibelen fremdeles er gjeldende foran en som kommer fra fantasien eller intetland. Du gikk forbi mitt poeng.

Så kan vi diskutere sannhetsgrad senere.

Endret 29. oktober 2023 av SanneOrdForDeg

[Ribo]

SanneOrdForDeg skrev (25 minutter siden):

Det jeg sa om at strukturert tro fra bibelen fremdeles er gjeldende foran en som kommer fra fantasien eller intetland. Du gikk forbi mitt poeng.

Så kan vi diskutere sannhetsgrad senere.

Dette med sannhet viser til at det er ingenting som skiller bibelen fra annen fantasi. 
Snakkende slanger og esler i bibelen gjør kanskje for enkelte Shrek til dokumentar. Men det er ikke sant av den grunn. 

Endret 29. oktober 2023 av Ribo

[Rexxus]

Kan noen BEVISE at Gud existerer så skal jeg begynne tro på den Guden.

Hakke noe og si hva som er Ulogisk/Logisk.    Alt handler om Fakta.

Det jeg tenker/tror er att, vi ALLE mennesker er  Guder, siden vi kan skape LIV (( Ha sex)).

Men jeg tror også at  Moder Jord er Guden vår, og Sola. 
Siden jeg er Druid tror jeg på  Naturen og Tilber Modern Jord som en " Gudommelighet"  

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (32 minutter siden):

Snakkende slanger og esler i bibelen

Ribo skrev (32 minutter siden):

det er ikke sant av den grunn. 

Du må gjerne komme med beviser for at dette ikke har skjedd, for nå påstår vel du at bibelen er en eventyrbok, bevisbyrden blir da din!

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (1 minutt siden):

Du må gjerne komme med beviser for at dette ikke har skjedd, for nå påstår vel du at bibelen er en eventyrbok, bevisbyrden blir da din!

Snakkene slanger og esler er et svært godt bevis for at det er eventyr. 
Da er det DU som må bevise at det IKKE er det !!

[Rexxus]

HvemFormetMeningeneDine skrev (2 minutter siden):

Du må gjerne komme med beviser for at dette ikke har skjedd, for nå påstår vel du at bibelen er en eventyrbok, bevisbyrden blir da din!

Samme hvilken tråd man er på, folk sliter med bevise ting.
Folk " TROR " for mye.

[Rexxus]

Ribo skrev (1 minutt siden):

Snakkene slanger og esler er et svært godt bevis for at det er eventyr. 
Da er det DU som må bevise at det IKKE er det !!

Det er Umulig bevise det uansett, siden vi ikke lever på den tiden. 

Begge dere 2 sliter med bevise det da.

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (1 minutt siden):

Da er det DU som må bevise at det IKKE er det !!

Så du kan ikke bevise det? Som mye annet si…

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (Akkurat nå):

Så du kan ikke bevise det? Som mye annet si…

Når du greier å lese TO setninger sammenhengende så gav jeg deg bevis. Benekter du at snakkende slanger og elser UTELUKKENDE bare finnes i bibelen og (andre) eventyr.

[Rexxus]

1 ting til dere 2, jeg har svaret på det der.

1. Existerer Gud, så kan Gud gjøre att Dyrene kan snakke.
2. Finnes det IKKE en Gud, så kan ikke dyrene snakke.

Her er det bare komme med bevis for om Gud existerer eller ikke existerer. 

SOm jeg kan si begge dere sliter med finne bevis.

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (1 minutt siden):

Benekter du at snakkende slanger og elser UTELUKKENDE bare finnes i bibelen og (andre) eventyr.

Jeg skrev, bevis at det ikke har skjedd, du hevder det er eventyr, BEVIS DET!

[Ribo]

Rexxus skrev (4 minutter siden):

Det er Umulig bevise det uansett, siden vi ikke lever på den tiden. 

Begge dere 2 sliter med bevise det da.

Snakkende slanger finnes ikke og har aldri gjort det. Dessuten er det ikke snakk om spesielt lenge siden, altså i deres øyne er dette bare noen tusen år siden. 

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (2 minutter siden):

Jeg skrev, bevis at det ikke har skjedd, du hevder det er eventyr, BEVIS DET!

Det er et eventyr fordi ingenting skiller det fra et. Snakkende slange er bevis.

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (Akkurat nå):

Det er et eventyr fordi ingenting skiller det fra et. Snakkende slange er bevis.

Tannløs…..

[Rexxus]

Ribo skrev (2 minutter siden):

Snakkende slanger finnes ikke og har aldri gjort det. Dessuten er det ikke snakk om spesielt lenge siden, altså i deres øyne er dette bare noen tusen år siden. 

Når dere nevner Slangen osv da tenker jeg på Edens Hage, som da GUD skapte.
Esel hakke jeg lest noe om i biebelen som kan prate.

Som jeg nevnte. Existerer Gud så kan han få dyr til og prate.

PS. Bibelen er ingen bevis i seg selv, den er en Historiebok.  
KUN Kristne tror 100% på Bibelen og  Jøder Tror på den Gamle testamentet. 
Jøder forkenkter at jesus levde.
Bare sånn til INFO.

Endret 29. oktober 2023 av Rexxus

[Ribo]

Rexxus skrev (3 minutter siden):

1 ting til dere 2, jeg har svaret på det der.

1. Existerer Gud, så kan Gud gjøre att Dyrene kan snakke.
2. Finnes det IKKE en Gud, så kan ikke dyrene snakke.

Her er det bare komme med bevis for om Gud existerer eller ikke existerer. 

SOm jeg kan si begge dere sliter med finne bevis.

Om gud finnes kan det være rosa flygende elefanter. Du kan stappe alt mulig absurd fantasi og alt vil funke like godt. 

[Rexxus]

Ribo skrev (Akkurat nå):

Om gud finnes kan det være rosa flygende elefanter. Du kan stappe alt mulig absurd fantasi og alt vil funke like godt. 

Det er derfor også Umulig bevise dette.

Skjønner ikke att folk vil lage sånne tråder.
Blir bare diskusjoner  " For og IMOT " uten beviser.

[HvemFormetMeningeneDine]

Rexxus skrev (2 minutter siden):

Skjønner ikke att folk vil lage sånne tråder.
Blir bare diskusjoner  " For og IMOT " uten beviser.

For noen tror de kan løse verdensproblemer ved å sitte og diskutere……

Endret 29. oktober 2023 av HvemFormetMeningeneDine

[Atib Azzad]

7 minutes ago, HvemFormetMeningeneDine said:

For noen tror de kan løse verdensproblemer ved å sitte og diskutere……

Hvem da?