leifeinar Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november sk0yern skrev (5 minutter siden): Finner ikke noe i dag: står øverst. Sitat 09:15 Minst 29 drepne i israelske flyangrep i Gaza i natt Luftangrepa ramma blant anna byen Beit Lahiya nord i Gaza og tok livet av 20 personar, ifølge det palestinske nyheitsbyrået Wafa. Det var også luftangrep mot telt med internflyktningar på fleire delar av Gazastripa, melder nyheitsbyrået. 2 2 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november Ikke engang NRK kaller Israels aksjoner terrorangrep. Hvis du tar control-F og søker etter ordet terror, vil du finne det i følgende kontekst: Sitat – Pågripelsen forhindret fremtidige angrep og viste hvilke operasjonelle metoder iranske terrornettverk langs Golanhøydene bruker, hevder IDF. Sitat Det israelske militæret sier de har drept det de omtaler som væpnede terrorister nord og sentralt i Gaza, men de har foreløpig ikke kommentert meldingen om at en skole er rammet. Sitat Det israelske militæret har oppgitt at de gjennomfører en operasjon mot det de omtaler som «terroristinfrastruktur» i Nur Shams. Sitat Slett. Dårlig tekstredigering på forumet. Det er motparten som er terrorister, som gjemmer seg blant sivile og sivil infrastruktur fordi de vet at Israel er tilbakeholden med å angripe slike steder, og vil få skylda ved sivile tap. Dette har vært gjentatt mange ganger. 9 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november Mannen med ljåen skrev (6 minutter siden): Ikke engang NRK kaller Israels aksjoner terrorangrep. Hvis du tar control-F og søker etter ordet terror, vil du finne det i følgende kontekst: Man må se på hva definisjon av terror er og koble det opp mot handlinger. ikke hva usa og israel mener er terror. 4 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november rozon skrev (14 minutter siden): Synes dette er på grensen til humoristisk - https://english.wafa.ps/Pages/Details/151214. Her protesteres det mot at personer eller institusjoner som identifiserer seg med eller supporterer terrorisme skal miste støtte. Det er jo klart at Palestinerne må få lov å ha terroristskolene sine - det er jo halve befolkningen sitt virke vi snakker om. Og selvfølgelig skal Israel gi støtte til terroristene - hvem skal ellers betale for terrorismen? Nå gjelder dette i selve Israel, og det burde være ukontroversielt. Ogsåni Norge burde lærere som støtter breivik eller IS miste jobben 3 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mannen med ljåen Skrevet 5. november Populært innlegg Del Skrevet 5. november Du kan sikkert finne en definisjon på terror som utelukker terror, men dekker enhver innsats for å forsvare seg mot terror. Ikke engang NRK har gått så langt i disse artiklene. Det er som om de vet at israelske aksjoner, enten NRK støtter dem eller ikke, ikke kan defineres som terroraksjoner. 10 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november Flere her vil nok som meg oppfatte dette som godt nytt : "Chief of Staff of the Israeli Army Herzi Halevi and Security Minister Yoav Gallant are intensifying pressure on Israeli occupation Prime Minister Benjamin Netanyahu to secure a ceasefire agreement, Israeli media reported. According to The Jerusalem Post, the Israeli occupation military is seeking to move closer to a ceasefire in Gaza and Lebanon, as it believes that only limited military gains can be achieved amid increasing frustration from the number of casualties recorded as the IOF face strong resistance across all fronts." https://english.almayadeen.net/news/politics/israeli-army-chiefs-push-netanyahu-for-ceasefire-amid-heavy Og mer absurd nytt fra England : "Retired Jewish professor arrested for alleged support of a 'proscribed organisation' after he said 'Israel cannot win against Hamas'." https://www.middleeasteye.net/news/uk-police-arrest-israeli-academic-haim-bresheeth-speech-pro-palestine-demonstration 3 Lenke til kommentar
rozon Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november 1 hour ago, UglaSukk said: Flere her vil nok som meg oppfatte dette som godt nytt Det er litt eventyrlig når man leser andre nyheter og sammenligner. Og jeg finner ingen referanser til arrestasjon av Haim Bresheeth i vestlige media... Unntatt steigan.no som er en smule ukritisk i mine øyne. 5 1 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november rozon skrev (4 minutter siden): Det er litt eventyrlig når man leser andre nyheter og sammenligner. Jeg er stadig vekk litt rask til å poste, når jeg burde ha lett opp den opprinnelige saken. "Defense establishment presses PM for ceasefires on Gaza, Lebanese fronts." https://www.jpost.com/israel-news/article-827060 2 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november rozon skrev (9 minutter siden): Og jeg finner ingen referanser til arrestasjon av Haim Bresheeth i vestlige media... Unntatt steigan.no som er en smule ukritisk i mine øyne. Fant et videoklipp som skal være av arrestasjonen : https://fa.abna24.com/story/1501127 2 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november UglaSukk skrev (2 timer siden): Flere her vil nok som meg oppfatte dette som godt nytt : "Chief of Staff of the Israeli Army Herzi Halevi and Security Minister Yoav Gallant are intensifying pressure on Israeli occupation Prime Minister Benjamin Netanyahu to secure a ceasefire agreement, Israeli media reported. According to The Jerusalem Post, the Israeli occupation military is seeking to move closer to a ceasefire in Gaza and Lebanon, as it believes that only limited military gains can be achieved amid increasing frustration from the number of casualties recorded as the IOF face strong resistance across all fronts." https://english.almayadeen.net/news/politics/israeli-army-chiefs-push-netanyahu-for-ceasefire-amid-heavy Og mer absurd nytt fra England : "Retired Jewish professor arrested for alleged support of a 'proscribed organisation' after he said 'Israel cannot win against Hamas'." https://www.middleeasteye.net/news/uk-police-arrest-israeli-academic-haim-bresheeth-speech-pro-palestine-demonstration Tror kanskje du bør vurdere hvor du henter kilder fra når artikkelen din staver IDF som IOF. 6 1 Lenke til kommentar
rozon Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november 5 minutes ago, UglaSukk said: Jeg er stadig vekk litt rask til å poste, når jeg burde ha lett opp den opprinnelige saken. "Defense establishment presses PM for ceasefires on Gaza, Lebanese fronts." https://www.jpost.com/israel-news/article-827060 Åja, så den samme som vi hadde i sist uke altså. Tror neppe det er noe plutselige endringer på gang, men en eller annen gang blir det nok en våpenhvile og det må man jo forberede seg på. 2 minutes ago, UglaSukk said: Fant et videoklipp som skal være av arrestasjonen : https://fa.abna24.com/story/1501127 Forstår ikke den siden noe særlig. Mener jo at en arrestasjon av ham burde blitt i det minste nevnt i vestlige media, da han ikke akkurat er en ukjent person. Og når jeg bare har en kilde så blir jeg litt mistenksom på hensikten - for den islamske vinklingen er at UK skal visstnok "kneble" en hver form for pro-palestina uttalelser under terrorismeflagg. Men finner ikke at vestlige media, verken den ene eller andre politiske siden, følger opp verken arrestasjonen eller "kneblingen". 5 1 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november leifeinar skrev (3 timer siden): Man må se på hva definisjon av terror er og koble det opp mot handlinger. ikke hva usa og israel mener er terror. Det må man. Konklusjonen blir den samme. 3 1 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november (endret) rozon skrev (3 timer siden): Åja, så den samme som vi hadde i sist uke altså. Ble saken nevnt her sist uke? Det fikk jeg ikke med meg. Og om arrestasjonen.Jeg vet ikke om du "troller" litt her. Her er ihvertfall saken fra Al Jazeera. ( Videoen er tekstet her, så det er lettere å få med seg hva som blir sagt. ) "Jewish academic arrested in UK over ‘terrorism’ after Gaza speech." https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/11/4/jewish-academic-arrested-in-uk-over-terrorism-after-gaza-speech Og her en sak om at Trump kanskje vil innføre de samme metodene som de bruker i England, hvis han vinner valget : "Report: Trump Plans UK-Style Attack on Israel Criticism. Joe Lauria says the Heritage Foundation’s “Project Esther,” as covered by Drop Site News, replicates the U.K.’s use of a terrorism law to criminalize pro-Palestine speech and activism. " https://consortiumnews.com/2024/11/04/report-trump-plans-uk-style-attack-on-israel-criticism/ Endret 5. november av UglaSukk 2 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november Det kan se ut om Israels forsvarsminister var åpen for å avslutte krigen… 🙄 https://www.nrk.no/nyheter/israels-forsvarsminister-har-fatt-sparken-1.17113470 3 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november leifeinar skrev (8 timer siden): Man må se på hva definisjon av terror er og koble det opp mot handlinger. ikke hva usa og israel mener er terror. Eller hva selv Barth Eide mener? 5 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 5. november Del Skrevet 5. november rabler skrev (1 time siden): Det kan se ut om Israels forsvarsminister var åpen for å avslutte krigen… 🙄 https://www.nrk.no/nyheter/israels-forsvarsminister-har-fatt-sparken-1.17113470 Dette er svært dårlige Nyheter, Gallant hadde integritet og var bra, nå kan ha erstattes av en langt mer ekstrem perosn, Israel Katz har blitt nevnt 2 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 6. november Del Skrevet 6. november Hvordan vil valget av Trump påvirke USAs holdning i konflikten nå de enste 2 mnd? 1 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 6. november Del Skrevet 6. november 1 hour ago, Tussi said: Hvordan vil valget av Trump påvirke USAs holdning i konflikten nå de enste 2 mnd? Full krig mot Iran er mitt tips, men dette vil nok ikke skje før Trump har inntatt kontoret. 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 6. november Del Skrevet 6. november Tussi skrev (1 time siden): Hvordan vil valget av Trump påvirke USAs holdning i konflikten nå de enste 2 mnd? Ingen forskjell frem til Trump tar over. Etter det behøver det ikke være så mye forskjell da heller, men Trump er mer i mot Iran. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå