Krigen mellom Israel og Hamas

[Rhabagatz]

1 minute ago, Ballalaika said:

Jeg forstår heller ikke hvorfor, mulig du kan forklare.

FN-sjefen representerer en regelstyrt verdensorden, og kan ikke gi tilslutning til krigshandlinger

 

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

FN-sjefen representerer en regelstyrt verdensorden, og kan ikke gi tilslutning til krigshandlinger

Krigshandlinger er en del av en regelstyrt verden. Folkeretten tillater krig.

[Rhabagatz]

7 minutes ago, Ballalaika said:

Krigshandlinger er en del av en regelstyrt verden. Folkeretten tillater krig.

Men ikke folkemord.

Israel er en okkupant som har allerede har forbrukt seg om ICJs pålegg i det aktuelle området.

Dette er en no-brainer, folkerettslig sett.

FN-sjefen kan ikke uttale seg så lenge det finnes en antydning til tvil om lovligheten.

Feilen Israelvennene foreldes av Israel til å  gjøre, er den samme som Ljåen gjorde, de trekker konklusjoner det ikke er belegg for.

 

Endret 9 timer siden av Rhabagatz

[rozon]

10 minutes ago, Rhabagatz said:

Det er ingen tvil om at Israel gjennomfører utenomrettslige drap i Gaza.

Men fokuset mitt er på at FN-lederen, som representant for den institusjonen som skal opprettholde folkeretten, ikke kan bejuble at folk drepes i krig. Uansett hvem det er. 

Saken gjaldt Sinwar. En aktiv krigførende. 

Utenomrettslige drap er krigsforbrytelser, så hvis du har bevis for dette så er det sikkert mange i ICC som vil se dette. Men både de, og sikkert de fleste her, er helt uinteressert i tomme påstander.

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (Akkurat nå):

Men ikke folkemord.

Israel er en okkupant som har allerede har forbrukt seg om ICJs pålegg i det aktuelle området.

Dette er en no-brainer, folkerettslig sett.

 

Å drepe Sinwar er ikke folkemord.

[Bbonden]

Hvor populær Hamas er på Gasa, er det vel ingen som vet,, tror befolkningen har fått føle på kroppen konsekvensen av å støtte Hamas sitt terror regime. Tror de fleste på Gasa hadde sett angrepet fra Hamas som ugjort.

Den store feilkalkulasjonen Hamas gjorde, var å tro at FN og personer som Bart Eide skulle hjelpe til med å stoppe Israel sitt sinne og gjengjeldelse over  terror angrepet.

Nå er alt lagt i ruiner, og det vil minst ta 20 år og gjenoppbygge Gasa. Håper ikke FN og Norge er med på å støtte regimer som har Iran som våpenleverandør og religiøs veileder.  Tror FN og Norge har gjort palestinerne en Bjørne tjeneste, med å akseptere at Iran var militær sponsor til Hamas. Det var bare snakk om tid før det smalt.. Likevel pumpet vi inn penger..

Alt som Norge har gitt i støtte til Gasa er tapt ???

Hamas og deres lokale støttespillere ligger i Ruiner, de som mener noe annet er stort sett bare Hamas supportere.

Hele historien om Hamas er en tragedie for det palestinske folk, og dersom de ikke blir kvitt Hamas, så vil Gasa forbli en ruin.

 

[Rhabagatz]

1 minute ago, Ballalaika said:

Å drepe Sinwar er ikke folkemord.

Det har ingen påstått.

Igjen, jeg gidde ikke å debattere med folk som baserer seg på stråmenn.

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (51 minutter siden):

Nå klager de på at FN-sjefen ikke bejubler et utenomrettslig drap ...

 

https://www.theguardian.com/world/live/2024/oct/18/middle-east-crisis-live-updates-yahya-sinwar-killed-hamas-leader-dead-gaza-israel-war-iran-lebanon

Et "utenomrettslig drap". Den var ny i en krig. Enda et begrep som bare brukes ovenfor Israel...

[Rhabagatz]

2 minutes ago, rozon said:

Saken gjaldt Sinwar. En aktiv krigførende. 

Utenomrettslige drap er krigsforbrytelser, så hvis du har bevis for dette så er det sikkert mange i ICC som vil se dette. Men både de, og sikkert de fleste her, er helt uinteressert i tomme påstander.

Saken gjelder hva FN-sjefen kan bifalle.

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Det har ingen påstått.

Igjen, jeg gidde ikke å debattere med folk som baserer seg på stråmenn.

Jeg prøver å nøde ut av deg hva som er problemstillingen.

Får en mistanke om at problemstillingen er at folk er happy for at Sinwar er borte, og at det blir sett på som til det gode.

[rozon]

1 minute ago, Rhabagatz said:

Saken gjelder hva FN-sjefen kan bifalle.

Ja, og hvis du hadde holdt det med å føre den saken så hadde det ikke vært noe problem. Problemet er når du lager din egen stråmann med å legge til utenomrettslig drap helt grunnløst.

[Folkflesk]

Israel Katz, the Israeli foreign minister, accused the UN secretary general, António Guterres, of “leading an extreme anti-Israel and anti-Jewish agenda”.

Hadde ikke det vært for Netanyahu, Smotrich og Ben-Gvir ville denne Katz vært den verste slimålen i den israelske regjeringen. Skulle tro jobben hans som utenriksminister ikke var å fremme landets diplomati, men å få Israel til å se mest mulig ut som en rogue state.

Endret 9 timer siden av Folkflesk

[Rhabagatz]

7 minutes ago, rozon said:

Ja, og hvis du hadde holdt det med å føre den saken så hadde det ikke vært noe problem. Problemet er når du lager din egen stråmann med å legge til utenomrettslig drap helt grunnløst.

Fint du fikk en detalj å henge deg opp i.

Elles er det min beskrivelse, jeg kan ikke lage stråmenn over egne meninger.

 

Endret 9 timer siden av Rhabagatz

[rozon]

7 minutes ago, DukeNukem3d said:

Et "utenomrettslig drap". Den var ny i en krig. Enda et begrep som bare brukes ovenfor Israel...

Egentlig ikke. Fra et menneskrettighetsperspektiv blir drapet på Osama bin Laden omtalt som et utenomrettslig drap da han like godt kunne blitt stilt for retten.

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (3 minutter siden):

Hadde ikke det vært for Netanyahu, Smotrich og Ben-Gvir ville Katz vært den verste slimålen i den israelske regjeringen.

Det er fair nok

[Ballalaika]

Schadenfreude er vel egentlig regnet som smålig. Men den eneste veien til tilgivelse går gjennom anger. Får håpe han rakk å angre lidelsene han har påført folket sitt de timene han satt der.

 

[Tussi]

Ballalaika skrev (17 timer siden):

Et tildels detaljert hendelsesforløp

https://x.com/Mr_Andrew_Fox/status/1847014031653257256

Rafah ja, var det ikke der man ikke skulle gå inn?

Folkflesk skrev (15 timer siden):

 

 Tenkte feil

Rhabagatz skrev (4 timer siden):

Israels FN-bashing når kritiske, komiske nivåer.

Nå klager de på at FN-sjefen ikke bejubler et utenomrettslig drap ...

 

https://www.theguardian.com/world/live/2024/oct/18/middle-east-crisis-live-updates-yahya-sinwar-killed-hamas-leader-dead-gaza-israel-war-iran-lebanon

Utomrettslig drap? Er det ikke du som er så opptatt av at Hamas er soldater i krig, og en militærbevegelse? Også kaller du det et utenomrettslig drap når en person blir drept i regulære stridigheter der man skyter på en som nettopp kastey granater mot en? Nå må du bestemme deg her, dette blir for dumt

Endret 6 timer siden av Tussi

[Ballalaika]

Tussi skrev (11 minutter siden):

Rafah ja, var det ikke der man ikke skulle gå inn?

Jo

[sk0yern]

Tussi skrev (10 minutter siden):

Utomrettslig drap? Er det ikke du som er så opptatt av at Hamas er soldater i krig, og en militærbevegelse? Også kaller du det et utenomrettslig drap når en person blir drept i regulære stridigheter der man skyter på en som nettopp kastey granater mot en? Nå må du bestemme deg her, dette blir for dumt

Han hadde visstnok et identitetskort på seg, som tilsier at livvakten var en UNWRA lærer.
Dermed ble vel en sivil drept i dette angrepet også?
Selvfølgelig med forbehold om at informasjonen stemmer.

[Tussi]

sk0yern skrev (1 minutt siden):

Han hadde visstnok et identitetskort på seg, som tilsier at livvakten var en UNWRA lærer.
Dermed ble vel en sivil drept i dette angrepet også?
Selvfølgelig med forbehold om at informasjonen stemmer.

Jeg antar du er ironisk her? Ift sivile?

Endret 5 timer siden av Tussi