Krigen mellom Israel og Hamas

[Snikpellik]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Det ser ut til at dette er systematisk, jeg forstår bare ikke hvorfor.

Israel ønsker å tvinge UNIFIL bort fra området.

Netanyahu ba i en uttalelse i dag de fredsbevarende styrkene om å dra, og henvendte seg til FN-sjefen (som om han kan be de dra). Han virker ikke å respektere at UNIFIL er i området med oppdrag etter resolusjon fra FNs sikkerhetsråd.

De 50 deltakende nasjonene i UNIFIL stemte enstemmig for å bli værende på post.

[Tussi]

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

Virkelig? De vil ha ut UNIFIL.

Jeg finner ingen forklaringer der Israel kommer godt ut.

Jeg er desverre enig her

[Tussi]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Israel ønsker å tvinge UNIFIL bort fra området.

Netanyahu ba i en uttalelse i dag de fredsbevarende styrkene om å dra, og henvendte seg til FN-sjefen (som om han kan be de dra). Han virker ikke å respektere at UNIFIL er i området med oppdrag etter resolusjon fra FNs sikkerhetsråd.

De 50 deltakende nasjonene i UNIFIL stemte enstemmig for å bli værende på post.

Jeg er glad for at de blir...

[Snikpellik]

Nå:

Minst 39 er meldt skadd etter et Hizbollah-angrep med drone i Binyamina.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/39-people-said-wounded-in-hezbollah-drone-strike/

[JK22]

Snikpellik skrev (23 minutter siden):

Israel ønsker å tvinge UNIFIL bort fra området.

Netanyahu ba i en uttalelse i dag de fredsbevarende styrkene om å dra, og henvendte seg til FN-sjefen (som om han kan be de dra). Han virker ikke å respektere at UNIFIL er i området med oppdrag etter resolusjon fra FNs sikkerhetsråd.

De 50 deltakende nasjonene i UNIFIL stemte enstemmig for å bli værende på post.

Siden 1956 hadde Israel et meget trøbbelsfylt forhold med FN som hadde forverret seg siden 7. oktober først omkring UNRWA, deretter omkring kritikken av den israelske krigføringen i Gazastripen, siden voldsomme anklager fra Netanyahu og hans allierte om antisemittiske holdninger i hensikten om å redusere FNs legitimitet, dette toppet seg ved å erklære FN-generalsekretær persona non grata fra israelsk territorium. 

Hizbollah-styrkene "klemt seg" tett på UNIFIL-baser som har store problemer med å skille uskyldig sivil aktivitet fra skjulte militante forberedelser, og det fulgt til ustanselige trefninger ved flere UNIFIL-forposter, men begge parter hadde inntil da unnlatt å trekke UNIFIL inn - fram til israelske styrker begynte å skyte på baseområdene. IDF-panseravdelinger brøt seg inn i en UNIFIL-base hvor det kunne ha oppstått skarp strid med FN-soldater, som valgt å ikke besvare denne krenkelsen av disses autoritet bekreftet av FN-sikkerhetsrådets resolusjon 1701. 

Dette er nytt. Netanyahu er villig til å bryte med FN, og med tanke på at amerikanerne er i ferd med å kaste bort sitt demokrati og stemme på Trump, som i likhet med den israelske statsministeren generelt mistro FN, kan det betyr at han mener verdensorganisasjonen kan motarbeides og ydmykes uten å lide konsekvenser. Kanskje han endog vil få UNIFIL-soldater drept for å demonstrere hans forakt. 

[Tussi]

JK22 skrev (6 minutter siden):

Siden 1956 hadde Israel et meget trøbbelsfylt forhold med FN som hadde forverret seg siden 7. oktober først omkring UNRWA, deretter omkring kritikken av den israelske krigføringen i Gazastripen, siden voldsomme anklager fra Netanyahu og hans allierte om antisemittiske holdninger i hensikten om å redusere FNs legitimitet, dette toppet seg ved å erklære FN-generalsekretær persona non grata fra israelsk territorium. 

Hizbollah-styrkene "klemt seg" tett på UNIFIL-baser som har store problemer med å skille uskyldig sivil aktivitet fra skjulte militante forberedelser, og det fulgt til ustanselige trefninger ved flere UNIFIL-forposter, men begge parter hadde inntil da unnlatt å trekke UNIFIL inn - fram til israelske styrker begynte å skyte på baseområdene. IDF-panseravdelinger brøt seg inn i en UNIFIL-base hvor det kunne ha oppstått skarp strid med FN-soldater, som valgt å ikke besvare denne krenkelsen av disses autoritet bekreftet av FN-sikkerhetsrådets resolusjon 1701. 

Dette er nytt. Netanyahu er villig til å bryte med FN, og med tanke på at amerikanerne er i ferd med å kaste bort sitt demokrati og stemme på Trump, som i likhet med den israelske statsministeren generelt mistro FN, kan det betyr at han mener verdensorganisasjonen kan motarbeides og ydmykes uten å lide konsekvenser. Kanskje han endog vil få UNIFIL-soldater drept for å demonstrere hans forakt. 

Så, har Israel rett når de påstår at de skyter mot militante? At de gjemmer seg helt oppi FN? Hvorfor gjør ikke FN Moe med det isåfall?

Nå  spør jeg bare

[JK22]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Nå:

Minst 39 er meldt skadd etter et Hizbollah-angrep med drone i Binyamina.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/39-people-said-wounded-in-hezbollah-drone-strike/

Nå slår Hizbollah tilbake med respektabel styrke. De har blitt for sterkt skadet til å kunne føre større militæroperasjoner og mistet trolig halvparten eller mer av våpnene, deres fremskutte posisjoner tett på den blå linjen langs grensen er ødelagt eller erobret, men de kan reorganisere seg for en sann geriljakrig med god utnyttelse av skrinne ressurser til rådighet. Som en nasjonal trussel er Hizbollah smadret, men som en vedvarende dødelig irritasjon vil de fortsetter med å eksistere. 

Så mange flere kommer til å dø og lide i Israel så lenge krigen fortsetter. Et enslig våpen kan ta ut flere dusin om gang. 

[JK22]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Så, har Israel rett når de påstår at de skyter mot militante? At de gjemmer seg helt oppi FN? Hvorfor gjør ikke FN Moe med det isåfall?

Nå  spør jeg bare

Det gjør de ikke; det er en bevegelseskrig hvor de meget fåtallige sivilkledde Hizbollah militante skifte fra posisjon til posisjon, og dermed ikke er konstant i nærheten av UNIFIL-posisjoner, hvor disse FN-soldatene har problemer med å få tillatelse for bruk av dødelige midler. Disse FN-soldatene er bare fredsbevarende - ikke fredsskapende som vil betyr et mandat for maktbruk - som UNIFIL ikke har i kontrast til flere FN-oppdrag i Afrika. 

[Snikpellik]

Associated Press skriver at Netanyahu undersøker en plan for å stenge av all humanitær bistand til Nord-Gaza i et forsøk på å sulte ut Hamas - en plan som kan fange hundretusenvis av sivile palestinere uten mat og vann.

Det skal være uklart hvor sterkt denne planen vurderes, mens en anonym kilde AP har snakket med sier deler av den allerede er implementert. Planen kalles "The Generals' Plan". Israelske menneskerettsorganisasjoner påpeker de åpenbare bruddene på internasjonal lov dette vil medføre.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is examining a plan to seal off humanitarian aid to northern Gaza in an attempt to starve out Hamas militants, a plan that, if implemented, could trap without food or water hundreds of thousands of Palestinians unwilling or unable to leave their homes.

(...) But one official with knowledge of the matter said parts of the plan are already being implemented, without specifying which parts. A second official, who is Israeli, said Netanyahu “had read and studied” the plan, “like many plans that have reached him throughout the war,” but didn’t say whether any of it had been adopted. The officials spoke on condition of anonymity, because the plan isn’t supposed to be discussed publicly.

(...) The Generals’ Plan was presented to the parliament last month by a group of retired generals and high-ranking officers, according to publicly available minutes. Since then, officials from the prime minister’s office called seeking more details, according to its chief architect, Giora Eiland, a former head of the National Security Council.

Israeli media reported that Netanyahu told a closed parliamentary defense committee session that he was considering the plan.

(...) Human rights groups are appalled.

“I’m most concerned by how the plan seems to say that if the population is given a chance to evacuate and they don’t, then somehow they all turn into legitimate military targets, which is absolutely not the case,” said Tania Hary, executive director of Gisha, an Israeli organization dedicated to protecting Palestinians’ right to move freely within Gaza.

The copy of the plan shared with the AP says that if the strategy is successful in northern Gaza, it could then be replicated in other areas, including tent camps further to the south sheltering hundreds of thousands of Palestinians.

When asked about the plan Wednesday, U.S. State Department spokesperson Matthew Miller said the U.S. was going to “make absolutely clear that it’s not just the United States that opposes any occupation of Gaza, any reduction in the size of Gaza, but it is the virtual unanimous opinion of the international community.”

Endret 13. oktober av Snikpellik

[Snikpellik]

Snikpellik skrev (42 minutter siden):

Nå:

Minst 39 er meldt skadd etter et Hizbollah-angrep med drone i Binyamina.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/39-people-said-wounded-in-hezbollah-drone-strike/

Oppdatert: Minst 67 er skadd, 5 kritisk. Dronen traff en militærbase.

https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-13-2024/

[DukeNukem3d]

Tussi skrev (1 time siden):

Enig, men ikke at vi flyttet den norske befolkningen inn i området ..

Neida. Og det støtter jeg ikke på Gaza heller.

Endret 13. oktober av DukeNukem3d

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (48 minutter siden):

Nå:

Minst 39 er meldt skadd etter et Hizbollah-angrep med drone i Binyamina.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/39-people-said-wounded-in-hezbollah-drone-strike/

Mot et sivilt mål altså?

Endret 13. oktober av DukeNukem3d

[NatNat]

On 9.10.2024 at 10:38 PM, Tussi said:

Vel, det er rart at konflikten i Sudan f eks får så lite hjelp, mange har sultet ihjel, matsituasjonen er svært kritisk, kvinner dør fordi de ikke kommer seg på sykehus for å føde, og ikke minst en av de krigende partene er gruppen som var aktiv i folkemordet i Darfur. Hvor mye oppmerksomhet får dette? Hvor mye oppmerksomhet får det når en arabisk gruppe ansvarlig for folkemordet på masse av afrikanere trenger seg inn igjen i nettopp darfur? Igjen? Hvor er sikkerhetsrådet? Hvor er ICC og ICJ? 

Det er ikke rart siden det er snille muslimer som angriper og dreper andre snille muslimer og en god del kristne.. Du tror vel ikke at NRK skal bruke tid til å dekke dette... "stigmatisering" vet du... ,) 
https://timep.org/2024/05/09/the-forgotten-war-on-sudans-christians/

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (13 minutter siden):

Mot et sivilt mål altså.

Nei, det er en militærbase som er truffet. Svært blodig materiale i sosiale medier viser et kafeteriabygg som er rammet.

Spoiler

https://x.com/ragipsoylu/status/1845528317249917340

 

 

Endret 13. oktober av Snikpellik

[Tussi]

Snikpellik skrev (10 minutter siden):

Oppdatert: Minst 67 er skadd, 5 kritisk. Dronen traff en militærbase.

https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-13-2024/

Jeg kan ikke se at det står en militærbase i linken der, men jeg ser at IDF sier grunnen til at de gikk inn på basen var fordi de var under ild, evakuerte aårwde, og det var eneste måten å unngå fiendtlig ild på. Og de trakk seg ut etterpå. 

Ihvertfall det de sier iht linken du gir

Endret 13. oktober av Tussi

[Psykake]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Jeg kan ikke se at det står en militærbase i linken der, men jeg ser at IDF sier grunnen til at de gikk inn på basen var fordi de var under ild, evakuerte aårwde, og det var eneste måten å unngå fiendtlig ild på. Og de trakk seg ut etterpå. 

Ihvertfall det de sier iht linken du gir

Står i X linken at det er en israelsk base.

[Snikpellik]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Jeg kan ikke se at det står en militærbase der, men jeg ser at IDF sier grunnen til at de gikk inn på basen var fordi de var under ild, evakuerte aårwde, og det var eneste måten å unngå fiendtlig ild på. Og de trakk seg ut etterpå. 

Ihvertfall det de sier iht linken du gir

Nå tror jeg du blander. Dette er snakk om et droneangrep mot en militærbase inne i Israel, som nettopp har skjedd nå i kveld og hvor det meldes om mange skadde. Ikke Israels trefninger med UNIFIL i Libanon.

[NatNat]

23 hours ago, AtterEnBruker said:

Jeg vet ikke hvordan debattklimaet om Israel og Palestina var i det forrige århundre, men jeg blir stadig mer overbevist om at 11 september 2001 bidro til å forandre det debattklimaet . Ihvertfall starte en snøball-effekt i form av hjerneråte som ble større. 

Og her er et trist eksempel på det.

https://nypost.com/2024/09/18/world-news/girl-who-lost-dad-on-9-11-joins-idf-to-fight-terrorism/

Dette her er bare deprimerende lesing. Noen mistet faren sin i et angrep av Al Quaida i USA, og 23 år senere er palestinere "den samme fienden" som hun reiser til Israel for å drepe. Det er et vanvidd av mentalgymnastikk.

er det det ? Det er en del av samme krigen utført av Islamister mot Vesten og våre verdier. Heier på jenta.

[Ballalaika]

IDF sin versjon gir et litt annet inntrykk.

 

[Snikpellik]

Skjer mye i dag. Israelske medier melder at grunnen til at Israel ikke har bombet i Beirut de siste dagene, er på grunn av press fra Biden.

Reports: IDF hasn’t hit Beirut in recent days following Biden request
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/reports-idf-hasnt-hit-beirut-in-recent-days-following-biden-request/

Kan news and Ynet report that under political instructions, the IDF has not carried out airstrikes against Hezbollah targets in Beirut in the past three days.

Ynet says US President Joe Biden had asked Prime Minister Benjamin Netanyahu to curb strikes in the Lebanese capital when the two spoke last week.