Krigen mellom Israel og Hamas

[Psykake]

robertaas skrev (5 minutter siden):

Nøyaktig hva forventer du at Israel skal gjøre når de stadig angripes av et regime i Gaza med uttrykt formål å utslette Israel og alle jøder?

Legger Hamas ned våpnene så blir det fred, legger Israel ned våpnene så blir de utslettet.

Hovedpoenget mitt er at Israel ikke gjør sitt ytterste for å skåne sivilbefolkningen slik de selv påstår. Jeg mener ikke med dette at jeg ikke forstår hvorfor Israel gjør som de gjør.

De skrudde på krana etter press fra USA, så hvor taktisk nødvendig det var kan man stille spørsmål om.

Det er så enkelt. 

Endret 28. oktober 2023 av Psykake

[robertaas]

Psykake skrev (10 minutter siden):

Totalt irrelevant. La det gå... 

Hvis Hamas har -15 i omsorg og Isarel har -5 i omsorg.

Gir ingen mening å i det hele tatt diskutere graden av omsorg.

Nei, dette er absolutt ikke irrelevant. IDF viser en omsorg for sivilbefolkningen i Gaza som er langt høyere enn hva noe som helst militære noe annet sted i verden gjør, og likevel kommer en rekke personer med kritikk av Israel som de ikke ville funnet på å komme med mot andre land.

Hvordan vil du forklare dette?

[Psykake]

robertaas skrev (3 minutter siden):

Nei, dette er absolutt ikke irrelevant. IDF viser en omsorg for sivilbefolkningen i Gaza som er langt høyere enn hva noe som helst militære noe annet sted i verden gjør, og likevel kommer en rekke personer med kritikk av Israel som de ikke ville funnet på å komme med mot andre land.

Hvordan vil du forklare dette?

Denne tråden handler om Israel og Hamas. 

Henvis meg gjerne til en annen tråd eller aktuell konflikt hvor du mener kritikk er på sin plass.

Endret 28. oktober 2023 av Psykake

[Rhabagatz]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Hevn over HAMAS. Israel gjør alt de kan for å ta HAMAS uten å ramme sivile.

Jeg vet ikke hvorfor du tillegger Israel palestinernes egen moral. Israel driver ikke med sånt.

Tror du på dette?

Synes du at det er et tegn på at de vil beskytte sivile når de kutter vannet på fjerde uka?

Endret 28. oktober 2023 av Rhabagatz

[PrettyBoy]

robertaas skrev (3 minutter siden):

Nei, dette er absolutt ikke irrelevant. IDF viser en omsorg for sivilbefolkningen i Gaza som er langt høyere enn hva noe som helst militære noe annet sted i verden gjør, og likevel kommer en rekke personer med kritikk av Israel som de ikke ville funnet på å komme med mot andre land.

Hvordan vil du forklare dette?

Kan du utdype hvordan IDF viser omsorg?

[robertaas]

Psykake skrev (2 minutter siden):

Hovedpoenget mitt er at Israel ikke gjør sitt ytterste for å skåne sivilbefolkningen slik de selv påstår.

De kuttet sine forsyninger til Gaza by for ytterligere å sørge for at sivile kommer seg unna de militære målene. Venter fortsatt på en forklaring av hva IDF skulle gjort bedre.

[The Very End]

2 minutes ago, robertaas said:

De kuttet sine forsyninger til Gaza by for ytterligere å sørge for at sivile kommer seg unna de militære målene. Venter fortsatt på en forklaring av hva IDF skulle gjort bedre.

Fortell meg hvordan barn uten foreldre, folk innlagt på sykehus eller andre måter ikke kan bevege seg skal slippe unna? Israel har jo sagt at de som ikke flykter er å regne som terrorister og da er legitime mål. 

«Best i verden» sies det.

Endret 28. oktober 2023 av The Very End

[Psykake]

robertaas skrev (Akkurat nå):

De kuttet sine forsyninger til Gaza by for ytterligere å sørge for at sivile kommer seg unna de militære målene. Venter fortsatt på en forklaring av hva IDF skulle gjort bedre.

Er det mer mat og vann til de sivile der det ikke er militære mål? 

Kilde på det takk.

[robertaas]

PrettyBoy skrev (2 minutter siden):

Kan du utdype hvordan IDF viser omsorg?

Ved å gjøre mere for å beskytte sivile i Gaza enn hva Hamas gjør.

[bshagen]

PrettyBoy skrev (1 time siden):

Har du ingen problemer med hvordan denne krigen føres?

Har vi egentlig noen av oss her inne peiling på hvordan krigen føres? 

[PrettyBoy]

robertaas skrev (9 minutter siden):

Har ikke sjekket hva som skjedde i sørlige Gaza, men at hamas står for bombing der ville ikke vært noen overraskelse.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/10/22/palestinere-sier-israel-ber-dem-reise-sorover-pa-gaza-eller-bli-regnet-som-terrorister/
https://www.nrk.no/urix/ba-folk-flykte-sorover-_-sa-ble-by-sor-i-gaza-bombet-1.16601998

https://news.sky.com/story/amp/gaza-war-satellite-data-shows-israel-intensifying-bombing-of-south-12993277

 

 

[robertaas]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Er det mer mat og vann til de sivile der det ikke er militære mål? 

Kilde på det takk.

Det er massevis av mat og vann i Egypt, men som kjent nekter 50 muslimske land å ta imot palestinske flyktninger. Og du vil selvsagt ikke kritiserer dem for det.

[bshagen]

Psykake skrev (2 minutter siden):

Er det mer mat og vann til de sivile der det ikke er militære mål? 

Kilde på det takk.

Kilder her inne hjelper ikke, uansett hvilken kilde som kommer så er det enten ikke "godt nok" eller "bekreftet". Så det hjelper ikke drive slik diskusjon, Psykake 

[PrettyBoy]

robertaas skrev (4 minutter siden):

Ved å gjøre mere for å beskytte sivile i Gaza enn hva Hamas gjør.

Og det er?

[Psykake]

robertaas skrev (1 minutt siden):

Det er massevis av mat og vann i Egypt, men som kjent nekter 50 muslimske land å ta imot palestinske flyktninger. Og du vil selvsagt ikke kritiserer dem for det.

Dette har (igjen) ingenting med de tre poengene mine å gjøre.

[robertaas]

PrettyBoy skrev (Akkurat nå):

Og det er?

Anbefaler at du leser denne tråden da dette er beskrevet flere ganger de siste sidene.

[Rhabagatz]

Just now, bshagen said:

Har vi egentlig noen av oss her inne peiling på hvordan krigen føres? 

Ja.

Jeg kan fortelle deg at den stort sett føres på samme måte som vi har sett når andre byer skulle inntas, som Mariupol eller Mosul. Massiv bombing av alt som ligner militære mål uten særlig hensyn til sivile (collateral damage).

Spørsmålet her er om det er nødvendig, hensiktsmessig, proporsjonal og legitimt.

[Psykake]

bshagen skrev (2 minutter siden):

Kilder her inne hjelper ikke, uansett hvilken kilde som kommer så er det enten ikke "godt nok" eller "bekreftet". Så det hjelper ikke drive slik diskusjon, Psykake 

En slik påstand burde definitivt underbygges med en kilde.

 

[Rhabagatz]

3 minutes ago, robertaas said:

Det er massevis av mat og vann i Egypt, men som kjent nekter 50 muslimske land å ta imot palestinske flyktninger. Og du vil selvsagt ikke kritiserer dem for det.

Som er den våte drømmen til staten Israel, som tross alt er bygget på etnisk rensing av palestinere.

[PrettyBoy]

robertaas skrev (2 minutter siden):

Anbefaler at du leser denne tråden da dette er beskrevet flere ganger de siste sidene.

Jeg har lest, og kan ikke se at IDF bryr seg om sivile. Kan heller ikke se at de bryr seg om egne gisler..