Tussi Skrevet 27. september Del Skrevet 27. september Det rapporteres at Nasrallag skal ha overlevd, men det samme ble meldt i starten av perioden etter Mohammed Deif ble drept i Gaza, det skal ifølge NRK være null kontakt med hizbollah ledelsen og Israel har bedt om evakuering av Dahieyh i Beirut. Kan se ut som at å la Hizbollah bygge våpenlagre under husene til folk ikke er så lurt. Det virker som at Israel her bruler samme taktikk som i Gaza, de vil sørge for at de som er villig til å samarbeide med Hizbollah mister alt for å avskrekke det i fremtiden 4 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 27. september Del Skrevet 27. september De er flink med å holde sine løfter, disse israelerne. De angriper ikke bare omkring det utbombede HQ-stedet, de angriper forskjellige lokaliteter - og det er lett å se at det er sekundære eksplosjoner og "cook up"-hendelser med brenselsutbrenning. Ved å angripe Beirut må det dermed betyr at de har tatt ut de farligste våpendepotene og baser med større våpensystemer i forveien, slik at de kan deretter "gå downtown" og ta ut depoter som blant annet rommet sjømålsmissiler. Hizbollah er ferdig. De har mistet for mange menn. De har mistet for mange depoter. For mange HQ er tatt ut. Hele offiserskorpset er sterkt desimert. Hvis Hizbollahs ledelse er utradert, vil det ta meget lang tid å gjenopprette dette - spesielt når hele mellomleddet er forsvunnet. En sivilmilits er i praksis en ukontrollert horde som ikke kunne ager på egenhånd uten ordre fra oven, og hvis det ikke lenge er noe myndighet som kan gir ordre, samtidig som det er klart at Hizbollahs støtte til Hamas i Gazastripen er upopulært i Libanon - kan mange i slutten bare gi opp. Bakkeinvasjonen kan starte hvert øyeblikk, for observering av Redwan-elitesoldater kan tyder på at de viktigste elementer hadde blitt trukket opp til Hizbollahs base i Beirut, muligens fordi depotsprengningene hadde tatt ut for mange og fordi Nasrallah hadde besluttet seg for å skjule seg og utholde stormen, hvor bevaring av elitestyrken er essensielt. Israelerne sier nå at de hadde brukt til sammen 85 tonn bomber på den strategiske HQ i Dahiyeh-forstaden, og majoriteten hadde eksplodert under bakkenivået. Da er det åpenbart at bunkeranlegget i hele området er blitt utslettet - mye av røykene er ikke etter eksplosiver, men sammenraste jordlag som blåses opp. Så enorme mengder må betyr at langt mye mer var ødelagt under bygningene, både ødelagte og intakte. 6 1 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 27. september Del Skrevet 27. september Tussi skrev (6 minutter siden): Det rapporteres at Nasrallag skal ha overlevd Det er innrømt på iransk hold at de ikke vet om han er i livet eller ikke. Israel mente det meste av kommunikasjonen mellom ledelsen og organisasjonen har opphørt, bekreftet innad i Hizbollah. 85 tonn bomber er meget; det er i praksis en B-52D celle (tre fly) som sluppet all sin last - bare med den forskjell at lasten detoneres langt under bakken. Intet bunkeranlegg kan utholde dette. 5 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 27. september Del Skrevet 27. september JK22 skrev (5 minutter siden): Det er innrømt på iransk hold at de ikke vet om han er i livet eller ikke. Israel mente det meste av kommunikasjonen mellom ledelsen og organisasjonen har opphørt, bekreftet innad i Hizbollah. 85 tonn bomber er meget; det er i praksis en B-52D celle (tre fly) som sluppet all sin last - bare med den forskjell at lasten detoneres langt under bakken. Intet bunkeranlegg kan utholde dette. Jeg håper, som jeg har sagt om krigen i Gaza, at denne krigen blir den siste, at etter terrorgruppene er utslettet så blir også Israel presset til å gi palestinerne sin stat 4 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september 10 hours ago, leifeinar said: Vet vi hvilke land som applauderte under BN sin tale i dag? og hvem som tok ansvar og gikk? Det vi vet er at BN sto overfor FNs hovedforsamling og viste frem et kart der de okkuperte områdene inngikk i Israel. Dette er nok et bevis på at Israel er en apartheidstat som i realiteten har annektert alt palestinsk land. 4 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september (endret) On 26.9.2024 at 9:05 PM, FriskLuft said: Så på nyhetene nå at bibi avviste alle krav om våpenhvile Bibi avviste en våpenhvileavtale han selv hadde vært med på å utforme. https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/pms-rejection-of-lebanon-ceasefire-plan-shatters-ties-with-biden-tv-report/amp/ Han gjorde det samme i sommer med Hamas. Bad faith, heter dette i forhandlersjangong. Endret 28. september av Rhabagatz 4 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september (endret) Tussi skrev (8 timer siden): Jeg håper, som jeg har sagt om krigen i Gaza, at denne krigen blir den siste, at etter terrorgruppene er utslettet så blir også Israel presset til å gi palestinerne sin stat Israel vil jo aldri gi fra seg en millimeter av allerede okkupert land. I praksis snakker vi etter krigføringene om opprettelsen av et nytt større Israel styrt som en Apartheid stat. Å jage vekk terrorister er bare en unnskyldning denne staten av "eiendomsutviklere" bruker for å fordrive mennesker og okkupere mer land. Historien viser at Israel hele tiden vokser. Så denne staten vil aldri ønske å forholde seg at noen andre får tildelt et landområde. Endret 28. september av FriskLuft 5 Lenke til kommentar
Svala Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september Tussi skrev (8 timer siden): Jeg håper, som jeg har sagt om krigen i Gaza, at denne krigen blir den siste, at etter terrorgruppene er utslettet så blir også Israel presset til å gi palestinerne sin stat Det går ikke an å gi en stat til en befolkning som er så radikalisert. Flest støtter Hamas og majoriteten støtter 7. oktober. De må under administrasjon en periode for avradikalisering. De kan gjerne begynne med å fjerne hyllest av terrorister i skolebøkene. 8 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 28. september Populært innlegg Del Skrevet 28. september Fulltreff på fulltreff over hele fjøsa. Praktisk talt hver eneste bombenedslag utløst sekundære eksplosjoner i Beirut, og om morgenen vist det seg at ganske mange innganger i forskjellige boligblokker i Dahiyeh-forstaden er sterkt røykskadd eller utbrent - som tyder på utblåsning fra dypt ned. Ikke et ord fra Hizbollah. Selv Iran virker helt forfjamset så langt. For det er nå bevis om at hele IRGC-Quds`s kommando med ansvar for Libanon har likedan forsvunnet. Det er flere dusin. Militært sett hadde israelerne trolig den største enkeltsuksessen helt siden fremrykkingen inn i Sør-Libanon i juni 1982. Veldig imponerende. Helt siden begynnelsen har vi sett en fullstendig legitim gjennomført krigføring med minimal skadevirkning på sivilister i tråd med krigens lover som gjør det meget klart at ethvert sivilt objekt vil miste sin beskyttelse om det militariseres. Til og med amerikanerne i Pentagon ville ha blitt grønt av misunnelse. 11 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september Oversatt; Vi er skremt. Netanyahu har hatt en fantastisk militærkampanje så langt. Hele planen omkring angrepet på Nasrallah var intet mer enn briljant, våpenhvilearbeidet var i virkeligheten røyklegging for å forlede Iran og gi Hizbollah falsk sikkerhet så man kan gjennomføre forberedelsene. Angrepet på den underjordiske HQ i Dahiyeh-forstaden kunne bare ha hendt med flere dagers forberedelse og flere uker med nitide planlegging. Så da Netanyahu kom til New York - var det for å smøre ekstra på, for at Nasrallah skulle røpe seg, de hadde bare ventet på den første og beste observasjonen for å slå til. Dette er mesterlig; amerikanerne var sannsynlig - muligens med unntak av Pentagon (som meget sterkt mislikt Sullivan) ført bak lyset av israelerne som forsto de kan ikke stole på dem, de hadde i likhet med ukrainerne forstått at de kan ikke gi amerikanerne full adgang til sine planene. Helt siden "Operasjon Nordpilene" startet 23. september hadde israelerne gjennomført flere tusen angrep, og det er hundrevis av selvstendige opptak som vist at praktisk talt hver eneste angrep er 100 % legitimt ved at disse tok ut våpensystemer, borteskjulte rakettramper, ammunisjonsdepoter - Det er mulig at flere titusener tonn hadde gått opp i røyk, og Hizbollah er uten av stand til å gjøre noe fordi israelske angrepsdroner er i lufta hele tiden, så depot etter depot sprenges uten stans. Nå vil det bli tøft for israelerne, for ved å smadre Hizbollah betyr det at enkeltkommandanter kan handle på egen ansvar, så det vil komme flere angrep inn i Nord-Israel. Men dette er sannsynlig med i israelernes beregninger. Som så langt har virket bedre enn ventet. 8 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september (endret) JK22 skrev (1 time siden): Fulltreff på fulltreff over hele fjøsa. Praktisk talt hver eneste bombenedslag utløst sekundære eksplosjoner i Beirut, og om morgenen vist det seg at ganske mange innganger i forskjellige boligblokker i Dahiyeh-forstaden er sterkt røykskadd eller utbrent - som tyder på utblåsning fra dypt ned. Ikke et ord fra Hizbollah. Selv Iran virker helt forfjamset så langt. For det er nå bevis om at hele IRGC-Quds`s kommando med ansvar for Libanon har likedan forsvunnet. Det er flere dusin. Militært sett hadde israelerne trolig den største enkeltsuksessen helt siden fremrykkingen inn i Sør-Libanon i juni 1982. Veldig imponerende. Helt siden begynnelsen har vi sett en fullstendig legitim gjennomført krigføring med minimal skadevirkning på sivilister i tråd med krigens lover som gjør det meget klart at ethvert sivilt objekt vil miste sin beskyttelse om det militariseres. Til og med amerikanerne i Pentagon ville ha blitt grønt av misunnelse. Må si jeg bli skremt av slike holdninger - her jubler man fordi folk blir drept, bygninger blir skadet. Og fokuset blir ofte på hvor kraftige bomber det er brukt, hvor stor eksplosjonene er blitt. Skulle nesten tro folk så på dette som om det skulle være nyttårsraketter. Slike kraftige bomber vil jo drepe langt flere sivile enn terrorister. Men hvor mange sivile som har gått med vet jo ingen fordi området er helt ødelagt. Endret 28. september av FriskLuft 3 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september JK22 skrev (4 minutter siden): Oversatt; Vi er skremt. Netanyahu har hatt en fantastisk militærkampanje så langt. Hele planen omkring angrepet på Nasrallah var intet mer enn briljant, våpenhvilearbeidet var i virkeligheten røyklegging for å forlede Iran og gi Hizbollah falsk sikkerhet så man kan gjennomføre forberedelsene. Angrepet på den underjordiske HQ i Dahiyeh-forstaden kunne bare ha hendt med flere dagers forberedelse og flere uker med nitide planlegging. Så da Netanyahu kom til New York - var det for å smøre ekstra på, for at Nasrallah skulle røpe seg, de hadde bare ventet på den første og beste observasjonen for å slå til. Dette er mesterlig; amerikanerne var sannsynlig - muligens med unntak av Pentagon (som meget sterkt mislikt Sullivan) ført bak lyset av israelerne som forsto de kan ikke stole på dem, de hadde i likhet med ukrainerne forstått at de kan ikke gi amerikanerne full adgang til sine planene. Helt siden "Operasjon Nordpilene" startet 23. september hadde israelerne gjennomført flere tusen angrep, og det er hundrevis av selvstendige opptak som vist at praktisk talt hver eneste angrep er 100 % legitimt ved at disse tok ut våpensystemer, borteskjulte rakettramper, ammunisjonsdepoter - Det er mulig at flere titusener tonn hadde gått opp i røyk, og Hizbollah er uten av stand til å gjøre noe fordi israelske angrepsdroner er i lufta hele tiden, så depot etter depot sprenges uten stans. Nå vil det bli tøft for israelerne, for ved å smadre Hizbollah betyr det at enkeltkommandanter kan handle på egen ansvar, så det vil komme flere angrep inn i Nord-Israel. Men dette er sannsynlig med i israelernes beregninger. Som så langt har virket bedre enn ventet. Vel - det virker som du sluker all propaganda fra Israel og elsker krig og lidelser. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 28. september Populært innlegg Del Skrevet 28. september FriskLuft skrev (Akkurat nå): Må si jeg bli skremt av slike holdninger - her jubler man fordi folk blir drept, bygninger blir skadet. Og fokuset blir ofte på hvor kraftige bomber det er brukt, hvor stor eksplosjonene er blitt. Skulle nesten tro folk så på dette som om det skulle være nyttårsrakketter. Slike kraftige bomber vil jo drepte langt flere sivile enn terrorister. Men hvor mange sivile som har gått med vet jo ingen fordi området er helt ødelagt. Du er ekstraordinær naiv og uten av stand til å fatte hva krig ER. Nordmenn vil gjøre det samme som israelerne i møte med sine fiender med virkemidler man råder over, og i tråd med krigens lov som pålagte de stridende parter forpliktelser. Det har så langt vært INTET KONTROVERSIVE EPISODE inn i Libanon siden 23. september i meget grell motsetning til Gazastripen, norske medier har vært litt for ensidig til nå - personsøkerangrepet er så langt den eneste kontroversen ved at dette er et legitimt angrep med moralske virkninger. En norsk general kan drepe flere tusen sivilister uten konsekvenser om han møter opp i Haag og bevise at hans handling er i tråd med de folkerettslige bestemmelser hentet fra Internasjonal Humanitær Lov, Krigens Lov og de mellomstatlige enigheter som Genevekonvensjonene. Et angrep som drepe sivilister for å ta ut et legitimt militært angrep er LOVLIG. Det er om hensikten og gjennomføringen er i tråd med reglene og om det er proporsjonelt mellom målets verdi og utilsiktede konsekvenser. 13 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september FriskLuft skrev (4 minutter siden): Vel - det virker som du sluker all propaganda fra Israel og elsker krig og lidelser. Vet du at denne twitter/X-brukeren er antiisraelsk?!! 7 Lenke til kommentar
Populært innlegg superrhino Skrevet 28. september Populært innlegg Del Skrevet 28. september IDF bekrefter. 9 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg VifteKopp Skrevet 28. september Populært innlegg Del Skrevet 28. september (endret) Hvis det stemmer at Nasrallah er død, er dette en veldig god dag for Israel, Libanon, og hele Midtøsten. Endret 28. september av VifteKopp 12 2 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september JK22 skrev (13 minutter siden): Vet du at denne twitter/X-brukeren er antiisraelsk?!! Nei - jeg ser bare at fokuset ditt er på hvor kraftige bombene er - navn på våpensystemer, hvor mange eksplosjoner osv..Det første som slår meg når jeg ser slikt er hvor mye lidelse som ligger i ruinene der. Og hjelparbeidere i området er jo helt tydelig på at Israel gir blanke f. i sivile liv for å drepe 1 eller 2 Hizbollah ledere. Jeg kan ikke huske sist jeg leste som slik ondskap mot sivile.. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 28. september Populært innlegg Del Skrevet 28. september FriskLuft skrev (2 minutter siden): Nei - jeg ser bare at fokuset ditt er på hvor kraftige bombene er - navn på våpensystemer, hvor mange eksplosjoner osv..Det første som slår meg når jeg ser slikt er hvor mye lidelse som ligger i ruinene der. Og hjelparbeidere i området er jo helt tydelig på at Israel gir blanke f. i sivile liv for å drepe 1 eller 2 Hizbollah ledere. Jeg kan ikke huske sist jeg leste som slik ondskap mot sivile.. Dette er idiotisk og barnslig. Veldig endimensjonelt og veldig lite informativ. 14 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september https://www.vg.no/nyheter/i/EyjbWl/idf-hizbollah-leder-hassan-nasrallah-drept-i-israelsk-angrep - Hassan Nasrallah vil ikke lenger kunne terrorisere verden --------------------- Imponerende hva slags etterretning Israel har hatt i denne krigen, som så enkelt og målrettet har klart å slå ut nesten hele den militære ledelsen i Hizbollah på så kort tid. Dette håper jeg @JK22 kan utdype, men de må jo ha veldig mange libanesiske informanter som har fortalt hvor disse terroristene har holdt til? Iran må være i sjokk over det som har skjedd. 7 1 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september JK22 skrev (2 minutter siden): Dette er idiotisk og barnslig. Veldig endimensjonelt og veldig lite informativ. Det er vel mer dine kommentarer som er endimensjonale - hvor fokuset er på hvor mange bomber, hvor mye ødeleggelse osv De mennesklige lidelsene og hvilke effekter denne ekstreme bombingen har på menneskene som bor der blir helt borte i beskrivelsene dine. For deg høres det mer ut som en beskrivelse fra en action film der antall eksplosjoner er viktig 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå