Krigen mellom Israel og Hamas

[Snikpellik]

0laf skrev (6 minutter siden):

Hva om de postet en video av en dansende politiker, og så bare fant på en passende historie?

https://www.dagbladet.no/kultur/en-skamplett-pa-norsk-pressehistorie/71534920

Hehe, fin whataboutisme der.

Saken du lenker til understreker nettopp mitt poeng fra over om at seriøse redaktørstyrte medier som VG, NRK og Aftenposten må stå til ansvar for hva de skriver og hvordan de jobber, til forskjell fra kontoer på X, som for eksempel Visegrad24, Jackson Hinkle og Mario Nawfal som deler falske nyheter og desinformasjon om denne krigen. Det finnes ikke noe PFU for dem.

Endret 31. mai av Snikpellik

[0laf]

Snikpellik skrev (12 minutter siden):

Saken du lenker til understreker nettopp mitt poeng fra over om at seriøse redaktørstyrte medier må stå til ansvar for hva de skriver og hvordan de jobber...

Ah, så når det viste seg at de faktisk var dømt for et lignende forhold, så var det veldig bra, ettersom det viser at de kan bli tatt for feil.

Snedig vri på ditt eget narrativ, men da er vel Visegrad enda bedre enn VG, ettersom de også har blitt tatt i å finne på historier om DiCaprio og PornHub, dog ikke av PFU.

Det er jo helt tydelig at tre journalister og en redaktør fra "seriøse redaktørstyrte" VG feilet totalt i den saken, før de ble dømt av PFU.

Det er dog kun en person som er fornærmet som kan ta en sak til PFU, slik som i dette tilfellet.

Du og jeg kan ikke ta VG til PFU dersom de kommer med feil informasjon om en krig langt borte, ettersom vi ikke er part i saken.

På Twitter har man i det minste en million hobby-faktasjekkere som oppdager den minste feil.

Endret 31. mai av 0laf

[FriskLuft]

0laf skrev (12 minutter siden):

Ah, så når det viste seg at de faktisk var dømt for et lignende forhold, så var det veldig bra, ettersom det viser at de kan bli tatt for feil.

Snedig vri på ditt eget narrativ, men da er vel Visegrad enda bedre enn VG, ettersom de også har blitt tatt i å finne på historier om DiCaprio og PornHub, dog ikke av PFU.

Det er jo helt tydelig at tre journalister og en redaktør fra "seriøse redaktørstyrte" VG feilet totalt i den saken, før de ble dømt av PFU.

Det er dog kun en person som er fornærmet som kan ta en sak til PFU, slik som i dette tilfellet.

Du og jeg kan ikke ta VG til PFU dersom de kommer med feil informasjon om en krig langt borte, ettersom vi ikke er part i saken.

På Twitter har man i det minste en million hobby-faktasjekkere som oppdager den minste feil.

Twitter er vel anarki i praksis. Vil jo helst slippe å se den skiten her inne så om det hadde vært mulig å pakke dem inn slik at de vises kun som vanlige lenker så hadde det vært fint. 

[Svein M]

Biden: Israel har kommet med et nytt tilbud om våpenhvile.

(vg.no)

Endret 31. mai av Svein M

[FriskLuft]

Svein M skrev (1 minutt siden):

Biden: Israel har kommet med et nytt tilbud om våpenhvile.

Bra..etthvert forslag om våpenhvile er gode nyheter

[0laf]

FriskLuft skrev (15 minutter siden):

Twitter er vel anarki i praksis. Vil jo helst slippe å se den skiten her inne ...

Du kan ønske i den ene hånda, og drite i den andre, å se hvem du får mest i !

[FriskLuft]

0laf skrev (4 minutter siden):

Du kan ønske i den ene hånda, og drite i den andre, å se hvem du får mest i !

Ser du får gode råd der ute som du viderebringer

[Tussi]

0laf skrev (6 minutter siden):

Du kan ønske i den ene hånda, og drite i den andre, å se hvem du får mest i !

😆

[0laf]

Svein M skrev (35 minutter siden):

Biden: Israel har kommet med et nytt tilbud om våpenhvile.

Det fremstår mer som om det er Biden som har kommet med forslaget, og det innebærer full tilbaketrekning av israelske styrker, som trolig vil bety at Hamas beholder makten på Gaza.

Man kan kanskje påpeke at VG skriver dette :

"FNs sikkerhetsråd krevde i mars umiddelbar våpenhvile og frigivelse av alle gisler.

I mai sa Israel nei til et våpenhvileforslag som Hamas aksepterte.
Forslaget var fremlagt av Egypt og Qatar.

Kort tid etter opplyste kontoret til Israels statsminister Benjamin Netanyahu at krigskabinettet har vedtatt å fortsette den planlagte bakkeoperasjonen i Rafah."

https://www.vg.no/nyheter/i/rPga78/reuters-israel-har-kommet-med-et-nytt-tilbud

Som er åpenbar desinformasjon 🤣

Endret 31. mai av 0laf

[shockorshot]

49 minutes ago, FriskLuft said:

Bra..etthvert forslag om våpenhvile er gode nyheter

Tja, begge sider har siden krigens start kommet med forslag om våpenhviler med krav som de vet at motsatt side ikke kan godta. Effektivt for å lage propaganda og tegne seg selv som den som er ute etter fred, men lite nyttig eller gode nyheter. Får se om denne inneholder slike krav eller ikke.

[0laf]

shockorshot skrev (3 minutter siden):

Tja, begge sider har siden krigens start kommet med forslag om våpenhviler med krav som de vet at motsatt side ikke kan godta. 

Enkelte medier skriver at Biden hevder at Israel har akseptert denne avtalen, og at den kommer fra Israel, mens i andre medier, så ber Biden om at Israel og Hamas aksepterer, så noe usikker.

Det virker dog som om avtalen er akseptert av Israel, og oversendt til Hamas, og man venter kun på svar fra Hamas?

Avtalen inneholder tre faser.

Først fase varer seks uker, men kan vare lengre, dersom det er pågående forhandlinger om fase to.

Det vil være en full våpenhvile, og Israel vil trekke seg ut av alle befolkede områder på Gaza.
Kvinner, barn og eldre gisler skal settes fri i denne perioden, mot at palestinske fanger i Israel, trolig hundrevis av de, frigis.
Nødhjelp skal økes til 600 lastebiler daglig.

I andre fase skal alle resterende levende gisler settes fri.
Israel skal trekke seg helt ut av Gaza, og det vil bli en varig fred.

Tredje fase er oppbygging av Gaza, med hjelp fra andre nasjoner, og alle resterende døde gisler skal returneres til Israel.

[Boing_80]

0laf skrev (13 minutter siden):

Enkelte medier skriver at Biden hevder at Israel har akseptert denne avtalen, og at den kommer fra Israel, mens i andre medier, så ber Biden om at Israel og Hamas aksepterer, så noe usikker.

Det virker dog som om avtalen er akseptert av Israel, og oversendt til Hamas, og man venter kun på svar fra Hamas?

Avtalen inneholder tre faser.

Først fase varer seks uker, men kan vare lengre, dersom det er pågående forhandlinger om fase to.

Det vil være en full våpenhvile, og Israel vil trekke seg ut av alle befolkede områder på Gaza.
Kvinner, barn og eldre gisler skal settes fri i denne perioden, mot at palestinske fanger i Israel, trolig hundrevis av de, frigis.
Nødhjelp skal økes til 600 lastebiler daglig.

I andre fase skal alle resterende levende gisler settes fri.
Israel skal trekke seg helt ut av Gaza, og det vil bli en varig fred.

Tredje fase er oppbygging av Gaza, med hjelp fra andre nasjoner, og alle resterende døde gisler skal returneres til Israel.

Hvis dette stemmer så er det en god løsning. Og den må komme snarest mulig fordi jeg frykter hva ny flyktningstrøm vil gjøre med økonomien vår.

[Tussi]

0laf skrev (14 minutter siden):

Enkelte medier skriver at Biden hevder at Israel har akseptert denne avtalen, og at den kommer fra Israel, mens i andre medier, så ber Biden om at Israel og Hamas aksepterer, så noe usikker.

Det virker dog som om avtalen er akseptert av Israel, og oversendt til Hamas, og man venter kun på svar fra Hamas?

Avtalen inneholder tre faser.

Først fase varer seks uker, men kan vare lengre, dersom det er pågående forhandlinger om fase to.

Det vil være en full våpenhvile, og Israel vil trekke seg ut av alle befolkede områder på Gaza.
Kvinner, barn og eldre gisler skal settes fri i denne perioden, mot at palestinske fanger i Israel, trolig hundrevis av de, frigis.
Nødhjelp skal økes til 600 lastebiler daglig.

I andre fase skal alle resterende levende gisler settes fri.
Israel skal trekke seg helt ut av Gaza, og det vil bli en varig fred.

Tredje fase er oppbygging av Gaza, med hjelp fra andre nasjoner, og alle resterende døde gisler skal returneres til Israel.

Hva innebærer varig fred? At Hamas legger ned sine våpen? Eller 5 år våpenhvile?

[0laf]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Hva innebærer varig fred?

Frem til neste 7. oktober ... 

 

 

 

Endret 31. mai av 0laf

[FriskLuft]

Tussi skrev (4 minutter siden):

Hva innebærer varig fred? At Hamas legger ned sine våpen? Eller 5 år våpenhvile?

Blir nok ikke varig fred her uten FN og minst 20 år involvering..Det er ingen quick fix slik situasjonen er..

[Svein M]

Tussi skrev (7 minutter siden):

Hva innebærer varig fred? At Hamas legger ned sine våpen? Eller 5 år våpenhvile?

Med varig fred menes at det underskrives en avtale om dette. Også er det en intensjon om at freden skal vare.

[Tussi]

FriskLuft skrev (2 minutter siden):

Blir nok ikke varig fred her uten FN og minst 20 år involvering..Det er ingen quick fix slik situasjonen er..

Det kan du si. Jeg ser ihvertfall ingen fremtid hvis Hamas om 5 år gjentar 7 oktober og Israel legger gaza i grus enda en gang. 

Det må nesten komme en garanti for at ikke Hamas angriper igjen. "Stol på oss" holder liksom ikke

[Tussi]

Svein M skrev (1 minutt siden):

Med varig fred menes at det underskrives en avtale om dette. Også er det en intensjon om at freden skal vare.

Ja, jeg skulle helst sett en slik underskrift fra Hamas FØR Israel forlater Gaza

[Tussi]

Ser i NRK sin rapport Henriksen Waage er ute igjen, himmel og hav. Jeg har sett det navnet så mange ganger, hun er ikke mer nøytral enn Gilbert, at hun regnes som ekspert og ikke aktivist er en vits

https://www.nrk.no/urix/biden_-ligger-ny-plan-om-vapenhvile-pa-bordet-1.16907156

[Boing_80]

Tussi skrev (16 minutter siden):

Ser i NRK sin rapport Henriksen Waage er ute igjen, himmel og hav. Jeg har sett det navnet så mange ganger, hun er ikke mer nøytral enn Gilbert, at hun regnes som ekspert og ikke aktivist er en vits

https://www.nrk.no/urix/biden_-ligger-ny-plan-om-vapenhvile-pa-bordet-1.16907156

Hvisa Tybring Gjedde kan få si ting det han vil så hvorfor ikke Henriksen W.?