Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Egypt’s Sissi says Gazans must ‘remain on their land’

Egypt’s President Abdel-Fattah el-Sissi says Gazans must “stay steadfast and remain on their land,” amid calls for Cairo to allow safe passage for civilians stuck in Gaza.

- AFP


Det blir neppe noen stor flyktningstrøm til Egypt, da lite tyder på at de vil åpne sine grenser, og det blir i så fall for svært begrensede antall.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Foreign ministers from Canada, Germany, and Italy are set to arrive in Israel on Friday.

The expected visitors include Canada's Foreign Minister Mélanie Joly, Germany's Foreign Minister Annalena Baerbock, Italy's Foreign Minister Antonio Tajani, the President of the European Commission Ursula von der Leyen, and the President of the European Parliament Roberta Metsola.
 

- Haaretz

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (25 minutter siden):


Det er ikke krigsforbrytelser, så fremt målet er å treffe legitime mål, uavhengig av antallet bomber.

Man kan på ingen måte kategorisk avvise noe som en krigsforbrytelse bare fordi målet er militært. Da har du ikke kjennskap til krigens folkerett.

Jeg vil anbefale å lære det helt grunnleggende i internasjonal lov, for det er nyttig å ha. Å lese seg opp på krigens folkerett går ganske raskt.

Spesielt om proporsjonalitetsprinsippet, som innebærer at den mulige militære gevinsten må være proporsjonal med mulige sivile tap (menneskelige og materielle). Det skal tas en avveining mellom militær nødvendighet og humanitære hensyn, som også betyr at det skal velges stridsmidler og metoder som unngår unødvendig sivil lidelse og minimerer eventuelle sivile tap.

Forøvrig er det også klare krigsforbrytelser fra Hamas når de legger sine militære anlegg ved sivile, og fører krig fra alt fra boliger til sykehus osv.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Det er på tid, de kan ikke ha total blokade av Gazastripen uten å ha humanitære korridorer og tilfluktssteder for befolkningen over tid, de må ha store styrker på innsiden. Kun halvparten av hele arealet er bebygd, resten er åpent lend, grisgrender og jordbruksområder som kommersielle områder. 

Gallant hadde tydeligvis blitt tvunget til å vente inntil det er nok styrker mot Sør-Libanon/Syria og etter Blinken kom på besøk mens man rekognosere forut. Trolig kan det være 100,000 til 150,000 IDF-soldater som vil konsentreres mot Gazastripen, av dette vil 25,000 menn i første omgang rykker inn.

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
0laf skrev (10 minutter siden):


Du trenger andre kilder, Chay Bowes er ikke troverdig, mest fordi han ble invitert til FN for å snakke om de fæle korrupte ukrainerne, og jobber for Russland.

https://www.rte.ie/news/world/2023/0630/1392098-un-chay-bowes/

 

Det Chay Bowes er åpenbart riktig, fordi videoklippet viser Naftali Bennett si nøyaktig det han skriver, ord for ord.

 

Kan du slutte med den lavpannede logikken om at alle som har tatt feil en eller annen gang er for alltid dømt til å ignoreres? Skulle vi lagt det kriteriet til grunn, så har vel du større vansker enn Chay Bowes, for å si det på den måten.

Endret av Aiven
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Russia calls Israeli missile strikes on Syria “gross violation" of international law (CNN)

Russia's foreign ministry on Thursday called Israel's missile strikes on Syria “a gross violation" of international law.

These actions by the Israeli side constitute a gross violation of the sovereignty of the Syrian Arab Republic and the basic norms of international law,” the ministry said in a statement, adding “the lives of innocent people and the safety of international air traffic were exposed to a real threat.” 

The statement said such actions could lead to “extremely dangerous consequences, since they can provoke an armed escalation throughout the region” and shouldn’t be allowed to take place. 

On Thursday, Syrian state news outlet Al-Ikhbaria reported simultaneous Israeli missile strikes on the international airports of Syria’s two largest cities – Aleppo and Damascus.

The strikes resulted in significant damage to the runways “rendering them non-operational," the outlet reported.

__ Oh, the irony!

Endret av 0laf
  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Human Rights Watch says it verified Israeli use of white phosphorus - Al Jazeera

Human Rights Watch (HRW) has said that it confirmed the use of white phosphorus by Israel in Gaza and Lebanon.

The rights group said it verified videos taken earlier this week “showing multiple airbursts of artillery-fired white phosphorus over the Gaza City port and two rural locations along the Israel-Lebanon border”.

HRW said the weapon “has a significant incendiary effect that can severely burn people and set structures, fields and other civilian objects in the vicinity on fire”.

It added that the use of white phosphorus in densely populated places like Gaza “magnifies the risk to civilians and violates the international humanitarian law prohibition on putting civilians at unnecessary risk”.


____________

Kjøtthuene i HRW har dessverre ikke fått med seg at IDF benytter røykbomber for å varsle om kommende bombeangrep, som er det som vises på videoene, ikke hvit fosfor 🙄

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 6
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (32 minutter siden):


Tror dessverre vi kan konkludere med at det er håpløst. Samme folkene om og om igjen i hver konflikttråd.

 

 

De «gravde» bare et lite hull i rullebana for å skremme. Det er sikkert på vei til å bli reparert allerede. 

Lenke til kommentar
1 minute ago, Opsat500 said:

De «gravde» bare et lite hull i rullebana for å skremme. Det er sikkert på vei til å bli reparert allerede. 


La oss håpe det ;) (hvis det var meg du mente å sitere der). Men sånn helt generelt, hvis det er noen man stadig havner i krangel med, eller som virker veldig useriøs, så er det ikke verdt det.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (6 minutter siden):

Human Rights Watch says it verified Israeli use of white phosphorus - Al Jazeera

Human Rights Watch (HRW) has said that it confirmed the use of white phosphorus by Israel in Gaza and Lebanon.

The rights group said it verified videos taken earlier this week “showing multiple airbursts of artillery-fired white phosphorus over the Gaza City port and two rural locations along the Israel-Lebanon border”.

HRW said the weapon “has a significant incendiary effect that can severely burn people and set structures, fields and other civilian objects in the vicinity on fire”.

It added that the use of white phosphorus in densely populated places like Gaza “magnifies the risk to civilians and violates the international humanitarian law prohibition on putting civilians at unnecessary risk”.


____________

Kjøtthuene i HRW har dessverre ikke fått med seg at IDF benytter røykbomber for å varsle om kommende bombeangrep, som er det som vises på videoene, ikke hvit fosfor 🙄

Litt slitsomt å måtte google for å forsøke å finne mer informasjon.

Kunne du ikke lagt til link til kilde som sier at det er benyttet hvit fosfor og videoen som bekrefter at det er røykgranat. 

 

Mener å huske at Israel har benyttet seg av hvit fosfor tidligere. Tanken er nok ikke helt fjern.

Endret av Psykake
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
10 minutes ago, Psykake said:

Israel har vel også benyttet seg av hvit fosfor tidligere 



Jeg tror alle militære i verden bruker det som røyk. Så vidt jeg kan google meg frem er røyken laget av en miks av hvit fosfor og andre kjemikalier. Jeg tror man ville måttet modifisere granatene hvis man ville ha dem til å eksplodere og spre hvit fosfor. Og det tviler jeg litt på at eksisterer med mindre noen lager dem med slik. Det ville også være potensielt livsfarlig å modifisere røykgranater, siden hvit fosfor antenner i kontakt med luft. Alternativet er at noen har laget granater med kun hvit fosfor, som da jo vil brenne, og antagelig vil være klassifisert som et kjemisk våpen. Det burde i så fall være forbudt, med mindre man er i en total krig hvor fienden bruker det eller noe lignende først.

EDIT: Med mindre noen fester en eksplosiv ladning *til* en røykgranat og kan skyte ut den?

Endret av Brother Ursus
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...