Ankor Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar 4 hours ago, Aviene said: Fortell om den væpnede konflikten som var den 6.te oktober. https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza–Israel_conflict Israel bombet Gaza seinest mai 2023. Vet du virkelig ingenting om denne konflikten, eller får vi nok en lang tråd om dine merkelige definisjoner og tolkninger av ord for å få dem til å passe med agendaen din? 4 1 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar 43 minutes ago, Rhabagatz said: Hele UNRWA-saken er en avsporing. Dette er planlagte utspill for å fjerne medias oppmerksomhet fra det viktige spørsmålet: Hvis det er "plausibelt" at Israel utfører folkemord - er vi da medskyldige? Ja, det er helt absurd. Jeg føler at verden har blitt fullstendig gal. Fordi 12 av 30 000 ansatte i en hjelpeorganisasjon skal ha vært med på terrorangrepene så skal vi altså la over 2 millioner innbyggere sulte? Det ville neppe være vanskelig å finne 12 israelske soldater som har begått krigsforbrytelser i Gaza eller på Vestbredden, uten at politiske ledere tar til orde for boikott av Israel av den grunn. 5 2 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar (endret) 8 minutes ago, Ankor said: Ja, det er helt absurd. Jeg føler at verden har blitt fullstendig gal. Fordi 12 av 30 000 ansatte i en hjelpeorganisasjon skal ha vært med på terrorangrepene så skal vi altså la over 2 millioner innbyggere sulte? Det ville neppe være vanskelig å finne 12 israelske soldater som har begått krigsforbrytelser i Gaza eller på Vestbredden, uten at politiske ledere tar til orde for boikott av Israel av den grunn. Og nå kom nyheten om at USA innfører sanksjoner mot hele fire bosettere. Virkelig bra at USA nå balanserer sanksjonene mot hjelpesendingene til to millioner sultne, hjemløse palestinere med innreisenekt for fire voldsmenn [sic.] Endret 1. februar av Rhabagatz 3 1 Lenke til kommentar
omko Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Mye rart i denne diskusjonen ser jeg. Mange uten kunnskap som diskuterer vanskelig juridiske spørsmål og en komplisert konflikt. Det kan ikke gå bra. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg omko Skrevet 1. februar Populært innlegg Del Skrevet 1. februar Ankor skrev (29 minutter siden): https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza–Israel_conflict Israel bombet Gaza seinest mai 2023. Vet du virkelig ingenting om denne konflikten, eller får vi nok en lang tråd om dine merkelige definisjoner og tolkninger av ord for å få dem til å passe med agendaen din? Etter konflikten i mai 2023 ble det en våpenhvile. Hamas brøt denne ettertrykkelig den 7 oktober. 10 Lenke til kommentar
Populært innlegg omko Skrevet 1. februar Populært innlegg Del Skrevet 1. februar Ankor skrev (23 minutter siden): Ja, det er helt absurd. Jeg føler at verden har blitt fullstendig gal. Fordi 12 av 30 000 ansatte i en hjelpeorganisasjon skal ha vært med på terrorangrepene så skal vi altså la over 2 millioner innbyggere sulte? Det ville neppe være vanskelig å finne 12 israelske soldater som har begått krigsforbrytelser i Gaza eller på Vestbredden, uten at politiske ledere tar til orde for boikott av Israel av den grunn. Det har vært utallige bekymringsmeldinger rundt Unrwa i flerfoldige år. Disse har aldri blitt tatt hensyn til. Visesjefen i Unrwa var inntil nylig norsk, Leni Stenseth. Hun var Sinwars rumpeslikker. Hun motarbeidet de organisasjoner som ytret bekymring om Unrwa, gikk ut på twitter og svertet dem. Du hører ikke om dette i norsk media naturligvis. Nå jobber hun som Barth Eides nestsjef. Hun vil naturligvis miste ansikt og hennes rumpeslikking av sinwar ville naturligvis blitt tatt tak i av en fungerende presse, som vi ikke har her i Norge i dette spørsmål. Leni Stenseths rumpeslikking og motarbeidelse av varslere om unrwa ble i går tatt opp i den amerikanske kongressen. Unrwa blir lagt død, Barth Eides (og Leni stenseth) syting kommer for døde ører. Norge har blitt satt på sidelinjen i det diplomatiske spill ved å støtte hamas og unrwa. Ingen lytter til Norge lenger. Hadde bekymringsmeldingene om at over 10% av unrwas ansatte var hamastilknyttet og at over 50% hadde slekt i Hamas (vi vet hvor mye slekt betyr hos palestinaaraberne) ville ikke barn og unges sinn i Gaza blitt forgiftet med jødehat i skoleverk m.m. 3000 unrwa ansatte lærere ville ikke jublet over slakten som skjedde 7 oktober. Sannsynligvis ville ikke 7 oktober ha skjedd på samme bestialske vis der faktisk hamas mistet kontrollen og lot dem drepe, voldta og maltraktere sivile kvinner og barn. Kanskje ville aldri 7 oktober skjedd? Alt på grunn av Norge og Leni Stenseth. Det er ingen som dør av sult i Gaza. Ingen epidemier skjer. Gazas befolkning er godt vaksinert. Å bringe inn vann og proteinkjeks er gjort på timer fra andre FN organisasjoner enn Unrwa, problemet er Unrwa har monopol på hjelp til Gaza og er i realiteten hamas verktøy. 7 3 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar 21 minutes ago, omko said: Etter konflikten i mai 2023 ble det en våpenhvile. Hamas brøt denne ettertrykkelig den 7 oktober. Du gikk for alternativ 2, ser jeg. 3 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar 5 minutes ago, omko said: Det er ingen som dør av sult i Gaza. Ingen epidemier skjer. Gazas befolkning er godt vaksinert. Å bringe inn vann og proteinkjeks er gjort på timer fra andre FN organisasjoner enn Unrwa, problemet er Unrwa har monopol på hjelp til Gaza og er i realiteten hamas verktøy. Ingen problemer her. Alle får alt de trenger. 2 1 Lenke til kommentar
omko Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Ankor skrev (3 minutter siden): Du gikk for alternativ 2, ser jeg. "Konflikt" er ikke det samme som "krig", "væpnet strid". Store juridiske forskjeller. Da hamas angrep den 7 oktober var det en våpenhvile. Det var ikke stridigheter mellom partene. Den 6 oktober var det ingen væpnet konflikt mellom hamas og israel. 6 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Hamas er det palestinske folks verste fiende. Lederne har jo flere milliarder på bok, og bruker befolkningen som skjold. Hvis bare det fantes andre hjelpeorganisasjoner... Som ikke tar maten fra folk og gir den til terrorister, bruker vannrørene til å lage terrorraketter, og nekter folk å evakuere når IDF ber dem om det. Og som kunne drive skolene... Hvordan skal barn lære å hate vantro hunder uten Hamas? Hamas er uerstattelige. 6 1 Lenke til kommentar
omko Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Ankor skrev (1 minutt siden): Ingen problemer her. Alle får alt de trenger. Frem til 6 oktober fikk innbyggerne på gaza alt de trengte, riktig det. Fri helsehjelp, en levestandard på brasil nivå. ca 14 døde barn inntil 5 år for hver 1000 femåring, samme som brasil. En velfungerende demokratisk stat som Ghana sør for sahara har 55 døde pr. 1000. Yemen er vel oppe i 60 døde pr. 1000. Niger oppe i 200 pr 1000. Statistikken finner du på fn sine sider. Innbyggerne i Gaza har mye å gå på.. godt vaksinerte. 5 2 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar (endret) 6 minutes ago, omko said: "Konflikt" er ikke det samme som "krig", "væpnet strid". Store juridiske forskjeller. Da hamas angrep den 7 oktober var det en våpenhvile. Det var ikke stridigheter mellom partene. Den 6 oktober var det ingen væpnet konflikt mellom hamas og israel. Underlig at man trenger en våpenhvile hvis det ikke er en væpnet konflikt eller en krig. Jeg har i alle år trodd at en våpenhvile bare var en pause (hvile) i krigshandlingene. Men du som klager på andres juridiske kunnskaper, kan kanskje informere oss.. Endret 1. februar av Rhabagatz 3 1 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar 5 minutes ago, omko said: "Konflikt" er ikke det samme som "krig", "væpnet strid". Store juridiske forskjeller. Da hamas angrep den 7 oktober var det en våpenhvile. Det var ikke stridigheter mellom partene. Den 6 oktober var det ingen væpnet konflikt mellom hamas og israel. Som sagt har jeg forstått at du gikk for alternativ 2. Jeg gidder ikke leke den leken enda ei gang. 4 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar 6 minutes ago, Mannen med ljåen said: Hamas er det palestinske folks verste fiende. Det er derfor Netanyahu har støttet dem og ikke de mer moderate palestinerene. 4 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GMpMXB/selena-34-demonstrerer-mot-noedhjelp-til-gaza Sivile israelere forsøker å blokkere nødhjelp til Gaza. Logikk: Sitat Så lenge befolkningen i Gaza ikke går imot Hamas, så støtter de dem, sier Ryan. – Men 50 prosent av befolkningen er jo barn. Er ikke de uskyldige? – Det er et veldig komplisert spørsmål, starter hun. Ekte medfølelse for palestinske barn Sitat Det er også viktig å huske at Hamas-terrorister også var barn på et tidspunkt, og noen av dem er også barn i dag. Men samtidig er det helt sikkert også helt uskyldige barn som lider som en konsekvens av denne situasjonen, og det gjør meg vondt å se at hele verden venter at Israel skal endre situasjonen for disse barna, men ikke gjøre noe med Hamas og UNRWA . 2 2 1 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Sitat Sivile israelere forsøker å blokkere nødhjelp til Gaza. Kanskje hun også havner under amerikanske sanksjoner sånn at de er 5 stykk? Helt sykt ekstremistiske holdninger 2 1 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar leifeinar skrev (2 minutter siden): Kanskje hun også havner under amerikanske sanksjoner sånn at de er 5 stykk? Helt sykt ekstremistiske holdninger Skremmende lik tankegang som flere aktive brukere i denne tråden. Dessverre. 4 1 Lenke til kommentar
omko Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Rhabagatz skrev (50 minutter siden): Underlig at man trenger en våpenhvile hvis det ikke er en væpnet konflikt eller en krig. Jeg har i alle år trodd at en våpenhvile bare var en pause (hvile) i krigshandlingene. Men du som klager på andres juridiske kunnskaper, kan kanskje informere oss.. Nei, det er ikke bare en "pause", "hvile" i kamphandlingene, langt mer enn det. Når man har en våpenhvile ender det enten i ny krig eller i en fredsavtale. Pause/hvile betyr at kamphandlinger vil starte når pausen/hvilen er over. Håpet er ofte at partene går fra pause/hvile til våpenhvile, men denne krigen er et eksempel på at det ikke gjør det da de utvekslet gisler og fanger. Koreakrigen er fortsatt "bare" i en våpenhvilefase selv om partene har nedskalert, er ikke lenger mobilisert. Samme var situasjonen mellom israel og egypt, jordan og andre arabiske stater etter 48- krigen i årtider inntil fredsavtaler ble inngått. Mellom israel og syria er det fortsatt bare en våpenhvile. Dette er noe av grunnen til det palestinaarabiske (kunstige) flyktningeproblem, ingen flyktninger kunne flytte tilbake til sine hjem under "bare" en våpenhvile... noe som trakk ut i det uendelige fra arabisk side. Araberne nektet innrømme nederlaget og skrive under en fredsavtale som ville anerkjent Israel og gitt fluktningene muligheten til å dra tilbake til sine hjem. 3 1 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar Ankor skrev (1 time siden): Ja, det er helt absurd. Jeg føler at verden har blitt fullstendig gal. Fordi 12 av 30 000 ansatte i en hjelpeorganisasjon skal ha vært med på terrorangrepene så skal vi altså la over 2 millioner innbyggere sulte? Det ville neppe være vanskelig å finne 12 israelske soldater som har begått krigsforbrytelser i Gaza eller på Vestbredden, uten at politiske ledere tar til orde for boikott av Israel av den grunn. Tror ikke du bør spille ned den. Var det ikke første gangen en FN-organisasjon deltok i et terrorangrep? Mener å ha lest det. Hvis 12 personer fra FrP hadde blitt med ABB på utøya for å skyte ned ungdom så forteller det noe om en råtten organisasjon. Flere av de nå frigitte gislene oppgir at de ble holdt til fange av UNRWA-folk. Rundt 10% av UNRWA sine arbeidere på Gaza har koblinger til Hamas eller Islamsk Jihad, dette blir 1200 personer. Skolemateriellet til UNRWA er fulle av jødehat. Da en mann høyt oppe i UNRWA fortalte pressen at et israelsk angrep hadde vært presist, så fikk han sparken av Leni Stenseth. Dette skulle ikke være budskapet fra Gaza. UNRWA er styrt av Hamas. UNRWA er en del av problemet og må gradvis erstattes av UNHCR. 6 1 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 1. februar Del Skrevet 1. februar DukeNukem3d skrev (1 minutt siden): Tror ikke du bør spille ned den. Var det ikke første gangen en FN-organisasjon deltok i et terrorangrep? Mener å ha lest det. Hvis 12 personer fra FrP hadde blitt med ABB på utøya for å skyte ned ungdom så forteller det noe om en råtten organisasjon. Flere av de nå frigitte gislene oppgir at de ble holdt til fange av UNRWA-folk. Rundt 10% av UNRWA sine arbeidere på Gaza har koblinger til Hamas eller Islamsk Jihad, dette blir 1200 personer. Skolemateriellet til UNRWA er fulle av jødehat. Da en mann høyt oppe i UNRWA fortalte pressen at et israelsk angrep hadde vært presist, så fikk han sparken av Leni Stenseth. Dette skulle ikke være budskapet fra Gaza. UNRWA er styrt av Hamas. UNRWA er en del av problemet og må gradvis erstattes av UNHCR. Så hvis 12 IDF soldater mishandler uskyldige palestinere, forteller det noe om et råtten land? Hvis man skal bruke den logikken. 3 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå