Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
leifeinar skrev (1 time siden):

Spent på konsekvenser av Israels angrep på Syria. 

blir ingen konsekvenser. Israel har vært der utallige ganger tidligere siste årene.

er fritt frem for alle å ta seg til rette i Syria, Israel, USA, Tyrkia, har alle bombet ved ulike anledninger, og president Bashar al-Assad kan ikke gjøre en dritt med det. Han er bare en skygge av seg selv nå for tiden i forhold til "storhetstiden" da Syria var en aktør å ta hensyn til.

Jeg er mer bekymret for om Israel utnytter den pågående situasjonen å prøver på noe fanteri mot Iran, for å involvere dem i konflikten på et vis. Både Israel og USA har hatt apetitt på Iran i lang tid, og sånn sett på "overtid"

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

Here are some of the photos Prime Minister Benjamin Netanyahu showed to US Secretary of State Antony Blinken. Warning: These are horrifying photos of babies murdered and burned by the Hamas monsters. Hamas is inhuman. Hamas is ISIS.

Fra Israels offisielle twitter konto. @IsraeliPM Legger ikke ved lenke for groteskt.

Endret av overhodet
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (4 minutter siden):

Israel har vel allerede angitt fire "trygge" soner? Men det ryktes at Hamas kanskje ikke lar folk samles der? Noen som har noe bevis for eller imot?

skal være 11 FN-ansatte på Gaza som har blitt drept i bombardementet så virker ikke som et eneste sted er trygt?

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):

 


EDIT: Var litt kjapp på avtrekkeren, forvirret live feed med søk. Irans utenriksminister skulle altså lande ved flyplassen, men det skjedde aldri pga. angrepene. Så kan man jo stusse på om han var mål eller ikke, jeg tipper ikke, siden flydata er offentlig tilgjengelig.

Jeg leste på Twitter at flyet hans en Airbus A340 var fullastet av anti tanks skyts. Jeg klarer dessverre ikke å finne igjen posten. Iran er gode på å fly inn våpen via diplomatiske flighter.

Endret av overhodet
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Vær så snill ikke å gjøre dette til en skyttergravsdiskusjonstråd lik den andre. Det er på det rene at Iran har støttet Hamas i lengre tid. Nå er det økende bevis for at også Russland er involvert. Det var noe etterretning om at Iran var overrasket over Hamas sitt angrep. Så det kan fint være at russerne har gått utenom Iran også. Det virker foreløpig tvilsomt at Russland ikke skulle være involvert mtp. timing, etterretning, våpenforsyning, og nå også russiskspråkelige instruktører på bakken. Indisier er likevel ikke solide bevis. Når det gjelder selve Iran, så har jo Iran over veldig lang tid gjort mer enn nok på mange fronter til å invitere militære represalier fra Israel, USA eller andre land. Være det seg terrorstøtte, støtte til angrep på andre land, eller atomvåpenprogrammet sitt.

EDIT: TLDR: Det trenger ikke være sammenheng mellom alle disse tingene, men det kan være det, og det er greit om vi forholder oss til fakta.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
13 minutes ago, Mr.M said:

Jeg er mer bekymret for om Israel utnytter den pågående situasjonen å prøver på noe fanteri mot Iran, for å involvere dem i konflikten på et vis. Både Israel og USA har hatt apetitt på Iran i lang tid, og sånn sett på "overtid"

Det er vel kanskje godt på overtid å bli kvitt prestene i Iran nå ja, mange i Iran som jubler for et slikt utfall

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Drogin skrev (1 minutt siden):

Åpenbart kan ikke Hamas sine handlinger i Israel forsvares.

Samtidig, kan man forsvare at Israel blokkerer Gaza fra vann, strøm og mat?
Jeg sliter med å rettferdiggjøre det - spesielt vann og mat.

Two wrongs don't make a right.

Nei ingenting som går utover sivile liv kan forsvares. Men vi holder oss kun til news her, for at ikke tråden skal bli en evig "krig".

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Drogin skrev (5 minutter siden):

Åpenbart kan ikke Hamas sine handlinger i Israel forsvares.

Samtidig, kan man forsvare at Israel blokkerer Gaza fra vann, strøm og mat?
Jeg sliter med å rettferdiggjøre det - spesielt vann og mat.

Two wrongs don't make a right.

Mat og Vann bør Palestinere få, del dem ut til Damene, så kan dem fordele til mannfolka, (( Vet ikke hvem av mannfolka som tilhører Hamas)) Pga forkledning osv.
Ikke diskiminert ment, men pga sikkerhetssituasjonen, bør man være sikker på hvem som får det.

Ja, del ut vann og mat.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Drogin skrev (10 minutter siden):

Åpenbart kan ikke Hamas sine handlinger i Israel forsvares.

Samtidig, kan man forsvare at Israel blokkerer Gaza fra vann, strøm og mat?
Jeg sliter med å rettferdiggjøre det - spesielt vann og mat.

Two wrongs don't make a right.

Samme tanker har jeg. Det er nok umulig for oss i trygge Norge å sette seg fullt inn i hvor skrekkslagende det må være å sitte innesperret i dagesvis på et lite område uten vann, mat eller strøm og ikke kunne gjøre annet enn å sitte og vente å se om neste bombe vil ramme deg og din familie vel vitende om at hvis du eller dine nærmeste blir skadet vil det verken være smertestillende eller annen medisinsk assistanse å få fordi den samme krigsmakten som knuser samfunnet rundt deg med artilleri og bombeangrep har kuttet av forsyningslinjene. Hvis ikke dette er terror må noen forklare meg hva det i så fall skal være.

Hamas har mye faenskap å svare for. Men de er slett ikke de eneste i denne konflikten som gjør uhyrlige ting. 

 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (30 minutter siden):

Vær så snill ikke å gjøre dette til en skyttergravsdiskusjonstråd lik den andre. Det er på det rene at Iran har støttet Hamas i lengre tid. Nå er det økende bevis for at også Russland er involvert. Det var noe etterretning om at Iran var overrasket over Hamas sitt angrep. Så det kan fint være at russerne har gått utenom Iran også. Det virker foreløpig tvilsomt at Russland ikke skulle være involvert mtp. timing, etterretning, våpenforsyning, og nå også russiskspråkelige instruktører på bakken. Indisier er likevel ikke solide bevis. Når det gjelder selve Iran, så har jo Iran over veldig lang tid gjort mer enn nok på mange fronter til å invitere militære represalier fra Israel, USA eller andre land. Være det seg terrorstøtte, støtte til angrep på andre land, eller atomvåpenprogrammet sitt.

EDIT: TLDR: Det trenger ikke være sammenheng mellom alle disse tingene, men det kan være det, og det er greit om vi forholder oss til fakta.

Ut fra det som har kommet fram, virker det som det hadde vært en del brannslokking i relasjonsnettverket omkring Iran med både allierte og fiender, bin Salman fra Saudi-Arabia var i hemmeligholdt telefonsamtale med president Raisi i Iran, man har sett hastige forflytting av militsstyrker til Sør-Libanon og søndre Syria, Hizbollah holdt oppsiktsvekkende seg på matta i møte med israelsk responsangrep - og deretter flybevegelser som troppeforflytninger. Dette er ikke handlinger bak en makt som planlegge i forkanten av Hamas-gjennombruddet fra Gazastripen. Dette er postreaksjoner i realiteten. Og fra selve Iran er det tegn på at de fleste i likhet med den politiske fløyen i Hamas (med bosted utenfor Gazastripen) hadde blitt tatt ved overraskelse. Og det er likedan mulig at disse ikke hadde gitt sin tillatelse til folkemordatferden som Hamas hadde stått for i sørvestre Israel med over 1,000 nedslaktede sivilister. 

Forberedelsene var der, "alle" vet om dette, inkludert israelerne selv, man hadde sett hvordan den militære kapasiteten styrker seg i løpet av de siste årene og alle i det iranske relasjonsnettverket var involvert, man hadde utarbeidet strategier, lagt ut betydelig arbeid på planlegging, satt opp logistiske apparater, trente militante og organisere fram sinnrike arrangementer i hemmelighet. Selv den politiske fløyen i Hamas var i medviten om dette - men noe hadde hendt; det virker som at et solo utspill hadde hendt i selve relasjonsnettverket uten at de fleste fikk det med seg, hvor man iverksatte angrepsplanene og deretter pålegge nye planer ovenpå de etablerte planene, inkludert massedrap på israelerne i hensikten om å oppildne de mye sterkere militære i Israel. Gisseltaking og massakre på utlendinger var sannsynlig ikke hva Teheran hadde sett for seg, heller ikke grusomhetene i sørvestre Israel.

Spørsmålet bli da hvem som hadde valgt å la den militære fløyen i Hamas gå berserk. Ut fra hva som har kommet fram, virker det som at noen hadde aget på egenhånd fra meget høyt opp ved å forbigå hele nettverket og føre systemet bak lyset, slik at "alle" blir overrasket - og inntil meldingene om slakteriet av utlendingene, utrydningene av sivilister, babydrap og voldtekt av unge kvinner kom fram, var suksessen Hamas hadde, en meget voldsom stor overraskelse som til å begynne med var sterkt verdilagt. Etter min mening må det være noen i Iran som står bak. Det har vært bekymringer i flere år at Khamenei hadde gitt for mye frihet til Pasdaran/IRGC.

Ingen vinner på dette utover disse som aktivt søker å utløse en katastrofal storkrig, og prosessen som har startet, er ved å komme utenfor all menneskelig kontroll slik at skadebegrensning, brannslokking og tilbakeholdelse kan bli utilstrekkelig.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...