Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Rimelig at de ikke vil forhandle med en part som bryter alle inngåtte avtaler :

"Iran will not negotiate with the US because it violates agreements. Trump has violated his previous agreements with Mexico and Canada. He is a guarantor for the ceasefire agreements between Israel and Gaza, as well as Lebanon, yet he allows the regime to continue the slaughter."

https://x.com/s_m_marandi/status/1896585141801386183

 

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Så noen som spekulerte :

Det at Ocalan nå ber kurderne om å legge ned våpnene, er det en del av en avtale mellom Tyrkia og Israel/USA?

Israel/USA gjorde dette for Tyrkia, og til gjengjeld vil Tyrkia tolerere at Israel har tatt områder sørvest i Syria.

Høres ganske plausibelt ut.

Endret av UglaSukk
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Det er bra at arabiske land har kommet med en plan for å bygge opp igjen Gaza

Men har de en plan for elefanten i rommet? At Hamas styrer Gaza og er en garantist for en ny krig i fremtiden?

Endret av Tussi
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Israels største allierte, minus USA, går ut mot blokkeringen av nødhjelp til sivilbefolkningen i Gaza og ber Israel oppheve dette.

– Vi ber regjeringen i Israel om å overholde sine internasjonale forpliktelser til å sikre fullstendig, rask, sikker og uhindret levering av humanitær bistand til befolkningen i Gaza, heter det i en felles uttalelse fra landene.

I helgen sluttet Israel å slippe inn nødhjelpssendinger til palestinerne i Gaza. Ifølge statsminister Benjamin Netanyahu ble nødhjelpen stanset fordi Hamas nekter å gå med på å forlenge første fase av våpenhvilen.

Den utløp egentlig lørdag, og påla Israel å slippe inn 600 lastebillass med nødhjelp til Gaza daglig.

https://www.nrk.no/nyheter/1.17327459

Her er uttalelsen fra de tre landene:

«We call on the government of Israel to abide by its international obligations to ensure full, rapid, safe and unhindered provision of humanitarian assistance to the population in Gaza.  

This includes supply of items such as medical equipment, shelter items, and water and sanitation equipment, essential to meet humanitarian and early recovery needs in Gaza, but which face restrictions under Israel’s “dual use” list. 

A halt on goods and supplies entering Gaza, such as that announced by the government of Israel would risk violating International Humanitarian Law. 

Humanitarian aid should never be contingent on a ceasefire or used as a political tool. We reiterate that the civilians of Gaza who have suffered so much must be allowed to return to their homes and rebuild their lives.»

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Tussi skrev (10 timer siden):

Det er bra at arabiske land har kommet med en plan for å bygge opp igjen Gaza

Men har de en plan for elefanten i rommet? At Hamas styrer Gaza og er en garantist for en ny krig i fremtiden?

Det finnes ingen plan for fjerningen av Hamas nei, og dermed har denne våpenhvilen alltid vært et papirhus som på et eller annet tidspunkt ville kollapse. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Trump truer Hamas: Løslat gislene nå
USAs president Donald Trump krever at Hamas løslater resten av gislene umiddelbart.
– Dere kan velge. Løslat alle gislene nå, ikke senere, og umiddelbart gi tilbake alle de døde kroppene til folkene dere har drept, ellers er det slutt for dere, skriver han på Truth Social.

Han varsler videre at dette er siste sjanse og skriver at det vil bli et helvete om gislene ikke blir løslatt.

https://www.nrk.no/nyheter/trump-truer-hamas_-loslat-gislene-na-1.17327835

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (7 minutter siden):

Det finnes ingen plan for fjerningen av Hamas nei, og dermed har denne våpenhvilen alltid vært et papirhus som på et eller annet tidspunkt ville kollapse. 

Ja, det er jo absolutt null poeng å brule hundrevis av milliarder på å bygge opp igjen Gaza mens man venter på neste krig. 

Når Hamas sier de vil ha en varig  våpenhvile så vet vi at varig betyr "til vi har bygget oss opp igjen "

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Tussi skrev (13 minutter siden):

Ja, det er jo absolutt null poeng å brule hundrevis av milliarder på å bygge opp igjen Gaza mens man venter på neste krig. 

Når Hamas sier de vil ha en varig  våpenhvile så vet vi at varig betyr "til vi har bygget oss opp igjen "

Fase 3 av våpenhvileavtalen sier at blokaden skal oppheves og at Hamas ikke skal gjenoppbygge sine militære kapabiliteter. Men alle vet at noen av de milliardene som skal gå til gjenoppbygging vil gå til Hamas, og da vil Israel angripe på ny, og runddansen fortsetter. 

Hamas kan heller ikke løslatte alle gislene, for da har de ikke noe pressmiddel. 

Så hele situasjonen er en gordisk knute. 

Endret av VifteKopp
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (3 minutter siden):

Fase 3 av våpenhvileavtalen sier at blokaden skal oppheves og at Hamas ikke skal gjenoppbygge sine militære kapabiliteter. Men alle vet at noen av de milliardene som skal gå til gjenoppbygging vil gå til Hamas, og da vil Israel angripe på ny, og runddansen fortsetter. 

Hamas kan heller ikke løslatte alle gislene, for da har de ikke noe pressmiddel. 

Så hele situasjonen er en gordisk knute. 

Ja, blokaden skal opphøre og Israel skal stole på Hamas 😅

  • Liker 5
Lenke til kommentar
On 3/4/2025 at 5:20 PM, UglaSukk said:

Rimelig at de ikke vil forhandle med en part som bryter alle inngåtte avtaler :

"Iran will not negotiate with the US because it violates agreements. Trump has violated his previous agreements with Mexico and Canada. He is a guarantor for the ceasefire agreements between Israel and Gaza, as well as Lebanon, yet he allows the regime to continue the slaughter."

https://x.com/s_m_marandi/status/1896585141801386183

 

For en gangs skyld har Iran et poeng. Skulle gjerne hatt en litt mer seriøs kilde enn RT på twitter da.

Endret av HasuUser
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...