Ballalaika Skrevet 21. januar Del Skrevet 21. januar Snikpellik skrev (1 minutt siden): Dersom PepsiGro hørte hva som ble sagt i intervjuet er det som står i tweeten også misvisende/en uærlig fremstilling. Uansett, så er vel dette en ikke-sak. Røde Kors mener åpenbart ikke at gisler hos en terrororganisasjon «soner». Fremstiller han noe? Han legger frem et bilde. Nei, Røde Kors har sitt på det tørre. Sikkert. Som jeg vel sa tidligere - tror jeg. TV2 Nyhetskanalen... not so much. 6 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 21. januar Del Skrevet 21. januar 6 minutes ago, Ballalaika said: Fremstiller han noe? Han legger frem et bilde. Nei, Røde Kors har sitt på det tørre. Sikkert. Som jeg vel sa tidligere - tror jeg. TV2 Nyhetskanalen... not so much. Røde Kors snakker om soningsforholdene for palestinske mindreårige i israelske fengsler. Det fremstilles misvisvisende av denne idiotiske twitter-kontoen. Det er ikke noe mer hokus-pokus enn at de påstår utsagnet gjelder noe annet enn hva det faktisk gjør. 3 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 21. januar Del Skrevet 21. januar Atib Azzad skrev (11 minutter siden): Røde Kors snakker om soningsforholdene for palestinske mindreårige i israelske fengsler. Det fremstilles misvisvisende av denne idiotiske twitter-kontoen. Det er ikke noe mer hokus-pokus enn at de påstår utsagnet gjelder noe annet enn hva det faktisk gjør. Det fremstilles misvisende av denne idiotiske overskriften(eller hva det heter) til TV2 Nyhetskanalen 6 Lenke til kommentar
Svala Skrevet 21. januar Del Skrevet 21. januar Ballalaika skrev (1 time siden): Fremstiller han noe? Han legger frem et bilde. Nei, Røde Kors har sitt på det tørre. Sikkert. Som jeg vel sa tidligere - tror jeg. TV2 Nyhetskanalen... not so much. Vel, ikke første gang TV2 tråkker i salaten. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/eksperter-skeptiske-til-fred-er-sa-mange-skjaer-i-sjoen/17374917/ Sitat Den første fasen av våpenhvilen innebærer at gisler på begge sider skal settes fri. Deretter skal partene forhandle om en varig våpenhvile. 5 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 22. januar Del Skrevet 22. januar Snikpellik skrev (På 21.1.2025 den 8.43): Trump opphevet i natt USAs sanksjoner mot voldelige israelske bosettere. Nyheten mottas med glede på Israels ytre høyreside, deriblant Netanyahus finansminister. Far-right politicians praise Trump after he rolls back sanctions on violent settlers https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/far-right-politicians-praise-trump-after-he-rolls-back-sanctions-on-violent-settlers/ Israeli far-right politicians praise US President Donald Trump after he signs an executive order rolling back the sanctions regime implemented last year by his predecessor Joe Biden to target violent Israeli settlers in the West Bank. En rekke land, som Storbritannia, hele EU, Sveits og Norge har også ilagt sanksjoner mot voldelige israelske bosettere. Det har vært flere voldelige angrep den siste tiden. Israelske medier melder om nye angrep i natt, der ekstremister satte fyr på palestinske hus og biler, og angrep med steiner. Minst to ekstremister skal ha blitt skutt av politiet. Israeli extremists torch Palestinian homes, cars in outburst of violence in West Bank https://www.timesofisrael.com/israeli-extremists-torch-palestinian-homes-cars-in-outburst-of-violence-in-west-bank/ Israeli assailants set homes and vehicles ablaze in three West Bank Palestinian villages and pelted Palestinian cars with rocks on Sunday night, apparently in violent protest over the release of Palestinian prisoners within the framework of the hostage-ceasefire deal between Israel and Hamas. Disse risikerer dog ikke lengre å havne under sanksjoner fra USA. Dette er ufattelig trist, alle burde kunne enes om at disse terroristene bør sanksjoneres og stoppes 4 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 22. januar Del Skrevet 22. januar Trump har også klart å valgt en FN ambassadør som referere til bibelen om israelske landegrenser. 1 2 Lenke til kommentar
HasuUser Skrevet 22. januar Del Skrevet 22. januar On 1/21/2025 at 9:45 AM, Snikpellik said: Hvor har du fått det fra? Familien hennes sier hun mangler fingrene fordi hun ble skutt under terroren 7. oktober. According to Damari’s family, Emily lost two fingers after being shot by Hamas terrorists during the onslaught. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/images-show-emily-damari-reunite-with-mother-appears-to-be-missing-fingers-on-bandaged-hand/ Takk for informasjon. Da trekker jeg det med fingerne tilbake, men jeg står på at Hamas er en terrorgruppe og de behandler gislene uverdig. Gisselstrategien er en krigsforbrytelse. 4 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 22. januar Del Skrevet 22. januar HasuUser skrev (Akkurat nå): Takk for informasjon. Da trekker jeg det med fingerne tilbake, men jeg står på at Hamas er en terrorgruppe og de behandler gislene uverdig. Gisselstrategien er en krigsforbrytelse. Ja, og de beviste hvem de var da de drepte 3 gisler som var nær med å bli fridd, ved å ikke gi medisiner som var ment for gislene samtidig med at palestinske sykehus fikk inn medisin, og ved seksuelle overgrep mot kvinnelige gisler. 6 1 Lenke til kommentar
rozon Skrevet torsdag kl 06:59 Del Skrevet torsdag kl 06:59 On 1/21/2025 at 9:45 AM, Snikpellik said: Hvor har du fått det fra? Familien hennes sier hun mangler fingrene fordi hun ble skutt under terroren 7. oktober. According to Damari’s family, Emily lost two fingers after being shot by Hamas terrorists during the onslaught. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/images-show-emily-damari-reunite-with-mother-appears-to-be-missing-fingers-on-bandaged-hand/ Seriøst @Snikpellik. Å bli kidnappet og holdt til fange regnes vanligvis som en lang hendelse - du kan ikke være i fangenskap uten å ha blitt tatt først. Hun ble skutt mens hun gav omsorg til sin dødene hund som var blitt skutt av disse islamske monsterne og deretter, i en sammenhengende handling, tatt til fange. Da stemmer @HasuUser sin tekst "Trist å se jenta komme tilbake fra Hamas-fangenskap med fingre avkutta." med de faktiske hendelsene. 9 hours ago, HasuUser said: Takk for informasjon. Da trekker jeg det med fingerne tilbake, men jeg står på at Hamas er en terrorgruppe og de behandler gislene uverdig. Gisselstrategien er en krigsforbrytelse. Du sa det helt riktig med fingerene. Hvorvidt det er en krigsforbrytelse er mer tricky. Det enkleste er å si det er en grusom og ufyselig terrorhandling, og samtidig fordømme de islamistiske terroristene. 6 3 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet torsdag kl 07:29 Forfatter Del Skrevet torsdag kl 07:29 (endret) rozon skrev (2 timer siden): Seriøst @Snikpellik. Å bli kidnappet og holdt til fange regnes vanligvis som en lang hendelse - du kan ikke være i fangenskap uten å ha blitt tatt først. Hun ble skutt mens hun gav omsorg til sin dødene hund som var blitt skutt av disse islamske monsterne og deretter, i en sammenhengende handling, tatt til fange. Da stemmer @HasuUser sin tekst "Trist å se jenta komme tilbake fra Hamas-fangenskap med fingre avkutta." med de faktiske hendelsene. Nei, det stemmer jo ikke det @HasuUser sa først om at terroristene kutta av fingrene hennes, og impliserte en slags IS-straff. Det var faktisk kun det jeg svarte på. Da sier HasuUser takk for info. Din reaksjon er å komme med masse annet. Hvorfor..? Hva du mener med "seriøst", "lang hendelse" og dette andre greiene skjønner jeg ikke. Det har ikke noe med mitt innlegg å gjøre. Som jeg postet på forrige side, det familien hennes sa er det som stemmer - fingrene ble skutt av henne under terrorangrepet 7. oktober. According to Damari’s family, Emily lost two fingers after being shot by Hamas terrorists during the onslaught. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/images-show-emily-damari-reunite-with-mother-appears-to-be-missing-fingers-on-bandaged-hand/ Merkelig ting å skulle begynne å krangle på når vi har disse faktaene tilgjengelig, men det er vel nettopp det - bare et forsøk på krangling. Hva med å heller bidra til tråden med noe produktivt? Sitat Du sa det helt riktig med fingerene. Hvorvidt det er en krigsforbrytelse er mer tricky. Det enkleste er å si det er en grusom og ufyselig terrorhandling, og samtidig fordømme de islamistiske terroristene. Nei, det er ikke tricky i det hele tatt. Det er helt åpenbart en krigsforbrytelse. Å ta gisler er eksplisitt nevnt som forbudt i artikkel 3 i Genevekonvensjonene. Endret torsdag kl 09:20 av Snikpellik 5 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet torsdag kl 11:49 Del Skrevet torsdag kl 11:49 (endret) https://www.dagbladet.no/sport/har-landet-i-norge/82556031 Våpenhvile er ikke godt nok for dagbladet-journlisten, hn vil fortsatt utestenge israelske lag, åpenbart. Hva ER godt nok for Dagbladet? Ser f eks ingen reaksjoner på at solskjær gikk til Tyrkia Endret torsdag kl 11:51 av Tussi 8 Lenke til kommentar
rozon Skrevet torsdag kl 12:36 Del Skrevet torsdag kl 12:36 2 hours ago, Snikpellik said: Nei, det stemmer jo ikke det @HasuUser sa først om at terroristene kutta av fingrene hennes, og impliserte en slags IS-straff. Det var faktisk kun det jeg svarte på Det jeg reagerte på, kanskje feilaktig, var et forsøk på å differensiere hvorvidt det skjedde under fangenskap eller under "bli tatt til fange". For meg fremstår begge delene som en og samme forbrytelse. Jeg forsto ikke det som ble skrevet som en implisering av en IS type straff, men heller som en sammenligning av to grusome organisasjoner, og skjønner ikke hvordan du kunne se den impliseringen. 2 hours ago, Snikpellik said: Nei, det er ikke tricky i det hele tatt. Det er helt åpenbart en krigsforbrytelse. Å ta gisler er eksplisitt nevnt som forbudt i artikkel 3 i Genevekonvensjonene. Ja, å ta sivile gissler er forbudt i internasjonal humanitærrett. Selve handlingene er det ikke tvil om at kvalifiserer, så da gjenstår at konflikten er en vedvarende væpnet konflikt (burde ikke være problem) og at handlingen utføres organisert. Vil anta det ikke er problematisk å krysse ut alle boksene for at dette kan være krigsforbrytelser. Nå er det slik at USA og Israel (og store deler av den voksne verden) ser på Hamas som en terrororganisasjon. Ved å klassifisere Hamas slik, unngår de å gi Hamas legitimitet som en representant for Gaza. Derfor er det tatt ut tiltaler for terrorhandlinger - selv om dette ikke hindrer at det i fremtiden tas ut tiltaler for krigsforbrytelser er det vel et hint om at politikk også har betydning for saken. Det betyr at det politisk er tricky. Håper det er avklarende nok. 6 1 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet lørdag kl 10:52 Del Skrevet lørdag kl 10:52 (endret) Nye gisler sluppet fri. Flere av de mest kjente klippene fra første dagen/dagene dette. https://www.tv2.no/direkte/hgd7e/konflikten-i-midtosten/67937c7d0f00e026fa7ed09e/hamas-sier-fire-gisler-vil-loslates-lordag (Nyheten var falt så langt ned på nyhetssidene at jeg måtte søke det opp) Endret lørdag kl 10:53 av DukeNukem3d 4 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet lørdag kl 10:58 Del Skrevet lørdag kl 10:58 Hun her ble også satt fri. Norske medier skriver "soldater", men de var ubevæpet og i sivilt da de ble tatt som gisler. Så de var neppe noe legale mål å ta. 4 1 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet lørdag kl 11:27 Del Skrevet lørdag kl 11:27 Forøvrig, jeg må virkelig innrømme at Hamas narret meg godt med sin "enorm folkemengde" propaganda: 5 2 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet lørdag kl 11:46 Del Skrevet lørdag kl 11:46 (endret) Meanhvile in Gaza https://www.dagbladet.no/nyheter/uforstaelig-hvordan-dette-kan-ga/82541979 Endret lørdag kl 11:47 av leifeinar 2 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet lørdag kl 11:50 Del Skrevet lørdag kl 11:50 Julia Sebutinde sto alene om å avvise Sør-Afrikas folkemordsak mot Israel ved Den internasjonale domstolen. Nå er hun domstolens nye president og den ugandiske dommeren antyder at hennes motiver for å beskytte Israel kan finnes i Det gamle testamente. https://x.com/TheGrayzoneNews/status/1882864843289723355 1 3 Lenke til kommentar
KalleKanin Skrevet lørdag kl 17:13 Del Skrevet lørdag kl 17:13 (endret) En av de palestinske fangene som skulle frigis nektet, og ble byttet ut med en annen: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/two-palestinian-security-prisoners-slated-for-release-in-truce-deal-refused-to-board-bus-to-gaza-report/ Sitat During today’s release of Palestinian security prisoners, two of the inmates slated for release refused to board a bus taking them from Ketziot Prison to Gaza, the Kan public broadcaster reports. One of the inmates eventually agreed to board, while the other refused and had to be swapped with another prisoner, Usikkert hva som var begrunnelsen for hvorfor det var bedre å forbli i Israelsk fangenskap. Men kanskje han fryktet å bli beskylt for å ha hjulpet Israel: https://www.timesofisrael.com/video-appears-to-show-hamas-executing-several-alleged-collaborators-in-gaza/ Sitat Video appears to show Hamas shooting several alleged ‘collaborators’ in Gaza (Bedre å sitte i fengsel enn å risikere å bli henrettet) Endret lørdag kl 17:15 av KalleKanin 1 2 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet søndag kl 11:11 Del Skrevet søndag kl 11:11 Israel skulle ha trukket seg ut av Libanon i går, men nektet. Angivelig fordi den libanesiske regjeringshæren ikke har tatt kontroll over området. Hva gjør IDF i dag? Dreper en soldat i denne hæren … 2 1 Lenke til kommentar
KalleKanin Skrevet søndag kl 11:34 Del Skrevet søndag kl 11:34 (endret) Rhabagatz skrev (25 minutter siden): Israel skulle ha trukket seg ut av Libanon i går, men nektet. Angivelig fordi den libanesiske regjeringshæren ikke har tatt kontroll over området. Hva gjør IDF i dag? Dreper en soldat i denne hæren … Det er i hvert fall to sider av denne saken: https://www.timesofisrael.com/defying-idf-lebanese-protesters-head-to-villages-in-south-4-said-killed-32-hurt/ Sitat Hundreds of Lebanese attempted by force to reach southern villages near the border with Israel on Sunday morning, defying IDF warnings to stay away as the ceasefire’s original 60-day deadline for Israel to withdraw its forces passed and troops still remained in parts of the country’s south. .................. Israel has said that it needs to stay past the deadline because the Lebanese army has not deployed to all areas of southern Lebanon, as was agreed, to ensure that Hezbollah does not reestablish a military presence in the area. The Lebanese army has accused Israel of procrastinating in its withdrawal. Hezbollah’s al-Manar television, broadcasting from several locations in the south, showed footage of residents moving toward villages in defiance of Israeli orders, some holding the terror group’s flag and images of Hezbollah fighters killed in the war as well slain Hezbollah chief Hassan Nasrallah. ................. (Edit: Lagt inn) “The withdrawal process is conditional upon the Lebanese army deploying in southern Lebanon and fully and effectively enforcing the agreement, with Hezbollah withdrawing beyond the Litani River,” a statement from Netanyahu’s office said. Endret søndag kl 11:37 av KalleKanin 5 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå