Krigen mellom Israel og Hamas

[-C64-]

On 10/27/2024 at 4:57 PM, Tussi said:

Ja, ser at hamas krever en varig våpenhvile ig en garanti for at ikke Israel angriper igjen

Det kan være grunn til å minne om hvem som har brutt ihvertfall de siste to våpenhvilene.... 

Israel har ikke angrepet verken nå eller tidligere. Israel har alltid svar PÅ et angrep fra Hamas. Og ja, alle foregående avtaler er brutt av Hamas! 

I 2005 trakk Israel seg ut av Gaza under løfte om fred. Hamas svarte kort tid etter at alle jøder var ute av Gaza med den førte intifada. 

[Rhabagatz]

3 hours ago, -C64- said:

Israel har ikke angrepet verken nå eller tidligere. Israel har alltid svar PÅ et angrep fra Hamas. Og ja, alle foregående avtaler er brutt av Hamas! 

I 2005 trakk Israel seg ut av Gaza under løfte om fred. Hamas svarte kort tid etter at alle jøder var ute av Gaza med den førte intifada. 

Get your facts right!

For å begynne med det som er lettest å bekrefte: Det fantes ingen avtale om tilbaketrekking i 2005. Det var en ensidig israelsk beslutning.

[Rhabagatz]

10 hours ago, Maabren said:

Hisbollah bryter nok ei våpenkvile før blekket har tørka.

Mellom 2006 og 2023 brøt Israel våpenhvilen og res 1701 hele 35000 ganger, hvorav 22000 var krenkelser av libanesisk luftrom, noe som begynte raskt etter inngåelse av våpenhvilen og vedtak av 1701 i 2006.

Endret 1. november av Rhabagatz

[VifteKopp]

Ser ikke ut som Hamas har noen planer om å avslutte krigen med det første.

https://www.arabnews.com/node/2577506/middle-east

Gaza Strip: A senior Hamas official said Thursday that the group rejects any proposal for a temporary halt to more than a year of fighting in Gaza and insists on a lasting ceasefire.

“The idea of a temporary pause in the war, only to resume aggression later, is something we have already expressed our position on. Hamas supports a permanent end to the war, not a temporary one,” Taher Al-Nunu, a senior leader of the movement, told AFP.

[Tussi]

Rhabagatz skrev (4 timer siden):

Get your facts right!

For å begynne med det som er lettest å bekrefte: Det fantes ingen avtale om tilbaketrekking i 2005. Det var en ensidig israelsk beslutning.

Mener du israelsk tilbaketrekking er kritikkverdig? 

For det kommer ikke til  skje denne.gangen...

[KalleKanin]

(Edit: Kan se ut som denne "livesendingen" er flere taler, bl.a. denne:
https://youtu.be/AkZREiWcrpQ ?)

 

 

 

Hvis man faktisk hører på det han sier, sier han faktisk mye fornuftig.

Veien fremover er å fortsette å kjempe for Abraham Accords, og for en fred i midtøsten, som vil gi en fruktbar fremtid for både jøder og muslimer.
... men Iran motarbeider dette. Og derfor må alle være med på å motarbeide disse kreftene.

Endret 1. november av KalleKanin

[leifeinar]

Godt å se at han har tro på fred mens terroristene fortsetter å drepe barn

https://www.vg.no/nyheter/i/eMOj2O/47-palestinere-drept-i-israelske-angrep-mot-det-sentrale-gaza-i-natt-melder-palestinsk-nyhetsbyraa

Endret 1. november av leifeinar

[rozon]

5 hours ago, Rhabagatz said:

Get your facts right!

For å begynne med det som er lettest å bekrefte: Det fantes ingen avtale om tilbaketrekking i 2005. Det var en ensidig israelsk beslutning.

Det stemmer. Så når palestinere blir gitt fritt spillerom så er det ikke statsdannelse de tenker på. Hvis Israel var borte så hadde de sikkert vært i krig med seg selv.

5 hours ago, Rhabagatz said:

Mellom 2006 og 2023 brøt Israel våpenhvilen og res 1701 hele 35000 ganger, hvorav 22000 var krenkelser av libanesisk luftrom, noe som begynte raskt etter inngåelse av våpenhvilen og vedtak av 1701 i 2006.

Kjekt å ha deg tilbake i diskusjonen @Rhabagatz. 

Den første virkelige hendelsen skjedde 7. februar 2007 mellom LAF og IDF. Hendelser mellom de to partene er faktisk ganske sjeldne, men vi må også ta med det faktum at Hizbollah har enda ikke bygget opp styrken sin på dette tidspunktet - men de var ikke helt borte og med tiden får de opp representasjonen sin i rapportene.

Således sett er det at Hizbollah er bevæpnet et brudd på fredsavtalen. Skal vi regne det som ett brudd, eller skal vi telle antall våpen... Hvordan foreslår du vi sammenligner det?

Og siden LAF og UNIFIL ignorerer denne delen av fredsavtalen, hvorfor mener du Israel skal holde sin del? 

[rozon]

41 minutes ago, leifeinar said:

Godt å se at han har tro på fred mens terroristene fortsetter å drepe barn

https://www.vg.no/nyheter/i/eMOj2O/47-palestinere-drept-i-israelske-angrep-mot-det-sentrale-gaza-i-natt-melder-palestinsk-nyhetsbyraa

Er da verd å tro på fred. Tenk på fremtiden til Julia. https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx2l5e4pe1go

 

[Ballalaika]

leifeinar skrev (1 time siden):

Godt å se at han har tro på fred mens terroristene fortsetter å drepe barn

https://www.vg.no/nyheter/i/eMOj2O/47-palestinere-drept-i-israelske-angrep-mot-det-sentrale-gaza-i-natt-melder-palestinsk-nyhetsbyraa

Terroristene er forhåpentligvis snart utrensket, så absolutt rom for å være positiv ifht fred.

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (7 timer siden):

Mellom 2006 og 2023 brøt Israel våpenhvilen og res 1701 hele 35000 ganger, hvorav 22000 var krenkelser av libanesisk luftrom, noe som begynte raskt etter inngåelse av våpenhvilen og vedtak av 1701 i 2006.

Israel har lagt inn i skissen for fred at de unilateralt kan utføre operasjoner mot Hezbollah der UNIFIL og Libanon ikke gjør tilsterkkelig tiltak. Får håpe de tar det som et hint om at de er nødt til å faktisk gjøre jobben sin denne gangen.

Så slipper vi at det blir en ny krig om 5 ish år.

Endret 1. november av Ballalaika

[Tussi]

Rhabagatz skrev (7 timer siden):

Mellom 2006 og 2023 brøt Israel våpenhvilen og res 1701 hele 35000 ganger, hvorav 22000 var krenkelser av libanesisk luftrom, noe som begynte raskt etter inngåelse av våpenhvilen og vedtak av 1701 i 2006.

Så lenge hizbollah ikke trakk seg tilbake var vel det et brudd hver eneste dag? 

Ikke rart IDF ønsket å fly over for å se hvordan det var...

[Maabren]

8 hours ago, Rhabagatz said:

Mellom 2006 og 2023 brøt Israel våpenhvilen og res 1701 hele 35000 ganger, hvorav 22000 var krenkelser av libanesisk luftrom, noe som begynte raskt etter inngåelse av våpenhvilen og vedtak av 1701 i 2006.

I forhold til at Hizbollah ynskje våpenkvile og fred er det nærmast 100% sikkert at samme Hizbollah bryter våpenkvilen før blekket har tørka.

Så kjem du dragande med res 1701 og fortida(2006-2023) som om det skal være noko å finne der som kan stille Hizbollah, Libanon eller FN i godt lys. Hizbollah starta med å angripe Israel 12.07.2006 noko som Israel svarte på og som førte til res 1701. Men verken Hizbollah, Libanon eller FN forholdt seg til res 1701 og Israel måtte gå i forsvarsmodus der di var nødt å få god oversikt over brudda utført av Hizbollah samt våpen leveranser fra Iran. Israel har i løpet av tidsrommet 2006-2023 redusert menga våpen Hizbollah har fått tilført(Hizbollah skulle avvepnast ifølge res 1701) samt svart på stadige angrep fra Hizbollah. Og i løpet av samme tidsrom har verken Libanon eller FN forholdt seg til res 1701 men heller lagt til rette for stadig meir terror retta mot Israel. I så måte har både Iran, Libanon og FN blod på sine hender da di alle på forskjellig vis legger til rette for Hizbollah sin terror mot Israel.

Det einaste historia viser er at verken Hamas eller Hizbollah ynskjer fred, di vil ha ei kort våpenkvile for å samle terroristane samt få inn meir støtte fra Iran slik at di kan forsette sitt mål om å utrydde jødane og dermed fjerne Israel fra midtøsten. Det vil ende dårlig for Hamas, Hizbollah og Iran. Og di har seg sjølv å takke. Synd at det skal gå ut over sivile som er uforskyldt oppi dette, men alle sivile er ikkje uskyldige sivile. Nok av desse sivile deltek på forskjellig vis saman med både Hamas og Hizbollah. Heldigvis godt å sjå at nokre sivile står opp mot både Hamas og Hizbollah. Det gir grobunn for fred i midtøsten og i så måte eit håp for framtida. 

[rabler]

7 hours ago, Tussi said:

Mener du israelsk tilbaketrekking er kritikkverdig? 

For det kommer ikke til  skje denne.gangen...

Nei selvsagt ikke. Israel kommer nok ikke til å gi seg før de har drept alle kvinner og barn de finner.

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (12 timer siden):

Mellom 2006 og 2023 brøt Israel våpenhvilen og res 1701 hele 35000 ganger, hvorav 22000 var krenkelser av libanesisk luftrom, noe som begynte raskt etter inngåelse av våpenhvilen og vedtak av 1701 i 2006.

Og Hizbollah har forholdt seg til avtalen hele veien?

[Ballalaika]

rabler skrev (43 minutter siden):

Nei selvsagt ikke. Israel kommer nok ikke til å gi seg før de har drept alle kvinner og barn de finner.

Du tror grunnen til at "folkemordet" går så sakte er at de ikke finner folk å drepe lizzm?

[Tussi]

rabler skrev (2 timer siden):

Nei selvsagt ikke. Israel kommer nok ikke til å gi seg før de har drept alle kvinner og barn de finner.

Tull!

[hocanee]

Ler når jeg hører at leveforholdene i Gaza de siste 30 årene er Israels feil.

Hadde palestinere erstattet Israelere i Israel hadde det vært et like stort høl som hva Gaza er.

Uansett hvor ekstrem islamisme sprer seg blir det elendighet.

Jøder er suksessfulle og intelligente, derfor Israel blomstrer både økonomisk, utdanningsmessig og vitenskapelig. De er ofre for sin egen suksess, men det er ikke akkurat noe nytt.

[Mannen med ljåen]

Palestinere er sårbare og trangbodde, derfor er de fritatt for å ta ansvar for egne handlinger. 

Den nærmeste velferdsstaten er Israel, derfor er alt Israels skyld.

[UglaSukk]

Tussi skrev (22 timer siden):

Mener du israelsk tilbaketrekking er kritikkverdig? 

For det kommer ikke til  skje denne.gangen...

Er dette noe du har fra offisielt hold?

( Ser jo at dette løftet under her har gått ut på dato, men har de snudd 180 grader?

"Nov 8, 2023 WASHINGTON, Nov 8 (Reuters) - Israel does not intend to "reoccupy" Gaza or control it for a long time, a senior Israeli official said in Washington," )