Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Psykake skrev (5 minutter siden):

Å innhente informasjon fra flere uavhengige kilder er å utøve god kildekritikk.

Å innhente informasjon fra IDF vedrørende denne hendelsen og tilegne det noen som helst verdi,  er ikke å utøve god kildekritikk.

Sorry om jeg oppfattes som kjip og kjedelig, men det blir ikke 4-5 sider kverulering over ingenting i kveld heller.

Takk.

Endret av Ballalaika
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
DukeNukem3d skrev (2 minutter siden):

Takk, som vanlig ble saken feilaktig fremstilt i norske medier. Med Ukraina venter de ofte flere dager for å avvhente denne type viktig informasjon som setter saken i et helt annet lys. Litt pussig at man ikke kan opptre like profesjonelt med Israel/Palestina. Det er for mye følelser og om "man er på den siden eller den siden" involvert her.

Så fikk man igjen fremstilt Israel som fanden før fakta var på bordet, det var altså ikke snakk om at israelske myndigheter hadde bestemt seg for å utslette FN-basen (derav midt spørsmål til en annen "hvor mye ville vært igjen av den da?") men en stridsvogn som ble beskutt og skjøt mot feil mål tilbake. Kan skje alle i krig.

Du påstår at saken er feilaktig fremstilt i norske medier og baserer deg på en uttalelse fra IDF?

Er du 100% seriøs nå? 

 

Det er ingen som har nevnt at Israel hadde som mål å utslette FN basen. Det er et argument du selv har kommet med og som du nå argumenterer i mot.

 

Endret av Psykake
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
ForTheImperium skrev (3 minutter siden):

Israel har tatt knekken på Hamas og Hizbollah. Er ikke det på tide med et våpenhvilet nå? 

Hezbollah er nok et stykke unna å være knekt. De har ihvertfall 20k soldater nedgravd i bunkerser og tunneler over hele Sør-Libanon. Med store våpen og rakettlagre fortsatt intakt.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
ForTheImperium skrev (8 minutter siden):

Israel har tatt knekken på Hamas og Hizbollah. Er ikke det på tide med et våpenhvilet nå? 

Langt fra at israelske sivile i nord kan reise hjem igjen ift hizbollah,  menhadde vært fint om idf hadde kontroll over hvor de skyter

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Tror ikke israel-vennene her inne  faktisk innser hvor ufattelig skadelig dette er for Israel sitt renommé.

Eller jo.

De krampeaktige forsøkene på å bortforklare,  fordi norske medier feilrapporterer og er ute etter å lage fanden av Israel, viser en kognitiv dissonans på et relativt fascinerende nivå.

Endret av Psykake
  • Liker 3
Lenke til kommentar

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/uttalelse-fra-utenriksminister-eide-om-angrep-som-rammet-unifil-i-libanon/id3058981/

 

Sitat

Det er svært alvorlig at den fredsbevarende FN-styrken i Libanon (UNIFIL) har blitt beskutt av israelske styrker, sier utenriksminister Espen Barth Eide.

– UNIFIL har vært til stede langs grensen til Israel siden 1978. Mange nordmenn har tjenestegjort i UNIFIL og kjenner både FN-operasjonen og Libanon, sier Eide.

– UNIFIL har en viktig rolle i å overvåke situasjonen og være en nøytral aktør som virker konfliktdempende og bidrar til å forhindre at situasjonen kommer ut av kontroll. FNs posisjoner og infrastruktur er godt kjent og tydelig merket. Det er derfor svært kritikkverdig at israelske styrker nå har skutt mot flere av UNIFILs posisjoner, sier Eide.

– Jeg kommer med en innstendig oppfordring til alle parter om å respektere humanitærretten og beskytte sivile. Alle parter må respektere og etterleve Sikkerhetsrådets resolusjon 1701, sier Eide.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Her er den felles uttalelsen fra Frankrike, Spania og Italia vedrørende Israels nylige gjentatte angrep mot FNs fredsbevarende styrker i Sør-Libanon.

Det brukes ganske harde ord, og retorikken peker i retning at de mener de fire angrepene ikke er tilfeldige eller uhell, slik den italienske forsvarsministeren også uttrykte tidligere.

Landene ber, i likhet med USA, Norge og en rekke andre land også igjen om en våpenhvile.

GZoUjs3WIA0T4Eg?format=jpg&name=large

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Macron sier, i likhet med Italias forsvarsminister, at Israels angrep på FN-styrkene var tilsiktet.

Macron says France will not tolerate 'deliberate' targeting of UN peacekeepers by Israel
https://www.france24.com/en/middle-east/20241011-🔴-live-france-us-push-at-un-for-stronger-lebanese-army

Han ber nå også igjen om stopp i våpeneksport til Israel. Frankrike har stanset sine leveranser.

Macron says 'stopping the export of weapons' used in Gaza and Lebanon is the only way to end fighting
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/10/11/france-summons-israeli-envoy-after-attack-on-un-peacekeepers-in-lebanon_6729089_4.html

French President Emmanuel Macron said Friday, October 11, that "stopping the export of weapons" used in Gaza and Lebanon was the only way to end fighting there, and also condemned the "deliberate" targeting of UN peacekeepers. "We all know it. It's the unique lever that would end it," Macron said at a summit of European and Mediterranean leaders in Cyprus, where he also said it was "absolutely unacceptable" that UN peacekeepers in Lebanon are "deliberately targeted" by Israeli forces.

 

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (1 time siden):

Når jeg leser slike uttalelser, lurer jeg alltid på om landene bak genuint tror budskapet har noen effekt eller om de vet det kun er dydssignalisering. 

 

Effekten er naturligvis signalet det sender om at slike handlinger er uakseptable.

At det vil ha noen effekt på Israel vet de nok at det ikke får, slik du foreslår.

Endret av Psykake
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Psykake skrev (54 minutter siden):

Effekten er naturligvis signalet det sender om at slike handlinger er uakseptable.

At det vil ha noen effekt på Israel vet de nok at det ikke får, slik du foreslår.

Jeg burde vært tydeligere; jeg refererte ikke til fordømmelsen, den gir mening.

Jeg mente kravet om våpenhvile og implementasjonen av resolusjon 1701. Denne krigen handler jo nettopp om å implementere det FN ikke klarte. Så kravet er meningsløst, og det må de da vite? 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...