Krigen mellom Israel og Hamas

[VifteKopp]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Akkurat, så Israel overholdt den, men ikke Libanon og Hizbollah 

Hvilken rolle spiller disse unifil-soldatene egentlig?

Gudene vet. De sitter vel trygt i basene sine mens IDF og Hizbollah kjemper mot hverandre.

[UglaSukk]

Vestbredden :

"Israel' commits massacre in Tulkarm, kills 18 after striking a cafe."

https://english.almayadeen.net/news/politics/-israel--commits-massacre-in-tulkarm--kills-16-after-targeti

 

[shockorshot]

4 hours ago, UglaSukk said:

Vestbredden :

"Israel' commits massacre in Tulkarm, kills 18 after striking a cafe."

https://english.almayadeen.net/news/politics/-israel--commits-massacre-in-tulkarm--kills-16-after-targeti

 

Siden du linker til en så upartisk side som beskriver alle mennene som martyrer med navn så vil jeg bare påpeke at denne mannen som de hedrer som en martyr er var* sjefen for Hamas i Tulkarm:

Her er jeg kanskje naiv, men jeg ville tro at hvis man var en sjef i Hamas så har man noen med fra Hamas som beskytter deg også når det er en krig mot Israel som foregår. Tviler på at alle på den listen var sivile.

De forskjellige flyktningsleirene blir kontrollert av de forskjellige fraksjonene Fatah/IJ/Hamas. Flyktningsleiren Tulkarm er kontrollert av Tulkarm Brigade. Dette er en battalion som ble opprettet av Al-quds, som er de militære styrkene til Hamas. Uavhengig hva som har skjedd så er det greit å vite det at IJ og Hamas påvirkning i de leirene som de kontrollerer, regnes som en av de største årsakene til radikalisering blant palestinere.

Jeg vil også påpeke at det at de ikke vil skrive om kvinnene eller hedre dem, bortsett fra at de sier at det var kvinner som også ble rammet, sier nok om kvinnesynet deres.

Endret 4. oktober av shockorshot

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (1 time siden):

Dette blir som å diskutere Midtøsten med Per Sandberg. Hezbollah er også islamister, det iranske regimet er islamister. Tror du virkelig det er nok til at de kan samarbeide med IS?

Kilden til "IS-Hamas-forbindelsen" er forøvrig David Saranga, en israelsk diplomat.

Jeg synes forsøket ditt på å bortforklare denne historien om en befridd Yezidi-slave på Gazastripen er så latterlig tynn.

[Folkflesk]

DukeNukem3d skrev (8 minutter siden):

Jeg synes forsøket ditt på å bortforklare denne historien om en befridd Yezidi-slave på Gazastripen er så latterlig tynn.

Det er ikke en bortforklaring, men en påpekning av at IS-Hamas-koblingen stinker av billig propaganda. Netanyahu har allerede gjort den samme retoriske koblingen flere ganger, så dette er helt bevisst. Hamas er jo ille nok i seg selv, så israelerne fremstår her temmelig barnslige med sitt idiotiske "Hamas=IS"-vås. Det er ment for de mest enkle av oss. 

Endret 4. oktober av Folkflesk

[Tussi]

UglaSukk skrev (53 minutter siden):

Vestbredden :

"Israel' commits massacre in Tulkarm, kills 18 after striking a cafe."

https://english.almayadeen.net/news/politics/-israel--commits-massacre-in-tulkarm--kills-16-after-targeti

 

Fantastisk kilde, virkelig troverdig og nøytral 😅😅😅

DukeNukem3d skrev (10 minutter siden):

Jeg synes forsøket ditt på å bortforklare denne historien om en befridd Yezidi-slave på Gazastripen er så latterlig tynn.

Ufattelig trist at ikke noen bare kam vøre glad på denne stakkars kvinnens vegne....

[Folkflesk]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Fantastisk kilde, virkelig troverdig og nøytral 😅😅😅

Ufattelig trist at ikke noen bare kam vøre glad på denne stakkars kvinnens vegne....

Ufattelig trist at du ikke kan lese hva jeg faktisk kommenterer rundt den historien. Ingen grunn til å gjøre seg dum nå.

Endret 4. oktober av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Ufattelig trist at du ikke kan lese hva jeg kommenterer rundt den historien. Ingen grunn til å gjøre seg dum nå.

Jeg har lest, og jeg har faktisk kun sett kritikk, noe positivt må være gjemt inni alt det negative..  

Jeg hadde faktisk vært glad på hennes vegne om det så var Hamas som hadde satt henne fri

[Folkflesk]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Jeg har lest, og jeg har faktisk kun sett kritikk, noe positivt må være gjemt inni alt det negative..  

Jeg hadde faktisk vært glad på hennes vegne om det så var Hamas som hadde satt henne fri

Ja, det hadde jeg også. 

Det jeg skriver om berører noe annet. Ingen av oss vil jo at slike historier blir misbrukt til propaganda-formål.

Endret 4. oktober av Folkflesk

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (9 minutter siden):

Det er ikke en bortforklaring, men en påpekning av at IS-Hamas-koblingen stinker av billig propaganda. Netanyahu har allerede gjort den samme retoriske koblingen flere ganger, så dette er helt bevisst. Hamas er jo ille nok i seg selv, så israelerne fremstår her temmelig barnslige med sitt idiotiske "Hamas=IS"-vås. Det er ment for de mest enkle av oss. 

Nei, bortforklaring var et altfor mildt uttrykk fra min side. Høres mer ut som konspiranoia.

[Folkflesk]

DukeNukem3d skrev (18 minutter siden):

Nei, bortforklaring var et altfor mildt uttrykk fra min side. Høres mer ut som konspiranoia.

Man kan ikke lære en som ikke vet noenting om sannsynlige samarbeid i Midtøsten om hva som er usannsynlige samarbeid når vedkommende insisterer på å forbli uvitende.

Endret 4. oktober av Folkflesk

[UglaSukk]

Det virker som det er slik at Hanniye ble drept fordi man trodde seg trygg all den tid det foregikk forhandlinger, med USA som "garantist".

Og det virker som Nasrallah gikk I samme fella. At de ikke ville ha treftes DER de treftes hvis det ikke foregikk forhandlinger, med USA som garantist.

Det blir kanskje ikke flere forhandlinger.

 

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (15 minutter siden):

Man kan ikke lære en som ikke vet noenting om sannsynlige samarbeid i Midtøsten om hva som er usannsynlige samarbeid når vedkommende insisterer på å forbli uvitende.

Hva er det som betviles egentlig?

Den offisielle versjonen er visstnok at han hadde fått/kjøpt henne på reise i Irak.

Dette mener du ikke stemmer?

Hvordan skaffer man seg en yazidisk sexslave på Gaza om ikke via IS?

[Tussi]

UglaSukk skrev (32 minutter siden):

Det virker som det er slik at Hanniye ble drept fordi man trodde seg trygg all den tid det foregikk forhandlinger, med USA som "garantist".

Og det virker som Nasrallah gikk I samme fella. At de ikke ville ha treftes DER de treftes hvis det ikke foregikk forhandlinger, med USA som garantist.

Det blir kanskje ikke flere forhandlinger.

 

Israel trodde nok de var trygge 6 oktober også, da det var våpenhvile 

Sånn kan det gå...

La meg legge til, de tre israelerne spm ble drept i Jerusalem av Hamas under våpenhvile, samtidig som det foregikk forhandlinger, trodde sikkert også de var trygge. Fosteret i magen til deb ene kvinnen tenkte nok ikke så mye på det, selv om det døde, men det er altså terroristledere som skal kunne føle seg trygge på den ene siden mens sivile på den andre ikke skall det? Ikke rart Israel ikke vil inngå en våpenhvile, de vet jo at den andre parten bare driter I det likevel 

Endret 4. oktober av Tussi

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (37 minutter siden):

Man kan ikke lære en som ikke vet noenting om sannsynlige samarbeid i Midtøsten om hva som er usannsynlige samarbeid når vedkommende insisterer på å forbli uvitende.

Det er voldsomt hvor lenge du klarer å kverrulere selv når du ikke har noen ting å slå i bordet med. Din påstand at historien er falsk = din bevisbyrde. Om du ikke kan dokumentere drøye påstander så er det vel bedre å holde kjeft? Her ser du bare tåpelig ut.

[Folkflesk]

DukeNukem3d skrev (3 minutter siden):

Det er voldsomt hvor lenge du klarer å kverrulere selv når du ikke har noen ting å slå i bordet med. Din påstand at historien er falsk = din bevisbyrde. Om du ikke kan dokumentere drøye påstander så er det vel bedre å holde kjeft? Her ser du bare tåpelig ut.

Historien er sikkert ikke falsk. Det er IS-Hamas-koblingen som er falsk. Og trolig det eneste poenget til Israel for å publisere historien. Selv om Hamas er en gjeng ekstremister så er det rett og slett absurd at de skal ha bånd til IS. Spør den neste Midtøsten-kjenneren du møter, så får du nok vite det du trenger.

Endret 4. oktober av Folkflesk

[Maabren]

15 hours ago, Folkflesk said:

Hva tror du når du ser grushaugene som var Gaza City og Rafah? At noen hundre sivile er døde?

Så det er grushaugane som legger føring for kor mange uskyldige sivile Israel dreper? Du har kanskje kontroll på grushaugane og kan formidle reelle tal uskyldige sivile drept av Israel? Husk på at nokre av desse grushaugane kjem av di 10% raketter skutt av Hamas og PIJ som bomma på Israel og traff Gaza istedet. 

[Folkflesk]

Tussi skrev (8 minutter siden):

Israel trodde nok de var trygge 6 oktober også, da det var våpenhvile 

Sånn kan det gå...

Benny (statsminister 2009-2021) hadde skapt "sikkerheten" gjennom å sabotere den palestinske selvstyremyndigheten og diskret assistere Hamas.

Endret 4. oktober av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Benny (statsminister 2009-2021) hadde skapt "sikkerheten".

Poenget mitt er at det er absurd at terrorister skal være fredet nå de selv gir ordre om drap på sivile under en våpenhvile

[Maabren]

4 minutes ago, Folkflesk said:

Historien er sikkert ikke falsk. Det er IS-Hamas-koblingen som er falsk. Og trolig det eneste poenget til Israel for å publisere historien. Selv om Hamas er en gjeng ekstremister så er det rett og slett absurd at de skal ha bånd til IS. Spør den neste Midtøsten-kjenneren du møter, så får du nok vite det du trenger.

Du er klar over at IS har mange fraksjoner innad som ikkje er heilt enig seg imellom om kven fienden er?