Krigen mellom Israel og Hamas

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (3 timer siden):

Høres merkelig ut at den slipper gjennom en rakett som lander rett i en flybase og ødelegger materiale der. Helt ufarlig. La den gå. Vi bygger da opp dette igjen, liksom.

Så her funket det ikke helt, Nukern.

Ekspertene sier at Iran ikke har oppnådd noe som helst med angrepet.

"– Verken jeg eller andre eksperter jeg har pratet med skjønner den iranske strategien, sier Per Erik Solli til Nettavisen onsdag formiddag. Han er senior forsvarsanalytiker i Forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar på NUPI.

Tirsdag kveld angrep Iran Israel med minst 181 ballistiske missiler.

– Det israelske Arrow-luftvernsystemet skjøt ned mesteparten. Amerikanske marineskip i det østlige Middelhavet skjøt ned omtrent et dusin, sier Solli.

Solli stiller spørsmålstegn ved Irans strategi og sier de ikke har oppnådd noe med angrepet."

https://www.nettavisen.no/nyheter/iran-angriper-israel-med-181-missiler-ekspert-sjokkert-over-strategien/s/5-95-2047200

[Mannen med ljåen]

Hvor sannsynlig er det at Netanjahu personlig la igjen avlyttingsutstyr på toalettet etter å ha brukt det? Trenger flere detaljer. Ville han avlytte de som bruker toalettet etter ham? Regner han med at hemmelige samtaler finner sted der inne? Eller er det noen som finner på en tullehistorie?

[Folkflesk]

Mannen med ljåen skrev (16 minutter siden):

Hvor sannsynlig er det at Netanjahu personlig la igjen avlyttingsutstyr på toalettet etter å ha brukt det? Trenger flere detaljer. Ville han avlytte de som bruker toalettet etter ham? Regner han med at hemmelige samtaler finner sted der inne? Eller er det noen som finner på en tullehistorie?

Hvorfor skulle Boris Johnson finne det opp fra løse lufta? En sloppy utenriksminister med lite forhold til sikkerhetsrutiner. Hvis noen visste om at han satt på dass og ringte jobbtelefoner og det hadde kommet Netanyahu for øret.. ja, hvorfor ikke? Noen hadde plantet det der og Johnson tror tydeligvis det var Netanyahu.

Endret 3. oktober av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skulle Boris Johnson finne det opp? En sloppy utenriksminister med lite forhold til sikkerhetsrutiner. Hvis noen visste om at han satt på dass og ringte jobbtelefoner og det hadde kommet Netanyahu for øret.. ja, hvorfor ikke? Noen hadde plantet det der og Johnson tror tydeligvis det var Netanyahu.

Det kan ha vært han, eller det kan ha vært hvem som helst, det er jo bare spekulasjoner. Det må jo sies at det ville vært sært å overlate noe slikt til netanuahu selv, men det er nå mitt syn

[Psykake]

Tussi skrev (4 minutter siden):

Det kan ha vært han, eller det kan ha vært hvem som helst, det er jo bare spekulasjoner. Det må jo sies at det ville vært sært å overlate noe slikt til netanuahu selv, men det er nå mitt syn

Han har lang fartstid i militæret blant annet spesialstyrker, sært er det nødvendigvis ikke.

[Folkflesk]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Det kan ha vært han, eller det kan ha vært hvem som helst, det er jo bare spekulasjoner. Det må jo sies at det ville vært sært å overlate noe slikt til netanuahu selv, men det er nå mitt syn

Overlate? Hvis det skjedde slik, så er det Netanyahu selv som har bestemt det og utført det. Og på et vis er det en så usannsynlig ting å gjøre av en statsminister at det neppe ville blitt mistenkt iallefall. Og hvor mange brukte egentlig den dassen bortsett fra Johnson?

[Tussi]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Overlate? Hvis det skjedde slik, så er det Netanyahu selv som har bestemt det og utført det. Og på et vis er det en så usannsynlig ting å gjøre av en statsminister at det neppe ville blitt mistenkt iallefall. Og hvor mange brukte egentlig den dassen bortsett fra Johnson?

Jeg tenkte mer at det ville vært logisk å bruke sikkerhetsfolk, jeg vil anta israelske sikkerhetsfolk har sjekket før netanyahu kom inn f eks

[JK22]

DukeNukem3d skrev (22 minutter siden):

Ekspertene sier at Iran ikke har oppnådd noe som helst med angrepet.

"– Verken jeg eller andre eksperter jeg har pratet med skjønner den iranske strategien, sier Per Erik Solli til Nettavisen onsdag formiddag. Han er senior forsvarsanalytiker i Forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar på NUPI.

Tirsdag kveld angrep Iran Israel med minst 181 ballistiske missiler.

– Det israelske Arrow-luftvernsystemet skjøt ned mesteparten. Amerikanske marineskip i det østlige Middelhavet skjøt ned omtrent et dusin, sier Solli.

Solli stiller spørsmålstegn ved Irans strategi og sier de ikke har oppnådd noe med angrepet."

https://www.nettavisen.no/nyheter/iran-angriper-israel-med-181-missiler-ekspert-sjokkert-over-strategien/s/5-95-2047200

1) Det er korrekt at det skyldes innenrikspolitiske motiv, Netanyahus TV-tale rettet mot det iranske folket som led under Khameneis vanstyre traff litt for godt etter den gamle ayatollahens mening. Hans integritet og regimets overlevelse settes i spørsmål. 

2) Det var meget effektiv konsentrering av missilsvermene mot fire til fem mål, på et av målene var over 25 nedslag registrert i løpet av liten tid. Så angrepet fra iranernes perspektiv er en suksess selv hvis det bare er en straffereaksjon, det bevist at de kan overvinne det israelske forsvaret. 

3) Iranerne vet at det er ikke israelerne, men gulfaraberne som egentlig bestemte. Det er hvorfor gulfarabiske representanter renner ned døra i Teheran i det siste, for de vet at når Israel skulle angripe, trenger de disses tillatelse - og det var på forhold sagt at Iran vil angripe gulfaraberne som reaksjon. Netanyahu kan overhøre amerikanerne så mye han vil så lenge Trump opptok disses oppmerksomhet - men han kan ikke ignorere de oljerike gulfaraberne. De har overlatt palestinerne og Hizbollah til ham. Men de vil ikke gi grønt lys hvis de risikere stor skade. 

4) Selv om Iran ikke oppnådd noe som helst utover en maktdemonstrasjon om at man kan skade Israel, er det viktig for å holde opp moralen hos vasallene som er svært langt ned etter Nasrallahs død. 

5) Khamenei sier at nok er nok. Netanyahus provokasjonene har nådd bristepunktet for Iran. 

[Uderzo]

Tråden stenges for opprydning, har ikke ETA for gjenåpning.

[Uderzo]

Antisemittisme er det nulltoleranse på. Det sagt, så er det viktig å holde tunga rett i munn. Det er ikke slik at all kritikk går under den benevelsen, og således skal det ikke brukes til å anklage hver og enhver for å være antisemittisk, men antisemittisk retorikk er noe annet, og det er ikke akseptabelt.
Forsøk på en slags "Astroturfing" og/eller "Brigading" er heller ikke noe som tolereres.
En del innlegg er derfor blitt fjernet.
Vennligst være høflige med hverandre og fokuser på sak.
Tråden gjenåpnes.

[Tussi]

Ja, hva skal man si, offer for folkemordet på yazidiene frigjort av israelske styrker, ble holdt fanget i Gaza...

https://www.timesofisrael.com/israel-rescues-yazidi-woman-from-gaza-after-kidnapping-by-isis-at-age-11/

 

[DukeNukem3d]

Tussi skrev (11 minutter siden):

Ja, hva skal man si, offer for folkemordet på yazidiene frigjort av israelske styrker, ble holdt fanget i Gaza...

https://www.timesofisrael.com/israel-rescues-yazidi-woman-from-gaza-after-kidnapping-by-isis-at-age-11/

 

Wow. Tenk hva hun har vært igjennom. Og tenk hvilket helvete Israel har reddet hun fra.

Jeg stusser dog på at mannen har hatt slaven boende der inne i så mange år uten at noen har lagt merke til det / reagert på det?

[DukeNukem3d]

Tussi skrev (16 minutter siden):

Ja, hva skal man si, offer for folkemordet på yazidiene frigjort av israelske styrker, ble holdt fanget i Gaza...

https://www.timesofisrael.com/israel-rescues-yazidi-woman-from-gaza-after-kidnapping-by-isis-at-age-11/

 

Vakkert!

 

[Folkflesk]

DukeNukem3d skrev (9 minutter siden):

Wow. Tenk hva hun har vært igjennom. Og tenk hvilket helvete Israel har reddet hun fra.

Interessant at det kommer en slik historie akkurat nå, der Hamas fremstår som IS (det står til og med "Hamas-IS" i en del tweeter), mens Israel får en slags helterolle for sin operasjon basert på sin menneskelighet og religiøse toleranse.

Man trenger jo ikke Mossads PR-arbeid i kulissene når slike glad-saker bare kommer rett ut av det blå. Faktisk akkurat når Israel kunne trengt litt god PR. For en flaks du.

Endret 3. oktober av Folkflesk

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (6 minutter siden):

Interessant at det kommer en slik historie akkurat nå, der Hamas fremstår som IS (det står til og med "Hamas-IS" i en del tweeter), mens Israel får en slags helterolle for sin operasjon basert på sin menneskelighet og religiøse toleranse.

Man trenger jo ikke Mossads PR-arbeid i kulissene når slike glad-saker bare kommer rett ut av det blå. Faktisk akkurat når Israel kunne trengt litt god PR. For en flaks du.

Absolutt. Godt med litt solskinn inni alt regnet.

Flott at du er enig at dette er en gladsak da.

[Tussi]

Folkflesk skrev (13 minutter siden):

Interessant at det kommer en slik historie akkurat nå, der Hamas fremstår som IS (det står til og med "Hamas-IS" i en del tweeter), mens Israel får en slags helterolle for sin operasjon basert på sin menneskelighet og religiøse toleranse.

Man trenger jo ikke Mossads PR-arbeid i kulissene når slike glad-saker bare kommer rett ut av det blå. Faktisk akkurat når Israel kunne trengt litt god PR. For en flaks du.

Trist at du ikke er glad på hennes vegne.... Men det kommer altså akkurat nå fordi hun ble reddet ut 1 oktober

Endret 3. oktober av Tussi

[Folkflesk]

Ballalaika skrev (9 minutter siden):

Absolutt. Godt med litt solskinn inni alt regnet.

Flott at du er enig at dette er en gladsak da.

Ja, og så var timingen så midt-i-blinken for Israel også. Helt bull's eye.

Man lærer også om en veldig interessant ny kobling, den mellom Iran-støttede Hamas og den samme organisasjonen som bare de siste årene har stått bak flere voldsomme terrorangrep i Iran.

Hamas imponerer jo kraftig med sin fleksibilitet her. De har forbindelser til både Iran og de som terror-bomber Iran på en og samme tid. Hvem skulle ha trodd det? Iallefall ikke Iran, tydeligvis.

Endret 3. oktober av Folkflesk

[Tussi]

En av de potensielle arvtakerne etter Nasrallah skal være drept 

https://www.vg.no/nyheter/i/5EjgEX/nye-eksplosjoner-i-beirut

 

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (3 minutter siden):

Ja, og så var timingen så midt-i-blinken for Israel også. Helt bull's eye.

Tenker timingen først og fremst var Bulls eye for denne jenta. Eller dvs skulle sikkert gjerne kommet noen år før, men bedre sent enn aldri.

[Folkflesk]

Tussi skrev (7 minutter siden):

Trist at du ikke er glad på hennes vegne.... Men det kommer altså akkurat nå fordi hun ble reddet ut 1 oktober

Ja, for all del bra at hun ble reddet. Men man må jo virkelig spørre seg hvem hun egentlig ble reddet fra.

Endret 3. oktober av Folkflesk