Ankor Skrevet 23. august Rapporter Del Skrevet 23. august 17 hours ago, sveibuen said: Da håper jeg de fjerner restriksjonene til militæret! Da får de bombe hele gazashiten sønder å sammen! Nok er nok!! Få sendt et godt angrep på hezbolla terroristene også! utslett dem, så blir det stille i midtøsten etterpå! Endelige løsninger er jo en historisk slager som israelere flest burde ha gode forutsetninger for å vite hvordan man gjennomfører. 1 2 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 23. august Rapporter Del Skrevet 23. august (endret) 2 hours ago, Svein M said: USA jobber hardt for å få til en våpenhvile og slutt på krigen. Dette tror jeg vil føre til at Israel må godta en våpenhvile avtale om ikke så lenge. Israel MÅ ingenting siden USA kommer til å fortsette å sende våpen uansett. Netanyahu MÅ derimot fortsette å holde krigen i gang, ellers er det slutt for ham. Det sikreste måten å gjøre det på er å ikke få hjem gislene og ikke godta noen fredsavtale, evt. kreve at den er utformet slik at Hamas ikke kan godta den. Endret 23. august av Ankor 1 1 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 24. august Rapporter Del Skrevet 24. august "PBS correspondent suggests Trump interference in Gaza ceasefire talks." https://www.bitchute.com/video/jfMtXBzSodov/ 3 Lenke til kommentar
Svala Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august The Very End skrev (På 23.8.2024 den 10:07 AM): Jeg orker faktisk ikke den diskusjonen en gang til. Som det er påpekt sikkert 255 ganger allerede skal man ta tallene med en bøtte salt, men nesten en samlet verden hva angår nasjoner, organisasjoner og legekorps i område sier at tallene ikke kan være så på jordet - tross i at de i hovedsak kommer fra Hamas. Dere (de som henger seg opp i tallenes opprinnelse) hopper også glatt over det nesten er 100 000 skadete, folk dør av indirekte følger og det er potensielt titusenvis av mennesker som ligger døde i ruiner. Hva tallet er nøyaktig er irrelevant, det er særdeles lite medmenneskelig å sitte med en kalkulator å kvantifisere hvor mye lidelse er «ok» lidelse og henge seg opp i mer hvem som sa det enn hva de sa. Den evige diskusjonen rundt om tallet er 2 eller 4 blir bare uverdig i denne sammenheng. Og tross i alt dette er dette ikke en tirade mot Israel som nasjon eller at vi skal glemme deres lidelser og behov for trygghet. Hovedpoenget er at et liv har like mye verd, og våre fokus, valg og verdier bør reflektere dette. Denne avsporingen av tall synes for meg å vise at det er lettere å bagatellisere menneskelige lidelser når vi reduserer mennesker til tall som vi kan diskutere rundt. Ville vi gjort det samme rundt 7 oktober angrepet? Diskutere over hundrevis av sider om det «bare» var 800 drepte og ikke 1400? Hvorfor fortsetter du å gjenta feilinformasjon dersom dere allerede har diskutert det 255 ganger tidligere? Selv kilder i Hamas har innrømmet at tusenvis av militante er drept, så vis gjerne til hvilke organisasjoner, land eller legekorps som underbygger påstanden din om at alle de drepte er uskyldige. Man kan spørre om det ikke heller bare er din personlige mening som avsløres. Terrorister er uskyldige? Terrorister fanget på kamera der de halshugger ofre i Israel er uskyldige? 4 3 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august (endret) Svein M skrev (På 23.8.2024 den 11:54 AM): USA jobber hardt for å få til en våpenhvile og slutt på krigen. Dette tror jeg vil føre til at Israel må godta en våpenhvile avtale om ikke så lenge. Det har de allerede gjort, men Hamas går ikke med på det. Og de har vel også brutt de våpenhvileavtaler som har vært tidligere i krigen. "USAs utenriksminister Antony Blinken sier mandag kveld at Israel har akseptert våpenhvileforslaget som USA står bak. – Det neste, viktige steget er at Hamas også sier ja til dette, sier Blinken. Forslaget innebærer blant annet våpenhvile og frigivelse av gisler. Blinken innledet mandag sin niende reise til Midtøsten siden Gaza-krigen begynte i oktober i fjor. Forhandlinger mellom Israel og Hamas om en mulig våpenhvile på Gazastripen har pågått lenge. USA, Egypt og Qatar er blant landene som fungerer som meglere. Israels statsminister Benjamin Netanyahu hadde tidligere mandag det han betegner som et positivt møte med USAs utenriksminister Antony Blinken." https://www.nettavisen.no/nyheter/israel-har-akseptert-vapenhvileforslag-ifolge-usa/s/5-95-1969171 Endret 25. august av DukeNukem3d 7 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august (endret) The Very End skrev (På 23.8.2024 den 10:07 AM): Jeg orker faktisk ikke den diskusjonen en gang til. Som det er påpekt sikkert 255 ganger allerede skal man ta tallene med en bøtte salt, men nesten en samlet verden hva angår nasjoner, organisasjoner og legekorps i område sier at tallene ikke kan være så på jordet - tross i at de i hovedsak kommer fra Hamas. Dere (de som henger seg opp i tallenes opprinnelse) hopper også glatt over det nesten er 100 000 skadete, folk dør av indirekte følger og det er potensielt titusenvis av mennesker som ligger døde i ruiner. Hva tallet er nøyaktig er irrelevant, det er særdeles lite medmenneskelig å sitte med en kalkulator å kvantifisere hvor mye lidelse er «ok» lidelse og henge seg opp i mer hvem som sa det enn hva de sa. Den evige diskusjonen rundt om tallet er 2 eller 4 blir bare uverdig i denne sammenheng. Og tross i alt dette er dette ikke en tirade mot Israel som nasjon eller at vi skal glemme deres lidelser og behov for trygghet. Hovedpoenget er at et liv har like mye verd, og våre fokus, valg og verdier bør reflektere dette. Denne avsporingen av tall synes for meg å vise at det er lettere å bagatellisere menneskelige lidelser når vi reduserer mennesker til tall som vi kan diskutere rundt. Ville vi gjort det samme rundt 7 oktober angrepet? Diskutere over hundrevis av sider om det «bare» var 800 drepte og ikke 1400? Det er ikke en eneste organisasjon som har hevdet alle drepte er sivile, selv ikke Hamas har hevdet det Endret 25. august av Tussi 6 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august (endret) Hezbollah har uttalt at angrepet på Israel i dag var første fase av deres lenge varslede hevnangrep. Så nå spørs det om de vil komme med flere angrep eller dette stopper. Endret 25. august av Svein M 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august Brother Ursus skrev (1 time siden): Svært interessant at Hizbollah og Iran ikke "hevner" sivile, men terrorledere, de skal hevnes..... 4 1 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august (endret) Noen tall fra Timesofisrael.com: Sitat Hezbollah said Sunday morning it had launched more than 320 rockets and drones at northern Israel to avenge the killing of its military leader Fuad Shukr, claiming that its drones reached their targets, which included 11 military bases in the north. Sitat Hezbollah managed to launch 210 rockets and some 20 drones from Lebanon at northern and central Israel in the early hours of Sunday, according to the IDF. Some of the projectiles were intercepted, while others impacted, Sitat The Israel Defense Forces initially said it had destroyed thousands of rocket launchers ready to attack the north and the Tel Aviv area after identifying overnight preparations for a major and immediate attack. However, military officials later said that while Israel did destroy thousands of launchers, only several hundred of them were believed to have been intended to have been used in the attack. Endret 25. august av Svein M 5 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 25. august Rapporter Del Skrevet 25. august https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qPOPxO/to-damer-i-60-aarene-anmeldes-for-tagging-i-trondheim To damer i 60-årene anmeldes for tagging i Trondheim Begge damene er bortvist fra Trondheim sentrum frem til i morgen klokken 9, og blir anmeldt for skadeverk. Ifølge VGs opplysninger skal kvinnene ha tagget tre store Palestina-flagg på ulike steder i Trondheim. – De ytret sin mening med tagging, sier operasjonslederen. 😄 4 2 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august "Gaza's 2,2 million people are confined to a humanitarian area smaller than Manhattan. Gaza's humanitarian zones shrink as the IDF presses into areas once deemed safe." https://www.nbcnews.com/news/world/gaza-humanitarian-zones-smaller-than-manhattan-rcna167056 1 2 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august UglaSukk skrev (5 minutter siden): "Gaza's 2,2 million people are confined to a humanitarian area smaller than Manhattan. Gaza's humanitarian zones shrink as the IDF presses into areas once deemed safe." https://www.nbcnews.com/news/world/gaza-humanitarian-zones-smaller-than-manhattan-rcna167056 Problemet er at Hamas flytter med dem og gjemmer seg og skyter raketter 6 2 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august (endret) Svala skrev (På 25.8.2024 den 12:53 PM): Terrorister er uskyldige? Terrorister fanget på kamera der de halshugger ofre i Israel er uskyldige? Svært uredelig hersketeknikk hvor du fremstiller det som at brukeren mener terrorister som halshugger sivile er uskyldige. Hev nivået. Budskapet kommer klart frem, det er irrelevant om det er 20, 25, 30 eller 40.000 døde sivile. Endret 26. august av Psykake 3 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august (endret) 16 minutes ago, Psykake said: Budskapet kommer klart frem, det er irrelevant om det er 20, 25, 30 eller 40.000 døde sivile. Nei det er ikke irrelevant, det er faktisk en essensiell del av noe som er veldig viktig, nemlig hvilken sivile:militær døde ratio man mener er akseptabelt i krigføring, her urbant. Derfor tar man det opp. Hvilken ratio mener du er akseptabelt? Endret 26. august av shockorshot 6 1 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august shockorshot skrev (4 timer siden): Nei det er ikke irrelevant, det er faktisk en essensiell del av noe som er veldig viktig, nemlig hvilken sivile:militær døde ratio man mener er akseptabelt i krigføring, her urbant. Derfor tar man det opp. Hvilken ratio mener du er akseptabelt? Hvorfor er det forskjell på 20.000 og 40.000 drepte sivile? 2 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august 1 hour ago, Psykake said: Hvorfor er det forskjell på 20.000 og 40.000 drepte sivile? Hvilken ratio mener du er akseptabelt? 5 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august (endret) shockorshot skrev (1 time siden): Hvilken ratio mener du er akseptabelt? Jeg skrev det var, ref status quo, irrelevant om det er 20 eller 40.000 drepte sivile. Det handlet ikke om ratio døde mellom Hamas terrorister og sivile. De vil fortsette å dø mange flere sivile fordi BN ikke kan avslutte krigen da det er det eneste som lar han sitte med makten. Så kan man spørre seg hvor akseptabelt det er, i stedet for å flisespikke rundt antall drepte sivile opp mot antall døde Hamas terrorister, som om IDF i det hele tatt bryr seg om det eller hva verdenssamfunnet måtte mene. Endret 26. august av Psykake 2 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august 2 hours ago, Psykake said: Jeg skrev det var, ref status quo, irrelevant om det er 20 eller 40.000 drepte sivile. Det handlet ikke om ratio døde mellom Hamas terrorister og sivile. De vil fortsette å dø mange flere sivile fordi BN ikke kan avslutte krigen da det er det eneste som lar han sitte med makten. Så kan man spørre seg hvor akseptabelt det er, i stedet for å flisespikke rundt antall drepte sivile opp mot antall døde Hamas terrorister Nei det er ikke irrelevant. Hvis man skal svare på om det blir for mange sivile døde (utenom at så klart ingen burde dø) hvis krigføringen fortsetter, må man først ha en forståelse eller mening om hvilken sivil:militær ratio man personlig mener er akseptabelt. Hvis det blir over en million Hamas soldater døde, så hadde ikke 10.000 sivile døde opplevd som feil for de fleste, men veldig bra lavt tall. Hvis det bare er en Hamas soldat dør, så hadde 10.000 sivile døde vært helt hinsides. Hvis man skal prate om hva som er akseptabelt, så bør man få en formening om det selv, slik at man ikke bare ad-hoc'er virkelighetsbildet for at det skal passe med sine egne meninger eller teorier. Så hvilken sivil:militær ratio er akseptabelt for deg? Quote som om IDF i det hele tatt bryr seg om det eller hva verdenssamfunnet måtte mene. Det er veldig få militære styrker som bryr seg mer om hva verdenssamfunnet mener enn IDF, siden det påvirker vesentlig deres operasjonelle styrke. Dette har også tidligere israelske statsledere samt historikere også påpekt, helt siden starten av Israel. 6 Lenke til kommentar
Ankor Skrevet 26. august Rapporter Del Skrevet 26. august 44 minutes ago, shockorshot said: Det er veldig få militære styrker som bryr seg mer om hva verdenssamfunnet mener enn IDF, siden det påvirker vesentlig deres operasjonelle styrke. Dette har også tidligere israelske statsledere samt historikere også påpekt, helt siden starten av Israel. Dessverre bare i den forstand at de er veldig gode til å skjule krigsforbrytelsene sine. Litt slipper likevel igjennom, som dette https://www.nrk.no/urix/eks-soldatar-seier-at-israel-bruker-palestinarar-som-menneskelege-skjold-1.17007291 3 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå