Krigen mellom Israel og Hamas

[DukeNukem3d]

leifeinar skrev (26 minutter siden):

Dette er da ingen forsvarskrig. se hva israel drev med før oktober, mange hundre angrep på flere av nabolandene.

For et lavt kunnskapsnivå...

Til og med den norske regjeringen anerkjenner i det minste at terrorangrepet 7.oktober var starten på krigen som er nå. Og at Israel hadde all rett til å slå tilbake. Men så er de uenige i fremgangsmåten til Israel, de mener Israels krigføring er uproporsjonal.

Endret 31. juli av DukeNukem3d

[sveibuen]

Mener forsvarskrigen til Israel er for svak! Her burde satt hardt mot hardt! Frigi gislene innen en viss dato, ellers sende vi in hele hæren å stopper ikke før alle gislene er funnet!

Blir gislene frigitt innen "viss dato" så stopper bombingen.

[The Very End]

12 minutes ago, sveibuen said:

Mener forsvarskrigen til Israel er for svak! Her burde satt hardt mot hardt! (…).

Blir gislene frigitt innen "viss dato" så stopper bombingen.

40 000 identifiserte (med store mørketall) drepte og rundt 100 000 skadete på under et år var ikke sterk nok reaksjon?

Endret 31. juli av The Very End

[ForTheImperium]

Hypotetisk spørsmål: Hvis Iran med deres allierte Hamas, Hezbollah, de shia militsene i Syria og Irak, og Houthiene går helt galematias og prøver å ødelegge Israel med alt de har. Hvis Israel klarer å motstå alle sammen og går til motangrep.

A: Vil prestestyret i Iran kollapse? Vil Hezbollah bli tilitentgjort? Samme med Houthiesene?

B: Vil Usa blande seg inn militært? 

[sveibuen]

A og B vil skje viss de prøver på noe

[ParadiseCity]

The Very End skrev (13 minutter siden):

40 000 identifiserte (med store mørketall) drepte og rundt 100 000 skadete på under et år var ikke sterk nok reaksjon?

Neinei, det er bare Hamas-krigere må du forstå og alle internasjonale hjelpeorganisasjoner og FN står i ledtog med Hamas når de går ut med slike tall kun for å sverte Israel /s

Jeg er helt overbevist om at enkelte her inne mener genuint at Israel burde ha tatt i bruk kjemiske våpen, klasebomber og teppebombing og at det lille som var igjen av befolkning på Gaza etterpå bli jaga inn i Egypt. Samtidig påberoper de samme folka seg som støttespillere av den frie verden, frihet og demokrati. 

[Snikpellik]

omstart skrev (1 time siden):

Forsvarskrig? Israel er jo okkupanter, som Russland i Ukraina.

Israel har fremdeles rett til å forsvare seg mot angrep, gå til motangrep og ta ut Hamas - selv om de som Russland også er en okkupasjonsmakt.

Så kan man selvfølgelig mene at de overdriver massivt, at de dreper altfor mange sivile, og at de fører krigen på en måte som ikke vil lede til annet enn mer krig, lidelse og ødeleggelse. At de har gjort dette på feil måte tror jeg de fleste er enig om når vi snart skriver august 2024 og situasjonen fremdeles er katastrofal både for sivile og Israels sikkerhet, men de har absolutt rett til å forsvare seg.

Endret 31. juli av Snikpellik

[Folkflesk]

sveibuen skrev (31 minutter siden):

Mener forsvarskrigen til Israel er for svak! Her burde satt hardt mot hardt! Frigi gislene innen en viss dato, ellers sende vi in hele hæren å stopper ikke før alle gislene er funnet!

De ville aldri vært villige til å ofre så mange av sine soldater. De bomber heller fra høyden og håper at ingen av gislene, men kun palestinere, blir drept. Det er vel omtrent russisk presisjon på den bombingen - noe som reflekteres i tusenvis av døde sivile.

Endret 31. juli av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (2 timer siden):

Tror du liksom sjia-muslimene plutselig vil begynne å stemme på et Israel-vennlig parti etter at Israel har sluppet noen bomber over dem og drept noen tusen i sør-Libanon?

Virker som realismen er på George W. Bush-nivå her. Mannen som skulle bombe irakerne til å bli USA-vennlige.

 

Folkflesk skrev (2 timer siden):

For hver gang du nevner ting som "utslette", "eksistensiell trussel", etc så går du stadig mer over i fantasien eller propagandaens verden på bekostning av realisme og sannhet. Det blir bare en tøysediskusjon, der det eneste som mangler er "et nytt holocaust".

Hvis hizbollah, Hamas og Iran var sterke nok ville de absolutt utslettet Israel ja, det eneste som hindrer dem er at israel er sterkere. Men du mener ka skje Israel sj8al synge kumbaya mens de venter på at de skal bygge seg sterkere? 

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (15 minutter siden):

De ville aldri vært villige til å ofre så mange av sine soldater. De bomber heller fra høyden og håper at ingen av gislene, men kun palestinere, blir drept. Det er vel omtrent russisk presisjon på den bombingen - noe som reflekteres i tusenvis av døde sivile.

Russland bruker ikke 1/2-1 år på å ødelegge byer i Ukraina. I noen tilfeller kun uker. Og de går etter rene sivile mål. Ingen debatt om proporsjonalitetsprinsippet, de sivile er selve målet for bombingen!

[Maabren]

31 minutes ago, The Very End said:

40 000 identifiserte (med store mørketall) drepte og rundt 100 000 skadete på under et år var ikke sterk nok reaksjon?

Hamas har ikkje identifisert alle og mangla vel dokumentasjon for minst 10000 sist di prøvde. Dernest er det heller ikkje oppgitt kor mange av desse "sivile" som er falne krigere eller deltakere i krigen(alle har neppe våpen i hand sjølv om di gjere sin jobb for Hamas). Kor mange "sivile" er døde pga raketter/skutt av Hamas osv? Kor mange har egentlig Israel på sin samvittighet i forhold til Hamas som starta krigen, hamas som bruker sivile som skjold og Hamas som holder til i og under skuler og sjukehus? 

 

Ein sterk reakson hadde ikkje brydd seg med sivile og hadde mest sannsynlig drept mellom 10-60% av alle på Gaza, dvs kjem ann på når Hamas hadde vifta med kvitt laken og frigitt gisler. 

[Folkflesk]

Tussi skrev (12 minutter siden):

 

Hvis hizbollah, Hamas og Iran var sterke nok ville de absolutt utslettet Israel ja, det eneste som hindrer dem er at israel er sterkere. Men du mener ka skje Israel sj8al synge kumbaya mens de venter på at de skal bygge seg sterkere? 

Israel har atomvåpen + nærmest ubegrenset amerikansk politisk, militær og økonomisk støtte. Så bare drit i denne Armageddon-retorikken. Det ser bare teit ut.

[leifeinar]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

For et lavt kunnskapsnivå...

Til og med den norske regjeringen anerkjenner i det minste at terrorangrepet 7.oktober var starten på krigen som er nå. Og at Israel hadde all rett til å slå tilbake. Men så er de uenige i fremgangsmåten til Israel, de mener Israels krigføring er uproporsjonal.

At jeg har fulgt med på israelsk okkupasjon og krigføring i mange tiår har ikke noe med mitt kunskapsnivå å gjøre  

Hadde det vært fred hadde vi vært enig, men å kalle situasjonen før oktober for fred er ikke rett.

[Folkflesk]

Maabren skrev (1 minutt siden):

Hamas har ikkje identifisert alle og mangla vel dokumentasjon for minst 10000 sist di prøvde. Dernest er det heller ikkje oppgitt kor mange av desse "sivile" som er falne krigere eller deltakere i krigen(alle har neppe våpen i hand sjølv om di gjere sin jobb for Hamas). Kor mange "sivile" er døde pga raketter/skutt av Hamas osv? Kor mange har egentlig Israel på sin samvittighet i forhold til Hamas som starta krigen, hamas som bruker sivile som skjold og Hamas som holder til i og under skuler og sjukehus? 

 

Ein sterk reakson hadde ikkje brydd seg med sivile og hadde mest sannsynlig drept mellom 10-60% av alle på Gaza, dvs kjem ann på når Hamas hadde vifta med kvitt laken og frigitt gisler. 

Enig i at 40 000 drepte og et Gaza som ligner Grozny i 1999 er relativt mildt. Hadde det vært brukt atomvåpen ville man kanskje kunne kaldt det "en viss grad av proporsjonalitet".

[Svala]

Folkflesk skrev (2 timer siden):

De ønsker sikkert begge at et Palestina blir etablert istedenfor Israel, men det er null realisme i målsetningen. Derfor blir det bare tøys å skulle forholde seg til det som et realistisk scenario. Vi er da ikke helt idioter?

Hamas charter 2017: Hamas rejects any alternative to the full and complete liberation of Palestine, from the river to the sea.

Hamas etter 7. oktober: 
https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/article-771199

Sitat

"Israel is a country that has no place on our land," Hamas official Ghazi Hamad told Lebanese news outlet LBCI news (...) "We must remove that country," he continued. 

Tilsvarende uttalelser har Iran også hatt igjen og igjen. Her fra mai i år: 
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/iran-leader-to-haniyeh-zionist-entity-will-one-day-be-eliminated-palestine-will-rise-from-the-river-to-the-sea/

Sitat

Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei tells Hamas leader Ismail Haniyeh, “The divine promise to eliminate the Zionist entity will be fulfilled and we will see the day when Palestine will rise from the river to the sea.”

Så de er så dumme at de setter seg urealistiske målsetninger som Israel er så dumme at de tror på slik at de bruker ørten milliarder på forsvar?

[HankAmarillo]

Folkflesk skrev (24 minutter siden):

Israel har atomvåpen + nærmest ubegrenset amerikansk politisk, militær og økonomisk støtte. Så bare drit i denne Armageddon-retorikken. Det ser bare teit ut.

Du burde skrive et brev til the resistance og forklare dem at kampen for å avvikle den sionistiske entiteten er fånyttes uansett. Virker ikke som de har fått det med seg. Så kan de heller legge ned våpnene og fokusere på å leva livet.

[UglaSukk]

 

[Folkflesk]

HankAmarillo skrev (Akkurat nå):

Du burde skrive et brev til the resistance og forklare dem at kampen for å avvikle den sionistiske entiteten er fånyttes uansett. Virker ikke som de har fått det med seg. 

Vet ikke hva de tror eller ikke tror på innerst inne. Men som en utenforstående person som verken har noe nært forhold til Hezbollah eller Israel så høres det helt latterlig ut, gitt ressursmessig fordeling og allianser.

[Svala]

UglaSukk skrev (3 minutter siden):

 

Gjør det virkelig det? Soldatene er jo arrestert av Israel. Ser ut som de har ganske dårlige kort på hånden når det er forsøket på forsvar. 

[HankAmarillo]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Vet ikke hva de tror eller ikke tror på innerst inne. Men som en utenforstående person som verken har noe nært forhold til Hezbollah eller Israel så høres det helt latterlig ut, gitt ressursmessig fordeling og allianser.

Mulig de er bare dumme som ikke forstår det opplagte.

Skriv et brev til de og forklar situasjonen. Så det endelig blir fred der nede og alle disse uskyldige barna slipper å dø.