Krigen mellom Israel og Hamas

[HankAmarillo]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

Jeg sa folkemordkonvensjonen, ikke folkemord, da jeg påpekte at ditt ekle forslag til «løsning» på konflikten ville være et brudd på denne.

Hvis du synes det er såpass vondt å høre at forslag du kommer med ville være brudd på internasjonal lov at du stadig må ty til nye forsøk på gotchas er kanskje ikke en seriøs diskusjon noe for deg.

Der fikk du plass til 2. Gratulerer.

Beklager men jeg er for gammel for denne fjortissgreia du legger opp til.

Du må gjerne gå ut på altanen og rope folkemord, folkemord, folkemord, til lungene sprekker for min del, men det har ingenting med meg å gjøre. Jeg har ikke foreslått noen løsning som innebærer folkemord - det er fullstendig noe som oppsto i ditt hode. Helst ikke bland meg inn i den folkemordsfetisjen din. Det føles lowkey invaderende - som kollegaen som prater i vei om sexlivet sitt på en mandags formiddag.

Endret 22. juli av HankAmarillo

[Tussi]

Snikpellik skrev (9 minutter siden):

Nei. Jeg har konsekvent sagt brudd på folkemordkonvensjonen, ikke folkemord, da jeg påpekte at ditt ekle forslag til «løsning» på konflikten ville være et brudd på den og annen internasjonal lov.

Hvis du synes det er såpass vondt å høre at et forslag du kommer med her ville være brudd på internasjonal lov at du stadig må ty til nye forsøk på gotchas, og finne på ting, er kanskje ikke en seriøs diskusjon noe for deg  

Båre sånn spørsmål, mener du misjonering er brudd på folkekmordkonvensjonen selv om folk konverterer frivillig?

[Snikpellik]

HankAmarillo skrev (Akkurat nå):

Der fikk du plass til 2. Gratulerer.

Beklager men jeg er for gammel for denne fjortissgreia du legger opp til.

Du må gjerne gå ut på altanen og rope folkemord, folkemord, folkemord, til lungene sprekker for min del, men det har ingenting med meg å gjøre. Jeg har ikke foreslått noen løsning som innebærer folkemord - det er fullstendig noe som oppsto i ditt hode. Helst ikke bland meg inn i den folkemordsfetisjen din.

Jeg har ikke ropt noe som helst, men påpekt at ditt forslag til løsning vil være brudd på folkemordkonvensjonen. Det må du bare tåle, uten å komme med merkelige utsagn, memes og kreative teorier om hva jeg skulle mene i retur.

[Snikpellik]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Båre sånn spørsmål, mener du misjonering er brudd på folkekmordkonvensjonen selv om folk konverterer frivillig?

Hvorfor i alle dager skulle misjonering være brudd på folkemordkonvensjonen?

[HankAmarillo]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke ropt noe som helst, men påpekt at ditt forslag til løsning vil være brudd på folkemordkonvensjonen. Det må du bare tåle, uten å komme med merkelige utsagn, memes og kreative teorier om hva jeg skulle mene i retur.

Som sagt ikke bland meg inn i fetisjen din. Det begynner å bli litt perverst nå dette.

Endret 22. juli av HankAmarillo

[Tussi]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Hvorfor i alle dager skulle misjonering være brudd på folkemordkonvensjonen?

Jeg bare ville forstå noe, det er jo ikke slik at det ville være en form for folkemord hvis 3 mill arabere frivillig konverterte til jødedommen, uten at jeg tror det noengang vil skje

[Mannen med ljåen]

Neppe til jødedom, jøder misjonerer ikke.  Men kanskje en gang i fremtiden til kristendom. Noen palestinere er kristne fra før.

[Snikpellik]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Jeg bare ville forstå noe, det er jo ikke slik at det ville være en form for folkemord hvis 3 mill arabere frivillig konverterte til jødedommen, uten at jeg tror det noengang vil skje

Det høres ikke akkurat realistisk ut, nei.

Snakker man om å konvertere en hel folkegruppe som løsning på krig og konflikt er det gjerne ikke akkurat frivillig. 

[Mannen med ljåen]

Det kan være frivillig. Det kalles vekkelse. Det foregår vekkelse i Vigeland, så stor at NRK laget reportasje om det. Harde tider gjør at folk som har glemt Gud igjen føler behovet for frelse. Endringene som nå skjer i Gaza kan sikkert få noen til å revurdere hva de tror på. Plutselig sprer det seg.

Selvsagt tror de allerede på Allah, og det kan like gjerne være at de blir mer radikalisert.

[jallajall]

Palestinian rivals Hamas and Fatah sign reconciliation agreement in China

 

Endret 23. juli av jallajall

[Rhabagatz]

20 hours ago, Snikpellik said:

Det høres ikke akkurat realistisk ut, nei.

Snakker man om å konvertere en hel folkegruppe som løsning på krig og konflikt er det gjerne ikke akkurat frivillig. 

Nå vet vi at slike massive frivillige konverteringer stort sett skyldes eksternt press. Beste eksemplet er kanskje når spanjolene jagde bort araberne fra Spania. Den ikke-kristne befolkningen konverterte i masser til kristendommen og den spanske inkvisisjonen arbeidet i flere hundre år etterpå for å avsløre skapmuslimer og skapjøder.

[Tussi]

jallajall skrev (33 minutter siden):

Palestinian rivals Hamas and Fatah sign reconciliation agreement in China

 

Ja, de var jo sammen om 7 oktober viser det seg så det blir vel enda mer terror da, jfr at fatah-assosierte al aqsa martyrenes brigader var med på angrepet 7 oktober

Endret 23. juli av Tussi

[Svein M]

Israeli delegation to return to hostage-ceasefire talks on Thursday

https://www.timesofisrael.com/israeli-delegation-to-return-to-hostage-ceasefire-talks-on-thursday-pms-office/

[Entern]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

Nå vet vi at slike massive frivillige konverteringer stort sett skyldes eksternt press. Beste eksemplet er kanskje når spanjolene jagde bort araberne fra Spania. Den ikke-kristne befolkningen konverterte i masser til kristendommen og den spanske inkvisisjonen arbeidet i flere hundre år etterpå for å avsløre skapmuslimer og skapjøder.

Akkurat slik de samme folkene hadde blitt konvertert fra kristendom til islam når muslimene invaderte 700 år før 😉

[Rhabagatz]

8 minutes ago, Entern said:

Akkurat slik de samme folkene hadde blitt konvertert fra kristendom til islam når muslimene invaderte 700 år før 😉

Helt feil, og du som hevder du er historiker, vet det.

[Svein M]

Det en trenger er slutt på krigen. Også må en avklare dette med hvilke områder som skal tilhøre hvem. Og da tenker jeg det forsatt er naturlig at Gaza og de palestinske områdene på Vestbredden består mer eller mindre som det har vært siste årene. I hvertfall noen av de israelske nybyggerene (ulovlige bosettere) må da ut.

Endret 23. juli av Svein M

[UglaSukk]

 

[UglaSukk]

 

[Tussi]

Svein M skrev (19 minutter siden):

Det en trenger er slutt på krigen. Også må en avklare dette med hvilke områder som skal tilhøre hvem. Og da tenker jeg det forsatt er naturlig at Gaza og de palestinske områdene på Vestbredden består mer eller mindre som det har vært siste årene. I hvertfall noen av de israelske nybyggerene må da ut.

Ja, det blir ingen fremtid uten en palestinsk stat, spørsmålet er hvilken militære en slik stat skal ja, ig ikke minst hvem som skal styre, kan det være demokrati i en befolkning. Med så stor støtte til terrorgrupper? 

Jeg kan se for meg at Israel kanskje avgir land, enten bebodd av folk som er villig til å bytte, eller ubebodd, i bytte mot at man kan oppgir returkravet som i praksis er et ønske om å utslette Israel 

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (54 minutter siden):

Helt feil, og du som hevder du er historiker, vet det.

Hovedregelen under det ottomanske riket var å konvertere, bli fordrevet eller bli en dhimmi. Altså slave. Mange valgte dermed å konvertere.

Endret 23. juli av DukeNukem3d