Krigen mellom Israel og Hamas

[JK22]

0laf skrev (24 minutter siden):

Dette er sikkert noe for deg, som setter pris på militærstrategi

https://embassies.gov.il/UnGeneva/NewsAndEvents/MediaStatements/Documents/Israel-Initial-Response-OHCHR-Background-Note-June2024-PUBLIC.pdf


Israel har for første gang skrevet et noe lengre svar på beskyldninger om ditt og datt, til FNs høykommissær for menneskerettigheter, og det er interessant lesning, som alle egentlig burde skumme gjennom.

Har aldri kritisert krigen. Det som derimot fortjener kritikk er den israelske strategledelsen som vist seg ytterst mangelfullt og ineffektiv hvor militærledelsen og sivilledelsen ikke er engangs på samme planet, og hvor man har altfor motstridende oppfatninger og målsetninger som aldri burde ha fått diktert en eksistenskrig hvor man skulle vinne gjennom fullstendig maktbruk uten restriksjoner utover de eksisterende krigsreglene. Det var en meget stor tabbe å mobilisere og deretter ikke gjør bruk av de mobiliserte for å kunne forkorte krigen, da Israel ikke er i stand til å kjempe langvarige kriger. Jeg bryr meg katta om det gazapalestinske folket eller det israelske militæret, da det viktigste er å sørge for at 7. oktober aldri skjer igjen, da man så folkemordhandlinger for hender på palestinske monstre. 

[0laf]

 

[0laf]

JK22 skrev (2 minutter siden):

Har aldri kritisert krigen....

Hevdet heller ikke det, lenket kun til et interessant dokument om hvordan Israel og IDF gjør en del vurderinger osv.

[0laf]

Guterres har nå klart å få Taliban til å delta på en konferanse om Afghanistan.

Noen få detaljer måtte de ordne med før alt var klappet og klart, men ingenting viktig.

 

Dette er høyst trolig hvordan den palestinske staten kommer til å bli, bare mye verre, ettersom Taliban er barnehageonkler sammenlignet med Hamas, og lover og orden blir basert på hva Iranske prester uttaler.

Endret 24. juni av 0laf

[JK22]

Snikpellik skrev (24 minutter siden):

For en vingling. Garantert kalkulert, slik at Hamas ikke kan godta avtalen.

En israelsk tjenestemann med kjennskap til forhandlingene som Channel 12 har snakket med mener dette er sabotasje fra Netanyahu.

Also Monday, an Israeli source with knowledge of the negotiations with Hamas told Channel 12 that Netanyahu’s comments on backing only a “partial” deal “caused damage that will be very difficult to fix and at terrible timing — when all pressure was directed at [Hamas’s Gaza leader Yahya] Sinwar.

“His statement was actual sabotage. It’s difficult to see how we can reach a deal in the near future. It’s ‘game over’ for a deal,” the source said, adding: “He’s giving up on releasing the abducted soldiers and on the chance to try to first bring home the women, female soldiers, and the elderly.”

https://www.timesofisrael.com/pm-says-israel-committed-to-bidens-offer-despite-earlier-endorsing-partial-deal/

Enig. Hamas og Netanyahu samarbeider med hverandre for å holde i livet krigen på presist samme måte som Milosevic og Tudjman under den kroatiske hjemlandskrigen i 1991-1995. Hamas vil ikke ha våpenhvile. Netanyahu vil ikke ha våpenhvile fordi han måtte tvinges til å erkjenne at hans motstand mot tostatsløsning er feilslått. Dette gjør amerikanerne dypt frustrert, de vil gjerne at israelerne skulle avslutte Hamas og vil støtte dem mot Hizbollah, men de kan ikke fordi Netanyahu viser dem fingeren til manges forferdelighet i både Washington og Tel Aviv. Dermed gir de blandede signaler i det siste. 

Nå er det slikt at et statskupp i verste fall kan bli nødvendig for å sette Netanyahu i arrest, men det er verken anledning eller tid for det, og dessuten er dette det israelske folkets egne feil; de hadde nektet å innse at han burde ut, og gang på gang sørget for at han kunne fortsette. Likud, hans parti, forbli det største med 24 % av stemmene i november 2022. Rundt 1,2 mill. hadde stemt på ham. Og selv hvis han er dypt upopulært, har det blitt oppdaget at han så ut til å få mer støtte, noe som kom uventet på mange. Hele 28 % vil støtte ham - og det er meget i et fragmentert demokrati som det israelske. 

Alt tyder på at en storkrig er på trappene. Og denne gangen er det ingen vei utenom; all rom og tid er snart oppbrukt mellom Israel og den iranskledede antijødeblokken i Midtøsten. Hizbollah er blitt for sterk. Og i Iran vil man anrike enda mer uran for å ha nok mengder for fremtidige atomvåpen. 

Men Netanyahu er ikke den rette mannen for å lede den israelske nasjonen i en krisetid, en apekatt vil gjøre det bedre. 

[0laf]

Oct. 7 survivors sue UNRWA

The U.N. agency has participated in a fraud and corruption scheme to benefit Hamas going back more than a decade, according to a lawsuit filed in New York by 100-plus victims of the massacre in southern Israel.

More than 100 victims of Hamas’ Oct. 7 massacre filed a lawsuit in U.S. federal court today, alleging that a scandal-plagued U.N. agency has led a long-standing money-laundering operation to the financial benefit of the terror group.

The suit, filed in the District Court for the Southern District of New York, names as defendants the U.N. Relief and Works Agency (UNRWA) and seven commissioners-general, deputy commissioners-general and a director, accusing them of participating in a decade-plus scheme of fraud and corruption.

The lawsuit accuses UNRWA of insisting that aid payments in Gaza be made in U.S. dollars rather than Israeli shekels, which is the local currency. The suit claims this practice is unique to Gaza, and did not apply to aid payments made to other Palestinians benefiting from UNRWA, including those in Judea and Samaria or Jordan.

The office of António Guterres, the U.N. secretary-general, stated on Monday that “we are aware of press reports that a lawsuit has been filed in the United States against UNRWA and certain of its officials.”

“The U.N., including UNRWA, enjoys immunity from legal process, as do United Nations officials, including those serving with UNRWA,” the secretary-general’s office stated. “The United Nations will liaise with the United States authorities as necessary in this matter.”

The dollar-based payments, the suit says, require aid recipients to use Hamas’s moneychangers to convert them into usable shekels, diverting fees of 10% to 20% into Hamas’s coffers.

“This payment scheme reduced the real value of aid to Gaza residents by $2 million to 4 million per month and increased Hamas’s monthly revenue by that amount. Perhaps more significantly, it ensured a reliable supply of U.S. dollar currency into Hamas’s control each month

The lawsuit further alleges that Hamas “openly controlled 24 of 26 leadership positions in the UNRWA employee union,” and repeats Israeli government accusations that at least 10% of UNRWA employees were members of Hamas and more than 100 participated in the Oct. 7 terrorist attacks.  

https://www.jns.org/oct-7-survivors-sue-unrwa/
______________

FN har altså foret Hamas med dollar, som de tjente penger på å veksle inn i shekel, som er den valutaen som benyttes i Gaza, og enda verre, har gitt Hamas en pålitelig kilde til dollar som de kunne bruke til å kjøpe bl.a. våpen.

Norske Leni Stenseth er en av de saksøkte, i og med at hun er tidligere nestleder i UNRWA.
Hun er i dag  ekspedisjonssjef i Utenriksdepartementet, rett under Espen Barth Eide.

Endret 24. juni av 0laf

[Brother Ursus]

19 hours ago, ParadiseCity said:

Hvilket muslimske land bedriver ulovlig okkupasjon? 

I tillegg til det de andre nevner, så driver også de fleste muslimske land folkemord på sine minoriteter. For mens den muslimske befolkningen i Israel har økt med noe slikt som 1300% så har minoritetsbefolkningene i muslimske land falt med typ 99% veldig mange steder.

Men det bare snakker ikke verden om.

[Vintersko]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

I tillegg til det de andre nevner, så driver også de fleste muslimske land folkemord på sine minoriteter. For mens den muslimske befolkningen i Israel har økt med noe slikt som 1300% så har minoritetsbefolkningene i muslimske land falt med typ 99% veldig mange steder.

Men det bare snakker ikke verden om.

Synes det er bra at verden snakker om hvordan demokratier utøver sin makt.

Sitat

Vage planer om et sivilt styre for Gaza

Netanyahu vil ikke ha israelske bosettinger på Gazastripen, noe hans mest ytterliggående koalisjonspartnere ønsker seg.

Han snakket om et fremtidig sivilt palestinsk styre i Gaza og utelukket en rolle for både Hamas og den palestinske selvstyremyndigheten. Men uten å vise til et konkret alternativ.

– Dette er klassisk tåkeprat fra Netanyahu. Han avviser alle eksisterende muligheter, også er det snakk om en teoretisk mulighet, som ingen helt hva innebærer, sier Jensehaugen.

 

Kilde : Benjamin Netanyahu vil sende soldater nordover. (aftenposten.no)

I praksis så snakker man altså om at Gaza skal forbli "okkupert eller styrt" av Israel på en eller annen måte. Vi har altså et demokrati som aktivt går inn i et annet land og vil kontrollere det. Synes dette er ganske spesielt og derfor helt naturlig at man snakker om. Dette med at den muslimske befolkningen har økt med 1300% i Israel ser jeg gjerne man legger frem dokumentasjon på. Jeg finner følgende informasjon på nett :

Fakta om muslimene i Israel - Med Israel for fred (MIFF)

Israels befolkning – Store norske leksikon (snl.no)

Israel – Befolkning och språk | Utrikespolitiska institutet (ui.se)

 

 

[Rhabagatz]

8 hours ago, DukeNukem3d said:

Dette er avvist av USA flere ganger. Hamas er den part som nekter å godta en våpenhvile, kommer med stadig flere motkrav osv.

Jeg la inn en link der Antony Blinken forklarte dette for noen dager siden i tråden. EDIT: fant den:

"18. juni 2024 kl. 18:24 

Blinken om våpenhvile i Gaza: – Hamas må bestemme seg

USAs utenriksminister Antony Blinken sier tirsdag at det fortsatt jobbes med å få på plass en våpenhvile i Gaza, men at han ikke er sikker på når og om om det vil skje.

Dette er altså landet der "fri palestina" anses som oppfordring til folkemord, og som gir GRATIS bomber som Israel kan slippe over befolkingen i Gaza.

Det er like troverdig som når Putin uttaler seg om forholdene i Hviterussland.

 

[0laf]

FriskLuft skrev (1 time siden):

I praksis så snakker man altså om at Gaza skal forbli "okkupert eller styrt" av Israel på en eller annen måte. Vi har altså et demokrati som aktivt går inn i et annet land og vil kontrollere det.

På den andre siden så koster en slik okkupasjon enorme summer og krever store ressurser.

Dersom det i stedet var mulig å leve i fred med palestinere så er det lite trolig at Israel ville bruke de mengdene ressurser på å passe på et par millioner palestinere, som ikke bidrar med noe som helst til Israel.

Det er egentlig ingen fordeler for Israel ved å okkupere Gaza, annet enn fred og få slutt på raketter og terrorangrep.

  

FriskLuft skrev (1 time siden):

Dette med at den muslimske befolkningen har økt med 1300% i Israel ser jeg gjerne man legger frem dokumentasjon på.

Det kommer åpenbart an på tidsperspektivet man benytter.

Det er i dag over 2 millioner arabere i Israel, rundt 20% av befolkningen.
Ikke alle er muslimer, noen er også kristne eller annet.

I 1948 var det rundt 150 000 arabere i Israel, som betyr en økning på nærmere 1300%, men de utgjorde også den gangen rundt 20% av befolkningen.

Fødselsraten for arabere er likevel langt høyere enn for jøder, men at økningen av jøder har holdt følge med arabere skyldes også tilflytting fra diasporaen ( jøder som bor utenfor Israel ).

Endret 25. juni av 0laf

[Snikpellik]

Netanyahus vingling og Hamas sin trenering av en avtale får kun positive følger for Hamas, sier USA.

Uttalelsene kommer fra Bidens rådgiver Phil Gordon, som også latterliggjør Netanyahus lovnader om "total seier", og sier at truslene om å trekke seg fra avtalen vil lede til endeløs tapping av Israels ressurser og bidra til å isolere landet fra det internasjonale samfunnet.

Han la til at dette er hva Hamas ønsker, og at en nedtrapping av krigen og en forbedring av den humanitære situasjonen er det som skal til for å få Sinwar til å innse at det er Hamas som har dårligst tid og at det er de som er ansvarlige for lidelsene så lenge de ikke godtar avtalen.

US: If Israel nixes hostage deal, Hamas leader Yahya Sinwar wins
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-807552

Sitat

“We should not give up hope for getting a deal even as we press Hamas still to agree,” he stated.

An Israeli rejection of the three passed hostage deals would ensure endless conflict with Hamas, a move that would only benefit the group’s Gaza leader Yahya Sinwar, top US official Phil Gordon told the 21st Herzliya Conference on Monday.

“We know there are some in Israel who do not support this proposal,” even if it means deprioritizing the release of hostages, Gordan said, adding, “We simply disagree with that.” Gordon, who is Vice President Kamala Harris’s national security advisor and an assistant to President Joe Biden, spoke amid a stiff debate in Israel over the deal to secure the release of the remaining 120 hostages. Opponents of the deal fear that it will keep Hamas in power in Gaza.

Prime Minister Benjamin Netanyahu has claimed ownership of the deal and pledged a commitment to it, even as he has stressed that the only way to destroy Hamas was a total victory on the battlefield. Gordon dismissed what he described as a false paradigm that has been presented between a hostage deal that brought about a permanent ceasefire in Gaza and IDF victory over Hamas, explaining that it is not a choice between one option or the other.

“A rejection of this deal would not bring about some undefined notion of total victory, but it would lead to endless conflict draining Israel’s resources, contributing to its isolation on the world stage and preventing the hostages from being reunited with their families,” Gordon said.

 

[Snikpellik]

Snikpellik skrev (På 22.6.2024 den 10:01 PM):

New York Times meldte i går at Israels regjering planlegger å ta full kontroll over den okkuperte Vestbredden - ikke formelt, men i praksis en annektering. Det kommer frem i et skjult opptak av finansminister Smotrich på en privat tilstelning. Han sa at Netanyahu er fullt klar over og med på planene.

Smotrich leder det høyekstreme partiet Religiøs Sionisme og er selv en ulovlig bosetter. Han er tidligere arrestert for planlegging av terror. I 2022 ble han Netanyahus finansminister.

https://www.jpost.com/israel-news/article-807199

 

Oppdatert:

Israelske eksperter mener at den israelske regjeringens innsettelser av høyreekstreme ledere på den okkuperte Vestbredden vil kunne føre til en "eksplosiv situasjon" og "kaos". Den tidligere COGAT-sjefen sier beslutningene må reverseres, og frykter det kan føre til en ny krig.

New York Times meldte forrige uke at finansminister Smotrich leder en prosess for å sakte men sikkert ta over den sivile kontrollen på Vestbredden for å forhindre opprettelsen av en palestinsk stat, og for å styrke de ulovlige bosettingene der. Altså i praksis en annektering. I et lydopptak sa Smotrich at Netanyahu stiller seg bak dette.

West Bank authority transfer to far-right minister may lead to ‘explosive situation,’ experts say
https://www.jpost.com/israel-news/article-807604

Sitat

On May 29, the Israel Defense Forces (IDF) issued an order transferring responsibility for dozens of bylaws at the Civil Administration, which governs the West Bank, from the military to officials led by Smotrich at the Defense Ministry.

In a recording released by The New York Times on Friday, Smotrich detailed his plan to prevent the creation of a Palestinian state and further empower West Bank settlers. “It will be easier to swallow in the international and legal context, so that they won’t say we are doing annexation here,” he stated.

Sitat

Smotrich has long pushed Prime Minister Benjamin Netanyahu to annex the entire West Bank if the Palestinian Authority (PA) continues its efforts for international recognition of a Palestinian state. The Religious Zionism party leader also claimed, “Netanyahu is with us all the way,” though the prime minister has not confirmed this.

“[Benny] Gantz and [Gadi] Eisenkot’s recent resignations [from the War Cabinet] opened the way more for Smotrich to say what he wants,” Kobi Michael, a senior researcher at the Institute for National Security Studies and the Misgav Institute, told The Media Line. “Netanyahu is stuck right now with Smotrich and Ben Gvir to maintain his role as prime minister, but I doubt that he will allow them to do more than talking,” he added.

Sitat

Michael Milshtein, head of the Palestinian Studies Forum at the Dayan Center, warned, “Smotrich is jeopardizing the overall image of Israel. He is pushing to dismantle everything that was brought with the Oslo Accords, and he will also worsen PA-Israel relations by instigating settlers to gain more power. This will lead to an explosive situation.”

Sitat

Since the war broke out, Israeli settler violence has increased in the West Bank, mainly due to a division of power between COGAT’s military and civilian departments. According to Dangot, this division has reduced COGAT’s role in the West Bank, giving more power to Smotrich’s people.

“COGAT combined both civil and military activities in the West Bank under one commander. As a COGAT ex-general, I can say that this division is creating chaos. It was adapted to [fit] Smotrich’s goals of constructing new illegal houses and deciding what should be demolished as well,” he stated.

Dangot stated that the next government should cancel all decisions made by Smotrich and revert to the previous situation. “COGAT’s hands are tied today because it has lost one of its main responsibilities. At present, we have two separate ministers for the West Bank: one in charge of security and the other of civil policy. This is a threat to the future,” he added.

He warned that inaction by PA President Mahmoud Abbas and the current Netanyahu government could further destabilize the West Bank.

“Smotrich’s plan is the cherry on top of the current chaotic situation in the West Bank. If these far-right plans go further, what will happen in the upcoming months will be explosive, much worse than an intifada. This will drag Israel into a third war front,” he said.

 

Endret 25. juni av Snikpellik

[Rhabagatz]

11 minutes ago, Snikpellik said:

Oppdatert:

Israelske eksperter mener at den israelske regjeringens innsettelser av høyreekstreme ledere på den okkuperte Vestbredden vil kunne føre til en "eksplosiv situasjon" og "kaos". Den tidligere COGAT-sjefen sier beslutningene må reverseres, og frykter det kan føre til en ny krig.

New York Times meldte forrige uke at finansminister Smotrich leder en prosess for å sakte men sikkert ta over den sivile kontrollen på Vestbredden for å forhindre opprettelsen av en palestinsk stat, og for å styrke bosettingene der. Altså i praksis en annektering. I et lydopptak sa Smotrich at Netanyahu stiller seg bak dette.

West Bank authority transfer to far-right minister may lead to ‘explosive situation,’ experts say
https://www.jpost.com/israel-news/article-807604

 

Jeg skjønner ikke at dette skal være nytt. Dette har vært Israels strategi siden 90-tallet, der man etablerer "fakta på bakken", skrinlegger fredsprosessen (og legger skylden på palestinerne og undergraver PA. 

Den okkuperte vestbredden er de facto annektert med et apartheidsystem, og har vært det lenge, og dette er intet nytt.

[JK22]

Snikpellik skrev (13 minutter siden):

This will drag Israel into a third war front,”

Den er allerede der. Betydelige ressurser hadde blitt avhendet til Vestbredden hvor det er daglige uroligheter, terroristaksjoner og antiterroristaksjoner som forverrede humanitære situasjoner spesielt for vestbreddepalestinerne som føres mot bristepunktet. De jordanske myndigheter sliter meget sterkt med å holde deler av sin befolkning unna, og det er kjent at det finnes forsyningsnettverk som skulle sende våpen og eksplosiver inn i Vestbredden, har prøvd med vekslende hell å etablere seg i Jordan. Jordan er IKKE fornøyd med utviklingen omkring Vestbredden. 

[JK22]

" - Members of the Biden Administration and other Officials have seemingly “Come to Terms” - " Dette kan antyder en maktkamp i det hvite huset hvor Pentagon deltok, hvilken kan mene at Biden i likhet med Trump for mange år siden har ikke stram kontroll på hans rådgivere. Blinken og Sullivan skal etter sigende ha blitt bitre motstandere. En realistisk sans er i ferd med å snike seg inn, om at man ikke lenge har de nødvendige virkemidler i møte med Iran som har latt Hizbollah fortsetter med provokasjoner, stigning i angrep på handelsfartøyer i Rødehavet er i ferd med å bli en sikker flause for Vesten som oppdaget de var aldri forberedt på sjøkrig, og Hamas bare hadde kunne fortsette. De har prøvd å få araberstatene til å straffe Hamas, bare for å oppdage at disse toet sine hender i en frekkhet som tidlig var uhørt. De har bokstavelig talt mistet kontrollen på Israel pga. Netanyahu som setter deres interesser om en intakt Israel i fare.

Mange i USA innser at maktbruk gjennom "hard" makt er snart det eneste som gjenstår. 

“Israel’s gotta do what they gotta do.”

Det er store forberedelser i Nord-Israel som ser ut til å ikke være begrenset til grensen mot Libanon, da man så liknende i Golanhøydene hvorfra israelerne sendt droner inn i Syria og avfyrt få granater dit. Store sekundære eksplosjoner oppdaget etter israelske angrep i Bekaadalen. 

[0laf]

En krig mot Hezbollah kan dog utarte seg noe annerledes enn man kanskje tror.

Hezbollah er riktignok den største terrororganisasjonen i Midtøsten, men de har også mange fiender.

Selv om en del av styresmaktene i Libanon er i lomma på Iran, og Hezbollah har støtte blant mange partier, så finnes det politikere og politiske partier som er imot Hezbollah, og ønsker de fjernet.

Store deler av befolkningen hater Hezbollah, og deler av det libanesiske forsvaret ønsker intet annet enn å bekjempe terroristene.

I 2019 var det store protester mot styresmaktene i Libanon, som i stor grad har vært kontrollert av Hezbollah med korrupsjon og elendighet, og landet har hatt den verste økonomiske krisen på 150 år, hvor over 80% nå lever i fattigdom, mens Hezbollah tar seg til rette.

I Syria var Hezbollah instrumentelle for at Al-Assad fremdeles har makten, og hele den syriske motstandsbevegelsen hjelper trolig villig vekk til med å fjerne Hezbollah.

Det finnes også andre militante grupper i Libanon som er i mot Hezbollah.

Jeg tror at dersom Israel går til krig mot Hezbollah, så satser de nok på at en del av alle de andre fiendene til Hezbollah også vil benytte anledningen til å angripe samtidig.

Militært har fremdeles ikke Hezbollah noe å stille opp med mot Israel.
Selv om Hezbollah er mer som en konvensjonell militærmakt, som ikke gjemmer seg i tuneller under skoler og sykehus, så har de ingen skrupler og fører mer geriljakrig enn ordinær krigføring osv. så det er vanskelig for Israel å utslette Hezbollah.

I beste fall kan Israel svekke de betydelig, slik de også har gjort de siste månedene med stadig flyangrep, og håpe på at andre motstandere av Hezbollah gjør resten, ettersom Libanon ikke er som Gaza, hvor nesten hele befolkningen støtter Hamas og hjelper de. I Libanon er det mange som vil ha Hezbollah bort, og få inn reelle styresmakter som gjør livet bedre for folket.

Endret 25. juni av 0laf

[0laf]

 

[Rhabagatz]

1 hour ago, JK22 said:

“Israel’s gotta do what they gotta do.”

if Hezbollah decides to Retaliate with a Large-Scale Rocket and Missile Attack, the U.S. would provide Assistance to Israel in the form of Air Defense Munitions, Intelligence, and even Direct Military Support

 

Gjelder ikke retten til å forsvare seg for Hizbollah?

[VifteKopp]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

if Hezbollah decides to Retaliate with a Large-Scale Rocket and Missile Attack, the U.S. would provide Assistance to Israel in the form of Air Defense Munitions, Intelligence, and even Direct Military Support

 

Gjelder ikke retten til å forsvare seg for Hizbollah?

Tror ikke terrororganisasjoner har forsvarsrett.

[Snikpellik]

Gisselfamiliene krever et møte med Netanyahu etter vinglingen hans om hvorvidt Israel står bak sitt eget forslag til gissel- og våpenhvileavtale eller ikke. Hans uttalelse om at han var for en mer begrenset avtale kom bare timer etter han hadde fortalt familiene det stikk motsatte.

Hostage families demand meeting with Netanyahu after his flip-flop on deal
https://www.jpost.com/breaking-news/article-807657

Sitat

Family members of hostages held by Hamas demanded Tuesday morning an immediate meeting with Prime Minister Benjamin Netanyahu following his interview on Channel 14 in which he said he is in favor of a "partial deal," said the Hostage Family Forum.

In the interview, "Netanyahu said that he was in favor of a 'partial deal' that would bring back 'some of the hostages.' This interview took place just hours after his meeting with the families of the families of the fallen and murdered hostages, where he said the complete opposite - that he is committed to an inclusive deal in which all 120 hostages are brought back," the forum added.  

 

Endret 25. juni av Snikpellik