Krigen mellom Israel og Hamas

[Snikpellik]

Nå:

Reuters, AFP, m.flere internasjonale medier melder om at en ny leir for internt fordrevne sivile skal ha blitt rammet i et angrep. Det skal dreie seg om en teltleir i Al Mawasi-området ved kysten, som er innenfor det som kalles den humanitære sonen. Det hevdes at det var et artilleriangrep.

Reuters skrev tidligere at minst 7 er drept. Videoer i sosiale medier som ikke kan postes her viser flere døde kvinner og minst én død mann, noen skadde liggende på bakken, og et skadd barn som bæres bort. Flere lokale kilder, samt Hamas hevder at minst 21 er drept. 

Israel har ikke kommentert saken foreløpig.

Gaza health officials report 21 dead, dozens wounded in new Israeli attack on tent area in Rafah
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-05-28/ty-article-live/un-security-council-to-hold-emergency-session-after-mass-civilian-causalities-in-rafah/0000018f-bd07-d5c5-a3ff-fd2fd64a0000

Seven killed by new Israeli strikes on displaced Palestinians in tents in Rafah – reports
https://www.theguardian.com/world/live/2024/may/28/israel-gaza-war-live-spain-palestinian-state-anger-rafah-attack

Sitat

At least seven Palestinians were killed and dozens wounded in new Israeli strikes on an area of tents housing displaced people West of Rafah on Tuesday, Gaza health authorities have said.

Reuters reports the new Israeli strikes targeted tents of displaced families in the designated humanitarian area in Mawasi in western Rafah, according to medics and residents. Other local media has given the number of casualties as at least 20 people killed. It has not been possible for journalists to independently verify the casualty figures being issued during the conflict.

Endret 28. mai av Snikpellik

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Nå:

Reuters, AFP, m.flere internasjonale medier melder om at en ny leir for internt fordrevne sivile skal ha blitt rammet i et israelsk angrep. Det dreier seg om en teltleir i Al Mawasi-området ved kysten, som er innenfor det som kalles den humanitære sonen.

Reuters skrev tidligere at minst 7 er drept. Videoer i sosiale medier som ikke kan postes her viser flere døde kvinner og minst én død mann, noen skadde liggende på bakken, og et skadd barn som bæres bort. Flere lokale kilder, samt Hamas hevder at minst 21 er drept. 

Israel har ikke kommentert saken foreløpig.

Seven killed by new Israeli strikes on displaced Palestinians in tents in Rafah – reports
https://www.theguardian.com/world/live/2024/may/28/israel-gaza-war-live-spain-palestinian-state-anger-rafah-attack

Dette viser bare hvilken forakt Israel har for FN og verdenssamfunnet.
2 bombinger av flyktningleire kun få dager etter at FN-domstolen beordret Israel til å stoppe overgrepene i Rafah.
Det eneste landet oppnår er evigvarende forakt for staten Israel og alt hva dette landet står for.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (10 minutter siden):

Dette viser bare hvilken forakt Israel har for FN og verdenssamfunnet.
2 bombinger av flyktningleire kun få dager etter at FN-domstolen beordret Israel til å stoppe overgrepene i Rafah.
Det eneste landet oppnår er evigvarende forakt for staten Israel og alt hva dette landet står for.

Undrer litt på hvordan USA skal forholde seg nå.
Offisielt har Biden gitt Israel klar beskjed om å besinne seg men Benny turer frem og viser fingeren til sin beste venn.

Ville du fortsette å støtte en slik «venn» ?
 

[Snikpellik]

Frankrike sier at en resolusjon i FNs sikkerhetsråd er "mer nødvendig enn noengang". De ber om at operasjonene i Rafah stanses slik ICJ har bedt om, skrives det i en uttalelse.

Sikkerhetsrådet skal møtes i kveld til et krisemøte.

UNSC resolution on Rafah "more necessary than ever," says French foreign ministry
https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-05-28-24/h_3aa3147671c49f76bf9b92573de7f6ca

Sitat

France has called for Israeli operations in Rafah to cease ahead of an emergency meeting of the United Nations Security Council, the foreign ministry said in a statement Tuesday.

“These operations must stop, as the International Court of Justice (ICJ) demanded,” the ministry said, adding that a new resolution is “more necessary than ever.”

The statement also called for the UN to be allowed to meet the “immediate needs” of the population and to allow the Palestinians to “govern a territory that must be an integral part of their state.”

The ICJ last week ordered Israel to halt its military operation in Rafah, as international pressure mounts on Israel to rein in its assault.

Google Translate:

The Security Council will meet urgently today to address the situation in Rafah.
Faced with the seriousness of the situation, France considers it more necessary than ever for the Council to adopt a new resolution.

The President of the Republic expressed our indignation in view of the Israeli strikes which caused numerous victims among the displaced in Rafah. These operations must stop, as requested by the International Court of Justice.

The Security Council must also allow the UN to play its full role in the Gaza Strip to cover the immediate needs of the population and allow the Palestinians to govern a territory which must be an integral part of their state.

Endret 28. mai av Snikpellik

[Aviene]

[Aviene]

 

https://honestreporting.com/medias-misrepresentation-of-icj-ruling-on-rafah-a-pernicious-pattern/

[Snikpellik]

Erna Solberg, som ikke har uttalt seg så veldig mye om denne krigen er blitt intervjuet av TV2 om angrepene i Rafah.

Hun mener blant annet at de humanitære tapene som følge av krigføringen er så store "at det ikke er akseptabelt i det hele tatt" og at det Israel gjør må stoppes.

Hun sier at FNs sikkerhetsråd bør fordømme angrepet på søndag, men at vi vet at USA kommer til å legge ned veto.

Solberg om Rafah-angrepene: – Uendelig vondt
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6655f30ecd2502ea79f93a69/solberg-om-rafahangrepene-uendelig-vondt

Sitat

– Det som skjer nå, er en krigføring som har så store humanitære tap, at det ikke er akseptabelt, i det hele tatt, slår Høyre-leder og tidligere statsminister Erna Solberg fast tirsdag. 

Uttalelsen til TV 2 kommer kort tid etter at minst 21 mennesker er drept i et nytt israelsk angrep mot en teltleir like vest for Rafah, ifølge Gazas helsemyndigheter. 

Hun viser til at israelske styrker rykker inn i tett sivilt befolkede områder med flyktninger.

– Som ikke er legitime mål i en krig eller konflikt av denne typen. Så dette må Israel stoppe med, fortsetter Solberg. 

– Er det krigsforbrytelser?

– Krigsforbrytelser må etterforskes før man bestemmer om det er det eller ikke. Men de humanitære tapene her er så store, og det er masse uskyldig mennesker, at det betyr at dette må stoppes.

– Hva synes du om Israels statsminister Benjamin Netanyahu?

– Når man den ene dagen innrømmer at det var en feil, men fortsetter krigføringen uten å sikre seg mot nye feil, så blir det helt feil fra Israels myndigheter. Det synes jeg er grusomt, sier Solberg og viser til at israelske angrep har truffet teltleirer to ganger på tre dager. 

– Men hva synes du om hans måte å styre landet og krigen på?

– De går langt ut over grensene for det som er legitimt og proporsjonalt. Det de gjør nå, må stoppes, sier hun og legger til at Israel også ble angrepet. 

På spørsmål om hvordan hun reagerer på bildene fra det første angrepet, der man kan se forkulled barn og barn som har mistet hodet, sier Solberg:

– Dette er ting som disse barna ikke skulle ha opplevd, og det gjør det så uendelig vondt å se på.

Tirsdag holder FNs sikkerhetsråd krisemøte om angrepet søndag. Møtet går for lukked dører. Solberg er klar på hva hun mener rådet bør gjøre:

– Sikkerhetsrådet bør fordømme dette, men vi vet at USA kommer til å legge ned veto, erkjenner hun. 

 

Endret 28. mai av Snikpellik

[Ørjanø]

Inspector skrev (1 time siden):

Dette viser bare hvilken forakt Israel har for FN og verdenssamfunnet.
2 bombinger av flyktningleire kun få dager etter at FN-domstolen beordret Israel til å stoppe overgrepene i Rafah.
Det eneste landet oppnår er evigvarende forakt for staten Israel og alt hva dette landet står for.

De viser fingeren til FN domstolen og store deler av verden. Oppfører seg som et barn i trassalderen. Bryr seg døyten om andre menneskeliv. Bryr seg ikke om sin egen sivilbefolkning og fremtiden til Israel. 

 

[Aviene]

 

[Psykake]

Aviene skrev (3 minutter siden):

 

Ser for meg en voldtektsmann forklare: Det er faktisk ikke mulig at lemmet hans fikk plass i den jenta. 

[Aviene]

Psykake skrev (6 minutter siden):

Ser for meg en voldtektsmann forklare: Det er faktisk ikke mulig at lemmet hans fikk plass i den jenta. 

Høres ut som du har erfaring med dette. Fortell mer?

Edit: eller, helst ikke, takk.

Endret 28. mai av Aviene

[Psykake]

Aviene skrev (18 minutter siden):

Høres ut som du har erfaring med dette. Fortell mer?

Edit: eller, helst ikke, takk.

Jeg mener når IDF bastant sier at deres missiler ikke kan fremårsake branner. 

Noe som er like lite troverdig som sammenligningen min. 

Endret 28. mai av Psykake

[shockorshot]

2 minutes ago, Psykake said:

Jeg mener når IDF bastant sier at deres bomber ikke kan fremårsake branner.

Det er forsåvidt et interessant spørsmål om missilene de brukte kan forårsake branner.

Så kan de? Hvorfor i såfall vet vi at de kan eller ikke kan?

[Ove38]

2 hours ago, Inspector said:

Dette viser bare hvilken forakt Israel har for FN og verdenssamfunnet.
2 bombinger av flyktningleire kun få dager etter at FN-domstolen beordret Israel til å stoppe overgrepene i Rafah.
Det eneste landet oppnår er evigvarende forakt for staten Israel og alt hva dette landet står for.

Vel, det var FN selv som skapte landet

"On November 29, 1947 the United Nations adopted Resolution 181 (also known as the Partition Resolution) that would divide Great Britain's former Palestinian mandate into Jewish and Arab states in May 1948 when the British mandate was scheduled to end."

[Psykake]

shockorshot skrev (2 minutter siden):

Det er forsåvidt et interessant spørsmål om missilene de brukte kan forårsake branner.

Så kan de? Hvorfor i såfall vet vi at de kan eller ikke kan?

Selvfølgelig kan det starte branner. Det er det som skjedde. Om missilet isolert sett (hvis det f.eks slår ned i en ørken uten noe brennbart i direkte nærhet) kan starte en brann er irrelevant

Endret 28. mai av Psykake

[Aviene]

Psykake skrev (4 minutter siden):

Jeg mener når IDF bastant sier at deres bomber ikke kan fremårsake branner.

Det var jo litt av en stråmann. Men jeg har fått med meg det, at dere propallere lyver og er uredelige, ja.

Det blir aldri påstått i videoen at en bombe fra Israel ikke kan forårsake branner. Det blir derimot hevdet at akkurat denne typen missiler (to, missiler, ikke bomber) falt et langt stykke unna og var en av de minste typene missilene Israel har (med 17 kilos eksplosiver).

[Aviene]

shockorshot skrev (6 minutter siden):

Det er forsåvidt et interessant spørsmål om missilene de brukte kan forårsake branner.

Så kan de? Hvorfor i såfall vet vi at de kan eller ikke kan?

To flintsteiner som slås mot hverandre kan forårsake brann. Det blir aldri hevdet i videoen at disse to missilene ikke kan forårsake brann. Det er en stråmann, en løgn. Akkurat som det at det var bomber og ikke missiler er en løgn.

Endret 28. mai av Aviene

[Psykake]

Aviene skrev (7 minutter siden):

Det var jo litt av en stråmann. Men jeg har fått med meg det, at dere propallere lyver og er uredelige, ja.

Det blir aldri påstått i videoen at en bombe fra Israel ikke kan forårsake branner. Det blir derimot hevdet at akkurat denne typen missiler (to, missiler, ikke bomber) falt et langt stykke unna og var en av de minste typene missilene Israel har (med 17 kilos eksplosiver).

Mener han sa at disse missilene ikke kan starte slike branner? 

Forstår uansett ikke hva som er å diskutere rundt dette. Netanyahu sier selv at det var et tragisk uhell ergo har IDF gjort en feil. Igjen.

Endret 28. mai av Psykake

[Aviene]

Psykake skrev (3 minutter siden):

Mener han sa at disse missilene ikke kan starte slike branner? 

1:45 - "Our munition ALONE could not have started a fire of this size".

Moving the goal post, din påstand var:

Du løy og sa at IDF hadde sagt at deres bomber ikke kan forårsake branner. Det er en løgn.

Du er tatt i løgn så nå ror du og prøver å hevde at du skrev noe annet enn du skrev.

Jeg er bare så sjokkert over at en propaller lyver altså. 

[Psykake]

Aviene skrev (5 minutter siden):

1:45 - "Our munition ALONE could not have started a fire of this size".

Moving the goal post, din påstand var:

Du løy og sa at IDF hadde sagt at deres bomber ikke kan forårsake branner. Det er en løgn.

Du er tatt i løgn så nå ror du og prøver å hevde at du skrev noe annet enn du skrev.

Jeg er bare så sjokkert over at en propaller lyver altså. 

Jeg redigerte innlegget og skrev missiler i stedet for bomber. Beklager det. 

Han sier at dere munitions/missiler alene ikke kan forårsake en slik brann. 

Og den uttalelsen er like lite logisk som sammenligningen min. Brannen var en konsekvens av bombingen/missilnedslaget. 

Netanyahu har som nevnt sagt det var et "tragisk" uhell. Det er liksom ikke vits i å poste mer IDF propaganda som rettferdiggjør dette.

 

Endret 28. mai av Psykake