Snikpellik Skrevet 21. mai Forfatter Del Skrevet 21. mai (endret) DukeNukem3d skrev (23 minutter siden): Palestinerne har signert, så da er de eventuelt pliktig til å utlevere 3 Hamas-ledere etterhvert. Hvis det blir noe av. Hva skjer hvis de ikke gjør det? Ingen av de som kan få arrestordre på seg befinner seg på palestinsk område som ikke er kontrollert av Hamas, så det blir bare hypotetisk. Hamas er erkerivalene til de palestinske selvstyremyndighetene, så det er nok i deres interesse at Hamas-ledere blir tatt, men de vil jo ikke få tak i dem uansett. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/experts-react-the-icc-prosecutor-wants-netanyahu-and-hamas-leaders-arrested-for-war-crimes/ Endret 21. mai av Snikpellik 1 1 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai Snikpellik skrev (5 minutter siden): Ingen av de som kan få arrestordre på seg befinner seg på palestinsk område som ikke er kontrollert av Hamas, så det blir bare hypotetisk. Hamas er erkerivalene til de palestinske selvstyremyndighetene, så det er nok i deres interesse at Hamas-ledere blir tatt, men de vil jo ikke få tak i dem uansett. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/experts-react-the-icc-prosecutor-wants-netanyahu-and-hamas-leaders-arrested-for-war-crimes/ Så palestinerne vil ikke utlevere Hamas-lederne som befinner seg på områder kontrollert av Hamas? 3 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 21. mai Forfatter Del Skrevet 21. mai DukeNukem3d skrev (1 minutt siden): Så palestinerne vil ikke utlevere Hamas-lederne som befinner seg på områder kontrollert av Hamas? Hvordan skulle det ha vært mulig? Det er vel ikke realistisk at Hamas skal utlevere seg selv. 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 21. mai Forfatter Del Skrevet 21. mai (endret) Det amerikanske nyhetsbyrået AP sier at israelske myndigheter har beslaglagt utstyr deres, og tatt ned deres direktekamera som er rettet mot Gaza med henvisning til den nye mediesensurloven som blant annet har gjort Al-Jazeera ulovlig i landet. Livekameraet har gått siden krigen begynte, og feeden derfra er blitt brukt av tusenvis av tv-kanaler og kunder. Byrået fordømmer det de kaller Israels sensur, og ber om at avgjørelsen reverseres. Israeli officials seize AP equipment and take down live shot of northern Gaza, citing new media law https://apnews.com/article/live-transmission-israel-associated-press-57e8f662907334ba3599156276381190 Sitat Israeli officials seized a camera and broadcasting equipment belonging to The Associated Press in southern Israel on Tuesday, accusing the news organization of violating a new media law by providing images to Al Jazeera. The Qatari satellite channel is among thousands of clients that receive live video feeds from the AP and other news organizations. The AP denounced the move. “The Associated Press decries in the strongest terms the actions of the Israeli government to shut down our longstanding live feed showing a view into Gaza and seize AP equipment,” said Lauren Easton, vice president of corporate communications at the news organization. “The shutdown was not based on the content of the feed but rather an abusive use by the Israeli government of the country’s new foreign broadcaster law. We urge the Israeli authorities to return our equipment and enable us to reinstate our live feed immediately so we can continue to provide this important visual journalism to thousands of media outlets around the world.” Officials from the Communications Ministry arrived at the AP location in the southern town of Sderot on Tuesday afternoon and seized the equipment. They handed the AP a piece of paper, signed by Communications Minister Shlomo Karhi, alleging it was violating the country’s foreign broadcaster law. Shortly before the equipment was seized, it was broadcasting a general view of northern Gaza. The AP complies with Israel’s military censorship rules, which prohibit broadcasts of details like troops movements that could endanger soldiers. The live shot has generally shown smoke rising over the territory. The seizure followed a verbal order Thursday to cease the live transmission — which the news organization refused to do. “In accordance with the government decision and the instruction of the communications minister, the communications ministry will continue to take whatever enforcement action is required to limit broadcasts that harm the security of the state,” the ministry said in a statement. Israeli officials used the law to close down the offices of the Qatar-based broadcaster on May 5 as well as confiscating the channel’s equipment, banning its broadcasts, and blocking its websites. Endret 21. mai av Snikpellik 1 2 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai (endret) Snikpellik skrev (36 minutter siden): Ingen av de som kan få arrestordre på seg befinner seg på palestinsk område som ikke er kontrollert av Hamas, så det blir bare hypotetisk Heri ligger vel også et massivt problem. Palestinerne har angivelig sin egen stat, og kan signere Roma-vedtektene, men et av de få kravene til en egen stat, i henhold til Montevideo, er at man faktisk kontrollerer staten. Palestinske Selvstyremyndigheter har signert Roma-vedtektene, og ICC har kommet til at de dermed har juridiksjon på Vestbredden, Gaza og Øst-Jerusalem, selv om PA kun kontrollerer et mindre område på Vestbredden, og ikke har noen som helst mulighet til å følge opp pålegg fra ICC på de områdene ICC hevder tilhører PA. Når ICC hevder juridiksjon over Gaza, selv om det er en helt annen innvalgt styresmakt der, basert på at en myndighet et helt annet sted har signert en avtale, så blir det noe pussig, og jeg tipper det ikke ville være tillatt andre steder. Hva som Russland underskrev internasjonale avtaler på vegne av Ukraina, og med det forpliktet hele Ukraina, eller for den saks skyld, kan Russland på vegne av Ukraina trekke de ut av Roma-vedtektene? Prinsippet blir det samme, men ICC, en domstol som ikke har noe oversyn, velger å tolke sitt eget mandat etter eget forgodtbefinnende. Hvordan kan Palestina være en stat, og være underlagt ICC, og dermed signere for store områder de ikke har noen kontroll over, hverken fysisk eller politisk? Endret 21. mai av 0laf 8 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai DukeNukem3d skrev (59 minutter siden): Palestinerne har signert, så da er de eventuelt pliktig til å utlevere 3 Hamas-ledere etterhvert. Hvis det blir noe av. Hva skjer hvis de ikke gjør det? Aner ikke, hva skjer? Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai "The International Criminal Court's prosecutor's office called on Friday for an end to what it called intimidation of its staff, saying such threats could constitute an offence against the world's permanent war crimes court." https://www.reuters.com/world/icc-prosecutor-calls-end-intimidation-staff-statement-says-2024-05-03/ "When he received threats not to go after Israel, Karim Kahn reveals "a senior leader" told him the ICC "is built for Africa and for thugs like Putin", and not for the West and its allies." https://x.com/RnaudBertrand/status/1792748783996207206 4 1 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai UglaSukk skrev (16 minutter siden): "The International Criminal Court's prosecutor's office called on Friday for an end to what it called intimidation of its staff, saying such threats could constitute an offence against the world's permanent war crimes court." Karim Khan er nok i ferd med å merke konsekvensene av sine handlinger. Det er ikke uventet at Khan forsøker å stilne personer og stater som reagerer på at han forsøker å få arrestordre på israelske ledere, for å ikke snakke om at han avbryter samtaler med USA og Israel for å annonsere dette i et intervju på CNN, av alle steder, men det kommer neppe til å fungere. 9 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai (endret) 10 minutes ago, 0laf said: for å ikke snakke om at han avbryter samtaler med USA og Israel for å annonsere dette i et intervju på CNN, av alle steder Det er jo også en måte å fortelle om at han kunngjorde beslutningen, og CNN valgte å sende direkte ... Endret 21. mai av Rhabagatz 3 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai 46 minutes ago, 0laf said: Når ICC hevder juridiksjon over Gaza, selv om det er en helt annen innvalgt styresmakt der, basert på at en myndighet et helt annet sted har signert en avtale, så blir det noe pussig, og jeg tipper det ikke ville være tillatt andre steder. Dette er en tapt sak. ICC har den domsbeslutning der denne jurisdiksjonen slås fast. Palestina er en stat under okkupasjon, og er anerkjent som sådan i de overnasjonale institusjonene. 5 Lenke til kommentar
Aviene Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai Nok et eksempel på at Israel angriper uskyldige sivile. De har ingen uniformer på seg derfor vet vi de er sivile. Stakkars sivile! De beundret bare litt russisk kunst. 5 1 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai Jurist og samfunnsviter Cecilie Hellestveit, som har doktorgrad på krigens folkerett, er ikke overrasket over siktelsens innhold. – Det er timingen som er spesiell. Her bryter Khan inn i politiske prosesser knyttet til krigen på måter som ikke er spesielt heldige, sier Hellestveit til VG. Hun tror det er årsaken til at amerikanerne ser ut til å være rasende. – Med god grunn, for dette svekker USA sitt diplomati i forhold til israelere og palestinere for å få en slutt på krigen, mener Hellestveit. Hun sier det ikke er folkerettslig avklart om påtalemyndigheten i Haag har anledning til å sikte og tiltale sittende statsledere mens krigen raser. – Spørsmålet er om Khan spiller litt for høyt. Hva er hensikten med å kreve at alle sittende politiske og militære ledere som driver krigføring, skal arresteres? Hellestveit tror ikke det var slik statene som har gitt Haag-domstolen denne retten, så for seg at det skulle fungere. – De kan komme til å tenke at den uavhengige påtalemyndigheten i Haag har tatt for mye Møllers tran. Dette er et høyrisikospill fra Khans side. Hellestveit sier det er selvsagt at stater ikke straffeforfølger egne ledere mens de er i krig. Hun mener det ikke er opplagt at ICC har rett til å gjøre det på samme tid. – De aller fleste stater vil også mene at Netanyahu har strafferettslig immunitet, i kraft av å være sittende statsleder, påpeker den norske folkerettseksperten. Hellestveit mener det ellers ville være altfor lett å fabrikkere anklager og tiltaler. – Meningen med internasjonal strafferett er ikke at statsledere skal avsettes mens krig foregår. Det kan nok bli ganske krevende å få landet det juridisk. Hellestveit mener det er åpent hva som blir utfallet, når et dommerpanel i Haag nå skal behandle siktelsene fra sjefaktor Karim Khan. https://www.vg.no/nyheter/i/pPL7jX/kritisk-til-tidspunkt-for-aa-be-om-at-netanyahu-arresteres-svekker-diplomati-for-aa-faa-slutt-paa-krigen 4 2 2 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai 0laf skrev (3 minutter siden): ELI KOPTER ja..ser man det..rene Donald Duck navn dette 3 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai (endret) FriskLuft skrev (15 minutter siden): ELI KOPTER ja..ser man det..rene Donald Duck navn dette Det ble lansert som en spøk fra enkelte på sosiale medier, at Iran kanskje ville komme med elleville teorier for å skylde på Israel, en av de som ble lansert var at piloten var israelsk agent for Mossad, som het Eli Kopter. De glimrende og uavhengige journalistene på Gaza ser ut til å ha gått for den historien, og melder om at O' Store sterne og måne, grunnfjellet i vårt liv, Rosinen i halal-pølsen, Ebrahim Raisi, ble drept av Eli Kopter. Det var også en fransk journalist som gikk på samme smellen, og trodde på dette. https://www.timesnownews.com/world/did-mossad-agent-eli-kopter-crash-ebrahim-raisis-helicopter-french-tv-falls-for-viral-meme-article-110282835 Endret 21. mai av 0laf 6 3 Lenke til kommentar
Aviene Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai (endret) 0laf skrev (10 minutter siden): Det ble lansert som en spøk fra enkelte på sosiale medier, at Iran kanskje ville komme med elleville teorier for å skylde på Israel, en av de som ble lansert var at piloten var israelsk agent for Mossad, som het Eli Kopter. De glimrende og uavhengige journalistene på Gaza ser ut til å ha gått for den historien, og melder om at O' Store sterne og måne, grunnfjellet i vårt liv, Rosinen i pølsen, Ebrahim Raisi, ble drept av Eli Kopter. Det var også en fransk journalist som gikk på samme smellen, og trodde på dette. https://www.timesnownews.com/world/did-mossad-agent-eli-kopter-crash-ebrahim-raisis-helicopter-french-tv-falls-for-viral-meme-article-110282835 Problemet til media er at de tar det israelerne rapporterer med en klype salt (noe journalister alltid burde gjøre, fra alle, alltid), men det som rapporteres fra Hamas som velbegrunnede fakta. Dette ble hentet fra en gruppe på Telegram for Hamas. Og så gjengitt uten noen hjernefunksjonsbruk der i mellom. During a live segment updating on the crash, Haik quoted a Telegram channel saying: “The pilot was a Mossad agent with the name ‘Eli Copter’, it’s not currently clear whether this is true or not, but that’s the rumour going around.” Haik was ridiculed for not recognising the joke, which also works in French as the word for helicopter is the same as in English. The Eli Copter joke, which is thought to have originated on Twitter/x and was spread on Israeli Whatsapp groups, last night and later reported as fact on Hamas channels on Telegram. https://www.thejc.com/news/world/french-tv-channel-mistakenly-reports-mossad-agent-eli-copter-behind-iran-president-crash-un4r2sch Endret 21. mai av Aviene 5 2 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai Mer nyheter fra Hamas The Hamas Movement slammed the Prosecutor of the International Criminal Court (ICC), Karim Khan, for his bias to Israel, urging the ICC to issue arrest warrants against Israeli war criminals including leaders, officers and soldiers who are involved in the war crimes committed against the Palestinian people. This came after Khan had asked the court to issue arrest warrants against two Israeli leaders only, namely Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his defense minister Yoav Gallant, while at the same time requesting the arrest of three resistance officials, Yahya Al-Sinwar, the commander of the Hamas Movement in the Gaza Strip, Muhammad Diab Ibrahim Al-Masry (Muhammad Al-Dhaif), the commander of the Al-Qassam Brigades the armed wing of Hamas, and Ismail Haneyya, the head of the Movement’s political bureau. In a statement on Monday, Hamas called on the court to cancel the arrest warrants issued against the three Palestinian resistance leaders, arguing that those warrants violated international conventions and UN resolutions. The Movement pointed out that the request for issuing arrest warrants against the two Israeli officials came seven months late, during which the Israeli occupation army committed war crimes against Palestinian civilians in accordance with the 25, 27 and 28th articles of the Rome Statute. Hamas strongly condemned the attempts of the ICC’s Prosecutor to equalize the victim and the criminal by issuing arrest warrants against Palestinian resistance officials in violation of the international conventions that recognize the Palestinian people’s right to resisting the occupation in all forms, including armed resistance, according to Article 51 of the United Nations Charter. The charges against Netanyahu and Galant include “causing genocide and using famine as a weapon in the war, blocking humanitarian aid supplies, and intentionally targeting civilians.” However, Khan ignored the charges of torture, killing, enforced disappearance, and committing sexual abuses against prisoners, despite international organizations’ reports confirming unprecedented levels of violations against Palestinian detainees. Hamas also blamed Karim Khan for charging the resistance officials with more charges compared to those brought against Netanyahu, although the latter is responsible for killing and wounding more than 114,000 Palestinians and displacing two million others. https://english.palinfo.com/news/2024/05/20/319246/ 4 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 21. mai Forfatter Del Skrevet 21. mai (endret) Snikpellik skrev (2 timer siden): Det amerikanske nyhetsbyrået AP sier at israelske myndigheter har beslaglagt utstyr deres, og tatt ned deres direktekamera som er rettet mot Gaza med henvisning til den nye mediesensurloven som blant annet har gjort Al-Jazeera ulovlig i landet. Livekameraet har gått siden krigen begynte, og feeden derfra er blitt brukt av tusenvis av tv-kanaler og kunder. Byrået fordømmer det de kaller Israels sensur, og ber om at avgjørelsen reverseres. Israeli officials seize AP equipment and take down live shot of northern Gaza, citing new media law https://apnews.com/article/live-transmission-israel-associated-press-57e8f662907334ba3599156276381190 Oppdatert: Representanter fra Biden-administrasjonen krever at Israel reverserer avgjørelsen om å frata de amerikanske journalistene utstyret, skriver israelske medier. Biden officials said to urge Netanyahu to reverse decision to seize AP equipment https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/biden-officials-said-to-urge-netanyahu-to-reverse-decision-to-seize-ap-equipment/ Sitat Biden administration officials speak with officials in Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office, urging him reverse a decision to confiscate equipment from the US news agency The Associated Press, the Walla news site reports. Officials in Netanyahu’s office tell the Ynet news site that the prime minister was not briefed ahead of the move by the communications ministry. Israeli officials seized a camera and broadcasting equipment belonging to AP in southern Israel, accusing the news organization of violating a new media law by providing images to the banned Al Jazeera. Reportere uten grenser har fordømt handlingen. Endret 21. mai av Snikpellik 1 3 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 21. mai Del Skrevet 21. mai Snikpellik skrev (2 timer siden): Ingen av de som kan få arrestordre på seg befinner seg på palestinsk område som ikke er kontrollert av Hamas, så det blir bare hypotetisk. Hamas er erkerivalene til de palestinske selvstyremyndighetene, så det er nok i deres interesse at Hamas-ledere blir tatt, men de vil jo ikke få tak i dem uansett. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/experts-react-the-icc-prosecutor-wants-netanyahu-and-hamas-leaders-arrested-for-war-crimes/ Tja, snakkes det ikke pm en palestinsk samlingsregjering som involverer Hamas? Snikpellik skrev (2 timer siden): Hvordan skulle det ha vært mulig? Det er vel ikke realistisk at Hamas skal utlevere seg selv. Igjen, det snakkes om en regjering som involverer Hamas Snikpellik skrev (2 timer siden): Det amerikanske nyhetsbyrået AP sier at israelske myndigheter har beslaglagt utstyr deres, og tatt ned deres direktekamera som er rettet mot Gaza med henvisning til den nye mediesensurloven som blant annet har gjort Al-Jazeera ulovlig i landet. Livekameraet har gått siden krigen begynte, og feeden derfra er blitt brukt av tusenvis av tv-kanaler og kunder. Byrået fordømmer det de kaller Israels sensur, og ber om at avgjørelsen reverseres. Israeli officials seize AP equipment and take down live shot of northern Gaza, citing new media law https://apnews.com/article/live-transmission-israel-associated-press-57e8f662907334ba3599156276381190 Ufattelig idiotisk ting av Israel å gjøre 3 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 21. mai Forfatter Del Skrevet 21. mai Tussi skrev (5 minutter siden): Tja, snakkes det ikke pm en palestinsk samlingsregjering som involverer Hamas? Igjen, det snakkes om en regjering som involverer Hamas Gjør det? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå