Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Den konservative israelske avisa Israel Hayom (https://mediabiasfactcheck.com/israel-hayom/) skriver at "gnisningene mellom Netanyahu og forsvarsminister Gallant har nådd nye høyder".

Gallant sa i en tale i går at Netanyahu nå må ta tøffe avgjørelser for å etablere et ikke-Hamas-styre i Gaza, selv om det får en personlig kostnad for ham. Gallant sa "Israels folk ser på oss og forventer at vi tar de riktige avgjørelsene." Netanyahu er lenge beskyldt av IDF- og etterretningstopper i Israel for å egentlig ikke ønske å beseire Hamas, og for å ha hjulpet de til makta.

Gallant fremhever at uten en "day after"-plan vil Israels militære styrker være bundet og sittende fast i kamper på de samme stedene om og om igjen, og enten ende opp med et fortsatt Hamas-styre eller en ren israelsk militær okkupasjon av Gazastripen.

Mangelen på plan og at konsekvensene av dette bare er mer radikalisering, kaos og anarki er noe som har vært synlig for alle lenge, og som både USA, IDF-sjefen, opposisjonen i Israel m.flere har påpekt i lengre tid, men som nå endelig har blitt ytret av et medlem av krigskabinettet.

Netanyahu-Gallant tension reaches new high over day-after for Gaza
https://www.israelhayom.com/2024/05/15/pm-gallant-tension-reaches-new-high-over-day-after-for-gaza/

Sitat

Prime Minister Benjamin Netanyahu firmly rejected Defense Minister Yoav Gallant's dramatic call this evening for Israel to avoid imposing civil rule over Gaza after the conflict with Hamas.

Gallant, in a nationally televised speech, urged Netanyahu to "declare that Israel will not rule Gaza civilly" and instead work to establish "an alternative governing authority to Hamas in Gaza" with international support.

"We must eliminate Hamas' military capability and establish another entity to rule Gaza," Gallant stated. "A non-hostile Palestinian rule in Gaza is an Israeli interest." The Defense Minister warned that "an Israeli military administration in Gaza would become Israel's primary military effort, costing many casualties and a heavy economic price at the expense of other fronts."

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Aviene skrev (23 minutter siden):

Derfor var en av planene den 7de oktober det å ta gisler.

Derfor er det så farlig for Israel å bytte disse gislene mot at Hamas får fortsette.

 

 

image.thumb.png.f73b8e1aab254c9bde26c3332e897da2.png...

image.thumb.png.8dce9b67f0932cf30698fe1ad67ade07.pngimage.thumb.png.e5da96e84d9d4810f0bd7131fb8a3de0.png

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/B0Rqm9/sinwar-farligste-mannen-i-gaza

Men det hun sier i denne artikkelen er akkurat det samme som jeg sier, hvis Hamas får beholde makta er det bare snakk om tid før neste krig som igjen legger Gaza i grus

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Aviene skrev (36 minutter siden):

Derfor var en av planene den 7de oktober det å ta gisler.

Derfor er det så farlig for Israel å bytte disse gislene mot at Hamas får fortsette.

 

 

image.thumb.png.f73b8e1aab254c9bde26c3332e897da2.png...

image.thumb.png.8dce9b67f0932cf30698fe1ad67ade07.pngimage.thumb.png.e5da96e84d9d4810f0bd7131fb8a3de0.png

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/B0Rqm9/sinwar-farligste-mannen-i-gaza

Det er flott av vi fortsatt har journalister som ikke kun forteller halvparten av historien, men forsøker å belyse begge sider. 

Godt skrevet av Hanne Skartveit, og hun treffer spikeren på hodet.

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Netanyahu fremstår jo som en eiendomsutvikler på vegne av staten Israel. De vil inn og okkupere landet og bygge boliger og fordrive alle palestinere og åpne opp for settlere  på Gaza. Slik kan man også velge å lese situasjonen. Poenget er at Netanyahu tilsynelatende ikke har en eneste plan for hva som skal skje etter at Hamas er fordrevet. Den eneste planen som er i tråd med politikken til Netanyahu er jo å fortsette å okkupere Gaza og utvikle det til et nytt land for bosettere - og dermed kan en saktens spørre om dette var planen fra dag 1.  Den eneste løsningen for resten av verden vil jo være at Israel MÅ trekke seg ut - men den løsningen vil vel aldri Netanyahu og hans trofaste følgere akseptere. Så hva slags exit plan har Israel i tankene? Har hatet og sinnet gjort dem blinde fra å tenke på morgendagen? Eller har vi i praksis vært vitne til en "Putin light" i Netanyahu? 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
FriskLuft skrev (1 minutt siden):

Netanyahu fremstår jo som en eiendomsutvikler på vegne av staten Israel. De vil inn og okkupere landet og bygge boliger og fordrive alle palestinere og åpne opp for settlere  på Gaza. Slik kan man også velge å lese situasjonen. Poenget er at Netanyahu tilsynelatende ikke har en eneste plan for hva som skal skje etter at Hamas er fordrevet. Den eneste planen som er i tråd med politikken til Netanyahu er jo å fortsette å okkupere Gaza og utvikle det til et nytt land for bosettere - og dermed kan en saktens spørre om dette var planen fra dag 1.  Den eneste løsningen for resten av verden vil jo være at Israel MÅ trekke seg ut - men den løsningen vil vel aldri Netanyahu og hans trofaste følgere akseptere. Så hva slags exit plan har Israel i tankene? Har hatet og sinnet gjort dem blinde fra å tenke på morgendagen? Eller har vi i praksis vært vitne til en "Putin light" i Netanyahu? 

Er dette enda et innlegg der du antar ting som ikke er sagt? Netanyahu har sagt nei til bosettere i Gaza 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Tussi skrev (2 minutter siden):

Er dette enda et innlegg der du antar ting som ikke er sagt? Netanyahu har sagt nei til bosettere i Gaza 

Men om du hører på forsvarsministeren så virker det jo som om den eneste måten man kan gå videre på er å annektere Gaza - og etter at det er gjort så vil man vel gå ett steg videre med tid og stunder.......

 

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
FriskLuft skrev (2 minutter siden):

Men om du hører på forsvarsministeren så virker det jo som om den eneste måten man kan gå videre på er å annektere Gaza - og etter at det er gjort så vil man vel gå ett steg videre med tid og stunder.......

 

 

Det er ikke det han sier. Han sier det må inn styresmakter som ikke er Hamas, og det burde jo de fleste kunne være enig i. 

Sitat

The “day after Hamas” will only be achieved with Palestinian entities taking control of Gaza, accompanied by international actors, establishing a governing alternative to Hamas’s rule.

This, above all, is an interest of the State of Israel.

https://www.timesofisrael.com/full-text-gallant-demands-pm-rule-out-israel-military-civil-control-of-post-hamas-gaza/

 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Tussi skrev (3 minutter siden):

Han sier det jo. Palestinian entities

Mao Israel..Her vil man dytte frem noen Palestinere som skal fronte et Israel styrt Gaza. Så for alle praktiske formål så vil Israel styre og dra i alle tråder

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)
FriskLuft skrev (3 minutter siden):

Mao Israel..Her vil man dytte frem noen Palestinere som skal fronte et Israel styrt Gaza. Så for alle praktiske formål så vil Israel styre og dra i alle tråder


Ikke at Israel noen gang har hevdet at de skal styre Gaza etter krigen, men siden du først fremsetter uriktige påstander, så må man vel bemerke at så lenge det ikke er palestinske terrorister som styrer, så er vel alt bedre, både for Israel og palestinerne.

Endret av 0laf
  • Liker 6
Lenke til kommentar
FriskLuft skrev (4 minutter siden):

Mao Israel..Her vil man dytte frem noen Palestinere som skal fronte et Israel styrt Gaza. Så for alle praktiske formål så vil Israel styre og dra i alle tråder

Dette er på nivå med kakerlakk-påstanden din, altså du tar ting utav løse luften istedetfor å se hva som står. Det er andre palestinere enn Hamas, og de må få slippe til, muligens PA, muligens andre. Men ikke Hamas. Israel vil selvsagt ha en betydelig militær kontroll for å kunne slå med på hamas-geriljakrig.

Høres ut som du vil ha hamas

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Tussi skrev (1 time siden):

Dette er på nivå med kakerlakk-påstanden din, altså du tar ting utav løse luften istedetfor å se hva som står. Det er andre palestinere enn Hamas, og de må få slippe til, muligens PA, muligens andre. Men ikke Hamas. Israel vil selvsagt ha en betydelig militær kontroll for å kunne slå med på hamas-geriljakrig.

Høres ut som du vil ha hamas

Ingen,untatt gale mennesker,vil ha terrorister. De som derimot kaster ut slike påstander om andre vil jeg anse som onde mennesker. Mitt poeng er at Israel mangler en troverdig exit strategi.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Keffiyeh, nå til 17. mai.

Hodeplagget har lange tradisjoner fra beduinene, men ble lite brukt av palestinere før Arafat gjorde det til nærmest et nasjonalsymbol for den palestinske motstandsbevegelsen på syttitallet.

Det hevdes at terroristen Arafat brettet sitt Keffiyeh på en slik måte at det skulle ligne på Al-Aqsa moskeen, bygget over det israelske templet, og at han lot det henge ned på ene siden, på en måte som lignet på kartet av "Palestina", altså det historiske mandatet, som inkluderer Israel.

Leila Khaled var også en kjent palestiner som gjorde Keffiyeh populært blant palestinerne.
Hun deltok i to flykapringer, i 1969 og i 1970.

Det er på denne tiden at Keffiyeh gjør et comeback blant palestinere, og at også kvinner begynner å bruke det.
Populært blant fedayeen, palestinske terrorister, fordi det kunne brettes rundt ansiktet slik at de ikke ble gjenkjent, og har blitt et palestinsk symbol på kampen mot Israel.

dsadsa.jpg.f3c6435f3a865537fecb08b5556f937a.jpg

Så til saken, VG har i dag en artikkel fra deres søsterside Min Mote, om å bruke Keffiyeh til 17. mai.

Hva tenker man, en glimrende ide, eller er det støtte til terrorister på Norges nasjonaldag?

____________________________

vggg.thumb.jpg.a6a56a516bcef915592c4a03dc627714.jpg



PALESTINASKJERF TIL BUNADEN PÅ 17. MAI

Modell Jenny Amina Sinkaberg ville heller droppet bunaden enn palestinaskjerfet i 17. mai-toget.

De siste månedene har modellen brukt palestinaskjerfet til alle antrekk, alt fra vinterkåper til kjoler. I år skal hun gå i barnetoget med datteren sin, og tenkte at da er det litt ekstra hyggelig å ha på bunad. Men så har hun veldig lyst til å gå med palestinaskjerfet også.
...
For Sinkaberg var det enten bunad og palestinaskjerf, eller droppe bunaden – og gå for en annen kjole med palestinaskjerfet.

Det er viktig for modellen å gå med palestinaskjerf for hun mener at uansett religion eller hudfarge, eller hva du står for, så skal ikke barn eller sivile dø i krig.

– Jeg synes det er veldig forferdelig å se på alt som foregår, og jeg blir veldig sint. Det foregår handlinger der nede som er helt grusomme. Jeg hadde lyst til å vise støtte, og fikk tak i et palestinaskjerf som et symbol på at jeg støtter Palestina.

Sinkaberg skjønner at man ikke kan ha på seg et palestinaskjerf i alle sammenhenger, men hun har som hovedregel at hun går med det hele tiden.
....
Bunadsekspert Kari-Anne Pedersen er tidligere fagansvarlig og forsker ved drakt- og tekstilsamlingen ved Norsk Folkemuseum. I dag er hun kulturhistoriker og draktsyerske.

Pedersen tenker at å bruke palestinaskjerf til bunaden for å vise støtte er helt historisk korrekt å gjøre, for bunaden var et bidrag i kampen for unionsoppløsningen.

– Jeg tenker at bunad er et veldig sterkt symbol. Situasjon i Gaza er så parallelt med det vi egentlig går og feirer i dag.
Er det noe vi skal støtte så er det nettopp en situasjon som dette.

https://www.minmote.no/mote/klaer/17-mai/a/xmPEoV/palestinaskjerf-til-bunaden

_____________________

Uigurbarn i Kina jubler for innsatsen, der de sitter innelåst i fabrikken på 17. mai, og må sy flere palestinaskjerf.

Endret av 0laf
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)
Aviene skrev (37 minutter siden):

Blir kvalm av den videon der. Gutten som gikk med jenta bør få noen spørsmål om hvorfor han ikke hjalp til? Og hva babler den eldre mannen på slutten om egentlig? Og utvist for en uke, hva slags "straff" er det?!!

Det økende jødehatet og vår likegyldighet til det er kvalmende. Nå må mediene bare fortsette å fyre opp hatet mot verdens eneste jødiske stat med ensidige, selektive og demoniserende artikler. Hva kan gå galt liksom.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...