Populært innlegg 0laf Skrevet 10. mai Populært innlegg Del Skrevet 10. mai (endret) Noxhaven skrev (13 minutter siden): Pressefrihet samtidig som den høyre-ekstreme Israelske regjeringen sensurer media kanaler som ikke er på samme bølgelengde. Du har misforstått. Problemet er ikke at Al-Jazeera, som er den eneste som er utestengt fra Israel, og en rekke andre land, ikke er på samme bølgelengde, men at Al-Jazeera driver utstrakt propaganda som ikke har noe med virkeligheten å gjøre, for å fremme interessene til Qatar, som eier Al-Jazeera. Det er ingen sensur i Israel, Hareetz spyr ut grov kritikk av regjeringen hver dag, hele året. USA forsøker å forby Tik-Tok for omtrent samme årsak. EU har for lengst forbydd Russia Today og Sputnik, også fordi de sprer propaganda. Endret 10. mai av 0laf 10 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai 0laf skrev (21 minutter siden): Nei, jødehatet oppstår når gærninger ønsker å utslette staten Israel og alle jødene. De som nå kritiserer Israel for uforholdsmessig maktbruk og hodeløs politikk er ikke de få «gærningene» dine, men det store flertallet av verdenssamfunnet. Israels selvrettferdige overgrep avler «gærninger» på motsatt side raskere enn de klarer å utrydde dem og det er her regionens kultur mangler grunnleggende konsekvensforståelse. Ikke så merkelig når ultraortodokse jøder sitter med jokeren. Særinger i flosshatt som har ødelagt altfor mange hjerneceller ved å slå pannebrasken i klagemuren og som attpå til slipper å delta i myrderiene. Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai 0laf skrev (37 minutter siden): Du har misforstått. Problemet er ikke at Al-Jazeera, som er den eneste som er utestengt fra Israel, og en rekke andre land, ikke er på samme bølgelengde, men at Al-Jazeera driver utstrakt propaganda som ikke har noe med virkeligheten å gjøre, for å fremme interessene til Qatar, som eier Al-Jazeera. Det er ingen sensur i Israel, Hareetz spyr ut grov kritikk av regjeringen hver dag, hele året. USA forsøker å forby Tik-Tok for omtrent samme årsak. EU har for lengst forbydd Russia Today og Sputnik, også fordi de sprer propaganda. Israel selv driver massivt med propaganda..Ser ikke helt hvorfor noen medier skal utestenges,hverken Israelske eller arabiske..men Israel har en litt annen vri mhp forståelse av pressefrihet. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg OddZen Skrevet 10. mai Populært innlegg Del Skrevet 10. mai (endret) Inspector skrev (33 minutter siden): De som nå kritiserer Israel for uforholdsmessig maktbruk og hodeløs politikk er ikke de få «gærningene» dine, men det store flertallet av verdenssamfunnet. Israels selvrettferdige overgrep avler «gærninger» på motsatt side raskere enn de klarer å utrydde dem og det er her regionens kultur mangler grunnleggende konsekvensforståelse. Ikke så merkelig når ultraortodokse jøder sitter med jokeren. Særinger i flosshatt som har ødelagt altfor mange hjerneceller ved å slå pannebrasken i klagemuren og som attpå til slipper å delta i myrderiene. Du kunne spart deg for kvalmen og droppet siste del av innlegget som diskrediterer det du sier over. Unødvendig beskrivelse som tydelig viser din holdning og forrakt overfor noen du knapt kjenner til. Endret 10. mai av OddZen 11 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 10. mai Forfatter Del Skrevet 10. mai (endret) Snikpellik skrev (7 timer siden): CNN har publisert en eksklusiv sak der israelske varslere beskriver grove overgrep i et interneringssenter i Negev-ørkenen. De har også smuglet ut bilder tatt inne i anlegget. De har snakket med tre israelske varslere som jobbet ved anlegget, som fortalte om juling som hevn og psykologisk tortur som ble utført mot palestinere i leiren. En varsler fortalte CNN at "bare å være der føltes som å være medskyldig i overgrep". Ved siden av de burlignende innhegningene der fangene holdes er et provisorisk feltsykehus der de sårede festes til sengene i hendene og føttene, iført bleier mens de mates gjennom sugerør, fortalte varslerne til CNN. Varslere som jobber inne på sykehuset sa at leger noen ganger amputerte fangenes lemmer på grunn av skader påført fra konstant bruk av håndjern, og medisinske prosedyrer ble noen ganger utført av underkvalifisert personell, noe som ga fengselssykehuset et rykte for å være "et paradis for praktikanter". CNN har brukt satellittbilder for å få ytterligere innsikt i aktivitetene ved interneringssenteret, og avslørte at siden 7. oktober har det blitt bygget mer enn 100 nye strukturer, inkludert store telt og hangarer. Artikkelen, med bilder, video, 3D-rendre osv: Strapped down, blindfolded, held in diapers: Israeli whistleblowers detail abuse of Palestinians in shadowy detention center https://edition.cnn.com/2024/05/10/middleeast/israel-sde-teiman-detention-whistleblowers-intl-cmd/index.html Nyhetsinnslag: A CNN investigation has uncovered the horrors of a shadowy detention facility where Palestinian prisoners are blindfolded, handcuffed and forced to wear dirty diapers. Flere israelske organisasjoner har bedt om at anlegget stenges i en tid nå, deriblant Physicians for Human Rights Israel og Association for Civil Rights Israel. De har tidligere kommet med opplysninger om flere av de samme forholdene som varslerne i CNNs sak beskriver. En israelsk lege som jobbet på anlegget har tidligere også varslet om amputasjoner etter håndjernsbruk og det han mener er krigsforbrytelser. Oppdatering: USA ber Israel om svar etter CNNs avsløringer tidligere i dag. De kaller det som kommer frem i artikkelen for «deeply concerning» og «very troubling». US asking Israel for answers on ‘deeply concerning’ report on alleged abuse of Palestinian detainees https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-asking-israel-for-answers-on-deeply-concerning-report-on-alleged-abuse-of-palestinian-detainees/ Sitat The US says it is “deeply concerned” about a recent CNN report revealing significant allegations of abuse of Palestinian detainees at Israeli detention facilities holding terror suspects detained during the ongoing war with Hamas in the Gaza Strip. “We have seen these reports on alleged prisoner abuse at this prison. It’s deeply concerning, very troubling,” White House National Security Council spokesperson John Kirby says in a briefing. “We are reaching out to our Israeli counterparts to get more information here about these allegations and our expectation is that we’ll get good answers here…Our expectations are of the highest standard when it comes to the treatment of prisoners,” Kirby adds. Endret 10. mai av Snikpellik 3 Lenke til kommentar
Aviene Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai 0laf skrev (1 time siden): Du har misforstått. Problemet er ikke at Al-Jazeera, som er den eneste som er utestengt fra Israel, og en rekke andre land, ikke er på samme bølgelengde, men at Al-Jazeera driver utstrakt propaganda som ikke har noe med virkeligheten å gjøre, for å fremme interessene til Qatar, som eier Al-Jazeera. Det er ingen sensur i Israel, Hareetz spyr ut grov kritikk av regjeringen hver dag, hele året. USA forsøker å forby Tik-Tok for omtrent samme årsak. EU har for lengst forbydd Russia Today og Sputnik, også fordi de sprer propaganda. Given the long history of the rivalry between Saudi Arabia and Qatar, some media scholars argue that Al-Jazeera was founded partially to challenge Saudi Arabia and weaken its influence in the region (Rugh, 2004; Sakr, 2007; Powers, 2009, 2012; Da Lage, 2005; Fandy, 2007; Samuel-Azran, 2013; El-Ibiary, 2011). A Qatari official said that Sheikh Hamad Al-Thani founded Al-Jazeera to use it as “political self-defense” against Saudi Arabia which already owns MBC, ART, and Orbit channels and controls the main media outlets in the Arab world. (Rugh, 2004) It is even argued that the reason behind broadcasting the speeches of Osama Bin Laden [a critical Saudi citizen of Al-Saud’s dynasty] on Al-Jazeera, was to undermine the rulers of Riyadh. (Fandy, 2007) Thus, to Qatar, the Saudi regime was the target, not the Arabic audience. (El-Ibiary, 2011) ... Although Qatar follows the strict Wahhabi doctrine officially, it has embraced the Muslim Brotherhood (MB) ideology to avoid relying on the Saudi Wahhabi scholars and jurists. (Roberts, 2014) ... Qatar’s “open door policy” encouraged prominent dissidents such as the spiritual leader of the global MB movement, Yusuf Al-Qaradawi, to seek refuge in Doha. (Ulrichsen, 2014) Al-Qaradawi [who serves currently as the head of the International Union of Muslim Scholars] has been a regular guest on Sharia and Life, a weekly TV show on Al-Jazeera that is described as being propaganda in favor of the MB. (Fandy, 2007; Kraidy, 2008) Zayani (2013) argues that Al-Jazeera aired leaked official Palestinian documents in 2010 that disclosed the corruption of the Palestinian Authority (PA) in order to empower Hamas [an offshoot of the MB] and weaken the PA and its allies, Saudi Arabia and Egypt. https://www.arabmediasociety.com/al-jazeeras-relationship-with-qatar-before-and-after-arab-spring-effective-public-diplomacy-or-blatant-propaganda/ 7 Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai Hva skal til for Benjamin Netanyahu må gå av? Og hva hadde skjedd om han gikk av? Det virker jo som at han har liten tillit hos folket og kun er opptatt av makt og å beholde makt. Jeg tror ikke han er rett mann for Israel i slike tider. 4 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai (endret) OddZen skrev (21 minutter siden): Hva skal til for Benjamin Netanyahu må gå av? Selv om han har lav oppslutning akkurat nå, så skal det nok likevel en del til før han må gå av, men akkurat hva det skulle være, er vanskelig å si. Han har dannet regjering på demokratisk grunnlag, og Israel er et demokrati, slik at man avsetter ikke statsministere i hytt og gevær fordi de har lav oppslutning. I det forrige valget fikk Netanyahu og hans støttepartier nok stemmer til å ha flertall i Knesset. Man kan jo minne om at Arbeiderpartiet i Norge for tiden har 16-17% oppslutning, og Erna er for tiden langt mer populær, men vi avsetter ikke Støre av den grunn. Det er generelt ikke sånn det fungerer i et demokratisk land. OddZen skrev (21 minutter siden): Og hva hadde skjedd om han gikk av? Sannsynligvis ville det blitt utlyst nyvalg, som Benny Gantz og hans støttepartier hadde vunnet. Benny Gantz er tidligere general i IDF, og medlem av den nåværende krigsregjeringen, slik at fint lite ville endret seg i forhold til krigen med Gantz som statsminister, utover at han kanskje ville fått ut fingeren å satt inn mer makt for å beseire Hamas. Gantz er født i Israel, og er forholdsvis populær, særlig blant de militære, ettersom han har tjenestegjort mesteparten av livet. Hans farslinje er ultraortodokse jøder, som stammer fra en haredisekt iTransylvania, Romania, men Gantz er ikke haredi. Endret 10. mai av 0laf 9 Lenke til kommentar
Aviene Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai OddZen skrev (19 minutter siden): Hva skal til for Benjamin Netanyahu må gå av? Og hva hadde skjedd om han gikk av? Det virker jo som at han har liten tillit hos folket og kun er opptatt av makt og å beholde makt. Jeg tror ikke han er rett mann for Israel i slike tider. En rask og enkel innføring i hvorfor Netanyahu ble valgt. (Videoen er tidskodet, hopper midt ut i videoen rett til poenget) I tilfelle noen er interessert i videoen Destiny ser på: https://www.youtube.com/watch?v=bngdpQOG3BM 4 1 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai NEWS: State Department assessment of US weapons use in Israel is out - while critical of Israeli actions, it does not conclude that Israel violated terms of US-Israel weapons agreements NOTABLE POINTS: - report finds assurances provided by Israel are credible to allow provision of weapons to continue - report cites incomplete information to determine whether US weapons were specifically used in actions that have been alleged as violations of international human rights law - "the nature of the conflict in Gaza makes it difficult to assess or reach conclusive findings on individual incidents" - US gov cites Hamas-controlled Gaza Ministry of Health as source for estimated 34,700 Palestinian deaths - "The Hamas-controlled Gaza Ministry of Health is the primary source for these numbers, which international organizations generally deem credible, but do not differentiate between Hamas fighters and civilians" - report also states difficulty of reviewing allegations of civilian harm because Hamas uses civilian infrastructure for military purposes and civilians as human shields - report notes that efforts to get aid into Gaza have been hampered by Hamas redirecting resources to maintain control of its governing function. Also states Israel has not always fully cooperated with US efforts to get aid in - but says that Israel is not prohibiting or otherwise restricting in violation of the Foreign Assistance Act. - ends with praise for Israel on recent efforts to stabilize humanitarian conditions, calls to sustain it 5 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 10. mai Forfatter Del Skrevet 10. mai (endret) Nå: I en ny rapport fra det amerikanske utenriksdepartementet blir det slått fast at Israel trolig har brukt amerikanske våpen i brudd på folkeretten i sin krigføring på Gazastripen. Dette er første gang USA går så langt i å beskylde Israel for dette. Rapporten ble bestilt av Det hvite hus i februar, og er nå levert til kongressen. Rapporten konkluderer dog ikke, men bruker ordene "rimelig å anta" at amerikanske våpen er brukt "i strid med Israels forpliktelser under internasjonal lov" ifølge amerikanske medier. I rapporten kritiseres også Israel for ikke å ha vist samarbeidsvilje med USAs innsats for å øke humanitær hjelp og distribusjon av nødhjelp, men at dette har bedret seg den siste tiden. Biden admin says it's 'reasonable to assess' Israel violated International law with US arms https://abcnews.go.com/International/live-updates/israel-hamas-war/?id=109948593#110120235 Sitat A new report from the United States Departments of State and Defense said that given "Israel's significant reliance on U.S.-made defense articles" it is "reasonable to assess" that some have been used in instances "inconsistent" with Israel's obligation under international law. The assessment, which came as part of a report ordered by President Joe Biden, examined the use of U.S.-supplied arms in active conflict zones, and also said that the U.S. could not compile enough evidence to prove that the country used American defense articles in violation of international humanitarian law. "We do not have complete information to verify whether US defense articles covered under NSM-20 were specifically used in actions that have been alleged as violations of IHL (international humanitarian law) or international human rights law during the period of the report," the document says. "The nature of the conflict in Gaza makes it difficult to address or reach conclusive findings on individual incidents." Sitat While the report said the Israeli government has "the knowledge, experience, and tools" to implement "best practices for mitigating civilian harm," the high number of civilian casualties "raise substantial questions about whether the IDF is using them effectively in all cases." Sitat Additionally, the report noted that Israel did not cooperate with U.S. efforts to ramp up humanitarian aid and distribution in Gaza during the initial months of the conflict, but that officials have observed improvements. – Biden admin says it’s ‘reasonable to assess’ Israel used American weapons in ways ‘inconsistent’ with international law https://edition.cnn.com/2024/05/10/politics/biden-israel-gaza-war-report/index.html Sitat Although the report does not find Israel in violation of either of the terms of the memorandum, it is sharply critical of the toll of Israel’s military campaign. The findings of the report mark another stark moment in US-Israeli relations in the same week President Joe Biden threatened to restrict weapons transfers if Israel goes ahead with a major offensive in Rafah. – Jerusalem Post kaller rapporten "a major step up in critisism of its key ally": Sitat The Biden administration on Friday said Israel's use of US-supplied weapons may have violated international humanitarian law during its military operation in Gaza, a major step up in criticism of its key ally. https://www.jpost.com/breaking-news/article-800748 Ellers får saken stor oppmerksomhet i alle hebraiske medier: USA: "Israel's promises allow the continued transfer of weapons, but it is likely that it did not act in accordance with international law" https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/15727282 The sharpest report: "Israel probably used American weapons against the law" https://www.ynet.co.il/news/article/b1800ozhga Endret 10. mai av Snikpellik 1 2 Lenke til kommentar
Aviene Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai Snikpellik skrev (2 minutter siden): Biden admin says it’s ‘reasonable to assess’ Israel used American weapons in ways ‘inconsistent’ with international law https://edition.cnn.com/2024/05/10/politics/biden-israel-gaza-war-report/index.html Takk! The report, which covers the period from the outbreak of the war with Hamas on October 7 to late April, did not find that Israel has withheld humanitarian aid to Gaza in violation of US law. ... Although the report does not find Israel in violation of either of the terms of the memorandum, it is sharply critical of the toll of Israel’s military campaign. 6 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai (endret) Internasjonal lov eksisterer ikke. Det var en idé uten skikkelig fotfeste som fantes i noen få år etter 1948 frem til stormaktene selv begynte å bryte dem. Det eneste som betyr noe er hva man kan oppnå med makt. Det har både USA, Russland, Kina og andre vist oss gang på gang. Særlig folk og regimer som støtter Hamas og så påkaller "internasjonal lov" kan dra et visst sted. Internasjonal lov gjelder tydeligvis bare for de landene som ikke har en storebror med veto i sikkerhetsrådet. Det er militærmakt som rår. Vi ser også en Joe Biden nå, som panisk fossror for å tekkes den økende Palestina-støtten blant demokrater. Med andre ord er det palestinaaktivister og sympatisører i USA som kan sørge for at vi får en Trump 2.0. Trump leder nå på alle målinger. En president Trump vil selvfølgelig ikke gjøre ting bedre for palestinerne eller muslimer, men radikale demokrater er villige til å sette fyr på systemet. Endret 10. mai av Brother Ursus 8 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 10. mai Del Skrevet 10. mai Brother Ursus skrev (16 minutter siden): ... men radikale demokrater er villige til å sette fyr på systemet. Play stupid games, win stupid prizes !!! 8 Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai 0laf skrev (4 timer siden): Problemet er ikke at Al-Jazeera, som er den eneste som er utestengt fra Israel, og en rekke andre land Hvilke land er det snakk om? 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai 15 minutes ago, ^fmj said: Hvilke land er det snakk om? Al Jazeera er visst også angivelig bannlyst i Saudi-Arabia, UAE, Bahrain, Egypt. Sansyneligvis pga. ideologiske konflikter med de landene. Saudi og UAE holdt på å invandere Qatar for noen år siden blant annet. 6 2 Lenke til kommentar
Aviene Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai (endret) Brother Ursus skrev (1 time siden): Al Jazeera er visst også angivelig bannlyst i Saudi-Arabia, UAE, Bahrain, Egypt. Sansyneligvis pga. ideologiske konflikter med de landene. Saudi og UAE holdt på å invandere Qatar for noen år siden blant annet. Det har med det "Muslimske Brødreskap" å gjøre. De oppfattes som en terrorgruppe i landene du nevnte. Med god grunn. ... https://www.middleeasteye.net/news/uae-muslim-brotherhood-fatwa-council-terrorist-organisation ... https://www.bbc.com/news/world-middle-east-26487092 ... https://www.bbc.com/news/world-middle-east-40155829 ... https://jcpa.org/egypt-fears-the-strengthening-of-the-muslim-brotherhood-movement/ Endret 11. mai av Aviene 4 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai (endret) OddZen skrev (11 timer siden): Du kunne spart deg for kvalmen og droppet siste del av innlegget som diskrediterer det du sier over. Unødvendig beskrivelse som tydelig viser din holdning og forrakt overfor noen du knapt kjenner til. Hva er feil ved å påpeke at blasfemiske religiøse på begge sider er hovedårsaken til denne «gordiske knuten»? På den israelske siden har denne feige gruppen stor politisk innflytelse, samtidig som de sniker seg unna militærtjenesten. Religiøse kan man som kjent ikke kompromisse med fordi løsningene er skrevet i stein / i middelalderkontekst som ikke lar seg tilpasse til dagens forhold. Nå venter vi bare på at noen vil skjære gjennom knuten og sette partene på plass https://no.wikipedia.org/wiki/Den_gordiske_knute Endret 11. mai av Inspector Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai Times of Israel: IDF calls on Gazans to evacuate additional Rafah neighborhoods as it presses operation https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-calls-on-gazans-to-evacuate-additional-rafah-neighborhoods-as-it-presses-operation/ 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai Svein M skrev (25 minutter siden): Times of Israel: IDF calls on Gazans to evacuate additional Rafah neighborhoods as it presses operation https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-calls-on-gazans-to-evacuate-additional-rafah-neighborhoods-as-it-presses-operation/ Tydelig at Israel har et mål om å gjøre Gaza ubeboelig for fremtiden. Hva blir motpartens forholdsmessige tilsvar og hvor lenge kommer hatet til å vare i den arabiske verden ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå