Krigen mellom Israel og Hamas

[Snikpellik]

0laf skrev (8 minutter siden):

Det du egentlig mener, er vel at det er bedre å poste fra kilder som støtter ditt syn, og som du liker?

Det er åpenbart ikke noe problem med informasjonen, ettersom den er korrekt, men du driver en ustanselig klaging på andres kilder når du ikke liker budskapet.

Nei, der tar du feil.

Om informasjonen er korrekt eller ikke kan bli vanskelig å avgjøre når den postes av en anonym Twitter-konto som er kjent for å jevnlig poste falske nyheter og desinformasjon om denne krigen for å grifte.

Derfor er det bedre å bruke pålitelige kilder, som de jeg lenket til.

Jeg bruker ikke Times of Israel og Jerusalem Post fordi de "støtter mitt syn", men fordi de er pålitelige og troverdige medier.

👇

Snikpellik skrev (34 minutter siden):

Her er to faktiske nyhetssaker om det samme, fra to ekte og seriøse medier som ikke bruker ladd språk:

Security cabinet said to approve measured expansion of Rafah op, risking clash with Biden
https://www.timesofisrael.com/liveblog-may-10-2024/

Israeli security cabinet approves 'measured expansion' of Rafah operation
https://www.jpost.com/breaking-news/article-800719

 

Endret 10. mai av Snikpellik

[0laf]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Nei, der tar du feil.

Om informasjonen er korrekt eller ikke kan bli vanskelig å avgjøre når den postes av en anonym Twitter-konto som er kjent for å jevnlig poste falske nyheter og desinformasjon om denne krigen.

Men i følge deg er jo ingen av disse Twitter-kontoene troverdige, og du har stadig problemer med kildene som benyttes.

Du har funnet en retweet som har en "community note", og som åpenbart var fra en TV-serie, ikke fra Gaza, og ut i fra det så er dette liksom en konto som er "kjent for å jevnlig poste falske nyheter og desinformasjon".

Jeg kan si det samme om VG og NRK dog, og det har vært en del klaging på israelske medier her også.

Dersom du ser informasjon som er feil, så er det helt topp at du sier i fra, men hva du mener om kildene, er i det minste for meg helt fullstendig uinteressant, så lykke til med det.

Endret 10. mai av 0laf

[VifteKopp]

Svein M skrev (8 minutter siden):

Alternativene til Hamaz styre er vel enten at Israel utøver militær makt, eller at en får på plass nye selvstyremyndigheter med militærmakt til å holde Hamaz unna.

Og begge er løsninger som krever militær makt.

Igjen så sliter jeg med å se hvordan denne konflikten her kan løses uten at Hamas knuses militært, men det er mulig det er noen smarte hoder det ute som kan forklare meg dette. Jeg er genuint nysgjerrig. 

[Tussi]

VifteKopp skrev (10 minutter siden):

Og begge er løsninger som krever militær makt.

Igjen så sliter jeg med å se hvordan denne konflikten her kan løses uten at Hamas knuses militært, men det er mulig det er noen smarte hoder det ute som kan forklare meg dette. Jeg er genuint nysgjerrig. 

Det er en distinkt forskjellsbehandling av IS og Hamas her, det var aldri et alternativ å la IS styre en by, uansett hvor mange sivile som ble drept i prosessen, men Hamas, de skal få lov å bli værende, for alle vet, ALLE VET, at det blir resultatet av å ikke gå inn i Rafah og en såkalt "varig våpenhvile" som varer til Hamas finner på å bryte den igjen 

Eller til Israel dreper en hamasleder og får massiv internasjonal kritikk selv om det lå i kortene at de ansvarlige for  7 oktober skulle utslettes..  

INGEN andre land enn Israel ville bli avkrevd å leve med en slik terrorgruppe på grensen, og i tillegg anses ansvarlig for forsyninger av vann og elektrisiteten til området styrt av terrorgruppen. INGEN

 

Endret 10. mai av Tussi

[Simen1]

Tussi skrev (2 minutter siden):

ALLE VET, at det blir resultatet av å ikke gå inn i Rafah og en såkalt "varig våpenhvile" som varer til Hamas finner på å bryte den igjen 

Helt enig. Eneste varige løsning er å utslette terrororganisasjonen Hamas. Det er absurd å se at en del vestlige ikke anser Hamas som terrorister og stadig sluker agnet om å bytte ut ordet Hamas med Palestinere. Israel må få lov til å kjempe sin selvforsvarskrig mot terrororganisasjonen som vil utslette de.

At krig impliserer sivile tap er dessverre et nødvendig onde for å få fjernet terrororganisasjonen fra planeten. Gitt Hamas sin måte å gjemme seg mellom sivile og bruke sivile som skjold og i propaganda, så vil jeg virkelig gi ordet til de som kan fortelle hvordan Hamas kan utslettes på en måte som skåner flere sivile. Det vil jeg virkelig vite. Forutsetningen for en varig fred er at Hamas utryddes. Spørsmålet er bare hvordan det kan gjøres på best mulig måte.

[0laf]

FNs hovedforsamling har med stort flertall vedtatt en resolusjon som på nytt understreker palestinernes rett til en uavhengig stat.

Resolusjonen viser til tidligere FN-resolusjoner og «bekrefter det palestinske folks rett til selvbestemmelse, inkludert retten til deres uavhengige stat Palestina».

Resolusjonen slår videre fast at Palestina i henhold til artikkel fire i FN-charteret «er fullt kvalifisert for FN-medlemskap».

143 land, blant dem Norge, stemte for resolusjonen som gir uttrykk for «dyp beklagelse og bekymring» over at USA 18. april la ned veto mot palestinsk FN-medlemskap i Sikkerhetsrådet, og ber rådet om å behandle spørsmålet på nytt.

- Vi er svært glade for at resolusjonen ble vedtatt med 143 stemmer. Dette viser at den internasjonale støtten til det palestinske folkets krav om en egen stat blir stadig sterkere, sier utenriksminister Espen Barth Eide, i en pressemelding.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=162685
_______________

 

[Noxhaven]

Russland og Israel er så like hverandre det går an å bli 🙃

https://www.nrk.no/kultur/nytt-pa-nytt-quiz-uke-19-1.16874311

[0laf]

 

[Tussi]

0laf skrev (13 minutter siden):

FNs hovedforsamling har med stort flertall vedtatt en resolusjon som på nytt understreker palestinernes rett til en uavhengig stat.

Resolusjonen viser til tidligere FN-resolusjoner og «bekrefter det palestinske folks rett til selvbestemmelse, inkludert retten til deres uavhengige stat Palestina».

Resolusjonen slår videre fast at Palestina i henhold til artikkel fire i FN-charteret «er fullt kvalifisert for FN-medlemskap».

143 land, blant dem Norge, stemte for resolusjonen som gir uttrykk for «dyp beklagelse og bekymring» over at USA 18. april la ned veto mot palestinsk FN-medlemskap i Sikkerhetsrådet, og ber rådet om å behandle spørsmålet på nytt.

- Vi er svært glade for at resolusjonen ble vedtatt med 143 stemmer. Dette viser at den internasjonale støtten til det palestinske folkets krav om en egen stat blir stadig sterkere, sier utenriksminister Espen Barth Eide, i en pressemelding.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=162685
_______________

 

Ja hva gjør man da, hvis Hamas vinner valget i et selvstendig Palestina?

[0laf]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Ja hva gjør man da, hvis Hamas vinner valget i et selvstendig Palestina?

Gir de en fredspris ?

[0laf]

USA har allerede bekreftet at de vil legge ned veto mot et hvert forsøk på å innlemme Palestina som egen stat i FN.

[Maneto]

Aviene skrev (5 timer siden):

Aha, det er derfor folk stemmer på Israel. Fordi det har vært så lite mediedekning om hva som skjedd etter 6te oktober.

https://www.vg.no/rampelys/i/LMAloq/stemte-20-ganger-paa-israel-tastet-for-harde-livet

 

Jeg orker ikke hun fra Palestina-komiteen, hopper over alt hun kommer med. Jeg forstår ikke at hun får plass i mediene. 

[Maneto]

0laf skrev (1 time siden):

Jeg tipper svaret er at norske jøder ikke er like desillusjonert som deg, som tror at det eneste demokratiet i Midtøsten er like ille som Russland.

Og ikke så mange norske jøder vil stå frem når den norske offentligheten er slik som den er. 

Når det er sagt, brukeren som mener de skal stå frem er samme bruker som mener «vi» skal plassere en atombombe i Israel. 

[Rhabagatz]

14 minutes ago, 0laf said:

et hvert forsøk på å innlemme Palestina som egen stat i FN.

Palestina ER en egen stat i FN som anerkjennes av mer enn 140 land.

Det USA nedla veto om, var at Palestina skulle få fullt medlemskap i FN.

[Snikpellik]

0laf skrev (59 minutter siden):

Men i følge deg er jo ingen av disse Twitter-kontoene troverdige, og du har stadig problemer med kildene som benyttes.

De kildene jeg har kommentert her inne er kun disse grifter-kontoene på Twitter som er kjente for å regelmessig poste falske nyheter, desinformasjon og ubekreftede rykter uten kilder fra denne konflikten og Ukraina-krigen. 

Jeg mener det er en uting, og at det er bedre å belage seg på troverdige nyhetskilder som man vet at er til å stole på, fordi dette er så alvorlige temaer. Som for eksempel Times of Israel og Jerusalem Post, som jeg viste til over.

[Rhabagatz]

22 minutes ago, 0laf said:

USA har allerede bekreftet at de vil legge ned veto mot et hvert forsøk på å innlemme Palestina som egen stat i FN.

Usa, Israel, Tsjekkia, Ungarn, Argentina, Nauru, Papau Ny Guinea, Mikronesia og Palau stemte imot.

[Snikpellik]

UN General Assembly adopts resolution boosting standing of Palestinian mission
https://www.timesofisrael.com/liveblog-may-10-2024/

Her er oversikten over stemmene i FN. Bare 9 stater stemte "nei".

Frankrike, Australia, New Zealand, Hellas, Singapore er blant landene som har "snudd" til ja siden sist.

Denne resolusjonen gjør ikke Palestina til FN-medlem. Det krever som kjent en godkjenning fra Sikkerhetsrådet, som USA la ned veto mot.

Denne avstemmingen i generalforsamlingen fastslår og understreker at Palestina er kvalifisert for FN-medlemskap, anbefaler sikkerhetsrådet å godkjenne deres medlemskap og gir Palestina flere prosessuelle rettigheter.

De har nå nesten alle rettighetene til et fullverdig medlemsland bortsett fra retten til å stemme i generalforsamlingen og til å være kandidat FN-organer som f.eks. sikkerhetsrådet og ECOSOC.

De får nå blant annet retten til;

• Å være plassert blant medlemslandene i alfabetisk rekkefølge,
• komme med uttalelser på vegne av en gruppe,
• sende inn forslag, endringer og presentere dem,
• co-sponse forslag og endringer, inkludert på vegne av en gruppe,
• foreslå punkter som skal inkluderes på den foreløpige dagsordenen for de ordinære eller spesielle sesjonene og retten til å be om å inkludere tilleggs- eller tilleggspunkter på dagsordenen for ordinære eller spesielle sesjoner,
• medlemmer av delegasjonen til staten Palestina får retten til å bli valgt som offiserer i plenum og i hovedkomiteene til generalforsamlingen,
• samt full deltakelse i FNs konferanser og internasjonale konferanser og møter innkalt i regi av generalforsamlingen, eller etter behov i regi av andre FN-organer

Endret 10. mai av Snikpellik

[Rhabagatz]

1 minute ago, Snikpellik said:

Her er oversikten over stemmene i FN.

– Dere åpner FN for vår tids nazister som vil drepe alle jøder, sa Erdan, som anklaget Palestina for å være en «terrorstat».

– All den tid så mange av dere er jødehatere, så bryr dere dere egentlig ikke om at palestinerne ikke er fredselskende, sa den israelske ambassadøren, som demonstrativt makulerte FN-pakten i en medbrakt maskin på talerstolen.

– Dette går langt ut over det akseptable, jeg har nesten ikke sett maken, sier Eide til NTB.

 

Kilde: NTB

[0laf]

Rhabagatz skrev (9 minutter siden):

Palestina ER en egen stat i FN som anerkjennes av mer enn 140 land.

Nope, Palestina er ikke anerkjent som egen stat.

At 143 land i FN har anerkjent Palestina har egentlig ingen betydning, så fremt Palestina ikke oppfyller kravene i Montevideo-konvensjonen.

Fun Fact : Det er ikke tillatt i henhold til internasjonal lov å anerkjenne en stat før den oppfyller kravene som er nedfelt i Montevideo-konvensjonen.

Et av hovedkravene til å anerkjennes som stat, er at statens styresmakter skal ha full kontroll over egen befolkning, noe Palestinske Selvstyremyndigheter åpenbart ikke har.

 

[Tussi]

Rhabagatz skrev (2 minutter siden):

– Dere åpner FN for vår tids nazister som vil drepe alle jøder, sa Erdan, som anklaget Palestina for å være en «terrorstat».

– All den tid så mange av dere er jødehatere, så bryr dere dere egentlig ikke om at palestinerne ikke er fredselskende, sa den israelske ambassadøren, som demonstrativt makulerte FN-pakten i en medbrakt maskin på talerstolen.

– Dette går langt ut over det akseptable, jeg har nesten ikke sett maken, sier Eide til NTB.

 

Kilde: NTB

Han har rett,.er det noen grupper i den palestinske ledelsen som ikke har begått terror?