Krigen mellom Israel og Hamas

[Snikpellik]

Times of Israel melder at USA kan komme til å ilegge sanksjoner mot flere enheter i IDF og det israelske politiet, i tillegg til Netzah Yehuda-bataljonen.

US considering sanctions against other IDF units for alleged rights violations – source
https://www.timesofisrael.com/liveblog-april-21-2024/

Sitat

The US is considering sanctions against other Israeli military and police units alleged to have committed human rights violations against Palestinians in addition to the Netzah Yehuda Battalion, which the Biden administration will be designating this week, two US sources tell The Times of Israel.

The State Department has been probing Netzah Yehuda and some of the other units in the Israeli security forces for well over a year, due to alleged human rights violations.

 

Endret 21. april av Snikpellik

[scuderia]

En hjemmeprodusert terrorist i Norge

https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775

Fyren tok seg altså inn på produksjonen til Kongsberg for å sabotere norsk militær produksjon mens Norge står i en meget farlig posisjon.

Mannen rettferdiggjør dette med hamas konflikten som er fullstendig galskap. En absolutt fanatiker. Og hva gjør NRK? Et koseintervju med hyggelige bilder. Landet vårt er så naivt og fortapt

Endret 22. april av scuderia

[Rhabagatz]

12 minutes ago, scuderia said:

En hjemmeprodusert terrorist i Norge

https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775

Fyren tok seg altså inn på produksjonen til Kongsberg for å sabotere norsk militær produksjon mens Norge står i en meget farlig posisjon.

Mannen rettferdiggjør dette med hamas konflikten som er fullstendig galskap. En absolutt fanatiker. Og hva gjør NRK? Et koseintervju med hyggelige bilder. Landet vårt er så naivt og fortapt

Enig i at saken er såpass alvorlig at vinklingen på intervjuet blir helt malplassert.

Militær sabotasje er ikke greit, uansett hva som var motivet. Ønsker han en endring, må han som alle andre bruke de demokratiske virkemidlene vi har.

Så er det en annen sak at den nye eksportavtalen for våpen gjør at Norge mister kontrollen over eksport av våpendeler.

[Snikpellik]

Koseintervju og koseintervju, synes han får kritiske og gode spørsmål med oppfølging. At han smilte da han ble tatt bilde av, og at det bildet er brukt øverst i artikkelen gjør kanskje noe med hvordan det hele fremstår, men jeg synes bare det får han til å virke enda mer kokos, at han ikke ser alvorligheten i det han gjorde. Det viser svarene hans også. Helt borte.

Dersom han siktes for §121 og/eller 123 pluss grovt skadeverk kan han måtte belage seg på en veldig solid straff. Vil tro han er ute etter å få i stand en rettssak der Norges våpeneksport skal tas opp.

Endret 22. april av Snikpellik

[Svein M]

$121 og 123 ser ut til å dreie seg om statshemmeligheter. Nå kjenner ikke jeg til hvilke lover som benyttes, men burde ikke lovverket være litt mer direkte mot sabototasje av militært utstyr.

[scuderia]

12 minutes ago, Svein M said:

$121 og 123 ser ut til å dreie seg om statshemmeligheter. Nå kjenner ikke jeg til hvilke lover som benyttes, men burde ikke lovverket være litt mer direkte mot sabototasje av militært utstyr.

Uten at det kommer frem så har han muligens postet masse drit mens han prøvde å sabotere Norge?

Fyren har tilstått og har gitt et motiv. Hvorfor er han ute og hvorfor lager NRK et koseintervju med fyren som åpenbart største forsvar er nedsatt mental evne? Hurtigrettsak også finne et nytt hjem til han de neste 10 årene..

[Snikpellik]

Svein M skrev (22 minutter siden):

$121 og 123 ser ut til å dreie seg om statshemmeligheter. Nå kjenner ikke jeg til hvilke lover som benyttes, men burde ikke lovverket være litt mer direkte mot sabototasje av militært utstyr.

Vi har §129 også, men den vil nok trolig ikke benyttes her hvis han handlet alene. 

[Tussi]

DukeNukem3d skrev (11 timer siden):

Her er jeg mer enig. Dette er ufattelig at ikke israelske myndigheter tar tak i synes jeg. Selv om det vel er terror mot bosettere også.

Terror begge veier, men kun den ene parten beskyttes av hæren.

scuderia skrev (1 time siden):

En hjemmeprodusert terrorist i Norge

https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775

Fyren tok seg altså inn på produksjonen til Kongsberg for å sabotere norsk militær produksjon mens Norge står i en meget farlig posisjon.

Mannen rettferdiggjør dette med hamas konflikten som er fullstendig galskap. En absolutt fanatiker. Og hva gjør NRK? Et koseintervju med hyggelige bilder. Landet vårt er så naivt og fortapt

Tja, terror er ikke ordet jeg ville ha brukt, det er åpenbart ikke en handling mot sivile ment til å fremkalle frykt.  Men dumt er det

[Aviene]

Tussi skrev (2 timer siden):

Terror begge veier, men kun den ene parten beskyttes av hæren.

Tja, terror er ikke ordet jeg ville ha brukt, det er åpenbart ikke en handling mot sivile ment til å fremkalle frykt.  Men dumt er det

Enig. Terrorist blir feil ord. Sabotør er nok det nærmeste. Selv om jeg synes det er flott med ungdom som er rebeller, som våger lage litt bråk for å få frem meningene sine, så er dette helt klart feil. Det hadde jeg mente uavhengig. Slikt får ikke frem noe budskap, derimot ødelegger det for andre meningsfeller som prøver å få frem et budskap på demokratisk vis.

[Tåkefyrste]

Landsforræderi ville jeg kalt det der. Synd han ikke kommer til å få store straffen.

Endret 22. april av Tåkefyrste

[Tussi]

Norske leger bekreftet nå at mattilgangen i Nord-gaza er betydelig bedre...

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wg6265/norsk-lege-i-gaza-barna-faar-endelig-riktig-naering

 

[0laf]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Norske leger bekreftet nå at mattilgangen i Nord-gaza er betydelig bedre...

Dette er gode nyheter, og bekrefter langt på vei at det nå kommer inn en hel del nødhjelp til nordlige Gaza.

Man bør generelt ta alt som kommer fra NORWAC med en stor klype salt, ettersom det er organisasjonen til Mads Gilbert og Fosse, men når noen derfra for en gangs skyld kommer med gode nyheter, så får man håpe det er korrekt.

[DukeNukem3d]

Tussi skrev (16 minutter siden):

Norske leger bekreftet nå at mattilgangen i Nord-gaza er betydelig bedre...

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wg6265/norsk-lege-i-gaza-barna-faar-endelig-riktig-naering

 

Og enda bedre ville det blitt hvis Hamas gikk med våpenhvile eller enda bedre kapitulasjon. Da ville det blitt mye enklere å dele ut nødhjelpen.

Endret 22. april av DukeNukem3d

[Snikpellik]

Tussi skrev (49 minutter siden):

Norske leger bekreftet nå at mattilgangen i Nord-gaza er betydelig bedre...

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wg6265/norsk-lege-i-gaza-barna-faar-endelig-riktig-naering

 

NRK hadde en noe mer fyldig artikkel om det samme i går. Der sies det at mer nødhjelp har kommet inn den siste uka og at WFP-kolonner har begynt å få lov å kjøre inn til nord over Erez-overgangen. Det var denne overgangen Biden til slutt klarte å presse Netanyahu til å åpne. Får håpe det fortsetter, for det kan tyde på at det vil redde mange liv. Bare synd det måtte ta så utrolig lang tid og massivt press fra vestlige land før det skjedde.

Færre underernærte barn legges inn på sykehus i Gaza
https://www.nrk.no/urix/mer-mat-og-hjelp-kommer-til-nord-gaza-1.16852845

Sitat

– De siste ukene har Kamal Adwan-sykehuset tatt imot rundt 150 underernærte barn hver dag. Nå er tallet nede på 15–20 barn som legges inn per dag fordi de er underernært, sier lege og ortoped Thor–Erling Engemyr på telefon fra Nord-Gaza.

 

Endret 22. april av Snikpellik

[scuderia]

5 hours ago, Tussi said:

Terror begge veier, men kun den ene parten beskyttes av hæren.

Tja, terror er ikke ordet jeg ville ha brukt, det er åpenbart ikke en handling mot sivile ment til å fremkalle frykt.  Men dumt er det

I sikkerhetsloven defineres terrorhandlinger som: "ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer og eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet for øvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål."

 

Terror er ganske enkelt, det er bruk av vold for å oppnå politisk mål. 

[Tussi]

scuderia skrev (Akkurat nå):

I sikkerhetsloven defineres terrorhandlinger som: "ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer og eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet for øvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål."

 

Terror er ganske enkelt, det er bruk av vold for å oppnå politisk mål. 

Ja. Men å ødelegge gjenstander er vel egentlig ikke vold... det er hærverk

[scuderia]

1 minute ago, Tussi said:

Ja. Men å ødelegge gjenstander er vel egentlig ikke vold... det er hærverk

Så om en gruppe i Norge starter med å sprenge vindmøller og truer med å fortsette å sprenge vindmøller til regjeringen stopper å ha kontakt med Hamas så er det ikke terror men bare hærverk?

 

Tror ikke vi skal undervurdere hvor stor skade "kunststudenten" faktisk kunne ha utført.

[Tussi]

scuderia skrev (5 minutter siden):

Så om en gruppe i Norge starter med å sprenge vindmøller og truer med å fortsette å sprenge vindmøller til regjeringen stopper å ha kontakt med Hamas så er det ikke terror men bare hærverk?

 

Tror ikke vi skal undervurdere hvor stor skade "kunststudenten" faktisk kunne ha utført.

 Vel, å ødelegge sivil infrastruktur er noe annet. Jeg sier ikke at det han gjorde skal bagatelliseres,  jeg bare mener ordet terror bør forbeholdes visse handlinger, og jeg synes ikke denne når opp til det...

[Rhabagatz]

1 hour ago, scuderia said:

I sikkerhetsloven defineres terrorhandlinger som: "ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer og eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet for øvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål."

 

Terror er ganske enkelt, det er bruk av vold for å oppnå politisk mål. 

Ifølge lovens definisjon kan så godt som alle politiske ytringer som skjer på en ulovlig måte, tiltales som terror.

En politisk demo der man kaster gjenstander eller grafitti med politisk budskap, går inn der om man ønsker. Sivil ulydighet er kanskje i grenseland.

Det er egentlig uakseptabelt at man har strukket strikken såpass. Jeg skulle anta at det også finnes et krav til selve handlingens alvorlighetsgrad, for ellers er dette er juridisk bombe som venter på å (mis)brukes. Det er nemlig mange terrorister i samfunnet med en slik definisjon.

Endret 22. april av Rhabagatz

[The Very End]

Quote

Fleire medium om FN-gransking: Ingen bevis frå Israel på at UNRWA-tilsette er kopla til terror

(…)Den israelske regjeringa hevdar at 12 personar i FN-organisasjonen for palestinske flyktningar (UNRWA) var involverte i Hamas-angrepet. Udokumenterte påstandar, seier ein uavhengig granskingskomité.

https://www.nrk.no/urix/fn-gransking_-framleis-ingen-bevis-fra-israel-pa-terrorskuldingar-mot-unrwa-tilsette-1.16854064

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/22/israel-unrwa-staff-terrorist-links-yet-to-provide-evidence-colonna-report

Endret 22. april av The Very End