Brother Ursus Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/QMRxQV/midtoesten-forsker-kan-bli-farligere-for-israel-enn-noe-de-har-staatt-overfor-siden-1948 Midtøsten-forsker: – Kan bli farligere for Israel enn noe de har stått overfor siden 1948 Iran startet sent lørdag kveld sitt hevnangrep mot Israel. – Hvis Israel angriper Iran på nytt etter denne responsen, vil det bli en farlig utvikling i krigen. Da vil Iran trykke på «Hezbollah-knappen», og da er det snakk om enorme mengder raketter som vil sendes mot Israel, sier forskeren. 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 13. april Forfatter Del Skrevet 13. april Brother Ursus skrev (3 minutter siden): Iranske styrker (ikke Houthier?) skal ha tatt et israelsk kommersielt skip gissel ved å fire ned soldater fra helikoptre. Dette skjedde i dag tidlig og er nok litt gammelt nytt nå. Det var ikke et israelsk skip, men et portugisisk. En av eierne er israelsk. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Vzlq21/iran-anklages-for-skipskapring-i-hormuzstredet 1 2 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Tussi skrev (16 minutter siden): Altså, jeg går nesten følelsen av at dette er en slags islamistisk harmageddon-tankegang fra prestene side Skulle ikke overraske meg. 3 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Brother Ursus skrev (1 minutt siden): https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/QMRxQV/midtoesten-forsker-kan-bli-farligere-for-israel-enn-noe-de-har-staatt-overfor-siden-1948 Midtøsten-forsker: – Kan bli farligere for Israel enn noe de har stått overfor siden 1948 Iran startet sent lørdag kveld sitt hevnangrep mot Israel. – Hvis Israel angriper Iran på nytt etter denne responsen, vil det bli en farlig utvikling i krigen. Da vil Iran trykke på «Hezbollah-knappen», og da er det snakk om enorme mengder raketter som vil sendes mot Israel, sier forskeren. De vil ikke rekle å sende så mange at det blir en trussel mot Israel, jeg er fremdeles 100% overbevist om at Israel vil bruke atomvåpen i en reell trusselsituasjon 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Det er jo dette Putin ville. Det var hele poenget med 7 Oktober-angrepet. Å vende oppmerksomheten og støtten bort fra Ukraina og over på Israel og Midtøsten. 4 1 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Jeg forstår ikke hva Iran prøver å oppnå med dette. Hvis angrepet feiler, vil Iran fremstå svake. Hvis angrepet er vellykket, vil det bli en kraftig respons fra Israel og USA. 5 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 13. april Forfatter Del Skrevet 13. april Neffi skrev (10 minutter siden): Burde ikke denne krigen få en egen tråd? Jo. Selv om det henger sammen, så er det nok best med egen tråd. Her er ny tråd: 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Uff, nå legger jeg meg, og jeg er redd for hva jeg våkner opp til... 2 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april 1 minute ago, VifteKopp said: Jeg forstår ikke hva Iran prøver å oppnå med dette. Hvis angrepet feiler, vil Iran fremstå svake. Hvis angrepet er vellykket, vil det bli en kraftig respons fra Israel og USA. De har nok fått ganske så mange mange rubler og mye rakett og atom- teknologi fra Russland for å orkestrere 7 oktober-angrepet og nå dette. 4 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Brother Ursus skrev (3 minutter siden): – Hvis Israel angriper Iran på nytt etter denne responsen, vil det bli en farlig utvikling i krigen. Da vil Iran trykke på «Hezbollah-knappen», og da er det snakk om enorme mengder raketter som vil sendes mot Israel, sier forskeren. Israel har meldt om at de vil vurdere et eventuelt motangrep i morgen tidlig. Dette angrepet fra Iran anses å være "worst case" som man planla for, med droner og raketter direkte mot Israel. Et motangrep vil komme, men i hvilken form kommer nok an på hvilken skade det iranske angrepet ender opp med å gjøre. 7 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april 1 minute ago, Tussi said: Uff, nå legger jeg meg, og jeg er redd for hva jeg våkner opp til... Så lenge det holder seg til militære mål trenger det ikke bli "så ille". Begynner iranerne å bombe israelske byer og sivile mål så vil nok ting stå seg annerledes. 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Tussi skrev (1 minutt siden): De vil ikke rekle å sende så mange at det blir en trussel mot Israel, jeg er fremdeles 100% overbevist om at Israel vil bruke atomvåpen i en reell trusselsituasjon Jeg og. Brother Ursus skrev (1 minutt siden): Det er jo dette Putin ville. Det var hele poenget med 7 Oktober-angrepet. Å vende oppmerksomheten og støtten bort fra Ukraina og over på Israel og Midtøsten. Korrekt. Bisart at flere ikke forstår dette. VifteKopp skrev (1 minutt siden): Jeg forstår ikke hva Iran prøver å oppnå med dette. Hvis angrepet feiler, vil Iran fremstå svake. Hvis angrepet er vellykket, vil det bli en kraftig respons fra Israel og USA. Lederne i Iran er ikke rasjonelle. Tussi skrev (1 minutt siden): Uff, nå legger jeg meg, og jeg er redd for hva jeg våkner opp til... Sov godt 😊 prøv å ikke tenke for mye på det 😊 4 3 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Brother Ursus skrev (1 minutt siden): De har nok fått ganske så mange mange rubler og mye rakett og atom- teknologi fra Russland for å orkestrere 7 oktober-angrepet og nå dette. Jepp. Noe som har fått skremmende lite oppmerksomhet. Spesielt her i landet. 5 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april 1 minute ago, Brother Ursus said: Det er jo dette Putin ville. Det var hele poenget med 7 Oktober-angrepet. Å vende oppmerksomheten og støtten bort fra Ukraina og over på Israel og Midtøsten. Ja hva gjør Putin nå ? Hjelper Iran eller går enda hardere på Ukraina ? 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Just now, Ove38 said: Ja hva gjør Putin nå ? Hjelper Iran eller går enda hardere på Ukraina ? Jeg tipper begge deler. Han hjelper nok Iran med etterretning og teknologi og rubler, men planen er å gå hardere til verks i Ukraina ja. Muligens etter storbyen Kharkiv, som før krigen hadde 1,4 millioner innbyggere. 3 Lenke til kommentar
Maneto Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Tussi skrev (15 minutter siden): Jin Jiyan Azadi Absolutt ❤️ 1 Lenke til kommentar
Iterion Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Der kom den "bomben" ja. Veldig overraskende var det vel ikke, var mer et tidsspørsmål hvor lenge Iran kom til stå på sidelinjen her føler jeg så lenge Israel fortsetter i Gaza. Tror dette kan bli stygt, både nå og i fremtiden for Israel. Lenke til kommentar
Maneto Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april VifteKopp skrev (6 minutter siden): Jeg forstår ikke hva Iran prøver å oppnå med dette. Hvis angrepet feiler, vil Iran fremstå svake. Hvis angrepet er vellykket, vil det bli en kraftig respons fra Israel og USA. Ser andre har skrevet det alt, men fokus vekk fra Ukraina-krigen med midler og hjelp fra Russland. I tillegg er Iran styrt av en gjeng rablende gale prester, for å si det veldig enkelt. 3 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april 0laf skrev (2 minutter siden): Israel har meldt om at de vil vurdere et eventuelt motangrep i morgen tidlig. Dette angrepet fra Iran anses å være "worst case" som man planla for, med droner og raketter direkte mot Israel. Et motangrep vil komme, men i hvilken form kommer nok an på hvilken skade det iranske angrepet ender opp med å gjøre. Israel bør ikke svare...men om de hører på det rådet vet ingen. Biden har f.eks bedt Israel ikke svare...Men Israel ser ut til å ha sin egen agenda her. De visste Iran måtte svare på angrepet i Damaskus. Så de har nok lagt planer allerede... 2 1 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Maneto skrev (Akkurat nå): Ser andre har skrevet det alt, men fokus vekk fra Ukraina-krigen med midler og hjelp fra Russland. I tillegg er Iran styrt av en gjeng rablende gale prester, for å si det veldig enkelt. Jeg vet at Russland og Iran samarbeider, men finnes det beviser på at Russland var involvert i 7. oktober? Det har jeg ikke fått med meg, i så fall. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå