Krigen mellom Israel og Hamas

[Snikpellik]

Avisa Times of Israel skriver på lederplass i dag at Netanyahu er nødt til å gå av.

Grunnlegger og redaktør David Horovitz nærmest latterliggjør statsministerens floskler om at Israel "er ett steg unna total seier", slakter håndteringen hans av krigen, hvordan Israels omdømme har rast og for å skape stor polarisering blant israelere.

I en lang tekst redegjør Horovitz for hvordan Netanyahu feilet før, under og etter 7. oktober og hvordan Hamas-trusselen er Netanyahus ansvar. Han sier Netanyahu har ødelagt både den praktiske og diplomatiske romsligheten Israel trenger for å vinne over Hamas.

It’s not whether Netanyahu should go, it’s how
https://www.timesofisrael.com/its-not-whether-netanyahu-should-go-its-how/

Sitat

He failed Israel with his policies on Hamas before October 7. His presence complicates the necessary defeat of Hamas now. If he won’t move aside, his colleagues should seek a transition that minimizes national divides and harm to the war effort

Israel is not “a step away” from “total victory” over Hamas, and Prime Minister Benjamin Netanyahu knows it.

As he has himself acknowledged, a quarter of the Hamas army is intact (in Rafah and central Gaza), as is most of its leadership, and 129 hostages abducted on October 7 are still held captive in Gaza.

And Israel’s capacity to take the steps actually necessary to dismantle Hamas and return the hostages is increasingly limited.

The IDF’s proposal for the evacuation of Gaza noncombatants from Rafah and the major ground operation to tackle Hamas’s last major stronghold — where four battalions, Yahya Sinwar and his would-be genocidal partners, and many of the hostages are located — has been rejected by the US as unworkable. Netanyahu claims to have set the date for the IDF’s entry into Rafah. But without US practical and diplomatic support, no such operation can or will go ahead.

Resten (veldig lang tekst):

Spoiler

International public and political opposition to Israel’s entire resort to war has grown inexorably from almost immediately after Hamas’s invasion and barbaric massacre. There was diminishing tolerance almost from the get-go for the Jewish state’s right to take on the terrorist-army-government that had invaded Israel and slaughtered its civilians — an intolerance fueled by Hamas supporters and apologists, embraced by antisemites, fanned by dangerous fools, indulged by feckless politicians.

And as the months have passed, the Biden administration has shifted its initial broadly supportive stance for Israel’s obligation to destroy Hamas to increasingly deep and overt frustration over the civilian death toll in Gaza (while acknowledging that Hamas cynically places those civilians in harm’s way), the humanitarian crisis in the Strip, the Netanyahu coalition’s refusal to so much as substantively discuss how Gaza might be viably governed post-Hamas, and the prime minister and his coalition’s rejection of the vision of a regionally integrated Israel. This is a vision that the administration is convinced is essential to Israel’s very survival, but one that requires at least a readiness in principle to advance toward a two-state solution with a “reformed” Palestinian Authority.

Amid reelection stresses, and growing pressure from part of the Democratic base, that frustration has increasingly centered personally on Netanyahu. The administration’s hostility to and mistrust of him, and its conviction that he is compounding the pre-October 7 refusal to recognize Hamas’s overt planning for the mass murder of Israelis with his mishandling of the post-October 7 war, has come to color its entire stance on the war. This was evidenced by the non-veto of the UN Security Council’s ceasefire resolution last month, Biden’s call for a unilateral temporary ceasefire after the IAF’s mistaken killing of seven World Central Kitchen aid workers last week, and the hints at limitations on vital munitions and other weapons supplies.

As the prime minister who presided over years of a policy that tried to buy off Hamas even as the terror group built a war machine and publicly declared its every intention to use it, Netanyahu should, of course, have immediately acknowledged his responsibility for the worst catastrophe to befall modern Israel. He should, in the national interest, have set a timetable for a transition of power via a process designed, crucially, to minimize the disruption to the war against Hamas and to minimize political infighting inside Israel.

But Netanyahu’s psyche evidently allows for no acknowledgment of failure. He is convinced that everyone is to blame but himself — the military and intelligence establishments that misled him over Hamas’s intentions in the years before October 7 and who failed to alert him in the weeks, days and hours before the invasion; the political adversaries who briefly unseated him for 18 months in 2021-2; the electorate that failed to adequately appreciate him and compelled him to then build a coalition with the messianic far-right; the media critics; the massed opponents of his legislative bid to radically constrain the judiciary; the defense minister who warned that the judicial overhaul was tearing apart Israeli society and emboldening Hamas and Israel’s other enemies…

Therefore, as calls mount from within and without for Netanyahu to go, it remains a dismally safe bet that he will fight tooth and nail to do anything but. Instead, as has been his years-long strategy, he will brand anyone who questions his self-regarded peerless leadership as an enemy of Israel. The idea of a consensual move to early elections in September — as proposed by his oft-defeated rival Benny Gantz — is anathema to him. A handover to a capable ally? No longer in perfect health, he won’t even formally designate a deputy.

And therefore, as was the case when he insisted on continuing to run the country while in the midst of a corruption trial, and as was the case when he pressed on with his assault on Israeli democracy and briefly fired that defense minister, so too, now, it falls to a potential few good men and women within his own coalition base to tell him that his presence is harming Israel, that his policies empowered and emboldened Hamas, and that far from being uniquely capable of ensuring Israel has the practical and diplomatic room to destroy Hamas, he is almost uniquely incapable of doing so.

But not only must they tell him this. In contrast to the cynical, sheep-like self-preservation they demonstrated during the judicial overhaul crisis, they must protect and serve the electorate they represent by organizing an orderly transition of power. In a 64-56 coalition, it does not take many people of integrity to put the interests of the country above self-interest and fear of the pro-Netanyahu machine.

Israel is in the midst of multiple crises — with a stalled war in the south; a potentially far worse conflict in the north, acute tensions in the West Bank, Iran’s multiple machinations, international hostility, no remotely competent public diplomacy, dysfunctional governance that continues to fail the citizenry at the most basic level, and an electorate riven over the Haredi community’s exclusion from national service and much more besides. Directly responsible for some, Netanyahu undermines Israel’s capacity to tackle all these crises.

Again, it would be best for Israel were he to initiate his exit — however unjust he may erroneously believe it to be. Knowing he was leaving in a few months, he might just be liberated from his terror of the far-right tiger he rode back to power, and perhaps could even put together a mainstream government capable of forging a genuine strategy for completing the war and enabling a post-Hamas Gaza.

But if not by his own belated will, then, via due political process, his necessary departure needs to be achieved in a manner that helps Israel address what has been since October 7 a genuine existential crisis — a manner, in other words, that gives Hamas and Israel’s other circling enemies cause for concern and fear.

 

Endret 11. april av Snikpellik

[Snikpellik]

USA "har ikke sett bevis på at Hamas angriper eller hindrer humanitære arbeidere på Gazastripen", sier USAIDs sjef Samantha Power. De sier de ikke har fått noen slike rapporter om dette fra hverken sine partnere eller fra IDF. Oppklaringen kommer etter Kathy Manning, en demokratisk representant i Huset stilte spørsmål om dette.

No reports of Hamas targeting Palestinians assisting aid organizations, US humanitarian aid official says
https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-04-10-24/index.html

Sitat

US officials have not seen evidence of Hamas targeting Palestinian civilians working with international aid organizations in Gaza, according to Samantha Power, administrator for the United States Agency for International Development (USAID).

“That is not what our partners are reporting back to us,” Power said at a House Foreign Affairs Committee hearing. She was being asked about such allegations by Democratic Rep. Kathy Manning.

Power added that US aid partners in Gaza are also not reporting that Hamas is impeding the distribution of humanitarian assistance. She said the Israel Defense Forces has also not been reporting such obstructions by Hamas. 

“I, like you, would expect it would be, given what Hamas does otherwise targeting innocent civilians, using innocent civilians as human shields, but again — trusted partners like World Food Programme and UNICEF and others have not reported that Hamas is getting in the way of humanitarian assistance," Power said.

Power previously testified that USAID has not received reports of Hamas “systematically” diverting food aid in Gaza.

USAID-sjefen var i kongressen for en høring i går, der hun redegjorde for både Huset og Senatet om hvordan den humanitære situasjonen er på Gazastripen nå, og hva USA gjør for å hjelpe.

Her kom hun med noen grusomme beskrivelser. Hun sa det "i grunnen er hungersnød" på Gazastripen og at 1 av 3 barn i Nord-Gaza lider av underernæring. Forholdene beskriver hun som "ulikt noe hun har sett tidligere" og det verste hun har sett i sin karriere. Hun sa sivile dør i "veldig, veldig store mengder" og at heller ikke den økte mengden nødhjelp som nå kommer inn er på langt nær nok til å snu situasjonen.

Power nektet å svare på spørsmål fra en republikansk senator om Israel bryter internasjonal humanitær lov på Gazastripen. Hun sa utenriksdepartementet jobber med en rapport som skal komme i mai.

I tillegg kritiserte hun Israels avgjørelse om å hindre UNRWA-lastebiler å komme inn i Gaza, og sa at dette gjør at det i praksis ikke kommer inn noe mat til den nordre delen av Gazastripen. Hun hintet dog om at Israel har reversert, eller kommer til å reverse den avgjørelsen.

‘Massive catch-up’ needed to avoid ‘worst form of famine,’ USAID head says
https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/11/israel-hamas-war-news-gaza-palestine/#link-F3DOUYQQZVCFHJHBVCKZYWWPEI

Sitat

The administrator of the U.S. Agency for International Development, Samantha Power, told House and Senate lawmakers that the crisis in Gaza remains critical. It is “a famine, fundamentally,” she said Wednesday during a Senate Foreign Relations Committee hearing on her agency’s proposed 2025 budget.

She also said during a House Foreign Affairs Committee hearing that “one in three” children in northern Gaza are suffering from malnutrition. The destruction of granaries, markets and arable land, plus the fact that few aid trucks could enter Gaza, means there is a “massive catch-up to do” if the enclave is to “avoid the worst form of famine imaginable,” Power added. “Let me just say that the conditions are as dire as any I have seen in my career,” she said.

Power previously served as the U.S. ambassador to the United Nations under President Barack Obama and worked as a journalist and human rights activist. Earlier in her career, she wrote a Pulitzer Prize-winning book on how government bureaucrats have grappled with — and failed to act on — past genocides. When lawmakers asked Power whether Israel was in violation of international humanitarian law in Gaza, she declined to answer, deferring some questions to the State Department, which is expected to submit a report to Congress in early May. “Civilians and humanitarians are dying in very, very large numbers,” she said in response to a question from Rep. Richard McCormick (R-Ga.).

Gaza is “unlike any of the environments that I’ve worked in in the past — or our partners have worked in — where there’s some kind of reliable place where people can either start to rebuild their lives or … can return to the lives they had” once the war ends, she told senators.

Several lawmakers asked whether the situation in Gaza had improved with the recent increase in aid, and Power made clear that it was not yet enough to reverse what she said was a famine already underway.Power said the U.N. agency for Palestinian refugees (UNRWA) was the only organization with the network to effectively distribute aid inside Gaza.

Israel’s decision about a month ago to bar UNRWA from participating in aid convoys to northern Gaza meant “that fundamentally there could be no convoys to the north,” she said. “Because you can’t — as bombs are falling and kinetic operations are underway and terrorists are being pursued — you can’t, you know, suddenly invent an entire humanitarian infrastructure.” She also suggested that Israel had recently agreed — or would soon agree — to allowing UNRWA to participate in convoys again.

 

Endret 11. april av Snikpellik

[Aviene]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

Fra VG.https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xgavJp/midtoesten-slik-kan-konflikten-loeses

Tostatløsning

– Israel har et problem: At de har gjort Vestbredden til en del av Israel. Hvis det blir press for en tostatsløsning, og man ender med å evakuere bosetterne med makt, risikerer du borgerkrig i det jødiske samfunnet, sier Tuastad. 

– Ekskluderer man Hamas og Islamsk jihad fra en palestinsk ledelse, vil ledelsen kunne ha kontroll på bruk av vold? Jo flere radikale grupper som er integrert i PLO, jo mer kontroll har du på disse gruppene. Alenegang er problemet, mener Tuastad. 

Enstatsløsning

– Det sentrale for fred på lang sikt mellom partene, er at like rettigheter må være et premiss. Dette gjelder også dersom Vestbredden blir offisielt innlemmet i Israel, mener Midtøsten-forsker Tuastad.

Konfliktforsker Cecilie Hellestveit minner om at en så brutal krig som det dette har utviklet seg til nå, endrer rammene for den lange konflikten.

– Det er verdt å merke seg at Palestinas forhandlingsposisjon har blitt betraktelig forbedret siden 7. oktober. Måten terror-angrepet og den påfølgende krigen har blitt utført på, har brakt to-statsløsningen tilbake på agendaen med full kraft. Palestinernes sak er en kjernesak på den internasjonale agendaen nå, og nær sagt alle viktige aktører mener tiden er inne for å etablere en palestinsk stat, sier Hellestveit til VG.

Er du for en tostatsløsning, @Rhabagatz?

[Tussi]

Rhabagatz skrev (4 timer siden):

Fra VG.https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xgavJp/midtoesten-slik-kan-konflikten-loeses

Tostatløsning

– Israel har et problem: At de har gjort Vestbredden til en del av Israel. Hvis det blir press for en tostatsløsning, og man ender med å evakuere bosetterne med makt, risikerer du borgerkrig i det jødiske samfunnet, sier Tuastad. 

– Ekskluderer man Hamas og Islamsk jihad fra en palestinsk ledelse, vil ledelsen kunne ha kontroll på bruk av vold? Jo flere radikale grupper som er integrert i PLO, jo mer kontroll har du på disse gruppene. Alenegang er problemet, mener Tuastad. 

Enstatsløsning

– Det sentrale for fred på lang sikt mellom partene, er at like rettigheter må være et premiss. Dette gjelder også dersom Vestbredden blir offisielt innlemmet i Israel, mener Midtøsten-forsker Tuastad.

Konfliktforsker Cecilie Hellestveit minner om at en så brutal krig som det dette har utviklet seg til nå, endrer rammene for den lange konflikten.

– Det er verdt å merke seg at Palestinas forhandlingsposisjon har blitt betraktelig forbedret siden 7. oktober. Måten terror-angrepet og den påfølgende krigen har blitt utført på, har brakt to-statsløsningen tilbake på agendaen med full kraft. Palestinernes sak er en kjernesak på den internasjonale agendaen nå, og nær sagt alle viktige aktører mener tiden er inne for å etablere en palestinsk stat, sier Hellestveit til VG.

Men hvis en får mer militante grupper inn i ledelsen av Palestina. Da får også ekstremister tilgang til mer avanserte våpen. Det I seg selv er en massiv risiko 

[Rhabagatz]

1 hour ago, Tussi said:

Men hvis en får mer militante grupper inn i ledelsen av Palestina. Da får også ekstremister tilgang til mer avanserte våpen. Det I seg selv er en massiv risiko 

Man må anta at motstanden mot okkupasjonsmakten opphører samtidig med at okkupasjonen opphører, og dette vil være noe som verdenssamfunnet må gi garantier om.

 

[Tussi]

Rhabagatz skrev (9 minutter siden):

Man må anta at motstanden mot okkupasjonsmakten opphører samtidig med at okkupasjonen opphører, og dette vil være noe som verdenssamfunnet må gi garantier om.

 

Ja. Det må jeg anta er en forutsetning...

[Rhabagatz]

4 hours ago, Aviene said:

Er du for en tostatsløsning, @Rhabagatz?

Jeg tror først og fremt at det er realiteten i dag, fordi 139 stater har anerkjent den palestinske staten. Så okkupasjonen må opphøre og Israel må trekke seg tilbake til sine internasjonalt anerkjente grenser. 

Det er også eneste alternativet som er folkerettslig akseptabel, fordi Israel ikke vil ha innbyggerne i Gaza og VB som statsborgere. Så, når israelske politikere hevder at de ikke lenger støtter tostatløsningen, sier de samtid at de er en apartheidstat - og det går jo ikke.

 

Endret 11. april av Rhabagatz

[Ørjanø]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

USA "har ikke sett bevis på at Hamas angriper eller hindrer humanitære arbeidere på Gazastripen", sier USAIDs sjef Samantha Power. De sier de ikke har fått noen slike rapporter om dette fra hverken sine partnere eller fra IDF. Oppklaringen kommer etter Kathy Manning, en demokratisk representant i Huset stilte spørsmål om dette.

No reports of Hamas targeting Palestinians assisting aid organizations, US humanitarian aid official says
https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-04-10-24/index.html

USAID-sjefen var i kongressen for en høring i går, der hun redegjorde for både Huset og Senatet om hvordan den humanitære situasjonen er på Gazastripen nå, og hva USA gjør for å hjelpe.

Her kom hun med noen grusomme beskrivelser. Hun sa det "i grunnen er hungersnød" på Gazastripen og at 1 av 3 barn i Nord-Gaza lider av underernæring. Forholdene beskriver hun som "ulikt noe hun har sett tidligere" og det verste hun har sett i sin karriere. Hun sa sivile dør i "veldig, veldig store mengder" og at heller ikke den økte mengden nødhjelp som nå kommer inn er på langt nær nok til å snu situasjonen.

Power nektet å svare på spørsmål fra en republikansk senator om Israel bryter internasjonal humanitær lov på Gazastripen. Hun sa utenriksdepartementet jobber med en rapport som skal komme i mai.

I tillegg kritiserte hun Israels avgjørelse om å hindre UNRWA-lastebiler å komme inn i Gaza, og sa at dette gjør at det i praksis ikke kommer inn noe mat til den nordre delen av Gazastripen. Hun hintet dog om at Israel har reversert, eller kommer til å reverse den avgjørelsen.

‘Massive catch-up’ needed to avoid ‘worst form of famine,’ USAID head says
https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/11/israel-hamas-war-news-gaza-palestine/#link-F3DOUYQQZVCFHJHBVCKZYWWPEI

 

Helt forferdelig situasjon. BN og regjeringen graver seg mer og mer ned. Skader befolkningen på Gaza, flere for livet. Og skader sitt eget land. 

Leste her om dagen at Israel hindrer flest lastebiler med mat inn til Gaza. Det er en bevisst handling og samsvarer med det BN tidligere har sagt. 

 

[Aviene]

Rhabagatz skrev (20 minutter siden):

Jeg tror først og fremt at det er realiteten i dag, fordi 139 stater har anerkjent den palestinske staten. Så okkupasjonen må opphøre og Israel må trekke seg tilbake til sine internasjonalt anerkjente grenser. 

Det er også eneste alternativet som er folkerettslig akseptabel, fordi Israel ikke vil ha innbyggerne i Gaza og VB som statsborgere. Så, når israelske politikere hevder at de ikke lenger støtter tostatløsningen, sier de samtid at de er en apartheidstat - og det går jo ikke.

Jeg lurte mest på om det var det du var for eller om du tenker en stat er bedre. I tilfelle du lurer, ikke et lurespørsmål, ikke ute etter å ta deg på noen måte. Du trenger ikke svare, selv om jeg pusher litt. Jeg spør bare!

[DukeNukem3d]

Brother Ursus skrev (14 timer siden):

 

Her får altså Hamas-lederen dødsbudskapet, om at hans tre barn og angivelig også tre barnebarn er drept i et israelsk angrep.

"I thank Allah for the honor that my children & grandchildren have been martyred”

Åpenbart en forferdelig psykopat. Tenk å reagere slik på en sånn nyhet.

[Ørjanø]

DukeNukem3d skrev (1 minutt siden):

Åpenbart en forferdelig psykopat. Tenk å reagere slik på en sånn nyhet.

Det er jeg helt enig er helt sykt, uansett hva de tror skjer etter døden. Kan ikke være annet enn psykopat! 

[Rhabagatz]

27 minutes ago, Aviene said:

Jeg lurte mest på om det var det du var for eller om du tenker en stat er bedre. I tilfelle du lurer, ikke et lurespørsmål, ikke ute etter å ta deg på noen måte. Du trenger ikke svare, selv om jeg pusher litt. Jeg spør bare!

Det er ikke noe jeg mener så mye om.

I utgangspunktet er situasjonen i dag en tostatløsning da den overveldende majoriteten av alle verdens land anerkjenner grensene fra 1967 og to stater.

Skulle man finne en løsning som sikrer alles rettigheter i en felles stat, eller palestinere minoritetsrettigheter, ville det være en løsning det også.

Det som ikke går er å fortsette dagens situasjon. Det fører bare til mer motstand og selvforsvar, for å bruke termene partene selv bruker om sine handlinger.

Endret 11. april av Rhabagatz

[majer]

Jo mer tull Israel gjør nå jo mer tror jeg på at det var Israel selv som gikk til angrep på sine egne 7 oktober med hjelp av Hamas og andre grupper

[Tussi]

majer skrev (4 minutter siden):

Jo mer tull Israel gjør nå jo mer tror jeg på at det var Israel selv som gikk til angrep på sine egne 7 oktober med hjelp av Hamas og andre grupper

Det overrasker meg ikke...

[Entern]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Åpenbart en forferdelig psykopat. Tenk å reagere slik på en sånn nyhet.

 

Ørjanø skrev (2 timer siden):

Det er jeg helt enig er helt sykt, uansett hva de tror skjer etter døden. Kan ikke være annet enn psykopat! 

Jepp. Totalt blottet for empati. Selv med sine egne barnebarn.

[0laf]

Lagrene ved Kerem Shalom er fulle, og det begynner å bli vanskelig å få satt fra seg mer nødhjelp.

 

 

Endret 11. april av 0laf

[The Very End]

Har levd på pitabrød i seks månader: – Snakkar uklart og utan mimikk – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Quote

Palestinske barn døyr på grunn av underernæring. Norwac-lege seier det er det mest ekstreme dei har sett. No erklærer USAID hungersnaud på Gaza.

Et lite knippe lenker med tidsstamp innenfor de siste 48 timene:
1. USAID administrator says it is ‘credible’ to assess famine is already occurring in parts of Gaza | CNN Politics

2. Gaza: Israel’s Imposed Starvation Deadly for Children | Human Rights Watch (hrw.org)

3. ‘Hell on Earth’: famine nears in northern Gaza despite Israeli aid pledges | Israel-Gaza war | The Guardian

4. Jeremy Bowen: Israel denies famine looms in Gaza, but evidence is overwhelming (bbc.com)

5. Northern Gaza Already Experiencing Famine, Biden’s Top Aid Official Says (forbes.com)

Endret 11. april av The Very End

[Ørjanø]

The Very End skrev (1 time siden):

Har levd på pitabrød i seks månader: – Snakkar uklart og utan mimikk – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Et lite knippe lenker med tidsstamp innenfor de siste 48 timene:
1. USAID administrator says it is ‘credible’ to assess famine is already occurring in parts of Gaza | CNN Politics

2. Gaza: Israel’s Imposed Starvation Deadly for Children | Human Rights Watch (hrw.org)

3. ‘Hell on Earth’: famine nears in northern Gaza despite Israeli aid pledges | Israel-Gaza war | The Guardian

4. Jeremy Bowen: Israel denies famine looms in Gaza, but evidence is overwhelming (bbc.com)

5. Northern Gaza Already Experiencing Famine, Biden’s Top Aid Official Says (forbes.com)

Det har gått alt for langt. Er det ingen som kan stoppe Israel og USA? 

[0laf]

Ørjanø skrev (35 minutter siden):

Er det ingen som kan stoppe Israel og USA? 

Hamas kan, når som helst, det er bare å frigi de få gislene som fremdeles lever, og legge ned våpnene.

[Snikpellik]

USA sier at antall lastebiler som har fått lov å kjøre inn til Gaza de siste dagene er «fremgang», men at det fremdeles ikke er på langt når nok.

Det hvite hus gjentar purringen på Israel, som ennå ikke har åpnet hverken Ashdod-havna for å ta i mot nødhjelp, eller Erez-grenseovergangen, til tross for at Netanyahu lovet dette.

White House says ‘good progress’ being made on Gaza aid, but ‘it’s still not enough’
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/white-house-says-good-progress-being-made-on-gaza-aid-but-its-still-not-enough/

Sitat

White House Press Secretary Karine Jean-Pierre opens today’s press conference by noting that more than 1,000 trucks of humanitarian aid have gone into Gaza over the past several days.

“That’s good progress, but it’s still not enough, and we hope to see the progress continue and accelerate,” she says, noting that Prime Minister Benjamin Netanyahu still has to implement pledges to open the Ashdod port for maritime aid deliveries, open another crossing into northern Gaza and expand the amount of aid for Gaza from Jordan.

Despite the progress she describes, Jean-Pierre is peppered with questions from unimpressed reporters, demanding to know why US President Joe Biden is not doing more to improve the humanitarian situation in Gaza, with the topic again taking up the overwhelming majority of foreign policy questions.

 

Endret 11. april av Snikpellik