Krigen mellom Israel og Hamas

[Tussi]

FriskLuft skrev (3 timer siden):

Tenker en slik havner en i evig strid. Dreper en alle Hamas sympatisører så fødes det bare en ny..Det innså man i kristendommen som Jesus beskrev i bergpreken i sin tid ifølge bibelen. Hvorfor man i Jødedommen fortsatt tror på hevn som en løsning er totalt uforståelig i mitt hode. 

Dette handler ikke om hevn, men om å hindre 7 oktober på nytt og på nytt som hamas har sagt de vil

FriskLuft skrev (3 timer siden):

Så du tror islamistene ville klare å utrydde jødene om jødene istedenfor våpen og hevn f.eks tok i bruk fredlige midler? Jeg er 100% sikker på at jødene ikke ville blitt utryddet på samme måte som jeg er 100% sikker at tankesettet til Hamas vil blomstre videre i generasjoner fremover. Dette er ikke en krig noen av partene kan vinne. Det eneste man oppnår ved å fortsette å forsøke å utslette hverandre er mer lidelse og nød. Noen må ta til vettet her!!

Ja, absolutt!

Endret 5. april av Tussi

[Vintersko]

Tussi skrev (15 minutter siden):

Dette handler ikke om hevn, men om å hindre 7 oktober på nytt og på nytt som hamas har sagt de vil

Ja, absolutt!

Vel - Hamas vil selvfølgelig prøve å gjennomføre terror igjen,igjen og igjen  inntil de ser en endring i måten Israel behandler Palestinere. Israel vil igjen,igjen og igjen gå til motangrep. Sett utenfra fremstår det som et sisyfosarbeid i krig. At ikke en av partene har vett nok til å se evighetsarbeidet i krig og terror og endrer strategi vitner om to gale parter som ikke vet sitt eget beste.   Den ene av parten er faktisk et demokratisk land - at den parten ikke evner å se hva som vil tjene den best sier mye. At Hamas, som i praksis er en gjeng med sinte,undertrykte arabere ikke klarer å endre sin strategi kan man forsåvidt forstå.  De har jo i deres øyne ingenting å tape. Men at den sterke parten Israel er så totalt hjernedød at de ikke forstår galskapen de driver med og tror de kan vinne noe som ikke kan vinnes med krig - det er er et mysterium. Om de så slipper atombomben over Gaza og kjører bulldosere og planerer hele landet  - så vil det alltid dukke opp en ny palestiner som vil hate Israel for det de gjør. Og slik vil det fortsette inn i evigheten inntil en av dem kommer til fornuft. Og den parten burde være Israel - men så langt har de bare vist at det eneste de kan er å miste hodet og dytte på med eldgamle ideer om hevn.

 

[Tussi]

FriskLuft skrev (28 minutter siden):

Vel - Hamas vil selvfølgelig prøve å gjennomføre terror igjen,igjen og igjen  inntil de ser en endring i måten Israel behandler Palestinere. Israel vil igjen,igjen og igjen gå til motangrep. Sett utenfra fremstår det som et sisyfosarbeid i krig. At ikke en av partene har vett nok til å se evighetsarbeidet i krig og terror og endrer strategi vitner om to gale parter som ikke vet sitt eget beste.   Den ene av parten er faktisk et demokratisk land - at den parten ikke evner å se hva som vil tjene den best sier mye. At Hamas, som i praksis er en gjeng med sinte,undertrykte arabere ikke klarer å endre sin strategi kan man forsåvidt forstå.  De har jo i deres øyne ingenting å tape. Men at den sterke parten Israel er så totalt hjernedød at de ikke forstår galskapen de driver med og tror de kan vinne noe som ikke kan vinnes med krig - det er er et mysterium. Om de så slipper atombomben over Gaza og kjører bulldosere og planerer hele landet  - så vil det alltid dukke opp en ny palestiner som vil hate Israel for det de gjør. Og slik vil det fortsette inn i evigheten inntil en av dem kommer til fornuft. Og den parten burde være Israel - men så langt har de bare vist at det eneste de kan er å miste hodet og dytte på med eldgamle ideer om hevn.

 

Du er svært naiv overfor Hamas, de er en religiøs fundamentalistisk organisasjon som ikke kommer til å gi seg hvis israel for et rosetog neste gang de angriper, de vil at hver centimeter av historisk Palestina skal være islamsk, det står i charteret deres

Endret 5. april av Tussi

[0laf]

FriskLuft skrev (16 minutter siden):

....men så langt har de bare vist at det eneste de kan er å miste hodet og dytte på med eldgamle ideer om hevn.

De fjernet bosetninger, og gikk ut av Gaza i 2005.

Hva er forslaget ditt? Hva skal Israel gjøre for å få Hamas til å bli fornuftige?

[JK22]

Konsularangrepet i Damaskus begynner å virke som en ganske dårlig ide, spesielt med tanke på opplysninger om at IRGC-staben i Levanten hadde ikke permanent opphold eller baseutstyr der, de hadde flyttet inn fordi de var varslet om kommende attentatangrep og dermed mente at ambassadeområdet vil gi dem beskyttelse. Dette var et likvideringsangrep først og fremst. Dette sjokkerte iranerne meget sterkt. Fordi det er en stedfortrederkrig hvor man hadde for lengst forstått spilleregler for at den ikke skulle uteragere seg, og i likhet med de israelske ambassadene som gir tilflukt, var de iranske ambassadene også tilfluktsted. En regel som var respektert i mange tiår. Fram til krigsrådet med Gallant, Gantz og Netanyahu valgt å bryte regelen og påføre iranerne en kraftig ydmykelse som ikke kunne glattes ut. 

I flere år hadde den iranske militærledelsen ført sin gjengjeldelsespolitikk basert på terroristlogikken i møte med USA og Israel der man tok i bruk terroristeffekt som et mål i seg selv fremfor ønskede resultater, og dette skyldes at mange i IRGC og statsadministrasjonen hadde en bakgrunn som sivile motstandsfolk, terrorister og voldsfikserte politikere. Men de er også landmenn av et land som de hente stolthet og tilhørighet fra, og er ikke fremmed for betydeligheten av å være statens representanter - et poeng som mange observatører så, for de så et bevisst skille mellom "utenfor" og "innenfor" - volden utenfor Irans territorium skulle nemlig ikke bli for tett tilknyttet den iranske staten. 

Det er lett å glemme, og trolig hadde israelerne gjort det, at iranerne er landmenn av en stat med flere årtuseners historie og tradisjoner med en imperial bevissthet knyttet til egen identitet - for dem er Iran et land man knytte egne stolthet og eksistens til - et land å ofre seg for, for landets ære. Og det er denne æren som det israelske krigsrådet kan ha krenket, ved å angripe iransk territorium, krenke Irans suverenitet med åpenlyse krigshandling og drepe landets militære som tross alt hadde en defensiv betydning sett fra Teherans perspektiv. 

Iranerne vet deres ære er krenket. Dette kunne de ikke ignorere eller glatte over. 

[Uderzo]

Minner om at forsøk på "humor" ikke er spesielt passende i denne tråden, et innlegg med en Love Actually parodi er fjernet.
Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

[Aviene]

Fra telegram:

Below are a few facts from the preliminary investigation of the tragic deaths of the heroic World Central Kitchen aid workers that were killed in Gaza. Also included are a few general facts for context.

1. Hamas routinely steals humanitarian aid to take into terror tunnels or resell.

2. At around 10 p.m. on April 1, eight WCK large, heavy-duty shipping trucks transporting aid in Gaza began heading to a warehouse to deliver the aid.

3. At 10:28, a man climbed on top of one of the trucks and shot his gun into the air. This is a common technique used by the Hamas terrorists to notify each other of their location.

4. As a result of the shots having been fired, IDF tried to call the local WCK workers but there was no answer. IDF then called WCK in Europe and they were also unable to reach the local WCK workers.

5. At 10:46, a second armed man joined the WCK aid convoy.

6. Although it appeared that both armed men traveling with the WCK convoy were dangerous Hamas terrorists, IDF Brig. General Cohen ordered his soldiers not to strike the armed men because they were too close to the WCK workers. Although Brig. Gen. Cohen never approved any strikes that night, he has been censured for not giving standing orders.

7. The WCK heavy-duty trucks transporting aid arrived at the warehouse around the time that the second armed man had joined the convoy. Armed drones were sent to monitor the situation since it appeared that there were terrorists traveling with the WCK convoy and the WCK workers couldn’t be reached to provide status information.

8. At 10:55, 4 pickup trucks left the warehouse. The IDF drone operators did not believe that Brig. General Cohen’s orders continued to apply because they mistakenly thought that all of the WCK workers that had been on the heavy-duty trucks entering the warehouse were still in the warehouse or with the heavy-duty trucks. They knew that WCK had heavy-duty trucks, but they did not realize that these pickup trucks seen leaving the warehouse were part of the WCK unit. These pickup trucks were the type typically used by Hamas.

9. One of the 4 pickup trucks leaving the warehouse turned north, which was not part of the agreed plan for movement of WCK workers.

10. Men exited the pickup truck that had driven north at another warehouse and all of them appeared to be armed Hamas fighters. This raised additional concerns about the other three pickup trucks that left the warehouse at the same time and were driving south.

11. The drone operator observed what appeared to be a gun in the first pickup truck driving south. What was thought to be a gun could have been a bag. (Hindsight is 20-20.)

12. It was pitch black outside and the WCK logos on the pickup trucks were not visible in the drone footage.

13. An IDF colonel and major approved an order to strike the first vehicle traveling south that they believed to be carrying an armed Hamas terrorist. Both of these senior officers have now been fired.

14. At 11:09 p.m., the first vehicle was hit. The people from that vehicle then ran to the second vehicle. After the second vehicle was hit, survivors from the second vehicle ran to the third vehicle. At 11:13 p.m., after the third vehicle was hit, there were no survivors. There had been no formal approval to strike the second or third vehicles, which an IDF general says was a grave mistake and violated IDF protocols.

15. Israel has been transparent, proactive and accepted full responsibility for this tragic error. IDF officers and soldiers have been fired or censured for their role in this catastrophic tragedy. IDF is changing procedures based on lessons learned from this event, such as making sure logos on top of vehicles are visible by thermal cameras used on drones.

16. This event stands in sharp contrast to the 2005 Haditha tragedy in which a group of United States marines shot and killed 24 Iraqi unarmed men, women and children multiple times at close range. Victims included both elderly people and a 1 year old child. The U.S. military initially lied about what had happened. After pressure to do a further investigation, the investigation report concluded that evidence “supports accusations that U.S. marines deliberately shot civilians.” The tragic accident in Gaza involving the WCK heroes is devastating, but the world needs to stop holding Israel to a completely different standard than what is applied to the rest of the world.

Kilder som er linket til som... kilder.

https://news.sky.com/story/amp/grave-mistake-idf-releases-findings-of-what-went-wrong-in-strike-that-killed-aid-workers-13108160

https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-795514

https://www.timesofisrael.com/idf-dismisses-2-senior-officers-over-deadly-drone-strike-on-gaza-aid-convoy/amp/

[Snikpellik]

Australia sier at infoen de har fått fra Israel om angrepet på WCK-kolonnen "ikke er holdbart" og etterlyser skriftlig kopi av funnene i etterforskningen. De beskylder Israels regjering for å ikke ta situasjonen på alvor i begynnelsen og har satt en spesialrådgiver til å undersøke Israels etterforskning.

Australia says info provided by Israel on aid worker’s death ‘not sufficient’
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/australia-says-info-provided-by-israel-on-aid-workers-death-not-sufficient/

Sitat

Australia’s Foreign Minister Penny Wong says that information from Israel about the death of an Australian aid worker during an airstrike on Gaza is “not sufficient.”

After being briefed by Israeli authorities, Australia has “made clear that we have not yet received sufficient information to satisfy our expectations,” Wong tells reporters after Lalzawmi “Zomi” Frankcom was killed. The Australian was among seven aid workers killed in an Israeli strike in Gaza.

https://www.abc.net.au/news/2024-04-06/penny-wong-speaks-israeli-investigation-into-deadly-air-strike/103677436

Sitat

The Australian government wants Israel to preserve all evidence from the investigation of the strike to allow for further scrutiny if required. 

Senator Wong noted Australia's ambassador to Israel had been briefed by the IDF but added she had not yet seen a written copy of the Israeli findings, nor a response to the Australian government's request. 

Sitat

"We also, in our letter, raised concerns on behalf of the country that Israel's initial responses suggest that the gravity of the death of seven humanitarian workers is yet to be appreciated by the Israeli government," she says.

She adds Australia has appointed a "special adviser" examining Israel's investigation into the deaths.

"We believe these deaths are utterly inexcusable," she says.

 

[Snikpellik]

Japan, som er den 6. største donoren til UNRWA og i likhet med mange land har annonsert at de gjenopptar støtten dit, bekreftet en ny støttepakke på 35 millioner dollar til organisasjonen.

I et telefonmøte mellom Japan og Israels utenriksministre sa Japan at de er dypt bekymret for en eventuell bakkeoperasjon i Rafah. De sa at en humanitær våpenhvile er nødvendig for å kunne yte nødhjelp til sivile og skape et mulighetsrom for løslatelsen av gisler.

Om WCK-angrepet ba Japan om at Israel gjør grep som hindrer dette i å skje igjen. Japan gjentok også deres posisjon om bosettinger, som er i strid med internasjonal lov.

Japan-Israel Foreign Ministers’ Telephone Talk
https://www.mofa.go.jp/press/release/pressite_000001_00268.html

Sitat

Specifically, Foreign Minister Kamikawa stated that Japan is deeply concerned about the possibility of large-scale military operation in Rafah. She then stated that Japan strongly believes a humanitarian ceasefire needs to be realized promptly in such a way as to ensure a conducive environment for sufficient humanitarian assistance activities as well as to lead to the release of the remaining hostages, thereby resulting in the realization of a sustainable ceasefire, and once again called for action for that cause.

Sitat

She also emphasized the critical importance of compliance with international law including international humanitarian law. Additionally, Foreign Minister Kamikawa mentioned that Japan is deeply concerned about the deaths and injuries of aid workers that occurred on April 2nd, and requested a proper investigation and measures taken to prevent recurrence of such incident.

She also reiterated Japan’s position that settlement activities are in violation of international law, and called for effective measures.Furthermore, Foreign Minister Kamikawa stressed the necessity to avoid further spillover of the conflict into the region.

 

Endret 6. april av Snikpellik

[Snikpellik]

Aftenposten har interessant liten analyse av Bidens press på Netanyahu som førte til at Israel til slutt tillater mer nødhjelp å komme inn på Gazastripen og hva det kan si om fremtiden.

Israel lar mer nødhjelp komme inn i Gaza. Er vi ved et veiskille nå?
https://www.aftenposten.no/verden/i/15QwVQ/israel-lar-mer-noedhjelp-komme-inn-i-gaza-er-vi-ved-et-veiskille-naa

Sitat

En anstrengt samtale som varte i 30 minutter. Slik beskrives torsdagens telefonsamtale mellom USAs president Joe Biden og Israels statsminister Benjamin Netanyahu.

Biden truet med å gjøre fremtidig støtte til Israel avhengig av at Israel gjør mer for å beskytte sivilbefolkningen i Gaza.

Antallet drepte palestinere passerte denne uken 33.000, ifølge det Hamas-kontrollerte palestinske helsedepartementet.

Den amerikanske presidenten har også tidligere uttrykt frustrasjon over de mange sivile som er blitt drept i Gaza. Men for første gang brukte han amerikanernes betydelige støtte til Israel som brekkstang for å påvirke Israels krig mot Hamas.

Israelerne reagerte raskt. De vil la nødhjelp komme inn gjennom grenseovergangen Erez nord på Gazastripen. Samtidig åpner de for midlertidig bruk av Ashdod-havnen i Sør-Israel til nødhjelpsleveranser.

Nå gjelder det å se hva som blir resultatet på bakken de neste dagene og ukene, sa USAs utenriksminister Anthony Blinken fredag.

Sitat

– Vi er ved begynnelsen av et håp om et veiskille, mener Hilde Henriksen Waage, som er professor i historie ved Universitetet i Oslo. – For første gang var president Biden villig til å bruke de musklene han har for å endre Israels politikk.

Hun mener at dersom USA er villig til å legge press på Israel, så har ikke israelerne noe annet valg enn å adlyde. Det tydeligste eksempelet på at det har skjedd, var i 1991. President George H.W. Bush holdt tilbake 10 milliarder dollar i lånegarantier for å tvinge Israel til forhandlinger i Madrid. Fem dager senere satt Israel ved forhandlingsbordet.

Men året etter tapte Bush presidentvalget. Alle de proisraelske og jødiske stemmene gikk til Bill Clinton.

Amerikanerne sier de vil ha våpenhvile, slutt på krigen og forhandlinger om en tostatsløsning.

– Hvis de vil gjennomføre dette, så har vi definitivt et veiskille, sier Waage. – Men det gjenstår å se om Biden-administrasjonen tør å gjøre dette i innspurten av en valgkamp.

 

[skaftetryne32]

Tussi skrev (11 timer siden):

Du er svært naiv overfor Hamas, de er en religiøs fundamentalistisk organisasjon

Det er egentlig ikke en dårlig beskrivelse av Israels nåværende politiske lederskap heller. Så lenge Israel behandler palestinerene som de gjør så vil det alltid være et hamas i en eller annen form, israel som sitter med makta skyter seg selv i foten. 

[MK3]

Ville du sagt det samme dersom det var IS Israel var i krig med?

[Rhabagatz]

15 minutes ago, MK3 said:

Ville du sagt det samme dersom det var IS Israel var i krig med?

Det er jo risikoen for Israel, at IS eller lignende overtar for Hamas.

Og de har blitt advart.

[Tussi]

JK22 skrev (10 timer siden):

Konsularangrepet i Damaskus begynner å virke som en ganske dårlig ide, spesielt med tanke på opplysninger om at IRGC-staben i Levanten hadde ikke permanent opphold eller baseutstyr der, de hadde flyttet inn fordi de var varslet om kommende attentatangrep og dermed mente at ambassadeområdet vil gi dem beskyttelse. Dette var et likvideringsangrep først og fremst. Dette sjokkerte iranerne meget sterkt. Fordi det er en stedfortrederkrig hvor man hadde for lengst forstått spilleregler for at den ikke skulle uteragere seg, og i likhet med de israelske ambassadene som gir tilflukt, var de iranske ambassadene også tilfluktsted. En regel som var respektert i mange tiår. Fram til krigsrådet med Gallant, Gantz og Netanyahu valgt å bryte regelen og påføre iranerne en kraftig ydmykelse som ikke kunne glattes ut. 

I flere år hadde den iranske militærledelsen ført sin gjengjeldelsespolitikk basert på terroristlogikken i møte med USA og Israel der man tok i bruk terroristeffekt som et mål i seg selv fremfor ønskede resultater, og dette skyldes at mange i IRGC og statsadministrasjonen hadde en bakgrunn som sivile motstandsfolk, terrorister og voldsfikserte politikere. Men de er også landmenn av et land som de hente stolthet og tilhørighet fra, og er ikke fremmed for betydeligheten av å være statens representanter - et poeng som mange observatører så, for de så et bevisst skille mellom "utenfor" og "innenfor" - volden utenfor Irans territorium skulle nemlig ikke bli for tett tilknyttet den iranske staten. 

Det er lett å glemme, og trolig hadde israelerne gjort det, at iranerne er landmenn av en stat med flere årtuseners historie og tradisjoner med en imperial bevissthet knyttet til egen identitet - for dem er Iran et land man knytte egne stolthet og eksistens til - et land å ofre seg for, for landets ære. Og det er denne æren som det israelske krigsrådet kan ha krenket, ved å angripe iransk territorium, krenke Irans suverenitet med åpenlyse krigshandling og drepe landets militære som tross alt hadde en defensiv betydning sett fra Teherans perspektiv. 

Iranerne vet deres ære er krenket. Dette kunne de ikke ignorere eller glatte over. 

Da har vel Iran fått lært at det får konsekvenser å støtte ørten ulike terrorgrupper da....

[JK22]

Aviene skrev (5 timer siden):

6. Although it appeared that both armed men traveling with the WCK convoy were dangerous Hamas terrorists, IDF Brig. General Cohen ordered his soldiers not to strike the armed men because they were too close to the WCK workers. Although Brig. Gen. Cohen never approved any strikes that night, he has been censured for not giving standing orders.

Etter militær logikk, enhver ordre er stående inntil det motsies eller trekkes tilbake. Ingen hadde gitt ordre om å angripe WCK-kolonnen, denne avgjørelsen var en kriminell handling basert på ordrebrudd av lavtstående offiserer som brigadegeneral Cohen gjøres ansvarlig for. For en generals plikt er å påse at hans menn ikke forbryte seg mot den militære disiplinen. 

 

Aviene skrev (5 timer siden):

8. At 10:55, 4 pickup trucks left the warehouse. The IDF drone operators did not believe that Brig. General Cohen’s orders continued to apply because they mistakenly thought that all of the WCK workers that had been on the heavy-duty trucks entering the warehouse were still in the warehouse or with the heavy-duty trucks. They knew that WCK had heavy-duty trucks, but they did not realize that these pickup trucks seen leaving the warehouse were part of the WCK unit. These pickup trucks were the type typically used by Hamas.

Dette er ikke troverdig fordi kolonnen med disse kjøretøyer var klarert på forveien og WCK personell kunne verken bli værende i lagerbygningen eller ta lastebil tilbake. "typically used by Hamas" - dette stemmer ikke med opplysninger om de aktuelle kjøretøyene.

Nå er det ikke rart at amerikanerne bli så sint at de deretter forlange en uavhengig granskning av episoden, hvis det er denne rapporten de fikk. Og det demonstrer dessuten at det israelske militæret hadde forbrutt seg på mange steder; en generals ordre er endelig og kan ikke trosses uten konsekvenser. Det er så mange steder hvor det går galt, som gjør at IDF ikke lenge kan ansees som et profesjonelt eller vestlig militærvesen. 

 

[0laf]

JK22 skrev (17 minutter siden):

"typically used by Hamas" - dette stemmer ikke med opplysninger om de aktuelle kjøretøyene.

WCK-bilene var av typen Toyota Pickup, i hvit farge.

Dette er nøyaktig samme biler som foretrekkes av Hamas, Toyota Pickup, i hvit.
Det finnes knapt bilder av Hamas, uten at en gjeng terrorister står bak på en slik bil.

 

 

  

JK22 skrev (17 minutter siden):

Nå er det ikke rart at amerikanerne bli så sint at de deretter forlange en uavhengig granskning av episoden..

USA har ikke forlangt en uavhengig etterforskning.

Endret 6. april av 0laf

[JK22]

0laf skrev (27 minutter siden):

WCK-bilene var av typen Toyota Pickup, i hvit farge.

Dette er nøyaktig samme biler som foretrekkes av Hamas, Toyota Pickup, i hvit.
Det finnes knapt bilder av Hamas, uten at en gjeng terrorister står bak på en slik bil.

 

Disse var IKKE "pickup" kjøretøyer fordi disse var personbiler - hvorav minst to var pansrede personellkjøretøyer med kabinbygg reist på lasteplanet som vanligvis er bar på en pickup, og den ene var en typisk personbil som endog ikke er en Toyota. Dessuten bruker ikke Hamas bare den ene biltype i Gazastripen hvor det er flere titusener biler delt i flere typer med henblikk på stor lasteevne fra en stasjonsvogn til en varebil, som i tillegg måtte ikke være for stor i by med trange og kinkige gater. 

IDF explains mistaken deaths of WCK aid workers, consequences in place (msn.com)

Dette er latterlig og meget avslørende om den uaksepterte kulturen om straffrihet som hadde ledet til den meget alvorlige episiden. 

In a statement on Friday, the Israel Defense Forces (IDF) explained the series of errors that led it to mistakenly kill seven World Central Kitchens aid workers on Monday night.

According to the IDF, there were seven different action points in the incident regarding attacking the three WCK.

Rear Admiral Daniel Hagari explaining the findings of investigation into the incident in which seven employees of the WCK humanitarian aid organization were killed, (CREDIT: IDF spokesperson's unit)

The drone unit saw multiple suspicious actions.

The drone unit said it saw a Hamas terrorist climb onto one of the trucks and fire in the air at what it called action point two.

According to the IDF, this tactic is frequent and is used by Hamas to send signals to other Hamas fighters in the area regarding his position.

At action point three, the convoy split up.

A Palestinian inspects near a vehicle where employees from the World Central Kitchen (WCK), including foreigners, were killed in an Israeli airstrike (credit: Ahmed Zakot/Reuters)

At action point four, the convoy entered a hangar, which obscured which vehicles might be going in and out and who might be in the vehicles compared to who was in the vehicles before entering the hangar.

In the first four action points, the IDF drone unit refrained from attacking the aid trucks because they questioned their commanders and were ordered by Division 162 Brig. Gen. Itzik Cohen not to, despite a suspicion of Hamas terrorists being involved.

At the fifth action point, the aid trucks had left the hangar.

IDF tried to call aid workers, was unable to reach them

As the events developed, the IDF tried to call the aid workers involved in the field and was unable to reach them.

Next, the IDF called the WCK headquarters. The WCK headquarters tried to call its own aid workers in the field, but they did not answer.

When vehicles left the hangar, the IDF drone unit believed that these were not the same vehicles and thought that these were Hamas vehicles.

According to the IDF, attacking the trucks after all of this was a mistaken identity issue but could not lead to criminal charges.

Accordingly, the drone unit believed the order not to attack no longer applied.

Around a kilometer later, the drone unit believed it had the right to engage the trucks.

Also, the drone unit had thermal imaging that did not see the WCK aid worker sign posted on the roof of the trucks.

When the drone unit attacked three times, it believed that the “coast was clear” completely to attack what it thought were clearly Hamas targets.

The IDF said that even though this could not be a criminal issue, a colonel and major involved in the attack were being fired from their positions as they still could have refrained from attacking based on a general worry that it could still be aid workers.

Likewise, Cohen and his commanding officer, Maj. Gen. Yoel Finkleman was censured for not having standing orders, which would have infused even greater restraint within their troops.

Further, the IDF said that only an attack on the first truck could be somewhat more justified because only there had the drones positively identified Hamas terrorists, whereas the suspicions about Hamas terrorists in the second and third trucks were based more on conjecture regarding the character of the trucks themselves.

Regarding identifying the trucks themselves, the IDF said that a source of complexity was the Toyota pickup trucks involved, which are usually a characteristic of Hamas and were not typically used by the aid workers.

The IDF was uncertain about what happened to any of the Hamas terrorists who might have weaved in or out of the incident.

The IDF said it had presented the findings to the WCK and was still answering questions, and it was not sure how the organization would respond.

Following the incident, the WCK suspended all operations in the Gaza Strip and appeared to be leaning toward permanently ending all operations.

World Central Kitchen demands independent investigation

The WCK responded to the preliminary investigation on Friday afternoon, calling the disciplinary action taken and the commitment to reforms "important steps forward."

The organization stressed, however, that "it is also clear from their preliminary investigation that the IDF has deployed deadly force without regard to its own protocols, chain of command, and rules of engagement."

"Without systemic change, there will be more military failures, more apologies, and more grieving families," said the WCK, adding that the "root cause of the unjustified rocket fire on our convoy is the severe lack of food in Gaza."

The WCK demanded the establishment of an independent commission to investigate the strike in which the aid workers were killed. "The IDF cannot credibly investigate its own failure in Gaza," said the WCK.

Targeting World Central Kitchen's crew in Gaza ‘should not have occurred': Israeli army | Politics (yenisafak.com)

The Israeli army admitted Friday that an attack on the World Central Kitchen in the Gaza Strip that killed seven aid workers “should not have occurred.”

The army acknowledged an investigation of the attack that “those who approved the strike were convinced that they were targeting armed Hamas operatives and not WCK employees.”

“The event occurred on April 1, 2024, during an operation to transfer humanitarian aid from the WCK to the Gaza Strip,” it said in a statement.

It added that “the investigation found that the forces identified a gunman on one of the aid trucks, following which they identified an additional gunman.”

“After the vehicles left the warehouse where the aid had been unloaded, one of the commanders mistakenly assumed that the gunmen were located inside the accompanying vehicles and that these were Hamas terrorists,” it said.

The army claimed investigation results showed its forces “did not identify the vehicles in question as being associated with World Central Kitchen.”

Three vehicles belonging to the World Central Kitchen were clearly marked with logos and signs on their roofs indicating their identity, according to witnesses and images circulated after they were targeted by Israeli aircraft late Monday.

“Following a misidentification by the forces, the forces targeted the three WCK vehicles based on the misclassification of the event and misidentification of the vehicles as having Hamas operatives inside them, with the resulting strike leading to the deaths of seven innocent humanitarian aid workers,” according to the Israeli army.

The army admitted that “the strikes on the three vehicles were carried out in serious violation of the commands and Israeli army Standard Operating Procedures.”

It claimed that “the strike on the aid vehicles is a grave mistake stemming from a serious failure due to a mistaken identification, errors in decision-making, and an attack contrary to the Standard Operating Procedures.”

It noted that “after being presented with, and considering the investigation's findings, the Israeli army Chief of the General Staff decided that the following command measures will be taken: the brigade fire support commander, an officer with the rank of major, will be dismissed from his position. The brigade chief of staff, an officer with the rank of colonel in reserve, will be dismissed from his position.”

“Additionally, the brigade commander and the 162nd Division commander will be formally reprimanded. The IDF Chief of Staff decided to formally reprimand the commander of the Southern Command for his overall responsibility for the incident,” it said.

Israeli Minister of National Security Itamar Ben-Gvir opposed holding the officers responsible for the killings accountable and called for their support.

The leader of the far-right Jewish Party described the decision as “abandoning soldiers in the midst of war, and a serious mistake indicating weakness.”

“Even if there were mistakes in identifying the identity, in war, soldiers should be supported, not brought before a court-martial,” he added on X.

The army targeted the convoy in the city of Deir al-Balah in the middle of the Gaza Strip, resulting in the deaths of seven foreign employees holding Australian, Polish, British, American, Canadian, and Palestinian nationalities.

Israel has waged a deadly military offensive on the Gaza Strip since a cross-border attack in early October by the Palestinian group, Hamas, killed less than 1,200 people.

More than 33,000 Palestinians have since been killed and 75,577 injured amid mass destruction and shortages of necessities.

Israel has also imposed a crippling blockade on the Gaza Strip, leaving its population, particularly residents of northern Gaza, on the verge of starvation.

The Israeli war has pushed 85% of Gaza's population into internal displacement amid acute shortages of food, clean water and medicine, while 60% of the enclave's infrastructure has been damaged or destroyed, according to the UN.

Israel is accused of genocide at the International Court of Justice (ICJ), which last week asked it to do more to prevent famine in Gaza.

Ben-Gvir vil ha sanne nazistiske tilstander i det israelske militæret ved å tillate straffrihet i bruk av vold også i brudd mot krigsreglene og IDFs egne reglementer. 

Biden-administrasjonen som tidlig hadde ønsket å la IDF forklare seg, vil deretter ha en uavhengig granskning, muligens også som respons på at de ansvarlige ikke vil straffes dette "ikke er kriminelle handlinger" fra et israelsk perspektiv. Det var en feil av Biden å ikke forlange dette helt fra begynnelsen. Enhver som leser det som kom fra IDF, kunne se at det er seriøse mangler og utilstrekkelig, der man mer eller mindre gjøre det samme som med gisselsaken hvor israelske soldater med full overlegg myrdet tre israelske sivilister; hvitvasking og fornektelse av ansvaret gjennom straff. 

Endret 6. april av JK22

[0laf]

JK22 skrev (3 minutter siden):

Disse var IKKE "pickup" kjøretøyer fordi disse var personbiler - hvorav minst to var pansrede personellkjøretøyer med kabinbygg reist på lasteplanet som vanligvis er bar på en pickup, og den ene var en typisk personbil som endog ikke er en Toyota.

To av bilene var av typen Toyota Pickup, som den på bildet nedenfor.

Den tredje var dog ikke en pickup, 

[Joeal88]

Først og fremst så vil jeg poengtere at jeg stiller meg nok så nøytral i fht denne pågående krigen.

Men jeg mener at det er nok så åpenbart at hovedårsaken bak hele konflikten på Vestbredden, er at Palestina ikke aksepterer staten Israel, og det kommer aldri til å bli fred der nede før Palestina ev får et annerledes syn på Israel.

Synes det fascinerende at selv flere islamske nasjoner i Midtøsten har kritisert Palestina og det palestinske folket på senere år.

[JK22]

0laf skrev (7 minutter siden):

To av bilene var av typen Toyota Pickup, som den på bildet nedenfor.

Den tredje var dog ikke en pickup, 

Den første bilen var eide av WCK mens den tredje, som vises sist, var et lokalt kjøretøy. Disse WCK bruker er pansrede personbiler som bare har oppbygging til felles med pickups fordi lasteplanet er tildekket med kabinbygg - som ikke er akkurat vanligkost i Gazastripen.