Svein M Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Fra NRK (NTB): Sitat FN beordrer Israel til å sørge for at mat kommer inn til Gaza Den internasjonale domstolen (ICJ) har på forespørsel fra Sør-Afrika beordret Israel til å innføre hastetiltak for å hindre en sultkatastrofe på Gazastripen. Dommerne ved ICJ kom torsdag enstemmig fram til å beordre Israel til å gjennomføre alle nødvendige og effektive tiltak for å sikre grunnleggende matforsyninger, uten forsinkelser, til den palestinske befolkningen i Gaza. ICJ sier videre at palestinerne på Gazastripen står overfor forverrede leveforhold, og at hungersnød og sult sprer seg. Sør-Afrika henvendte seg til domstolen tidligere i mars og advarte om at befolkningen på Gazastripen er truet av sult. De ba domstolen om å beordre alle parter i konflikten om å stanse krigshandlingene og frigi alle gisler og fanger. 3 3 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Svein M skrev (3 minutter siden): Dommerne ved ICJ kom torsdag enstemmig fram til å beordre Israel til å gjennomføre alle nødvendige og effektive tiltak for å sikre grunnleggende matforsyninger, uten forsinkelser, til den palestinske befolkningen i Gaza. Okey. Med andre ord, ta ut Hamas, som stjeler nødhjelpen. Mottatt ! 7 2 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Svein M skrev (9 minutter siden): Fra NRK (NTB): Blir spennende å se om Hamas følger domstolen sine krav og frigir alle gisler uten forbehold. 4 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars DukeNukem3d skrev (18 minutter siden): Blir spennende å se om Hamas følger domstolen sine krav og frigir alle gisler uten forbehold. Det sa vel domstolen i januar, så holder ikke akkurat pusten... 4 1 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars (endret) Men litt strengt talt, er vi der at vi sidestiller Israel med terrororganisasjonen Hamas? Er det ikke poeng at vi holder siviliserte stater til høyere standard samt vurderer dem ut i fra hva de selv gjør? Hvis målstreken er å være like god / dårlig som en terrororganisasjon er vi i skumle farvann. Blir jo litt sånn «Du kan få bryte folkeretten fordi xyz også gjør det / du kan bryte folkeretten fordi vi liker deg mer enn xyz». I tillegg, selv om ting henger sammen må man bedømme hver handling ut i fra seg selv, ikke målt opp mot alle andre. Endret 28. mars av The Very End 5 1 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars The Very End skrev (28 minutter siden): Men litt strengt talt, er vi der at vi sidestiller Israel med terrororganisasjonen Hamas? Er det ikke poeng at vi holder siviliserte stater til høyere standard samt vurderer dem ut i fra hva de selv gjør? Hvis målstreken er å være like god / dårlig som en terrororganisasjon er vi i skumle farvann. Blir jo litt sånn «Du kan få bryte folkeretten fordi xyz også gjør det / du kan bryte folkeretten fordi vi liker deg mer enn xyz». I tillegg, selv om ting henger sammen må man bedømme hver handling ut i fra seg selv, ikke alle andre. Nettopp! Det er jo gjennomgående. "Ja, men Hamas....." Det henger ikke helt på grep når man sidestiller Hamas og Israel, omså har høyere krav og forventninger til Hamas enn Israel. 4 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Svein M skrev (1 time siden): Fra NRK (NTB): Da må israelerne reise et militærsokkupasjonsregime i Gazastripen. Har vi sett tegn på dette...? 3 2 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Ørjanø skrev (31 minutter siden): Nettopp! Det er jo gjennomgående. "Ja, men Hamas....." Det henger ikke helt på grep når man sidestiller Hamas og Israel, omså har høyere krav og forventninger til Hamas enn Israel. Goddagmannøkseskaft. Den derre "Ja, men Hamas/Israel" går igjennom hos de aller fleste her inne, deg selv inkludert 3 2 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars bshagen skrev (30 minutter siden): Goddagmannøkseskaft. Den derre "Ja, men Hamas/Israel" går igjennom hos de aller fleste her inne, deg selv inkludert Jeg sidestiller ikke Hamas og Israel. Jeg har høyere forventninger til Israel enn Hamas. Rart at pro israelere ikke har det. 4 1 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Heldigvis er skolebusser skuddsikre i Israel, så utover noe skade fra glass, så gikk det bra. Gjerningsmannen er nå identifisert 5 3 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars 0laf skrev (45 minutter siden): Det er vel det der Guterres anser som solidarity in action da…horder av voldelige antisemittiske demonstranter. 0laf skrev (31 minutter siden): Heldigvis er skolebusser skuddsikre i Israel, så utover noe skade fra glass, så gikk det bra. Gjerningsmannen er nå identifisert Håper det feige svinet er avlivet, eller snart blir det 🤬 5 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 28. mars Forfatter Del Skrevet 28. mars (endret) Det er virkelig MAGA/Kreml-nivå på noen av disse sosiale medier-postene fra noen av de israelske kontoene, spesielt Israel War Room som den over. Ikke rart de nesten ikke får noen likerklikk. Guterres siktet da vitterlig til hvordan Jordan som stat har tatt hånd om mange flyktninger og levert mye nødhjelp til sivile på Gazastripen. Ser ikke helt hvordan demonstrasjoner mot den israelske ambassaden har sammenheng med dette. Jeg tror de ville vært bedre tjent med å være mer ærlige og fremstå mer empatiske og "nedpå" i sosiale medier fremfor uærlige forsøk på latterliggjøring og dehumanisering. Ukrainas sosiale medier-kontoer bør være til inspirasjon. Endret 28. mars av Snikpellik 3 3 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars 0laf skrev (6 timer siden): Kim Jong Un har bodd mange år i sveits, og har europeisk utdannelse. Det virker ikke som om det har hatt den helt store påvirkningen? Det var jo et saklig og godt argument! Selvfølgelig, i og med det ikke hadde noen innvirkning på Kim, kan det ikke ha det på andre! Det tenkte jeg visst ikke på. 3 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars "What kind of savages open fire on children?" eller bomber dem, sulter dem, skyter dem, skader dem og nekter dem nok nødhjelp! Jævelige mennesker på begge sider. 4 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Ørjanø skrev (1 minutt siden): "What kind of savages open fire on children?" eller bomber dem, sulter dem, skyter dem, skader dem og nekter dem nok nødhjelp! Jævelige mennesker på begge sider. Det er forskjell på når barn dør som følge av krigshandlinger, som collateral damage, og når feige, degenererte dyr med viten og vilje prøver å myrde barn. 8 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Ørjanø skrev (7 minutter siden): Det var jo et saklig og godt argument! Selvfølgelig, i og med det ikke hadde noen innvirkning på Kim, kan det ikke ha det på andre! Det tenkte jeg visst ikke på. Eller, det han mente er at det at en person har levd lenge i Vesten, og fått utdannelse her, ikke nødvendigvis betyr at Vestens sivilisasjon har påvirket personen. 6 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars Entern skrev (9 minutter siden): Det er forskjell på når barn dør som følge av krigshandlinger, som collateral damage, og når feige, degenererte dyr med viten og vilje prøver å myrde barn. Helt riktig! Jævelige mennesker på begge sider. 3 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars 16 minutes ago, Entern said: Det er forskjell på når barn dør som følge av krigshandlinger, som collateral damage, og når feige, degenererte dyr med viten og vilje prøver å myrde barn. Jeg er ikke så sikker på at forskjellen er så stor for foreldrene. 3 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 28. mars Del Skrevet 28. mars (endret) Rhabagatz skrev (15 minutter siden): Jeg er ikke så sikker på at forskjellen er så stor for foreldrene. Det er ikke det det handler om. Forskjellen er heller ikke stor for foreldrene i disse situasjonene: 1) du kjører hjem fra jobb. På veien møter du en gal mann som kjører i feil fil, må unngå han, har valget mellom å kjøre ned ett bittelite barn og en ungdom, kjører ned ungdommen 2) du kjører rundt på leting etter ungdommer å kjøre ned, kjører ned en ungdom For foreldrene er begge deler ganske kjipt. Men handlingene er ikke ekvivalente. Endret 28. mars av Entern 5 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå