Krigen mellom Israel og Hamas

[Rhabagatz]

7 minutes ago, 0laf said:

Kildene som oppgis der, er enten lenker som ikke fungerer, eller fra 2004 ?

Wikipedia lenker dog til en artikkel i BBC som hevder IDF benytter palestinere som skjold, basert på "Breaking the Silence" nettsiden, hvor det er lagt ut en rekke "anonyme" påstander, som er helt umulig å bekrefte.
 

Se igjen.

[Rhabagatz]

1 hour ago, Aviene said:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13205515/BBC-plunged-new-bias-row-journalists-damning-report-accusing-Israeli-soldiers-beating-humiliating-medics-like-videos-celebrating-Hamas-terror-attacks.html

Og den artikkelen du lenker opp er altså skrevet av den jødiske frilansjournalisten Natalie Lisbona som bor i Tel Aviv.

Hun er jo også aktiv på X, med sterk pro-israelsk vinkling. Da skal vi vel heller ikke tro på henne, eller hva?

Endret 17. mars av Rhabagatz

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (12 minutter siden):

Og den artikkelen du lenker opp er altså skrevet av den jødiske frilansjournalisten Natalie Lisbona som bor i Tel Aviv.

Hun er jo også aktiv på X, med sterk pro-israelsk vinkling. Da skal vi vel heller ikke tro på henne, eller hva?

Det å "like" ekstreme videor av Hamas osv inne på sosiale videor må vel være hakket verre enn å være jøde i denne sammenheng.

[Rhabagatz]

3 minutes ago, DukeNukem3d said:

Det å "like" ekstreme videor av Hamas osv inne på sosiale videor må vel være hakket verre enn å være jøde i denne sammenheng.

Det er vel strengt tatt hennes påstand at de har likt slike videoer. Hvorfor tror du på henne i utgangspunktet? X-profilen hennes er stappfull av sionistpropaganda.

Vi er vant til at man går på person her i forumet når det meldes israelskkritiske nyheter. Vel, det samme må gjelde begge veier.

Endret 17. mars av Rhabagatz

[0laf]

Rhabagatz skrev (3 timer siden):

Se igjen.

Har gjort det, flere ganger?

I den paragrafen hvor det står "The Israeli Defense Forces have been documented to use Palestinians as human shields....." så er det ingen kilder, annet enn en lenke som ikke virker, en som er fra 2004, og en som ender opp hos "Breaking the Silence" gjennom BBC.

Resten av artikkelen på Wikipedia omhandler udokumenterte anklager, og det er ingen sikre kilder.

Pussig nok, så omhandler artikkelen også Hamas, og der hevdes at ... :

"Hamas has also been accused of using human shields strategically  ...:"

Noe sier meg at Wikipedia har dette motsatt?

[Svala]

Rhabagatz skrev (4 timer siden):

Og hvis jeg skriver det samme om Israel, støtter jeg da terror?

Skal ikke israelerne ta ansvar for hva deres folkevalgte politikere gjør? Skal ikke israelerne ta ansvar for apartheid og etnisk rensing og okkupasjon og terrorregime?

Mener du her å skrive om Israel eller Gaza? 

Apartheid og etnisk rensing: 

• Gaza hvor det ikke bor jøder
• Israel hvor 20% av befolkningen er arabere med like rettigheter som jøder 
   

Terrorregime:

• Gaza som styres av en terrororganisasjon ansvarlig for en rekke terrorangrep
• Israel som har svart på terrorangrepene for å fjerne terroristene  

Gaza er for øvrig ikke under okkupasjon. 

 

[0laf]

Svala skrev (44 minutter siden):

Gaza er for øvrig ikke under okkupasjon. 

Pussig nok, så har flere av de arabiske nabolandene advart Israel mot å "re-okkupere" Gaza.

Abbas, president for de palestinske områdene, uttalte senest på fredag at ....

"Whoever caused Israel’s reoccupation of the Gaza Strip... does not have the right to dictate national priorities"

.... når han gikk løs på Hamas, og mente de var skyld i den nåværende krisen på Gazastripen.
VG jobber med en artikkel om dette, den kommer snart  ( ... not ).

Man kan ikke re-okkupere noe som allerede er okkupert ?

Endret 17. mars av 0laf

[0laf]

 

[Ørjanø]

Svala skrev (2 timer siden):

Mener du her å skrive om Israel eller Gaza? 

Apartheid og etnisk rensing: 

• Gaza hvor det ikke bor jøder
• Israel hvor 20% av befolkningen er arabere med like rettigheter som jøder 
   

Terrorregime:

• Gaza som styres av en terrororganisasjon ansvarlig for en rekke terrorangrep
• Israel som har svart på terrorangrepene for å fjerne terroristene  

Gaza er for øvrig ikke under okkupasjon. 

 

Like rettigheter på papiret, men forskjell på teori og praksis. 

I 75 år har Israel begått terrorangrep på palestinere jevnt og tritt. De kaller det bare noe annet. 

Uansett hvordan man vrir og vender på det har Israel drept og skadet flere sivile palestinere - selv før 7. Oktober. Ødelagt kritisk infrastruktur. Tatt fra dem rettigheter. Torturert, vært voldelige, ulovlig okkupert etc etc. 

Israel er overlegen Palestina på alle mulig måter og elsker å vise det. Man kan trekke frem så mange hendelser man bare ønsker, men Israel overgår det med minst 10 gangeren. Derfor igrunn merkelig å trekke frem slike ting da det bare viser hvor ekstreme Israel er. 

[Svein M]

Fra VG: 

Den israelske statsministeren hevder Israel ikke vil starte en bakkeinvasjon med sivile innesperret i Rafah, byen helt sør på Gazastripen.

– Det er ikke noe vi vil gjøre samtidig som befolkningen er sperret inne der. Faktisk vil vi gjøre det motsatte, vi vil gi dem muligheten til å forlate området, sier Israels statsminister Benjamin Netanyahu.

[Ørjanø]

Anbefaler å se Praying for armageddon på Nrk, så ser man litt hvem disse som støtter Israel er og hvorfor, samt argumentene. Sykt! Håper ikke Trump vinner valget. 

[DukeNukem3d]

Ørjanø skrev (2 minutter siden):

Anbefaler å se Praying for armageddon på Nrk, så ser man litt hvem disse som støtter Israel er og hvorfor, samt argumentene. Sykt! Håper ikke Trump vinner valget. 

Guilt by association.

[Ørjanø]

DukeNukem3d skrev (10 minutter siden):

Guilt by association.

Noe de fleste pro Israel er godt kjent med og mye brukt, selv mot en hel folkegruppe. 

[leifeinar]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/q1zvBg/unicef-flere-enn-13-000-barn-er-drept-i-israels-offensiv-mot-gazastripen

[0laf]

Ørjanø skrev (5 timer siden):

Anbefaler å se Praying for armageddon på Nrk, så ser man litt hvem disse som støtter Israel er og hvorfor...

Hva har kristne gærninger i amerika med dette å gjøre?

Det blir litt som å hevde at man kan se på terrorvideoene fra 7. oktober, så ser man hvem som støtter palestinerne, det er rett og slett ufint, og feil.
 

leifeinar skrev (5 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/q1zvBg/unicef-flere-enn-13-000-barn-er-drept-i-israels-offensiv-mot-gazastripen

UNICEF har ingen andre tall enn resten av verden, de baserer seg på Hamas, og vill gjetning, men de kunne kanskje starte med å fordømme terrorangrepene 7. oktober, noe de fremdeles ikke offisielt har gjort.

Catherine Russell kan jo egentlig bare dra hjem å klage, hennes ektemann er sjef for Blackrock, investeringsselskapet som eier store deler av våpenindustrien som forsyner Israel.

Det sagt, så er jo ett eneste drept barn, ett for mye, og det er grusomt at barn dør i Gaza.
Det har likevel vært relativt stille fra UNICEF, frem til nå.

Russel gikk ut 7. oktober og snakket om barna i Gaza, altså samme dag som små barn ble kidnappet i Israel av Hamas, men hun slapp senere en korrigert uttalelse hvor hun mente barn både i Gaza og Israel måtte beskyttes.

Som resten av FN, så har det kommet dårlig med fordømmelse av Hamas, eller genuin bekymring for de små israelske barna som er gisler i Gaza.

Hun er forøvrig bestis med Jill Biden, og jobbet tidligere som stabssjef for førstedamen, og dette virker som et pussig tidspunkt å komme på banen, rett etter Schumer og diverse andre demokrater .... the plot thickens.

Endret 18. mars av 0laf

[0laf]

Israel er angivelig midt i en større militæroperasjon mot al-Shifa sykehuset i Gaza.

Det meldes at sykehuset ikke vil bli evakuert. Det spekuleres i at flere Hamas-ledere gjemmer seg på sykehuset.

Massive styrker ser ut til å være satt inn.
 

 

[0laf]

IDF launches new op. in Gaza's Shifa hospital, heavy clashes reported - Jerusalem Post

The IDF said senior Hamas terrorists had regrouped inside the hospital and were using it to command attacks against Israel.

The IDF launched a new operation in the Shifa Hospital in northern Gaza early Monday morning, in light of intelligence showing that senior Hamas officials were using the hospital to command terrorist operations, according to the IDF Spokesperson's Unit.

IDF spokesperson Daniel Hagari stated that the operation was targeting limited areas within the hospital complex based on "concrete intelligence that demanded immediate action."

Hagari added the senior Hamas terrorists had regrouped inside the hospital and were using it as a command center for attacks against Israel.

"Our targeted mission isn't just an operational necessity; it's a global imperative," said Hagari.

The Israeli forces who entered the area received special training and were briefed in advance about the importance of avoiding harm to patients, civilians, medical staff, and medical equipment. Arabic speakers are accompanying the forces in order to facilitate dialogue with the patients at the hospital. Patients and staff are not being ordered to evacuate.

The IDF will also continue humanitarian efforts in the area, bringing food, water, and medical supplies to the hospital. IDF doctors are present as well to provide assistance.

"Our war is against Hamas, not against the people of Gaza," stressed Hagari. "We seek no harm to the civilians that Hamas is hiding behind."

"We call upon all Hamas terrorists hiding in hospitals, surrender immediately. Medical facilities should never be exploited for terror. Hamas must be held accountable," concluded the IDF spokesperson.

Palestinian media reported intensive armed clashes between Palestinian terrorists and Israeli forces in the hospital complex shortly before the IDF statement was published.

"The IDF will continue to act in accordance with international law and against the Hamas terrorist organization - which operates from hospitals and civilian infrastructure in a systematic and cynical way, without the distinction between the civilian population and the organization's terrorists," said the IDF Spokesperson's Unit.

In mid-November, the IDF entered the Shifa Hospital, searching the facility for terrorists and weapons. The IDF found several tunnels in the area, as well as surveillance camera footage showing hostages being dragged into the hospital on October 7. 

[0laf]

 

[Ørjanø]

0laf skrev (8 timer siden):

Hva har kristne gærninger i amerika med dette å gjøre?

 

Det meste......

[Snikpellik]

Joe Biden skryter av Schumers tale, der han sterkt kritiserte Netanyahus høyreekstreme regjering og sa at han helst ønsker Israel gjennomfører nyvalg for å bli kvitt ekstremistene, at Netanyahu står i veien for fred og at han har "mistet det". Schumer kritiserte det han mener er et Israel som "ikke gjør nok" for å beskytte sivile, og sa at de risikerer å bli en paria-stat. Han sa at han støtter en tostatsløsning.

Schumer understreket dog selvsagt at Israel er et demokrati og at de selv velger sine ledere. Han kritiserte også Abbas, IDF og Hamas, snakket om holocaust og hvor sterke bånd han har til Israel.

Schumer er demokratenes majoritetsleder i senatet og den mest høytstående jødiske politikeren i amerikansk historie. Han er kjent som en sterk Israel-tilhenger.

Talen hans fikk massiv kritikk i Israel, spesielt fra den ytre høyresiden og ikke minst i sosiale medier blant Israel-fans og amerikanske republikanere. Men mer normale israelske politikere som sentrumspolitikeren Yair Lapid skrøt av talen og mener Netanyahu med vilje forsøker å ødelegge forholdet til amerikanske Israel-venner.

At Biden nå går ut og skryter av den kommer en uke etter han selv sa at "Netanyahu skader mer enn han hjelper Israel".

Biden hails ‘good speech’ by Schumer criticizing Netanyahu, says many Americans agree
https://www.timesofisrael.com/biden-hails-good-speech-by-schumer-criticizing-netanyahu-says-many-americans-agree/

Sitat

“He made a good speech,” Biden said in the White House’s Oval Office when asked by reporters about Schumer’s remarks on the Senate floor.

“He expressed serious concerns, shared not only by him but by many Americans,” he said, adding that his staff were notified about the speech in advance by Schumer’s office.

In his speech on Thursday, Schumer spoke about feeling an obligation as an American Jew to speak out about Israel’s role in achieving peace with the Palestinians.

Et par analyser etter Schumers tale:

Opinion: Schumer said out loud what many of Israel’s friends are thinking
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/03/16/schumer-israel-gaza-netanyahu/

Sitat

What the speech does represent is a watershed, as the liberal Israeli newspaper Haaretz called it. It’s hard to find anyone who has been as pro-Israel as Schumer during his 43-year congressional career. For him to split with Netanyahu so sharply and so publicly speaks to the profound change in opinion among Israel’s sympathizers since the Gaza war began. But this shift builds upon on a far longer estrangement between Netanyahu and American liberals.

“Chuck Schumer’s speech is proof that one by one, Netanyahu is losing Israel’s biggest supporters in the U.S.,” said Israeli centrist opposition leader Yair Lapid. “Even worse — he’s doing it on purpose.”

A speech that sent shockwaves from Washington to Jerusalem
https://edition.cnn.com/2024/03/15/politics/schumer-israel-speech-analysis/index.html

Sitat

Schumer’s rebuke of Prime Minister Benjamin Netanyahu Thursday contained extraordinarily strong language for a senior US politician criticizing the Israeli government. It was all the more remarkable coming from the New York Democrat who has a long record of staunch support for the Jewish state.

 

Endret 18. mars av Snikpellik