Krigen mellom Israel og Hamas

[Aviene]

Ørjanø skrev (17 minutter siden):

Kan man fritas for alt og gjøre hva man vil hvis man kaller det forsvar?

Spør du for Hamas? De som har invadert, myrdet, kidnappet og voldtatt i det de kaller "forsvar"?

Ørjanø skrev (18 minutter siden):

Hvis naboen min ser stygt på meg, kan jeg da banke barna hans i forsvar?

Du kan, men det får konsekvenser. Jeg vil advare deg mot det, men du gjør som du selv vil.

Ørjanø skrev (16 minutter siden):

Forskjellen er at Hamas er ingen trussel, annet enn når Israel tillater dem å være det.

Dette er sånn flatjord-argumentasjon som jeg ikke ønsker å få utdypet. Der er ingenting å hente ut av dette annet enn konspirasjonsteorier, "An allem sind die Juden schuld".

leifeinar skrev (18 minutter siden):

Okkupasjonen og overgrepene startet mange årtier før 7 oktober. 

Aviene skrev (24 minutter siden):

Merkelig, det er som om du har utelatt et lite forspill der. Hva skjedde den 7de oktober? Har du fått med deg det?

Igjen utelot du det som skjedde den 7de oktober. Hva skjedde den 7de oktober?

[Ørjanø]

Aviene skrev (11 minutter siden):

Spør du for Hamas? De som har invadert, myrdet, kidnappet og voldtatt i det de kaller "forsvar"?

Nei, jeg spør deg. Kan Israel gjøre akkurat som de vil og fritas fordi det kalles et forsvar? 

Aviene skrev (12 minutter siden):

Du kan, men det får konsekvenser. Jeg vil advare deg mot det, men du gjør som du selv vil.

Det er bra. Da regner jeg med man også har den samme logikken ovenfor Israel, og ja selvfølgelig Hamas også. 

Aviene skrev (13 minutter siden):

Dette er sånn flatjord-argumentasjon som jeg ikke ønsker å få utdypet. Der er ingenting å hente ut av dette annet enn konspirasjonsteorier, "An allem sind die Juden schuld".

Mener du at Hamas kan okkupere Israel? At Hamas kan fordrive alle israelere? At med mindre Israel slipper dem inn kan de bare vandre inn i Israel å angripe israelere? At de er en reell trussel mot alle israelere/jøder? 🤔 

Hvordan? 

Aviene skrev (17 minutter siden):

Igjen utelot du det som skjedde den 7de oktober. Hva skjedde den 7de oktober?

Det vet vi alle, og tror det er ganske stor enighet at det var grusomme krigsforbrytelser og mye ikke kan  forsvares som voldtekt, drap, kidnapping etc av sivile. Litt usikker hvorfor dette blir tatt opp gang på gang, da man hovedsaklig er ganske enige når det kommer til Hamas. 

Men det er en smule rart å kun se det grusomme Hamas gjør mot sivile, og ikke se hva Israel gjør mot sivile palestinere. Israel er dessverre ikke noe bedre, men noen sitter visst med den troen og inntrykket at Israel er de gode her. 

Det vi kanskje etterspør er om de som forsvarer Israel vet at konflikten ikke startet 7. Oktober? Om dere vet om alt det grusomme Israel har gjort mot sivile palestinere i 75 år? Eller om dere vet at det var Israel som styrket Hamas? At det var BN som nedskalerte militæret ved grensen til Gaza når han ble advart om et angrep? At alle palestinere ikke er Hamaser? 

[Aviene]

Ørjanø skrev (3 minutter siden):

Nei, jeg spør deg. Kan Israel gjøre akkurat som de vil og fritas fordi det kalles et forsvar?

Israel har rett til å forsvare seg, ja. Det som skjer i Gaza nå er en konsekvens av 7de oktober. Hamas gjorde som de ville og kalte det "forsvar". Som du brukte som eksempel, å gå inn på naboens eiendom og slå ned naboens barn vil få konsekvenser.

Ørjanø skrev (6 minutter siden):

har den samme logikken

Logikk er bare logisk. Jeg mener ikke å være vanskelig, @Ørjanø, men det du tenker på er premisser. Eventuelt kan du si "argumenter". Ikke alle premisser fører til en logisk konklusjon. Men logikk er alltid logisk. Er det ikke logisk er det fordi premissene er feilaktige.

Ørjanø skrev (7 minutter siden):

Mener du at Hamas kan okkupere Israel?

Du har ikke fått med deg hva som skjedde den 7de oktober altså.

Ørjanø skrev (8 minutter siden):

Det vet vi alle, og tror det er ganske stor enighet

La nå den brukeren få svare på egne vegne. Jeg hadde satt lite pris på om noen svarte på mine vegne. Jeg skjønner at du er ivrig. Men ro ned litt og la andre få svare for sine påstander. Så langt har jeg ikke inntrykk av at vedkommende er enig med du i at det Hamas gjorde var grusomt eller en gang galt. Men dere er begge enige i, har jeg inntrykk av, at Hamas er uten skyld for at Israel må forsvare seg.

[Ørjanø]

Aviene skrev (20 minutter siden):

Israel har rett til å forsvare seg, ja. Det som skjer i Gaza nå er en konsekvens av 7de oktober. Hamas gjorde som de ville og kalte det "forsvar". Som du brukte som eksempel, å gå inn på naboens eiendom og slå ned naboens barn vil få konsekvenser.

Vi kan være enige om at å angripe, drepe og kidnappe sivile israelere ikke er et forsvar. 

Men da er det veldig rart at du samtidig kaller det Israel gjør mot sivile palestinere, et forsvar.  Konflikten startet ikke 7. Oktober. 

Dvs at du mener kun den ene parten har lov å forsvare seg. Å de har frie tøyler til å gjøre alt de ønsker, fordi du og noen andre kaller det et forsvar. I tillegg si at Israel kan gjøre grusomme handlinger mot sivile palestinere både før og etter 7. oktober, fordi Hamas angrep Israel - en terrororganisasjon. Men kun Israel. Ingen kan gjøre noe mot Israel - da er det bare terror og grusomheter som igjen gjør at Israel kan "forsvare" seg med minst 10 gangeren. Og da er vi inne på den evig lange konflikten mellom Israel og Palestina - og den israelske propaganda virker visst fortsatt på noen. 

Skal man ut av denne konflikten må man se realiteten på begges sider. Ikke kun ene siden, som er det som gjør at konflikten har kunne holdt på i 75 år. 

Resten av svarene dine er bare hersketeknikker og brukerdebatt. Vi stopper det her 😊 

 

 

[Aviene]

Ørjanø skrev (5 minutter siden):

Vi kan være enige om at å angripe, drepe og kidnappe sivile israelere ikke er et forsvar. 

Men da er det veldig rart at du samtidig kaller det Israel gjør mot sivile palestinere, et forsvar.

Nei, det er ikke rart. Hamas har som proklamert mål å utrydde alle jøder, verden over. Det er det "global intifada" betyr. Hamas hadde som mål den 7de oktober å angripe, myrde, voldta og å kidnappe (for å fortsette voldtektene og for å kunne torturere) sivile. Sivile var deres mål.

Israel har militante som mål, ikke sivile. Hamas bruker sivile som skjold. Det er noe helt annet.

Ørjanø skrev (7 minutter siden):

Dvs at du mener kun den ene parten har lov å forsvare seg.

Der kalte du det som Hamas gjorde den 7de oktober for "forsvare seg". Freudian slip?

For øvrig, angående den påstanden din om at "Israel lot Hamas invadere Israel", det er som å si at Norge lot Tyskland invadere Norge. En kan fint argumentere slik og finne helt skrullete argumenter for det. Som at Quisling ga tyskerne informasjon om hvor de skulle angripe, hvordan, hvordan Norges forsvar var lagt opp, tilstanden til norsk forsvar, noe som betyr at en kan si at "Norge lot tyskerne få invadere Norge". I tillegg kan en fortsette med denne skrullete argumentasjonsrekken med at, "Norge lot forsvaret forfalle slik at tyskerne skulle ha lett tilgang til en invasjon av Norge".

Det er samme argumentasjonsrekke de som hevder at "Hamas ble invitert av Israel til å invadere, myrde, voldta, torturere og kidnappe israelere", benytter seg av. Det er like skrullete. Det er den type argumenter disse bruker.

[Rhabagatz]

13 minutes ago, Aviene said:

Hamas har som proklamert mål å utrydde alle jøder, verden over.

Dette er oppspinn.

Hamas har som mål at den jødiske staten i det historiske Palestina, skal opphøre å eksistere. Å myrde jøder er ikek et mål i seg selv, men jeg tenker de mener at man må kuse noen egg.

 

[KalleKanin]

leifeinar skrev (4 timer siden):

Mere terror. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9zjljr/noedhjelpslager-i-rafah-truffet-i-israelsk-angrep

IDF sin forklaring:
https://www.timesofisrael.com/strike-on-unrwa-facility-in-rafah-took-out-hamas-commander-who-stole-aid-says-idf/

Sitat

Military, Shin Bet say Muhammad Abu Hasna operated a Hamas intelligence war room, was also involved in seizing humanitarian supplies and distributing to operatives

------

The Israel Defense Forces said that a strike Wednesday on an UNRWA facility in Rafah was a successful operation to kill a Hamas commander.

Hamas claimed that five people were killed in the strike, and UNRWA said that at least one of its staff members was killed.

The IDF said that Muhammad Abu Hasna, a commander in the terror group’s operations unit, was eliminated in the strike. According to a joint statement from the IDF and the Shin Bet, Abu Hasna was involved in seizing humanitarian aid entering the Gaza Strip and distributing it to Hamas operatives.

 

[Tussi]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

Dette er oppspinn.

Hamas har som mål at den jødiske staten i det historiske Palestina, skal opphøre å eksistere. Å myrde jøder er ikek et mål i seg selv, men jeg tenker de mener at man må kuse noen egg.

 

https://www.fdd.org/analysis/2023/11/08/no-one-can-deny-hamas-aim-is-to-kill-jews-it-fully-admits-it/

Selvmordsbombere og 7 oktober viser vel at å drepe jøder er er mål i seg selv for Hamas.

[Entern]

Rhabagatz skrev (2 timer siden):

Dette er oppspinn.

Hamas har som mål at den jødiske staten i det historiske Palestina, skal opphøre å eksistere. Å myrde jøder er ikek et mål i seg selv, men jeg tenker de mener at man må kuse noen egg.

 

Nei det er ikke oppspinn. Hamas har som ytterste mål å utrydde jøder overalt og skape et digert totalitært kalifat a la IS.

[0laf]

leifeinar skrev (9 timer siden):

Med de 32000 drepte, 13000 barn myrdet. 70000+ skadde. 8000 gisler i israelske fengsel, med tortur og tvangskos. Så tenker du nok på Israel? 

I følge palestinske helsemyndigheter (les : Hamas).

Det blir litt som å hevde at Norge har 3000 gisler i fengsel (antall fanger i norske fengsler)
De fleste palestinere som er fengslet i Israel, er fengslet for drap, terror og annen elendighet.

Tortur er det dog Hamas som driver med, på det aller groveste.

 

Ørjanø skrev (8 timer siden):

Israel og Hamas. Forskjellen er at Hamas er ingen trussel...

Jeg kan anbefale å legge neste ferie til Gaza, så får vi se hva du sier når (hvis) du kommer hjem.

 

Ørjanø skrev (8 timer siden):

Har du fått med deg alt som har skjedd de 75 årene før 7. Oktober også? 

Araberne har gått til krig mot Israel syv ganger, palestinerne har utført hundrevis av terrorangrep, deriblant å sende små barn inn i Israel som selvmordsbombere, og titusenvis av raketter er avfyrt mot sivile mål i Israel.
 

Ørjanø skrev (7 timer siden):

Skal man ut av denne konflikten må man se realiteten på begges sider. Ikke kun ene siden, som er det som gjør at konflikten har kunne holdt på i 75 år. 

Det finnes kun to veier ut av den pågående konflikten.

Enten trekker Israel seg helt ut av Gaza, hvorpå Hamas får fortsette styringen der, og bygge seg opp til neste terrorangrep, som de har lovet vil komme, igjen og igjen. Dette vil være en seier for Hamas, som vil være den eneste palestinske terrororganisasjonen som effektivt har "slått" Israel, og dermed få enda større støtte i befolkningen.

Eller, så bekjemper Israel Hamas, om ikke helt, i det minste såpass at de ikke er i stand til å styre noe som helst, eller bygge seg opp igjen.

Alt annet er kun alternativer av de to hovedløsningene.
Hvilken utvei mener du er korrekt her?
  

Rhabagatz skrev (6 timer siden):

Dette er oppspinn.

Hamas har som mål at den jødiske staten i det historiske Palestina, skal opphøre å eksistere. Å myrde jøder er ikek et mål i seg selv, men jeg tenker de mener at man må kuse noen egg.

Okey?

Hamas Charter, Article 7 :

The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews, killing the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him.
Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews.

De endret vel teksten for et par år siden, fra "jøder" til "sionister", men de skal altså alle drepes.
 

 

Endret 14. mars av 0laf

[Rhabagatz]

1 hour ago, 0laf said:

Hamas Charter, Article 7

Fra et utgått, 50 år gammelt stiftelsesdokument?

Pleier du å gjøre det, bruke utgått dokumenter?  Den gamle straffeloven, den forrige grunnloven, partiprogrammet fra valget i 1985?

[The Very End]

8 minutes ago, Rhabagatz said:

Fra et utgått, 50 år gammelt stiftelsesdokument?

Pleier du å gjøre det, bruke utgått dokumenter?  Den gamle straffeloven, den forrige grunnloven, partiprogrammet fra valget i 1985?

Tror en del av de mest ihuga fansa til den kollektive avstraffelsen på Gaza sverger til det gamle testamentet.

Sarkasme til side; det ble gjentatt tidligere at alle tall fra palestinske selvstyremyndigheter måtte være feil, til det synes dette å være er passende svar:

Quote

Helsemyndighetene har tidligere anslått at over 70 prosent av ofrene er barn og kvinner.

Tallene er ikke bekreftet av uavhengige kilder, men FN har konkludert med at dødsfall fra palestinske helsemyndigheter har vært troverdige i tidligere konflikter.

NRK / NTB

Ref: https://www.nrk.no/nyheter/gazastripen-1.12014409

Endret 14. mars av The Very End

[0laf]

Rhabagatz skrev (46 minutter siden):

Fra et utgått, 50 år gammelt stiftelsesdokument?

Dokumentet er fremdeles gjeldende, og har blitt oppdatert flere ganger, blant annet i 2017, uten at Hamas eksplisitt har gitt utrykk for at de siterte paragrafene ikke gjelder lengre.

Forøvrig har jo flere Hamas-ledere gjentatt dette flere ganger, at de ønsker å drepe jøder, ikke bare i Israel, men overalt.

 

The Very End skrev (40 minutter siden):

Tallene er ikke bekreftet av uavhengige kilder, men FN har konkludert med at dødsfall fra palestinske helsemyndigheter har vært troverdige i tidligere konflikter.

"... Per-Willy Amundsen har vært svært seriøs i tidligere diskusjoner på Facebook..."

Hva de har gjort tidligere, har liten relevanse for tallene i denne konflikten, som helt åpenbart har en rekke feil.
Forøvrig er det heller ikke tidligere noen som har hatt mulighet til å kontrollere tallene i særlig grad, men FN kjøper alt Hamas og Iran selger, uansett hva det måtte være.

Endret 14. mars av 0laf

[Snikpellik]

Demokratenes majoritetsleder i senatet mener det bør bli et nyvalg i Israel. Chuck Schumer, som selv er jødisk og en sterk forsvarer av Israel, sier Netanyahu prioriterer seg selv foran landet, at de store sivile tapene risikerer å gjøre Israel til en global pariah og at Israel må ta steg for å bedre beskytte sivile på Gazastripen.

Top Democrat Schumer calls for new Israel election
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68568586

Sitat

US Senate majority leader Chuck Schumer has called for new elections in Israel, accusing Prime Minister Benjamin Netanyahu of prioritising his "political survival" above the country.

Mr Schumer, a Democrat and the highest-ranking Jewish official in the US, said Mr Netanyahu had "lost his way".

He warned huge civilian casualties in Gaza risked alienating allies and turning Israel into a global "pariah".

It is a sharp escalation in US criticism of Mr Netanyahu's government.

US officials, including President Joe Biden, have broadly avoided directly criticising Mr Netanyahu's approach to the conflict. However, cracks have begun to emerge in the coalition in recent weeks, with the president warning Israel against expanding its invasion into the city of Rafah, which he called a "red line".

Sitat

Speaking in the Senate on Wednesday, Mr Schumer, a long-time supporter of Israel, harshly criticised the Israeli leader who he said had come to allow "his political survival to take precedence over the best interests of Israel".

Israel, Mr Schumer said, must make "course corrections" and take steps to better protect civilians in Gaza.

More than 30,000 Palestinians have now been killed in Gaza since 7 October, the Hamas-run health ministry said last month.

The actual number of dead is likely to be far higher as the count does not include those who have not reached hospitals, among them thousands of people still lost under the rubble of buildings hit by Israeli air strikes.

Sitat

"As a democracy, Israel has the right to choose its own leaders, and we should let the chips fall where they may," Mr Schumer said. "But the important thing is that Israelis are given a choice. There needs to be a fresh debate about the future of Israel."

"In my opinion, that is best accomplished by holding an election," he added.

 

Endret 14. mars av Snikpellik

[Ørjanø]

Aviene skrev (4 timer siden):

Nei, det er ikke rart. Hamas har som proklamert mål å utrydde alle jøder, verden over. Det er det "global intifada" betyr. Hamas hadde som mål den 7de oktober å angripe, myrde, voldta og å kidnappe (for å fortsette voldtektene og for å kunne torturere) sivile. Sivile var deres mål.

Israel har militante som mål, ikke sivile. Hamas bruker sivile som skjold. Det er noe helt annet.

Hamas har ikke som mål å utrydde jøder verden over. Isåfall er det bare en tom trussel. 

Israel har ikke kun militante som mål. Det sier selv idf soldater. Idf bruker sivile palestinere like mye som skjold som Hamas. 

Israel trenger heller ikke å bombe, drepe og skade fler titals for å ta ut en Hamas. Israel har såpass avanserte og høyteknologiske våpen og utstyr, samt god etterretning at det er helt unødvendig. Men det tar nok for mye tid og penger til at de gidder. 

Aviene skrev (4 timer siden):

Der kalte du det som Hamas gjorde den 7de oktober for "forsvare seg". Freudian slip?

 

Nei! Du kaller det at Israel dreper, torturerer, skader, kidnapper, begår seksuelle overgrep etc (har også vært avdekket voldtekt) på sivile palestinere  for å forsvare seg. Jeg mener at hverken det Israel gjør eller Hamas gjør er å forsvare seg. Det er langt forbi det å forsvare seg. 

Men du ser bare den ene siden. En sivil Israeler drept av Hamas = terror. En sivil palestiner drept av IDF =nødvendig og et forsvar. Hamas begår seksuelle overgrep på sivile israelere = terror. Israel begår seksuelle overgrep på sivile palestinere = forsvar.

Aviene skrev (4 timer siden):

For øvrig, angående den påstanden din om at "Israel lot Hamas invadere Israel", det er som å si at Norge lot Tyskland invadere Norge. En kan fint argumentere slik og finne helt skrullete argumenter for det. Som at Quisling ga tyskerne informasjon om hvor de skulle angripe, hvordan, hvordan Norges forsvar var lagt opp, tilstanden til norsk forsvar, noe som betyr at en kan si at "Norge lot tyskerne få invadere Norge". I tillegg kan en fortsette med denne skrullete argumentasjonsrekken med at, "Norge lot forsvaret forfalle slik at tyskerne skulle ha lett tilgang til en invasjon av Norge".

Israel gjorde angrepet fra Hamas mulig. Israel var varsel om det, det var mye Hamas øvelser i Gaza nær grensen til Israel og BN fysisk fjernet det meste av forsvaret ved grensen, og over til VB for å beskytte ulovlige bosettere. Det er som å si velkommen inn. Kanskje det var planen? Hvem vet!

Jeg mener ikke at hele Israel eller alle israelere tillot det, men BN og den israelske regjeringen. Mange israelere er fly forbanna på BN fordi han "feilet" med å beskytte dem. 

Aviene skrev (4 timer siden):

Det er samme argumentasjonsrekke de som hevder at "Hamas ble invitert av Israel til å invadere, myrde, voldta, torturere og kidnappe israelere", benytter seg av. Det er like skrullete. Det er den type argumenter disse bruker.

Ansvaret for angrepet og terroren ligger selvsagt hos Hamas. Det var de som utførte det. 

Men nok engang kommer man til ulikhetene mellom Israel og Hamas. Hamas er en terrorgruppe. Israel ikke. Israel har et sterkt militær, god etterretning og svært utviklet teknologi. For at det i det heletatt skal være legitimt å kalle dem terrorister må jo Hamas utgjøre en trussel. Man styrker jo ikke den trusselen med å gi dem masse penger og materialer samt åpne grensa når det er varslet om et angrep! Så dumme er ikke Israel at de glipper helt tilfeldig på så mange punkter. 😅

[Svein M]

Det bør i hvertfall være mulig å få inn nok nødhjelp og mat.

[The Very End]

46 minutes ago, 0laf said:

Dokumentet er fremdeles gjeldende, og har blitt oppdatert flere ganger, blant annet i 2017, uten at Hamas eksplisitt har gitt utrykk for at de siterte paragrafene ikke gjelder lengre.

Forøvrig har jo flere Hamas-ledere gjentatt dette flere ganger, at de ønsker å drepe jøder, ikke bare i Israel, men overalt.

 

"... Per-Willy Amundsen har vært svært seriøs i tidligere diskusjoner på Facebook..."

Hva de har gjort tidligere, har liten relevanse for tallene i denne konflikten, som helt åpenbart har en rekke feil.
Forøvrig er det heller ikke tidligere noen som har hatt mulighet til å kontrollere tallene i særlig grad, men FN kjøper alt Hamas og Iran selger, uansett hva det måtte være.

Du får be ditt moralske fyrårn, BYs krigføring (merk, ikke hele Israel), om å stoppe med målrettete angrep og hindring av pressen i området slik at man faktisk får andre kilder til å rapportere tallene. Inntil det skjer så er palestinske selvstyremyndigheter like troverdig / ikke troverdig som Israel, ergo du har ingen kredibilitet i å automatisk slå fast at disse er feil. 

Endret 14. mars av The Very End

[DukeNukem3d]

Ørjanø skrev (5 timer siden):

Men da er det veldig rart at du samtidig kaller det Israel gjør mot sivile palestinere, et forsvar.  Konflikten startet ikke 7. Oktober. 

Konflikten startet ikke 7.oktober, men krigen vi ser nå ville ikke funnet sted hvis det ikke var for Hamas sin terroraksjon 7.oktober. Jeg antar at hvis en islamistisk terrorgruppe sendte 20.000 raketter inn over norske byer, tvang 50.000 nordmenn som interne flyktninger, drepte, voldtok og torturerte flere tusen så skulle vi bare sitte stille og se på vi også? Jeg tror 90%+ nordmenn ville forventet at vi håndterte det slik vi håndterte IS og Israel håndterer Hamas.

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (5 timer siden):

Dette er oppspinn.

Hamas har som mål at den jødiske staten i det historiske Palestina, skal opphøre å eksistere. Å myrde jøder er ikek et mål i seg selv, men jeg tenker de mener at man må kuse noen egg.

 

Å myrde jødene er ikke et mål til Hamas sier du. Ikke lite frekt. Men målet til Hamas er å "gjenta 7.oktober igjen og igjen til Israel er utslettet". Dette sier de, lenge etter at detaljene fra 7.oktober er kjent. Så ikke bare skal Hamas utslette Israel, jødene skal drepes, tortureres og voldtas på verst mulig vis. Et faktisk folkemord, på barbarisk vis, det er Hamas sin visjon ifølge dem selv.

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-01/ty-article/hamas-official-we-will-repeat-october-7-attacks-until-israel-is-annihilated/0000018b-8b9d-db7e-af9b-ebdfbee90000

Endret 14. mars av DukeNukem3d

[Ørjanø]

DukeNukem3d skrev (14 minutter siden):

Konflikten startet ikke 7.oktober, men krigen vi ser nå ville ikke funnet sted hvis det ikke var for Hamas sin terroraksjon 7.oktober. Jeg antar at hvis en islamistisk terrorgruppe sendte 20.000 raketter inn over norske byer, tvang 50.000 nordmenn som interne flyktninger, drepte, voldtok og torturerte flere tusen så skulle vi bare sitte stille og se på vi også? Jeg tror 90%+ nordmenn ville forventet at vi håndterte det slik vi håndterte IS og Israel håndterer Hamas.

Men du forventer likevel at palestinere skal godta flere hundretusener fordrevet palestinere av Israel? Kidnapping, tortur, apartheid, okkupasjon, blokkering, drap, bombing, ødeleggelser av kritisk infrastruktur jevnlig, seksuelle overgrep, vold, ulovlig bosetting og mye mer begått mot palestinere i 75 år? Og nå denne hinsidige krigføringen til Israel mot Gaza som er langt forbi noe man kan kalle en krig? Skal de bare sitte stille å se på? Kan man i det heletatt tenke seg den frustrasjonen, sinne over å bli undertrykt så til de grader av en så sterk motstander? 

Men her også - kun den ene parten har "lov" og rett på sin side. Svart hvitt! I en av verdens vanskeligste konflikter! Det skal godt gjøres! 

Nope, færreste nordmenn støtter Israels "krigføring" . Vi er et demokratisk, sivilisert og vestlig land som ikke støtter slik "krigføring" Israel holder på med. Støtte til å ta Hamas? Ja! Støtte til å sulte, fordrive, drepe, skade, ødelegge etc en hel befolkning? Nope! 

Og ett enkelt terrorangrep er noe annet enn en pågående kompleks konflikt over 75 år hvor begge makter er like grusomme.