Krigen mellom Israel og Hamas

[0laf]

For ordens skyld, så skriver israelske medier i dag om Norge ... igjen.
Fire norske universitet bryter samarbeid med israelske universitet, for å støtte palestinerne.

https://www.jns.org/four-colleges-in-norway-suspend-ties-with-israeli-ones-blaming-idf-actions/
 

Sitat

Four colleges in Norway suspend ties with Israeli ones, blaming IDF actions

“This is what Palestinians are calling for as the most effective means of solidarity,” said the BDS national committee.

Det er godt norske skoler velger å lytte til antisemittiske BDS, med bånd til en rekke terrororganisasjoner som Hamas og Folkefronten for Palestinas frigjøring, og gjør det terroristene mener er mest effektivt, boikotte Israel, selv gjennom å avslutte samarbeid med opplæringsinstitusjoner.

Det finnes en del lærebøker og materiell i Gaza som disse fire universitetene kan få kjøpt billig av UNWRA, slik at studentene deres er oppdatert på det siste fra Hamas.

[leifeinar]

Jan Egeland uttaler seg om den israelske terroren. Han har sett mere en de fleste

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/on4qlm/jan-egeland-i-gaza-jeg-er-ganske-skjelven-naa

[0laf]

leifeinar skrev (34 minutter siden):

Jan Egeland uttaler seg om den israelske terroren. Han har sett mere en de fleste

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/on4qlm/jan-egeland-i-gaza-jeg-er-ganske-skjelven-naa

Det som foregår i Gaza er helt klart grusomt, og hatten av til Egeland for å reise inn der nå.

Jeg er dog minst like imponert over at han får plyndring, terror og drap, til å bli :
"Lov og orden har brutt sammen i en befolkning som nå er så langt forbi bristepunktet".

Lov og orden brøt sammen for lenge siden i Gaza, og har aldri eksistert under Hamas sitt (van)styre.

Egeland ser det sikkert litt annerledes, ettersom hans organisasjon har samarbeidet med en rekke personer og organisasjoner med tette bånd til Hamas og Folkefronten for Palestinas frigjøring opp gjennom årene.

Han var jo selv involvert i forhandlinger med Arafat og PLO, som også var terrorister, og har i mange år ment at Norge bør ha et diplomatisk forhold til Hamas, og at bare man snakker pent med Hamas, så kommer man til fredelige løsninger.

"....det var galt å ikke opprette en kanal til Hamas med en gang de hadde vunnet det palestinske valget i 2006.
–.Det er galt å ikke snakke med Hamas, slik det er galt å ikke snakke med Taliban." - Egeland

Egeland mente jo også at Hamas ikke bygger terrortuneller for bistandsmidler ...

"I et innlegg i Aftenposten hevder Israels ambassadør til Norge, Alon Roth, at vestlige og arabiske bistandsmidler blir «pøst inn i Gaza» og at «Hamas har brukt disse midlene til å bygge angrepstunneler». Dette er ikke riktig. Ingen vestlig hjelp går til Hamas eller deres organisasjoner." - Egeland

Videre sier Egeland at "... Flyktninghjelpen desperat jobber med å utvide virksomheten sin, men at det er en flaskehals å få ting igjennom Rafah".

Nja, nei, i følge Israel er det mer enn nok kapasitet, så det er vel bare å kjøre på med nødhjelp, problemet er kanskje heller at Egeland har vært litt for opptatt med å bruke norske skattekroner på rettssaker i stedet?

Flooding the Courts: The Norwegian Refugee Council’s European-Funded Proxy War


For å ikke snakke om hvor opptatt Egeland har vært med å fordømme alt Israel gjør ... og ikke gjør 
Han kom forøvrig aldri med noen dementering, eller fordømte palestinerne, når det viste seg at raketten ikke var israelsk.

 

Endret 27. februar av 0laf

[Ørjanø]

0laf skrev (30 minutter siden):

Det som foregår i Gaza er helt klart grusomt, og hatten av til Egeland for å reise inn der nå.

Jeg er dog minst like imponert over at han får plyndring, terror og drap, til å bli :
"Lov og orden har brutt sammen i en befolkning som nå er så langt forbi bristepunktet".

Lov og orden brøt sammen for lenge siden i Gaza, og har aldri eksistert under Hamas sitt (van)styre.

Egeland ser det sikkert litt annerledes, ettersom hans organisasjon har samarbeidet med en rekke personer og organisasjoner med tette bånd til Hamas og Folkefronten for Palestinas frigjøring opp gjennom årene.

Han var jo selv involvert i forhandlinger med Arafat og PLO, som også var terrorister, og har i mange år ment at Norge bør ha et diplomatisk forhold til Hamas, og at bare man snakker pent med Hamas, så kommer man til fredelige løsninger.

"....det var galt å ikke opprette en kanal til Hamas med en gang de hadde vunnet det palestinske valget i 2006.
–.Det er galt å ikke snakke med Hamas, slik det er galt å ikke snakke med Taliban." - Egeland

Egeland mente jo også at Hamas ikke bygger terrortuneller for bistandsmidler ...

"I et innlegg i Aftenposten hevder Israels ambassadør til Norge, Alon Roth, at vestlige og arabiske bistandsmidler blir «pøst inn i Gaza» og at «Hamas har brukt disse midlene til å bygge angrepstunneler». Dette er ikke riktig. Ingen vestlig hjelp går til Hamas eller deres organisasjoner." - Egeland

Videre sier Egeland at "... Flyktninghjelpen desperat jobber med å utvide virksomheten sin, men at det er en flaskehals å få ting igjennom Rafah".

Nja, nei, i følge Israel er det mer enn nok kapasitet, så det er vel bare å kjøre på med nødhjelp, problemet er kanskje heller at Egeland har vært litt for opptatt med å bruke norske skattekroner på rettssaker i stedet?

Flooding the Courts: The Norwegian Refugee Council’s European-Funded Proxy War


For å ikke snakke om hvor opptatt Egeland har vært med å fordømme alt Israel gjør ... og ikke gjør 
Han kom forøvrig aldri med noen dementering, eller fordømte palestinerne, når det viste seg at raketten ikke var israelsk.

 

Nå forklarer Jan Egeland  forskjell på å snakke med Hamas og eks al-qaida. Al-qaida er kun etter en ting, og det er terror. Hamas er ikke kun terror og det har vist seg nå og tidligere at det til en viss grad er mulig å forhandle med Hamas. 

Det viser seg at Israel er nærmest umulig å forhandle med. Eneste som har fungert er press fra USA. 

 

[0laf]

Ørjanø skrev (1 time siden):

Det viser seg at Israel er nærmest umulig å forhandle med. Eneste som har fungert er press fra USA. 

Såååå, når Israel stort sett har gått med på alle våpenhviler så langt, men ikke Hamas, og Israel har gått med på å slippe hundrevis av fanger i bytte for noen få gisler, og også tidligere har sluppet fri 1027 terrorister i bytte mot én enkelt soldat, eller når de godtok FNs delingsplan, som araberne ikke gjorde, eller når de tilbydde palestinerne eget land, en hel haug med ganger, uten at palestinerne godtok ... så er det Israel som er umulige å forhandle med, mens Hamas er stort sett greie å ha med å gjøre.

Det er jo også en oppfatning. En helt feil oppfatning, men deg om det.

[Ørjanø]

0laf skrev (4 timer siden):

Såååå, når Israel stort sett har gått med på alle våpenhviler så langt, men ikke Hamas, og Israel har gått med på å slippe hundrevis av fanger i bytte for noen få gisler, og også tidligere har sluppet fri 1027 terrorister i bytte mot én enkelt soldat, eller når de godtok FNs delingsplan, som araberne ikke gjorde, eller når de tilbydde palestinerne eget land, en hel haug med ganger, uten at palestinerne godtok ... så er det Israel som er umulige å forhandle med, mens Hamas er stort sett greie å ha med å gjøre.

Det er jo også en oppfatning. En helt feil oppfatning, men deg om det.

Hvor mange våpenhviler har Israel gått med på i denne krigen? 

Mange av de palestinske fangene i Israel er uskyldige sivile. I stede for å kalle det gisler, kaller man de fanger. Og passer selvfølgelig på at de ikke er så unge. 

Ja, du synes det er rart Israel godtok det og ikke Palestina? 

Pr dags dato er Israel umulig å forhandle med. 

Også var det det å forholde seg til hva man skriver, ikke finne på: 

Ørjanø skrev (5 timer siden):

det til en viss grad er mulig å forhandle med Hamas. 

 

[Aviene]

[Ørjanø]

leifeinar skrev (10 timer siden):

Jan Egeland uttaler seg om den israelske terroren. Han har sett mere en de fleste

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/on4qlm/jan-egeland-i-gaza-jeg-er-ganske-skjelven-naa

Håreisende! Utsulting av en hel befolkning. BN er ikke annet enn hjerteløs. 

[Aviene]

I går erklærte Israel sin utvetydige støtte til Ukraina i kampen mot de fiender de to land har til felles, Russland, Iran og jihadistene.
I tillegg er nye våpen på vei fra Israel til Ukraina.

[Aviene]

https://www.nytimes.com/2024/02/27/world/middleeast/biden-israel-hamas-cease-fire.html?unlocked_article_code=1.Y00.rB9M.ZbIVXUHAWxJ6&smid=tel-nytimes

[Ørjanø]

Aviene skrev (12 minutter siden):

https://www.nytimes.com/2024/02/27/world/middleeast/biden-israel-hamas-cease-fire.html?unlocked_article_code=1.Y00.rB9M.ZbIVXUHAWxJ6&smid=tel-nytimes

Fra samme artikkel: “Aid convoys have come under fire and are systematically denied access to people in need,” it said in a statement. “Humanitarian workers have been harassed, intimidated or detained by Israeli forces and humanitarian infrastructure has been hit.”

Trist at Israel hindrer nødhjelp inn i Gaza og gjør evakuering av pasienter vanskelig. Horribelt at det må slippes nødhjelp fra fly pga Israel. Gått litt vel lang! 

[Aviene]

Ørjanø skrev (20 minutter siden):

Fra samme artikkel: “Aid convoys have come under fire and are systematically denied access to people in need,” it said in a statement. “Humanitarian workers have been harassed, intimidated or detained by Israeli forces and humanitarian infrastructure has been hit.”

[Ørjanø]

Aviene skrev (2 minutter siden):

Så det legitimiteter at idf soldater hindrer nødhjelp inn, trakaserer og ødelegger?  

[Snikpellik]

Aviene skrev (1 time siden):

I går erklærte Israel sin utvetydige støtte til Ukraina i kampen mot de fiender de to land har til felles, Russland, Iran og jihadistene.
I tillegg er nye våpen på vei fra Israel til Ukraina.

Dette var virkelig på tide, og markerer nok forhåpentligvis slutten på Netanyahus nære forhold til Putin. Det er jo ikke så lenge siden Netanyahu brukte et bilde av seg selv sammen med Putin på svære bannere, så dette er en gledelig utvikling sånn sett. Jeg ser dog at reaksjonene fra ukrainere i sosiale medier ikke bare er positive, da mange er bekymret for at dette er mest som del av en kampanje for å få tilbake mer sympati i vesten, og mange er også sinte for at det har tatt så utrolig lang tid. La oss håpe støtten er fast og vil vedvare, og at årsaken er dypere enn Russlands nære samarbeid med Iran og Assad. Det kan bli spennende å følge reaksjonene på dette fra Israels store russisktalende befolkning, som får stadig mer innflytelse.

Endret 28. februar av Snikpellik

[Aviene]

Ørjanø skrev (5 minutter siden):

Så det legitimiteter at idf soldater hindrer nødhjelp inn, trakaserer og ødelegger?

Israel "trakasserer" på samme måte som politiet "trakasserer" når de ransaker mistenkte. Ja! Når Hamas benytter seg av sykehus og ambulanser så gir det Israel rett i folkeretten til å "trakassere" (ransake og kontrollere) disse sykehusene og ambulansene. Akkurat som at politiet har lov til å "trakassere" (ransake) en passasjer i en bil full av rusmidler, trass at passasjeren hevder sin uskyld.

Har du mer Hamas-apologisme på lager? Å hevde at dette er Israel sin skyld når det er Hamas som bruker disse ambulansene og sykehusene er å drive med forsvar av Hamas sine ugjerninger.

Hvis Hamas legger ned våpnene nå så er krigen over. Så enkelt er det.

Det står det også svart på hvitt i artikkelen du siterte fra.

Israel has denied blocking aid deliveries and blames the United Nations and Hamas for the delays.

[Aviene]

Snikpellik skrev (21 minutter siden):

Dette var virkelig på tide, og markerer nok forhåpentligvis slutten på Netanyahus nære forhold til Putin.

https://www.dagbladet.no/nyheter/hamas-pa-putin-besok-terrorakse/80416501

 

https://www.nrk.no/nyheter/hamas-og-fatah-skal-motes-i-moskva-1.16781488

[Ørjanø]

Aviene skrev (1 minutt siden):

Israel "trakasserer" på samme måte som politiet "trakasserer" når de ransaker mistenkte. Ja! Når Hamas benytter seg av sykehus og ambulanser så gir det Israel rett i folkeretten til å "trakassere" (ransake og kontrollere) disse sykehusene og ambulansene. Akkurat som at politiet har lov til å "trakassere" (ransake) en passasjer i en bil full av rusmidler, trass at passasjeren hevder sin uskyld.

Har du mer Hamas-apologisme på lager? Å hevde at dette er Israel sin skyld når det er Hamas som bruker disse ambulansene og sykehusene er å drive med forsvar av Hamas sine ugjerninger.

Hvis Hamas legger ned våpnene nå så er krigen over. Så enkelt er det.

Det står det også svart på hvitt i artikkelen du siterte fra.

Israel has denied blocking aid deliveries and blames the United Nations and Hamas for the delays.

I tilfellet som ble beskrevet hadde ikke Israel noen bevis på mistanke. Nok engang. Og dette er gjentagende. 

Uansett, Israel trenger ikke å kollektivt avstraffe over 2 millioner sivile palestinere ved å hindre inn nødhjelp og forsyninger. 

Hva Israel sier har forlengst mistet betydning. Det er løgner og propaganda. De har mistet sin internasjonale støtte. 

[bshagen]

Snikpellik skrev (52 minutter siden):

Dette var virkelig på tide, og markerer nok forhåpentligvis slutten på Netanyahus nære forhold til Putin. Det er jo ikke så lenge siden Netanyahu brukte et bilde av seg selv sammen med Putin på svære bannere, så dette er en gledelig utvikling sånn sett. Jeg ser dog at reaksjonene fra ukrainere i sosiale medier ikke bare er positive, da mange er bekymret for at dette er mest som del av en kampanje for å få tilbake mer sympati i vesten, og mange er også sinte for at det har tatt så utrolig lang tid. La oss håpe støtten er fast og vil vedvare, og at årsaken er dypere enn Russlands nære samarbeid med Iran og Assad. Det kan bli spennende å følge reaksjonene på dette fra Israels store russisktalende befolkning, som får stadig mer innflytelse.

Han er ikke den eneste. La meg være klar, jeg liker ikke Netanyahu i det minste, men han er ikke den eneste statslederen som har gjort en *handshake* med Putin før krigen brøt ut mellom Russland og Ukraina. Du virker mer opptatt av å grave opp ting *om* folk enn du er opptatt av folks faktiske aksjoner (les: ikke bare Netanyahu)

Vi sier jo ikke at vår statsminister støtter Hamas i dag, men vi vet jo at han gjorde det før. Nye hendelser forandrer folks standpunkt, det er ikke ulovlig å forandre mening. Selv ikke for Netanyahu

Vår virkelighetsoppfattelse kommer via sosiale medier (stortsett i dag) og vi har ingen grunn til å forstå hvorfor folk gjør som de gjør som individer. 
Å sitte på en høy hest her i Norge er verdens enkleste oppgave. Vi er de beste Keyboard Warriorene verden har sett, vi er moralens høyborg  

[Snikpellik]

bshagen skrev (17 minutter siden):

Han er ikke den eneste. La meg være klar, jeg liker ikke Netanyahu i det minste, men han er ikke den eneste statslederen som har gjort en *handshake* med Putin før krigen brøt ut mellom Russland og Ukraina.

For det første var dette i 2019, fem år etter Russland invaderte Ukraina, 11 år etter de invaderte Georgia og lenge etter det var klart for alle at Putin er en brutal diktator og krigsforbryter.

Netanyahu er ikke den eneste statslederen som har brukt sitt nære forhold med Putin i valgkamp, men det er en helt enorm stor forskjell på dette og et håndtrykk.

"Targeting Israeli-Russian voters, Likud hangs massive picture of PM alongside Russian president, with the slogan ‘Netanyahu: In a league of his own."

https://www.timesofisrael.com/in-another-league-netanyahu-touts-friendship-with-putin-in-new-billboard/

Det er nå stort sett andre autokrater, diktatorer og mørkemenn som har ønske om å fremstille seg slik sammen med Putin.

At Netanyahu var så nær og positiv med Putin, selv etter den russiske invasjonen av Krym og Donbass i 2014, var, er og kommer alltid til å være svært problematisk for hans troverdighet. Det kan aldri tilgis.

Sitat

Du virker mer opptatt av å grave opp ting *om* folk enn du er opptatt av folks faktiske aksjoner (les: ikke bare Netanyahu)

Jeg er opptatt av begge deler, og legger ikke skjul på hva jeg mener om korrupte statsledere som Netanyahu. Jeg mener også at gårsdagens hendelser påvirker dagens aksjoner, og at ting ikke skjer i et vakuum. Derfor har absolutt hva ledere har gjort før noe å si for hva de gjør nå, og hva de kommer til å gjøre i fremtiden.

Nesten alle dine innlegg er derimot opptatt av andre brukere her, og dessverre ikke om temaet for tråden.

Endret 28. februar av Snikpellik

[leifeinar]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Jeg ser dog at reaksjonene fra ukrainere i sosiale medier ikke bare er positive, da mange er bekymret for at dette er mest som del av en kampanje for å få tilbake mer sympati i vesten..

 

Vil tro de feste ukrainere kjenner på kvalme å få støtte fra den israelske okkupasjons makten. det er uasett lite annet en politisk stunt  og våpen fra usa som mellomlander i israel
 

Endret 28. februar av leifeinar